จริงหรือที่เป็นกลางทางการเมืองและไม่ยุ่งเกี่ยวทางการเมือง แต่เรื่ิองนี้เป็นเรื่องที่UNHCR รับเลี้ยงดูอาชญากรของชาติต่างๆให้กลับมาทำร้ายชาตินั้นๆ เป็นเรื่องความไม่มีประสิทธิภาพของ UNHCR ที่ไม่ได้ตรวจสอบให้ดี ถี่ถ้วน มุ่งแต่ทำยอดหาเงินบริจาค สร้างยอดโดยการให้อาชญากรได้ลี้ภัย โดยอ้างเหตุผลทางการเมือง ใช้โควต้าทางการเมือง เรื่องอาชญากรรมดันเอาการเมืองไปยุ่ง UNHCR ให้เหตุผลข้างๆคูๆ อธิบายไม่ได้ ตอบเป็นกลางทางการเมือง สรุปจะลากเรื่องนี้เป็นเรื่องการเมืองให้ได้ จึงชอบแล้วที่จะยกเลิกเงินสนับสนุนองค์กรที่รับเลี้ยงดูอาชญากร ถ้าโปร่งใสก็อธิบายมาว่าให้อาชญากรลี้ภัยทำไม ทำไมไม่ให้มาสู้คดี นี่ยังสงสัยว่ารับเงินทักษิณเลยมีโควต้าให้หรือป่าว กลายเป็นองค์กรที่หาเงินกับความขัดแย้งทางการเมือง สมควรไม่ต้องบริจาคให้ นอกจากมีเหตุผล อธิบายแบบเคลียร์ๆ ซึ่งคงจะมีแต่ความเงียบจาก UNHCR
UNHCR ตอบเเบบนี้พลาดไปแล้ว มาตรา 112 เป็นกฏหมายอาญาของไทย ชึ่งมีหลักฐานอย่างชัดเเจ้ง มันไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการเมืองเลย ผิดวัตถุประสงค์ชัดๆ
ปิดระบบ Top comments ไปซะแล้ว รับความจริงไม่ได้ก็แบบนี้ พวกที่อ้างตัวว่าเป็นกลางนี่นิสัยเหมือนกันหมดจริง ๆ
เรื่องนี้ สื่อนิวซีแลนด์ "the new zealand herald" ได้ให้ความเห็น ว่า แม้การกระทำดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงการขาดความยั้งคิดแบบเด็กๆ แต่ว่านั้นไม่ควรส่งผลกระทบต่อสถานะของเขาในประเทศนิวซีแลนด์ การเรียกร้องของไทยให้ยกเลิกสถานะของนายตั้ง อาชีวะ จะต้องพิจารณาบนพื้นฐานของความถูกต้องของการได้มาซึ่งสถานะผู้ลี้ภัย http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1421031644
แค่บอกว่ารัฐบาลยัดข้อหาเพราะเรียกร้องประชาธิปไตย พวกฝรั่งหัวแดงก็เชื่อเป็นตุเป็นตะแล้วครับ แล้วไอ้ที่พูดเป็นคุ้งเป็นแควนี่ สรุปคือรัฐบาลรับเพราะเป็นโควตาของ UNHCR เท่านั้นไม่ได้มีเหตุผลอะไรที่ว่ามาซักกะติ๊ด แต่อย่างว่า รับมาแล้วจะบอกว่าตัวเองผิดก็ใช่ที่ครับ ฝรั่งก็เสียหน้าเป็นนะ
