ทั้งตัดต่อรูปทรามๆ ทั้งด่าทอหยาบคาย UNนี่แม่งกวนตีนจริงๆ อย่าให้เจอนะเมิง ปล มันมีไอ้เหี้ยๆกลุ่มนึง ทำตัวเป็นไอ้ขี้ฟ้อง เป็นอีแอบคอยฟ้องฝรั่ง
UN ควรไปสนใจเรื่องที่ตำรวจอเมริกันจับเด็กอายุสิบสองใส่กุญแจมือเพราะออกมางานครบรอบเด็กผิวสีโดนยิงตายมากกว่านะ
สงสัยต้องจัดอีเว้นท์ รวมคนไทยรักสถาบันจัดขบวนไปยื่นหนังสือประท้วงหน้าสำนักงาน UN ประจำประเทศไทยอีกแล้วมั๊ง ทำมันทุกครั้งที่ UN ออกแถลงการณ์เสือกกิจการภายในของไทยแบบผิดกาลเทศะ อย่าปล่อยไปเงียบ ๆ จะกลายเป็นว่า ....... เวลาสืบค้นด้วย google จะเจอแต่ข่าวของ UN ฝ่ายเดียว เมื่อมันเล่นสงครามข่าวสารผ่านสื่อ เราก็ต้องทำกิจกรรมและเผยแพร่จุดยืนของคนไทยผ่านสื่อด้วย เวลาสืบค้นย้อนหลังจะได้เจอทั้งคำพล่ามของ UN และคำแถลงการโต้ตอบของคนไทยคู่กัน
ขีดเส้นตายล้านเส้นที่คำว่า หลักสุจริต คุณวิจารณ์อย่างสุจริตไหม? ถ้าสุจริต คุณก็ไม่ผิด มีหนังสือและงานวิจัยที่เกี่ยวกับเรื่องพวกนี้ ก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร แต่ที่พวกคุณทำนั้น ไม่เคารพไม่ว่า แต่เท่ากับคุณไม่เคารพคนไทยที่รักท่านด้วย
ไม่เกี่ยวกับประเด็นในกระทู้ แต่ผมรู้สึกแปลกๆ เกี่ยวกับหลักกฎหมายที่เราท่องๆกัน ทั้งกฎหมายไทย กฎหมายฝรั่งนั่นล่ะ ฆ่าคนตายติดคุก 10 ปี มีรูปโป๊เด็ก ติดคุก 300 ปี ?????? แม้จะมีกี่พันกี่หมื่นรูป ในคอม กี่สิบเครื่อง เป็นความผิดทางกฎหมาย กี่กระทงก็ตาม ก็เทียบไม่ได้กับ 1 ชีวิตที่เสียไป ซึ่งประเมิณค่ากันไม่ได้ แบบนี้ ยุติธรรมจริงหรือ?? ผมกลับรู้สึกว่า ฆ่าคนกี่คน ก็คูณกระทงความผิดเข้าไป อันนี้ยุติธรรม แต่ความผิดประเภทเดียวกับรูปโป๊เด็ก ไม่ควรคูณกระทงความผิด ควรมีลิมิต ว่าติดคุกได้สูงสุดไม่เกินกี่ปี หากทำผิดโดยมีปริมาณผู้เสียหายมากหรือหลายกระทง ก็ให้ลงโทษขั้นสูงสุด(เต็มลิมิต)โดยไม่มีการลดหย่อนผ่อนโทษแทน แบบนี้ผมว่ายุติธรรมกว่า แก้ 112 ให้เป็นความผิดด้านความมั่นคงแทนดีกว่า ให้กลายเป็นความผิดฐานล้มล้างการปกครอง เป็นกฎบ แทนที่จะเป็นหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ แล้วประหารซะ...................... อันนี้ผมล้อเล่นนะครับ
อ่านข่าวนี้แล้วขำ http://www.dailynews.co.th/foreign/341289 "...รัฐบาลวอชิงตันเคารพสถาบัน แต่การลงโทษจำคุกผู้ที่แสดงความคิดเห็นอย่างสันติ เป็นสิ่งที่ไม่สมควร..." มะอึงแยกไม่ออกหรือระหว่างการ"แสดงความคิดเห็น" กับการ"กล่าวร้ายผู้อื่น"
