สปช.แนะ “บิ๊กตู่” ส่งคนคุย “ทักษิณ” นายวันชัย สอนศิริ สมาชิก สปช. กล่าวถึงการนิรโทษกรรมตามแนวทางการสร้างความปรองดองของคณะกรรมการศึกษาการสร้างความปรองดองของ สปช. ที่มีนายเอนก เหล่าธรรมทัศน์ เป็นประธาน ว่า เมื่อแนวทางดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของ สปช.ส่วนตัวจะอภิปรายสนับสนุนให้นิรโทษกรรมแก่ผู้ชุมนุมซึ่งต้องคดีที่เกิดจากมูลเหตุจูงใจทางการเมือง แต่ไม่เห็นด้วยกับการนิรโทษกรรมในคดีสั่งฆ่าประชาชนหรือเผาทำลาย นอกจากนี้ ยังขอยืนยันว่าการเจรจากับผู้มีอำนาจทุกฝ่ายในสังคมไทยเป็นเรื่องจำเป็นที่จะทำให้เกิดความปรองดอง แม้ที่ผ่านมานายกฯ จะออกมาปฏิเสธว่าไม่เจรจากับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ แต่การเจรจานั้นนายกฯ สามารถมอบหมายบุคคลใดไปทำหน้าที่แทนก็ได้และสามารถทำได้ทั้งในทางลับและทางแจ้ง http://www.thairath.co.th/content/509478
ผมว่าน่าจะลองจ้างลอบบี้ยิสต์ดูนะ เอาแบบหวังผลครั้งเดียวรู้เรื่อง เห็นว่าบริษัทนี้ดังและประสบการณ์สูง เปอร์เซ็นต์สำเร็จสูง บริษัทสมิธแอนด์เวลสัน
เขาก็วกมาถามว่าแล้วจะต้องให้นายกฯคุยกับทักษิณหรือเปล่า.. ผมก็ตอบไปว่าก็นายกฯเขาไม่คุยแล้วนี่ ก็ไม่คุย.. ผมก็เพิ่มเติมว่าการปรองดองนั้นมันต้องมีการคุย เมื่อนายกฯไม่คุย ใครจะไปคุยกับใครหรือจะคุยในที่ลับหรือที่แจ้งแล้วทำให้บ้านเมืองสงบเรียบร้อยก็ดีทั้งนั้น.. การคุยไม่เสียหายอะไร... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- อ่านแล้วจะโทษนักข่าวเต็ม100 ก็ยากนะ ผมว่าท่านพูดไม่เคลียร์ เพราะมันเป็นการตอบในประเด็นที่ต่อเนื่องกัน ฟังแล้วอาจเข้าใจผิดได้
นี่ก็อีกคน -------------------------------------------------------------------- http://www.dailynews.co.th/politics/332822
ผมว่า คนที่มีความคิดว่าถ้าจะปรองดองต้องไปคุยกับทักษิณ ไม่ว่าจะส่งตัวแทนไปคุย หรือให้ทักษิณส่งตัวแทนมาคุย ก็ตาม คุณคิดดีแล้วหรือยัง ถ้าบอกว่าคิดดีแล้ว ก็อยากถามว่าคุณคิดได้แค่นี้เองหรือ ผมไม่ได้มีความผูกใจเจ็บอะไรทักษิณ และไม่สนหรอกว่าทักษิณจะต้องติดคุกหรือไม่ แต่ผมมองว่าการนิรโทษกรรมเพื่อให้เกิดการปรองดองนี่มันเป็นเรื่อง "ปัญญาอ่อน" และเมื่อจะนิรโทษกรรมตั้งแต่หัวยันหางแล้ว ยังมีการเสนอแนะให้ไปคุยกับทักษิณ หรือให้ทักษิณมาคุยอีก ยิ่งปัญญาอ่อนหนักเข้าไปใหญ่เลย ก็จะนิรโทษกรรมให้เขาอยู่แล้ว ยังอยากจะไปคุยเอาแก้วแหวนเงินทองอะไรอีกหรือ ผมมองว่าเหตุผลที่อยากไปคุย มีอยู่ประการเดียวเท่านั้นคือ ไม่มั่นใจว่า นิรโทษกรรมปัญญาอ่อน จะสร้างความปรองดองได้จริงถึงอยากจะไปคุยกับทักษิณนักหนา แต่ไม่มองว่าต่างประเทศเขาจะมองอย่างไรที่รัฐบาลไทยไปเจรจาปรองดองกับทักษิณ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทุจริตคดโกงชาติ อยากให้เขามองว่าที่ทักษิณบอกว่าเขาถูกใส่ร้ายป้ายสี ถูกกลั่นแกล้งทางการเมือง คือเรื่องจริงใช่ไหม เพราะถ้าทักษิณทุจริตจริงตามที่ถูกกล่าวหา รัฐบาลจะไปเจรจาปรองดองกับทักษิณทำไม ผมอยากถามกรรมาธิการชุดนี้ที่พยายามเหลือเกินที่จะนิรโทษกรรมเพื่อให้เกิดความปรองดองขึ้นว่า ทักษิณโดนข้อหาอะไรที่เกี่ยวกับการชุมนุม ผมให้โดนข้อหาที่ร้ายแรงที่สุดก็ได้คือ ข้อหากบฎ คุณคิดว่าทักษิณ สนหรือไม่กับข้อหานี้ กลัวหรือไม่กับข้อหานี้ ผมว่าถ้าไม่ปัญญาอ่อนเกินไปก็น่าจะคิดได้ว่า ทักษิณ ไม่สนหรอก และพร้อมทุกเมื่อที่จะมาต่อสู้คดีในศาล แต่ที่ทักษิณมาไม่ได้ และไม่พร้อมที่จะต่อสู้คดีในศาล มันคือข้อหาทุจริตที่ยาวเป็นหางว่าว ศาลตัดสินติดคุกไปแล้วก็มี รอขึ้นศาลอยู่ก็เยอะ แล้วคุณไปนิรโทษคดีเรื่องการชุมนุมโดยหวังว่าจะเกิดความปรองดอง คุณถามตัวเองหรือเปล่าว่ามันจะจบไหม มันจะเกิดการปรองดองไหม แบบนี้ไม่ให้ผมเรียกว่านิรโทษกรรมปัญญาอ่อนก็ไม่รู้จะเรียกว่าอะไรดี ถ้าอยากจะนิรโทษกันจริง ๆ ผมก็ไม่ขัดข้องหรอก แต่ขอหลักประกันหน่อยว่า นิรโทษแล้วจะเกิดความปรองดองจริง หลักประกันง่าย ๆ ครับ เขียนลงไปด้วยว่า ถ้านิรโทษกรรมแล้ว ยังมีความขัดแย้งอยู่เหมือนเดิมให้คณะกรรมาธิการผู้เสนอ พรบ นิรโทษ รวมทั้งผู้ที่เสนอให้คุยกับทักษิณด้วย ให้ติดคุกแทนผู้ที่ได้รับการนิรโทษไปแล้ว ข้อหา "ทำเสียของ"
ก็คิดก็พูดกันยังงี้ ก็คนไทยกันเองนี่แหละ ผิดโดยสุจริตบ้าง ทำความดีทำชื่อเสียงให้องค์กรบ้าง เด๋วท่านก็กลับมาเลือกข้างไว้ก่อนบ้าง มีดีลบ้าง ไปเยี่ยมเยียนขอเงินกันบ้าง กฏหมายต่างกันบ้าง อั้นแน้ แล้วมาอ้างว่าต่างชาติไม่ส่งตัวกลับ ก็จะให้ต่างชาติมันคิดยังไง อย่างโง่มันก็คิดว่าเหมือนผัวเมียทะเลาะกันเด๋วก็ดีกัน โง่ๆยังไงก็ไม่อยากเสือก อย่างฉลาดมันก็คิดได้ว่า อ้อสู้ไม่ได้เลยขอปรองดอง อ้าวแล้วใครจะโง่เข้าข้างคนแพ้ ปัญญาอ่อนจริงๆอย่างท่านsurawongว่า อ้ำๆอึ้งๆยังงี้ ใครๆไหนมันจะเชื่อ ว้า คิดมากพูดมากไปเป่าหว่า
จริงๆนักข่าวควรจะไปถามคนที่มีแนวความคิดว่าต้องคุยกับทักษิณนั้น แน่นอนคำขอคือให้หยุด แต่จะเอาอะไรไปแลก ที่ดันตูดบิ๊กตู่ไปน่ะ คงเพราะคิดว่าจะไม่มีใครต้าน ซึ่งลึกๆแล้วโคตรอยากรู้เลยว่าจะเป็นงั้นรึเปล่า
ถ้าคำนึงถึงกฎหมาย ใครทำผิดต้องรับผิด ไม่ต้องมาปวดหัวในอนาคต ว่าใครจะใช้วิธีการเดียวกับไอ้แม้วเลย ถ้าทำผิดก็ติดคุก มันก็จบที่ปัจจุบันนี้
อีก สองบริษัท ก็ ชื่อเสียงดีพอกัน บริษัท บาเร้ตต้า กับ บริษัท บราวนิ่ง อีกที่ น้องใหม่ มาแรง ก็ บริษัท กล็อค
