เพื่อนๆชอบบัตรแบบไหนกันครับ เห็นเขาว่า จากผลการสำรวจเห็นว่าการใช้บัตรเดียวจะสะดวกกับประชาชนมากกว่า แล้วเหมือนของใหม่ดูจะทำให้เกิดการปฏิรูประบบพรรคการเมืองมาก มันจะเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน
ยังไม่ได้ศึกษาครับ ขอไปอ่านรายละเอียดก่อน 2 ใบมีโอกาสในการหย่อนผิดได้นะเออ ถ้ามีแต่ประชาธิบไตยแต่ไม่มีสติ + ปัญญา
บัตรแบบไหนก็ไม่เอา ไม่เอาหีบเลือกตั้ง ไม่เอาการเลือกตั้งใดๆทั้งนั้น ขอboycott พวกเรากลัวว แพ้ ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
งั้นเราควรมีระบบตรวจสอบ คัดกรองการทำงานของเจ้าหน้าที่ด้วยป่าว ผมเริ่มรู้สึกว่า สุดท้ายนับคะแนนไม่โปร่งใส มีเปลี่ยนหีบได้ ไม่ว่าเราจะเลือกบัตรเลือกตั้งแบบไหน ผลลัพธ์ก็เหมือนเดิม
ขอสองใบ ดีแล้ว แต่ระบบปาร์ตี้ลิสต์จัดใหม่ อย่าให้คนแบบไอ้จ่าประสาท เข้ามาเป็น สส. ได้ ก็พอ ผมค่อนข้างสนใจระบบแพ้เขต แก้ตัวปาร์ตี้ลิสต์ ของท่านมีชัยนะ เอาคนแพ้ เรียงลำดับ แพ้น้อย(สูสี)>>>แพ้มาก(แพ้ขาด) ใส่ในปาร์ตี้ลิสต์ ถ้าคนเลือกพรรคมาก สส. ที่แพ้เลือกตั้งเขต มีโอกาสกลับมาได้มาก เราจะได้ สส. มีคุณภาพ และมาจากประชาชนจริงๆ ไม่ใช่ผีห่าที่ไหนจับยัดใส่
เข้ามาเลยครับทุกท่าน สองมือล้วงกระเป๋า สองเท้าเก้าเดิน ขอเชิญพบเด็กปัญญาอ่อน ที่หาที่ไหนในโลกไม่ได้ เห็นกระสุนเป็นบัตรเลือกตั้ง เห็นรถถังเป็นรถหาเสียง เห็นป้ายโฆษณาเป็นป้ายหาเสียง
ศาลสั่งตัดสิทธิ์ ลต.10 ปี จำคุก 8 เดือน อดีต ส.ส.ปชป. ‘ธานินทร์-สมชาย’ http://www.thairath.co.th/content/523000 ห๊า.... พรรค ปชป. มันทำกันไปได้ขนาดนั้นเลยรึ เปลี่ยนทั้งหีบ แล้วเราจะเเก้ไม่ให้พรรค ปชป. โกงเลือกตั้งได้ยังไงเนี้ย
นั่นดิ เลยยุบแมร่งทั้งพรรคเลย http://hilight.kapook.com/view/31550 สำหรับพรรคพลังประชาชน ศาลมีมติเอกฉันท์ให้ยุบพรรค โดยมีประเด็นพิจารณาดังนี้ ประเด็นที่ 1 นายยงยุทธ ติยะไพรัช กระทำความผิดตามพรบ.เลือกตั้งส.ส. หรือไม่ เห็นว่าประเด็นปัญหาการกระทำผิดของนายยงยยุทธ ได้ต่อสู้คดีกันโดยผู้ร้องและผู้ถูกร้องได้นำพยานหลักฐานสู่ศาลฎีกา และศาลมีคำวินิจฉัยว่านายยงยุทธ กระทำผิด ฝ่าฝืนพรบ.เลือกตั้ง มาตรา 53 ทำให้การเลือกตั้งส.ส.เชียงรายไม่สุจริต เที่ยงธรรม ตามคำสั่งศาลฎีกา ซึ่งศาลฎีกาเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาดการทุจริต ส.ส. แล้วว่ามีเหตุสมควรเชื่อได้ว่านายยงยุทธ กระทำการฝ่าฝืนพรบ.เลือกตั้ง กรณีนายยงยุทธ จึงถือยุติตามคำสั่ง ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจไปตรวจสอบคำวินิจฉัยของศาลฎีกาและไม่มีอำนาจคัดค้าน ตามประเด็นคัดค้านว่าคำสั่งศาลฎีกาไม่มีคำสั่งผูกพันหัวหน้าพรรค เห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญต้องวินิจฉัยคดีนี้ แต่เป็นการพิจารณาว่านายยงยุทธ รองหัวหน้าพรรค ฝ่าฝืนพรบ.เลือกตั้ง ศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำสั่งให้ยุบพรรคและเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งตามมาตรา 237 ประกอบมาตรา 68 วรรค 3 หรือไม่ โดยไม่จำเป็นว่าต้องวินิจฉัยว่าคนอื่นเกี่ยวข้องด้วยหรือไม่ ประเด็นที่ 2 มีเหตุสมควรให้ยุบพรรคหรือไม่ กรณีศาลรธน.มีคำสั่งยุบพรรค ให้เพิกถอนสิทธิ์ 5 ปี แม้ข้อเท็จจริงจะไม่ได้กระทำ แต่กฎหมายให้ถือว่าเป็นผู้กระทำ ศาลรธน.ไม่สามารถวินิจฉัยเป็นอื่นได้ เพราะการซื้อเสียงความผิด ใช้วิธีการแยบยล จึงให้ผู้บริหารพรรคคัดเลือกผู้ที่จะทำงานกับพรรคและควบคุมสอดส่องไม่ให้คนของพรรคกระทำผิด ถือได้ว่ามีเหตุว่าสมควรยุบพรรคการเมืองผู้ถูกร้องหรือไม่ เนื่องจากต้องเป็นแบบอย่างถูกต้องชอบธรรม การได้มาซึ่งส.ส.ควรได้มาด้วยความนิยมเป็นหลัก มิใช่ได้มาด้วยผลประโยชน์หรืออามิสสินจ้าง กก.บห.ต้องช่วยกันทำหน้าที่ควบคุมดูแล แต่นายยงยุทธ และกก.บห.ใช้วิธีการผิดกฎหมายตนเองได้รับการเลือกตั่ง ได้ส.ส.เพิ่มขึ้น ถือว่าได้ประโยชน์แล้ว การที่นายยงยุทธ เป็นกรรมการบริหารพรรค มีบทบาทสำคัญในพรรค ได้รับยกย่องเป็นรองหัวหน้าและประธานสภา มีหน้าที่ต้องควบคุมดูแลส.ส. แต่กลับกระทำความผิดเสียเอง คุกคามระบอบประชาธิปไตย มีเหตุมควรให้ยุบพรรคเพือเป็นมาตรฐานพฤติกรรมที่ดีงาม ไม่ให้กระทำความผิดขึ้นอีก ประเด็นที่ 3 หัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารผู้ถูกร้องต้องถูกเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งหรือไม่ มาตรา 237 วรรค 2 หากศาลรธน.มีคำสั่งยุบพรรคให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 5 ปีนับแต่มีคำสั่งยุบพรรค เน้นย้ำมาตรา 68 วรรค 4 เมื่อศาลมีคำสั่งยุบพรรค ต้องเพิกถอนสิทธิ ศาลไม่อาจใช้ดุลยพินิจเป็นอื่นได้ ส่วนข้อโต้แย้งว่าต้องมีส่วนรู้เห็นนั้น เห็นว่าการเพิกถอนสิทธิกรรมการบริหารพรรคในคดีนี้เป็นการเพิกถอนตามรธน. 68 วรรค 3 ไม่ใช่ตามพรบ.พรรคการเมือง มิอาจลบล้างบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญข้อโต้แย้งทั้งหมดจึงฟังไม่ขึ้น ศาลจึงมีมติเอกฉันท์ให้ยุบพปช.เนื่องจากนายยงยุทธ กระทำความผิดตามพรบ.เลือกตั้ง มีผลให้การเลือกตั้งไม่สุจริต 68-237 วรรค และให้เพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งกก.บห.ซึ่งดำรงตำแหน่งระหว่างกระทำความผิดเป็นเวลา 5 ปี มาตรา 68 วรรค 4 237 วรรค 2 ถ้าจับไม่ได้ ก็อ้างตัวเป็นนักประชาธิปไตยแล้วจัดตั้งรัฐบาลมาผลาญประเทศต่อไป
ยกฟ้อง "บิ๊กแอ๊ด"คดีจ้างพรรคเล็กลงเลือกตั้ง | เดลินิวส์ จะใส่ร้ายอะไรเค้าอีก ก็ตามสบายสรรหามาเลยนะ ยุบให้หมด เอาแบบสบายใจเลยละกัน ส่วนยุบพรรค ปชป. ก็ตอแหล บอกยื่นคำร้องไม่ทันกำหนด 15 วัน หรือ หมดอายุความก็ว่าไป
ใช่ครับ ทำลายหลักฐานหมดแล้ว ยกฟ้อง "บิ๊กแอ๊ด"คดีจ้างพรรคเล็กลงเลือกตั้ง | เดลินิวส์ „ภายหลัง พล.อ.ธรรมรักษ์ กล่าวว่า ขอบคุณศาลที่ให้ความยุติธรรม เหตุการณ์นี้ถ้าตนเป็นคนทำจริง คงไม่เหลือร่องรอยหรือหลักฐานไว้แล้ว ตอนนี้ความจริงก็ได้ปรากฏตามที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยไว้แล้ว“ อ่านต่อที่ : http://www.dailynews.co.th/crime/206916 แหมน่าฎีกาต่อนะ
http://www.posttoday.com/crime/342461 ผมว่าจัดการพรรคนี้ดีกว่าครับ ใส่ร้ายป้ายสีดูหมิ่นชาวบ้านไปทั่ว ว่างๆก็ไปพังเขื่อนเล่นแถวดอนเมืองจนเสียพื้นที่
