ส่วนตัวแล้ว ผมเอนเอียงไปในทาง สนับสนุนระบบการเลือกนายกโดยตรง แต่ยังมีประเด็นที่ไม่เคลียร์อยู่ ที่ผมคิดอย่างไรก็คิดไม่ออก หาคำตอบไม่ได้ซักที 1. ระบบเลือกนายกโดยตรง ขจัดการซื้อเสียงได้จริงหรือ? ผมค่อนข้าง เข้าใจชัดเจนดีว่าการซื้อเสียงในระบบแบบนี้ จะลำบากมากขึ้น แต่ถ้าเงินถึงยอมทุ่ม ก็ใช่ว่าจะทำไม่ได้ แถมผลลัพธ์ก็อาจคุ้มค่า เพราะหากได้เป็นนายกโดยตรง พร้อมกับมีเสียงส่วนใหญ่ในสภา รัฐบาลก็จะมีเสถียรภาพแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาดมาก สปช. จะวางระบบป้องกันการเกิดเผด็จการรัฐสภา อย่างไร? 2. แล้วหาก สส. ส่วนใหญ่เป็น สส. ขี้ข้า แล้วชาวบ้านดันผ่าไปเลือกพี่มาร์คเป็นนายกตรง แล้วพี่มาร์คจะบริหารบ้านเมืองอย่างไร? หากพวกขี้ข้า มันเล่นแง่ ไม่ทำหน้าที่ เล่นเกมการเมืองตลอดเวลา นโยบายจะดีจะร้าย กรูไม่ยกมือให้ผ่านท่าเดียว แล้วบ้านเมืองจะเดินไปอย่างไร? 3. เลือกนายกโดยตรง มันอาจให้ความรู้สึกที่ดี สะท้อนความต้องการประชาชนได้ดีเป็นประชาธิปไตยทางตรงมากขึ้น แต่...... มันช่วยแก้ปัญหาอะไรการเมืองไทยได้บ้าง นอกจาก รู้สึกดีขึ้น 4. ประชาชนไทย พร้อมจะเลือกนายกโดยตรงแล้วหรือ? คือ ในระบอบประธานาธิปดี เนื่องจากมีการจัดการเลือกตั้งเหลี่อมกัน ระหว่างรัฐบาลและ สส. กรณีรัฐบาลเป็นคนละพรรคกับรัฐสภา หากประธานาธิปดีบริหารงานไม่ได้ เนื่องจาก สภาเล่นแง่ ไร้สาระ อีก 2 ปี ชาวบ้านอาจจะพิจารณนาเปลี่ยนตัวเลือก โดยเลือก สส. ฝ่ายรัฐบาลเพิ่มขึ้นได้ รัฐบาลก็จะบริหารงานได้ ส่วนพรรคที่ไม่ทำหน้าที่ก็จะซวยเองไป โดนประชาธิปไตยสั่งสอน แต่สำหรับประเทศไทย..... ชาวบ้านจะรู้เรื่องหรือ บ้านเราต่างจากเมืองนอก ที่ประชาชนจำนวนมาก เมื่อศรัทธาพรรคใดพรรคหนึ่งแล้ว มักไม่เปลี่ยนไปง่ายๆ แถมบริบทเมืองไทยนั้น ชาวบ้านไม่อดทนรอ 2 ปีแน่ๆ บริหารติดขัด มีปัญหาก็พาลจะไล่ซะเดี๋ยวนั้นแล้ว หาก สปช. ตอบคำถาม 4 ข้อนี้ไม่ได้ ก็อย่าดันทุรังเข็นออกมาเลย ละกันนะครับ
เห็นเขาบอกว่า การเลือกนายกโดยตรง มันจะทำให้นายกเป็นอิสระ ไม่ต้องไปกังวลกับการเรียกร้องของ สส ในสภา ฯ ที่จะเรียกร้องต่อรองกับนายกในเรื่องต่าง ๆ เช่นไม่ต้องไปคำนึงถึง มุ้ง ต่าง ๆ ในพรรค ไม่ต้องมีโควต้า รมต ให้กลุ่มโน้นกลุ่มนี้ หรือพรรคเล็ก ที่เข้ามาร่วมรัฐบาล เมื่อนายกไม่ต้องกังวลกับเรื่องเหล่านี้แล้ว ก็จะสามารถใช้สมองคิดเรื่องการบริหารประเทศ ให้มีความเจริญรุ่งเรืองสืบต่อไปในภายภาคหน้า แต่ที่ผมเห็นมานั้น ไม่รู้ว่ามันเป็นประเทศเดียวกันหรือเปล่า เพราะเห็น สส ในพรรค หรือพรรคเล็กพรรคน้อย มันแทบไม่ได้พูดอะไรสักแอะเลย คอยฟังคำสั่งอย่างเดียว ให้ยกแขนก็ยกแขน ให้ยกขาก็ยกขา ให้เอารองเท้ามาดม ก็ดม ที่ยังไม่เห็นก็คือสั่งให้ลงไปคลานกับพื้นเท่านั้น จนถูกขนานนามว่า "สภาทาส" ที่ผมเห็นมาคงเป็นคนละประเทศกันครับ ประเทศที่ผมเห็น สส เป็น ขี้ข้า นายก แต่ที่ท่าน สปช เห็นมา นายก เป็นขี้ข้า สส
กฏเกณฑ์ใดๆ ที่ประเทศอื่นเขาใช้แล้วดี ถ้าคิดจะลอกเขามาทั้งดุ้น แล้วเอามาใช้กับประเทศไทย แสดงว่า ***คนเอามาไม่เคยอยู่เมืองไทย ***อยู่เมืองไทยแต่ ไม่เคยรู้จักคนในสังคมไทย ในภาพรวม ***รู้แต่อยากลอง ร้อนวิชา ***เป็นพวกโลกสวย ตัวอย่างที่เห็นชัดและเป็นลิงแก้แหอยู่ตอนนี้ ***ประชาธิปไตย ***การศึกษา
