สำนักข่าวอิสราเล่นเรื่องนี้อยู่ อยากรู้ว่า รัฐผิดหรือเรือประมงผิด? ปล.พยายามหาข้อมูลมาให้ดู พิจารณาเอาเองนะครับ ------------------------------------------------------------------ น้ำตาประมงปักษ์ใต้...ในวันที่ต้องจอดเรือ การเสียชีวิตอย่างปัจจุบันทันด่วนจากการผูกคอตายของ นายสุรพล วงศ์ครุฑ อายุ 53 ปี ไต้ก๋งเรือประมงที่ชื่อ “โชคพัชรี 2” ที่จังหวัดปัตตานี ทำให้ความเดือดร้อนของผู้ประกอบอาชีพประมงจากกฎเหล็กการทำประมงของรัฐบาลและคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือ คสช. กลายเป็นประเด็นร้อนขึ้นมาอีกครั้ง ด้าน นายธนะวัตน์ เล่าตง เจ้าของเรือโชคพัชรี 2 ซึ่งเป็นเถ้าแก่ของนายสุรพล เล่าว่า การผูกคอตายของไต้ก๋งเรือมาจากความเครียดที่ไม่มีรายได้ เพราะไม่สามารถออกเรือหาปลาได้เหมือนปกติ ขณะที่ค่าใช้จ่ายต่างๆ ยังคงเท่าเดิม “เมื่อเดือนก่อน เพื่อนที่ระยอง เขาเป็นไต๋เรือผิดกฎหมาย ก็ฆ่าตัวตายเหมือนกัน มาวันนี้ลูกน้องเราเป็นไต๋เรือถูกกฎหมาย แต่ถูกรัฐทำให้ผิดกฎหมายก็ต้องมาตาย จะมีคนเดือดร้อนและตายอีกเยอะถ้ารัฐยังไม่ทำอะไรเพื่อช่วยเหลือพวกเขา ก็ขออย่าให้มีศพต่อไปอีกเลย” http://www.isranews.org/south-news/documentary/item/41769-cry.html ถ้าสมาชิกคนไหน ทำประมง หรือรู้เรื่องนี้ดี ช่วยแชร์ข้อมูลหน่อยนะครับ
กฎหมายผิด เพราะออกโดยไม่ได้ดูสิ่งและคนแวดล้อมที่จะได้รับผลกระทบจากกฎหมายนั้น ถ้าจะบอกว่ากฎหมายถูก หากออกกฎหมายว่าคนที่เหาะได้เท่านั้นที่เป็นบุคคลที่ถูกหมาย คนที่เหาะไม่ได้ถือเป็นอาชญากรทั้งหมด กฎหมายเช่นนี้ควรเรียกว่ากฎหมา เพราะสร้างความเดือดร้อนไปทั่ว เป็นกฎหมายที่ย่ำยีความเป็นคน กฎหมายเช่นนี้จึงเป็นกฎหมายที่ผิด
บางความเห็นจากพันทิป -------------------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 1-3 ความจริงของเรื่องอาชญาบัตร สมัยปีก่อนประมาณปี. 2531 ที่บ้านของผมได้ไปทำการประมงร่วมกับประเทศพม่า สมัยนั้นใช้เรือ (อวนลากเดี่ยว) จนกระทั่งปลายปี. 2536 การประมงไทย-พม่าได้ปิดทำการหรือที่เรียกว่า "ปิดตั๋ว" ไม่ให้เรือประมงไทยไปจับสัตว์ในน่านน้ำพม่าได้ ตั้งแต่บัดนั้น เป็นต้นมา พ่อของผมจึงได้นำเรือมาทำการประมงแบบ (อวนลากคู่) ####[ประเดนอยู่ตรงนี้]#### พ่อของผมก็ได้ไปขอต่ออาชญาบัตร กับเจ้าหน้าที่. เพื่อที่จะออกอาชญาบัตรใบใหม่ให้ถูกต้อง เป็น [เรืออวนลากคู่] เดิมมีอาชญาบัตร ลากเดี่ยว 2 ใบ. ใบละ600 รวมเป็น 1200 แต่ถ้าเป็นเรือลากคู่ จะเสียแค่ใบเดียว 600 บาทต่อปี. ผู้ออกอาชญาบัตร พูดว่า "เสียภาษีให้รัฐ ต่อปี อีก 600บาทไม่ได้หรือ" ซึ่งพ่อผมก็บอกว่าได้ โดยไม่รู้ว่ามันจะร้ายแรงถึงขั้นจะทำมาหากินไม่ได้ในอนาคต ซึ่งก็เป็นความผิดเรื่อยมา เพราะทุกปีไปต่อเจ้าหน้าที่ก็จะพูดคำเดิม. เสมอ ซึ่งพ่อของผมก็พยายามทุกปี หลังจากปี 2539 ได้ปิดการจด อาชญาบัตร ซึ่งทำให้เราชาวประมง ก็ทำได้แต่ก้มหน้ารับชตากรรม แบบนี้มาโดยตลอด ซึ่งในกฎหมายปัจจุบัน 15 ข้อเราชาวประมงสามารถทำให้ได้ 14 ข้อ เว้นแต่เรื่อง. อาชญาบัตรเรื่องเดียว. ที่ยังไม่มีทางออกให้กับพวกเราชาวประมง และถ้ามีคนถามว่าทำไมไม่กลับไปใช้เครื่องมือ ตามอาชญาบัตรเดิม เหตุผลเพราะว่า เราจะต้องลงทุนเพิ่มอีก 1-2ล้านบาท เพื่อทำการแปลงเครื่องมือ ซึ่งใช้เวลา อีก 2-3 เดือนถึงจะแล้วเสร็จ แล้วในเวลา2-3เดือนนี้ คนงานที่เราไปจดทะเบียนไว้ 20 คนเราต้องจ่ายค่าจ้าง ทุกคนรายวัน ร่วมเดือนเดือนนึงประ มาน. แสน8หมื่นบาท. ซึ่งตอนนี้ยังไม่มีมาตรการของรัฐบาลมารองรับในเรื่องนี้. ----------------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 4 อย่าอ้างเลยครับว่าให้เลิกโดยฉับพลัน อาชญาบัตรมีการบังคับใช้มาเกือบ20ปี แต่ทุกคนละเลยกันเอง ท้องทะเลไทยขาดความอุดมสมบูรณ์ไปมากเพราะมีแต่ประมงที่ตักตวงผลประโยชน์ อวนลากคู่ อวนรุน ตัวทำลายล้างผิวทะเล ที่ซึ่งอนุบาลสัตว์น้ำวัยอ่อน อย่าบอกนะครับอวนตาเท่าแขน ไม่มีหรอกครับ ถี่เท่านิ้วโป้งหละไม่ว่า รวมถึงอวนรุนด้วยนะครับ พวกนี้ลากเอาทุกอย่าสัตว์น้ำวัยอ่อน ไปด้วย พอปลาเริ่มหายากก็เริ่มอวนล้อมหลังหิน ชิดเกาะ โขด กองหิน ทำไงเหรอก็ล้อมบีบแล้วเอาแก๊สไล่ให้ปลาออกจากกองหิน ก็เห็นอยู่บ่อยๆ ดูคลิป ตัวอย่างที่ถูกจับได้ http://61.19.55.253/mcrccenter1/archives/641 ปิดอ่าว บอกเลยมันก็แอบลากกลางคืน ปิดไฟลาก จากช่องแสมสารยันประจวบ มีหมด จับอวนลากคู่ ดูคลิป อวนตาเท่าแขนลอดได้ไม่มีหรอกจ๊ะ มีแต่เท่าหัวแม่โป้งมือลอดยาก แค่ตัวอย่างครับ ทำให้ถูกกฎหมายบอกรักทะเลไม่อยากทุบหม้อข้าวตัวเองก็ช่วยๆกันครับ นี่ยังไม่รวมพวกปุ๋ยยูเรียใส่โซล่ายัดฝักแคจุดแล้วหย่อนบนกองหิน หรือโรยยานะครับ ยังมีให้เห็นอยู่ http://pantip.com/topic/33894181
เพราะคนเห็นแก่ได้ หากินโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตน โดยไม่สนถึงผลกระทบส่วนรวม เค้าถึงต้องออกกฏหมายมาบังคับ ส่วนกฏหมาใช้บังคับกับไอ้พวกที่บัญญัติศัพท์คำว่า"กฏหมา" เพราะกฏนี้ใช้กับ"หมา"เท่านั้น ใช่มั้ยหมา
สมกับเป็นคำพูดของคนเห็นแก่ตัวจริงๆ ปากดี ถ้าอยากช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์อย่างที่พูดจริง อย่างแรกก็ขายคอมที่ตัวเองเล่นเน็ตก่อนเลย ตามด้วยบ้าน แล้วก็ปลูกผักให้ชาวบ้านมาเอาไปกิน
รง.ปลาป่นเมืองคอน โอด! ปลาเล็กขาดตลาด กระทบถึงอาหารสัตว์ โดย ไทยรัฐออนไลน์ 8 ก.ย. 2558 02:35 โรงงานปลาป่นนครศรีธรรมราช โอด ปลาเล็กขาดตลาด หลังเข้าฤดูมรสุม บวกกับ คสช. สั่งตั้งศูนย์แก้ปัญหาประมงผิดกฎหมาย กำหนดช่วงจับปลา ทำขาดแคลนวัตถุดิบ กระทบผลิตอาหารสัตว์ เมื่อวันที่ 7 ก.ย. 58 บรรดาโรงงานปลาป่นใน จ.นครศรีธรรมราช และจังหวัดใกล้เคียง ได้ส่งพนักงานและคนงานพร้อมรถบรรทุก ตระเวนออกรับซื้อปลาขนาดเล็ก เศษปลา จากแพปลา ท่าเรือ หมู่บ้านชาวประมงริมฝั่งอ่าวไทย เพื่อนำไปเป็นวัตถุดิบในการผลิตปลาป่น แต่ปรากฏว่า ในพื้นที่ อ.ปากพนัง อ.หัวไทร อ.ท่าศาลา และ อ.สิชล หาซื้อปลาขนาดเล็ก เศษปลา หรือหัวปลาเหลือ ได้น้อยมาก ไม่เพียงพอต่อการผลิตของโรงงานปลาป่นริมฝั่งอ่าวไทย นายจำนง ก่อแพร้ว อายุ 39 ปี พนักงานของโรงงานปลาป่นใน จ.นครศรีธรรมราช กล่าวว่า ก่อนหน้านี้เป็นเวลาหลายปี หรือแทบจะตลอดมา ที่เรือประมง ชาวประมง จะนำปลาขนาดเล็ก เศษปลา หัวปลาเหลือ หัวปลาที่หัก หรือหลุด ไปส่งขายให้กับโรงงานปลาป่นถึงโรงงาน เนื่องจากสามารถหาปลาเล็ก ๆ ได้เป็นจำนวนมาก และโรงงานจะเป็นฝ่ายกำหนดราคา และชาวประมงจะถูกกดราคากันถ้วนหน้า แต่หลังจากที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) โดยหัวหน้า คสช. มีคำสั่งให้จัดตั้งศูนย์บัญชาการแก้ไขปัญหาการทําการประมงผิดกฎหมาย (ศปมผ.) และมีการกำหนดให้เรือประมงต้องจดทะเบียน ขออาชญาบัตร ทำให้เรือประมงพาณิชย์จำนวนมากต้องหยุดทำประมง ประกอบกับมรสุมในอ่าวไทย ปัญหาคลื่นลมแรงที่เกิดขึ้น อย่างต่อเนื่อง ทำให้ชาวประมงต้องหยุดการจับปลาเป็นช่วง ๆ ล่าสุด กำหนดเวลาให้หยุดจับปลาเป็นระยะ เพื่อสงวนพันธุ์สัตว์น้ำของภาครัฐ ทำให้เรือประมงที่เหลือทำประมงอยู่ในเวลานี้ และส่วนใหญ่จะเป็นอวนล้อมตาห่าง จับปลาหรือจับสัตว์น้ำขนาดใหญ่ได้มาก แต่แทบจะไม่มีปลาตัวเล็ก ๆ ติดมา ทั้งนี้ ทำให้เกิดการขาดแคลนวัตถุดิบสำหรับโรงงานปลาป่น เนื่องจากป็นโรงงานตั้งต้นของอุตสาหกรรมผลิตอาหารสัตว์ ซึ่งจะป้อนปลาป่น อันถือเป็นโปรตีนสำคัญของอาหารสัตว์สำเร็จรูป ให้กับโรงงานอาหารสัตว์ที่ได้รับผลกระทบไปด้วยในขณะนี้. http://www.thairath.co.th/content/523641
"อาหารปลาจากถั่ว" ช่วยประมงลดต้นทุน 30% สำหรับธุรกิจการเพาะเลี้ยงปลาเนื้อสำหรับบริโภค สิ่งที่น่ากังวลพอๆ กับคุณภาพน้ำคือเรื่องของ ราคาอาหาร ที่นับวันยิ่งแพงจนต้นทุนการผลิตพุ่งกระฉูด ส่งผลให้ผู้บริโภคต้องซื้อวัตถุดิบในราคาสูงขึ้น นักวิจัยแม่โจ้จึงคิดค้นสูตรอาหารสำหรับปลากินพืชจากถั่วลิสง ที่ให้คุณค่าอาหารเทียบเท่าปลาป่น ที่ช่วยลดต้นทุนได้ถึง 30% ดร.สุดาพร ตงศิริ อาจารย์ประจำคณะเทคโนโลยีการประมงและทรัพยากรทางน้ำ มหาวิทยาลัยแม่โจ้ จ.เชียงใหม่กล่าวว่า ด้วยประสบการณ์ที่คลุกคลีอยู่ในวงการประมงมานาน ทำให้ทราบว่าปัจจุบันอาหารสำหรับปลากินพืชในท้องตลาดมีราคาสูงขึ้นมาก ตามวัตถุดิบหลักของอาหารปลาที่ทำมาจากปลาป่น เศษปลาป่นผสมรวมกับหัวอาหารเสริมโภชนาการอื่นๆ เพื่อแก้ไขปัญหาให้ผู้ประกอบการที่ได้รับผลกระทบจากราคาอาหารปลาป่นที่สูงขึ้น ดร.สุดาพร และทีมวิจัยจึงมองหาวัตถุดิบชนิดใหม่ๆ แทนปลาป่นที่ให้คุณค่าทางโภชนาการใกล้เคียงกัน จนมาพบกับถั่วลิสงที่ปลูกมากทางภาคกลางและอีสานตอนล่างซึ่งในขณะนี้มีราคาตกต่ำ จึงนำมาวิจัยคุณค่าทางโภชนาการและทดลองปรุงสูตรเป็นอาหารสำหรับปลากินพืช ซึ่งก็ได้ผลออกมาใกล้เคียงกันจนเป็นที่น่าพอใจ “ปลานิล ปลาสลิด ปลาตะเพียน ปลาสวาย ปลาจีน ล้วนแล้วแต่เป็นปลาน้ำจืดที่คนไทยนิยมรับประทานเพราะให้รสชาติดี ซึ่งผู้ประกอบการก็นิยมเลี้ยง แต่พักหลังได้ยินเสียงโอดครวญมาพอสมควรว่าราคาอาหารปลาป่นแพงเหลือเกิน เราจึงหาอะไรที่มีคุณค่าพอๆ กับปลาแต่ราคาถูกกว่ามาลองทำ จนสุดท้ายมาลงตัวที่ถั่วลิสง ที่นอกจากจะให้คุณค่าอาหารจนปลาเจริญเติบโตใกล้เคียงกับปลาป่นถึง 100% แล้วยังทำให้ราคาถูกลงถึง 30% ด้วย เพราะถ้าซื้อเป็นจำนวนมากระดับอุตสาหกรรมจะขายกันในราคาแค่ไม่กี่สตางค์” นักวิจัย อธิบายแก่ทีมข่าวผู้จัดการวิทยาศาสตร์ ส่วนกรรมวิธีการผลิตเม็ดอาหาร ดร.สุดาพร กล่าวว่า ใช้วิธีและขั้นตอนเหมือนกับการผลิตอาหารปลาจากปลาป่นทุกประการ เทคโนโลยีที่วิจัยขึ้น จึงเหมาะมากที่ผู้ที่ผลิตอาหารปลาจะนำไปต่อยอด เพราะงานวิจัยสูตรอาหารปลากินพืชดังกล่าว มหาวิทยาลัยวิจัยขึ้นเพื่อหาผู้ประกอบการมารับช่วงต่อ ไม่ได้วิจัยขึ้นสำหรับขายนำรายได้เข้าสู่มหาวิทยาลัย ตามนโยบายงานวิจัยเชิงพาณิชย์ที่รัฐบาลยุคปัจจุบันให้ความสำคัญกับงานวิจัยขายได้ ไม่ขึ้นหิ้งเหมือนที่แล้วมา ด้านโภชนาการ นักวิจัย ระบุว่า หลังจากทดลองให้อาหารปลาวันละครั้ง ติดต่อกันเป็นเวลาหลายเดือน แทนการให้อาหารจากปลาป่นปกติในปริมาณที่เท่ากัน แล้วนำขึ้นมาชำแหละพบว่า ปลาที่ได้มีน้ำหนัก, การเจริญเติบโต, ปริมาณเนื้อ และปริมาณไขมันไม่แตกต่างจากปลารุ่นเดิมที่กินอาหารปลาป่น อีกทั้งยังมีแนวโน้มที่จะช่วยให้กลิ่นสาบคาวของปลาลดลงด้วย เพราะอาหารที่ทำจากถั่วลิสงมีกลิ่นฉุนรุนแรงน้อยกว่า โดยในส่วนของราคาก็สนนอยู่ที่กิโลกรัมละ 15-18 บาท ในขณะที่อาหารปลาป่นมีราคาสูงถึง 25 บาท http://www.manager.co.th/science/ViewNews.aspx?NewsID=9580000100462
เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2557 สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ชมรมนักข่าวสิ่งแวดล้อม ร่วมกับสถาบันอิศรา มูลนิธิพัฒนาสื่อมวลชนแห่งประเทศไทย จัดงานราชดำเนินเสวนาเรื่อง “แบนประมงผิดกฎหมายเด็ดขาด … คนทั้งชาติยังมีปลากิน?” นายนิธิวัฒน์ ธีระนันทกุล ที่ปรึกษาสมาคมการประมงแห่งประเทศไทย “เป็นเวลากว่า 20 ปีที่กฎหมายถูกละเลย วันนี้กฎหมายจะละเลยไม่ได้ ประมงพาณิชย์ก็ไม่เห็นด้วย แต่จะบังคับใช้แบบให้ล้มทั้งยืนอันนี้อยู่ในมือของผู้บริหารจัดการประเทศ อยู่ในมือของผู้นำว่าจะมีกุศโลบายในการใช้การจัดการแก้ปัญหานี้อย่างไร” นายนิธิวัฒน์กล่าว นายมาโนช รุ่งราตรี ผู้อำนวยการสำนักวิจัยและพัฒนาประมงทางทะเล ยืนยันว่า มาตรการต่างๆ ในการควบคุมประมงผิดกฎหมายเป็นสิ่งที่กรมประมงได้ดำเนินการมานานแล้ว สามารถไปย้อนดูในพระราชบัญญัติการประมง 2490 ได้ ในนั้นมีประกาศของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์การเกษตรที่เกี่ยวกับการควบคุมการทำประมงค่อนข้างมาก ครอบคลุมในหลายด้าน ในเนื้อหา มาตราต่างๆ ได้กำหนดในเรื่องของการทำประมงว่าจะต้องขออนุญาต ต้องมีการควบคุม และมีการลงโทษผู้ฝ่าฝืน หมายถึงว่าเรื่องต่างๆ เหล่านี้เรามีมาตั้งแต่ปี 2490 “ทีนี้ การควบคุมที่ผ่านมาอาจไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ จึงทำให้มีเรือที่ไม่ถูกกฎหมายอยู่หลายพันลำ พอถึงเวลาที่ทำการควบคุมจริงจังก็เชื่อว่าคนที่ผิดอาจจะปรับตัวไม่ทัน แต่จริงๆ แล้วมีมานานแล้ว คือจริงๆ แล้วคนที่ผิดนั้นต้องคิดปรับตัวตั้งแต่ปี 2552 แล้ว แต่ว่าก็ยังไม่มีการกระทำใดๆ จน EU ให้ใบเหลือง จึงเริ่มร้อนตัวแล้วว่าของจะส่งขายไม่ได้ จะทำอย่างไร” นายมาโนชกล่าว นายวิโชคศักดิ์ รณรงค์ไพรี กรรมการสมาคมรักษ์ทะเลไทย กล่าวว่า ข้อมูลสัตว์น้ำที่จับได้ในประเทศประมาณ 1.1-1.2 ล้านตัน กว่า 80% หรือคิดเป็น 8-9 แสนตัน มาจากการประมงพาณิชย์ หากในจำนวนนั้นกว่า 50% คิดเป็น 4-5 แสนตัน เป็นปลาเป็ดหรือลูกปลาที่จะผลิตเป็นปลาป่นป้อนอุตสาหกรรมอาหารสัตว์ ซึ่งก็ตรงกับข้อมูลปลาเป็ดในระบบจากกรมประมง และในจำนวนนั้นกว่า 30% หรือประมาณ 1.5-2 แสนตัน คือปลาเป็ดเทียมหรือปลาเศรษฐกิจ ซึ่งหากปล่อยให้โตหนึ่งปีจะมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นถึง 100 เท่า นั่นเท่ากับว่าหากหยุดการประมงทำลายล้างได้ ในหนึ่งปีข้างหน้าเราจะมีจำนวนปลาในท้องทะเลเพิ่มขึ้นถึง 20 ล้านตัน หากคิดราคาปลาทูที่กิโลกรัมละ 100 บาท เราจะมีทรัพย์สินของการประมงที่สต็อกอยู่ในท้องทะเลเท่ากับ 2 ล้านล้านบาทในหนึ่งปี http://thaipublica.org/2015/07/iuu-4/
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) กล่าวว่าการแก้ปัญหาประมงผิดกฎหมาย ขาดการรายงานและขาดการควบคุม (ไอยูยู) เขาจัดการเรามาจะทำอย่างไร ประมงทั้งประเทศก็เสร็จหมดเลย ถ้าไม่ออกเรือก็ไม่ออก ถ้าผิดกฎหมายก็ดำเนินคดีไป เราปล่อยกันมานานแล้ว เพราะความยากจนทำร้ายคนจน ที่ผ่านมาเราก็เลือกปฏิบัติไม่ได้ วันนี้ต้องปฏิบัติเหมือนกันหมด แผ่นดินนี้กฎหมายประเทศไทยก็ต้องใช้กฎหมายเหมือนทั้งหมด ไม่ใช่เลือกปฏิบัติ เจ้าหน้าที่ พลเรือน ทหารก็ต้องทำตามนั้น ผมขออธิบายให้เข้าใจไม่ใช่ไปรังแกเขา ผมให้โอกาสเขามานานแล้ว จะต้องผ่อนผันกันอีกเท่าไร --------------------------------------------------------------------------------------------- แล้วก็มีความเห็นที่มโนได้สุดๆ ---------------------------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าเป็นอดีตนายกฯ ทักษิณ เรื่องแค่นี้ไม่เกินมือ รู้ว่าปัญหาอยู่ที่ไหน ต้องแก้อย่างไร ต้องทำอย่างไร และทำให้บรรลุเป้าหมายทำอย่างไร ไม่ว่าจะเป็นส่งเสริม สนับสนุน จัดหาทุน ให้ความช่วยเหลือต่างๆ แบ่งเบาภาระหรือปัญหากันไป ช่วยเหลือกันไป เพราะถ้าแก้ไขได้ ชาวประมงก็ไม่ต้องลำบาก อาชีพอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องก็ไม่เดือดร้อน ธุรกิจต่างๆ ก็ไม่วุ่นวาย ประชาชนก็ไม่ต้องมีปัญหา "หักด้ามพร้าด้วยหัวเข่า" http://pantip.com/topic/33857407
แล้วสิ่งแวดล้อม และผลกระทบที่ถูกเรือพวกนี้ทำลาย เป็นสิ่งที่ถูกต้อง มนุษย์ต้องอาศัยอยู่ร่วมกับธรรมชาติ แต่มนุษย์เที่ยวทำลายธรรมชาติเพื่อผลประโยชน์ของตน มันถูกต้องหรือ ถามหน่อย วันข้างหน้า ถ้าอาหารลดลงเพราะมนุษย์ทำลายธรรมชาติ คุณจะทำอย่างไร ทำไมไม่ไปจดทะเบียนครับ จะได้ทำประมงต่อได้ กฎหมายนี้มันย่ำยีความเป็นคนอย่างไร ผมว่ามันย่ำยีผลประโยชน์ของพวกโจรชั่วๆ แบบคุณ
เวลายกตัวอย่างช่วยยกให้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงหน่อย ไอ้โจรชั่ว คุณช่วยบอกหน่อย กฎหมายฉบับนี้มันย่ำยีความเป็นคนอย่างไร โผล่มาตอบหน่อยนะไอ้โจรชั่ว
ที่ผ่านมามีบางคนทำผิดกฎหมายจนเคยตัว พอถึงเวลาให้ปรับตัว ทำให้ถูกต้องก็ไม่ปรับตัว พอบังคับใช้แบบหย่อนยาน หยวนๆ ก็บ่นว่าเหยาะแหยะไม่จริงจัง และบังคับใช้แบบจริงจังเด็ดขาด ก็บ่นว่ารุนแรงเกินไป เอาใจยากจริงๆ แล้วก็ยังมีคนบางพวกที่ยึดกฎหมายเฉพาะสิ่งที่ถูกใจถูกจริต สิ่งไหนที่ขัดใจ ขัดผลประโยชน์ตัวเอง ก็บอกว่ากฎหมา
ระดับดร.มหาเศรษฐีของประเทศ ยังชอบแหกกฎ การทำให้ถูกกฎ สำหรับบางคนอาจจะเป็นเรื่องยากนะครับ เพราะมันเอาเปรียบคนอื่นๆไม่ได้
เทคโนโลยีฟาร์มทะเลก็มี การเพาะเลี้ยงในระบบปิดก็มี ไม่มีใครสนใจทำ คิดง่าย คิดสั้น มีปัญหาก็แก้แบบสั้นๆ
