ไม่ค่อยเห็นมีใครสนใจ เหลือแค่กลุ่มเล็กๆ ไม่ได้มีกระแสเหมือนตอนนั้นอีกแล้ว แถมบางคนไปมองว่าคนที่คัดค้านเป็นคนชั่วต้องการล้มรบ. เจตนาสร้างความไม่สงบ ตกลงตอนนี้คิดเห็นยังไงกับเรื่องเขื่อนแม่วงก์ หันมาสนับสนุนสิ่งที่ตัวเองเคยคัดค้าน หรือคัดค้านแบบแอบคัดค้านอยู่ในใจแบบนิ่งๆเงียบๆ หรือเลิกฮิตแล้ว หรือ.......
ผมก็ยังค้านอยู่ ไม่ได้เงียบอะไร แค่ไม่ได้โพสในเวปนี้แค่นั้นเอง จริงๆคนที่เชียร์รัฐบาลก็ไม่จำเป็นจะต้องเห็นด้วยกับรัฐบาลทุกเรื่อง ไม่งั้นก็คงไม่ต่างอะไรกับพวกเสื้อแดงที่หลับหูหลับตาเชียร์ไปหมด
ใจเย็นครับ หลายคนสนใจอยู่นะครับ อย่างผมก็ยังเข้าไปดูเฟซและข่าวต่อต้านการสร้างต่างๆอยู่เป็นระยะ แต่ตอนนี้โครงการมันยังไม่เดินหน้า และรัฐบาลมีหลายเรื่องที่ต้องจัดการ เลยไม่อยากสร้างภาระในตอนนี้ แต่ถ้าโครงการเริ่มเดินหน้าต่อ ก็จะร่วมต่อต้านเหมือนกัน
http://news.thaipbs.or.th/content/“...รน้ำกับ-คชกพิจารณา-ehia-เขื่อนแม่วงก์พรุ่งนี้ “ศศิน” เตรียมเข้าให้ข้อมูลทางเลือกจัดการน้ำกับ คชก.พิจารณา EHIA เขื่อนแม่วงก์พรุ่งนี้
ผมสนับสนุนให้สร้างเขื่อนแม่วงศ์ครับ แต่ไม่ใช่ ณ ตำแหน่งปัจจุบัน เอาแบบที่อ.ศศิน เคยบอกว่าถ้าจะสร้างทำไม ไม่ขยับไปสร้างที่เขา ชนกัน (หรือเปล่าจำชื่อไม่ได้) เพราะว่าจะได้ความจุกว่า 700 ล้าน ลบเมตร ไม่ใช่ตรงที่ ไอ้ปลอดจะสร้างที่เต็มไปด้วยป่าและจุไดแค่ 200 กว่าล้าน ลบ เมตร
ถ้า รบ. และส่วนเกี่ยวข้องไม่เดินเรื่องต่อ ก้อไม่น่าออกมาต่อต้าน เพราะเรื่องที่ต่อทำมีมาก แค่3เดือนนี้ ก้อถือว่าลุงตู่มาไกลแล้ว อย่างน้อย ให้มั่นใจได้เลย ข่าวแมว จะค่อยๆเลือนหายไป และเข้าบ้านไม่ได้ แม้แต่ช่องแมวลอดก้อตาม ฉะนั้น เรื่องใดควรชะลอ ให้รอไว้ เรื่องใดไว้ใจให้ ให้เชื่อใจ ลุงตู่ งานนี้ไม่หมู ไม่ปิ้งไก่ล่อตะกวดแน่นอน
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1416393780 ปิดฉากเขื่อนแม่วงก์ กรมอุทยานร่อนหนังสือถึงคชก.ค้าน ชี้ป่าสมบูรณ์เกินกว่าจะให้มีเขื่อน วันที่ 19 พฤศจิกายน ที่สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม(สผ.) นายศศิน เฉลิมลาภ เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร ที่นั่งปักหลัก แสดงความไม่เห็นด้วยเรื่องการสร้างเขื่อนแม่วงก์ โดยในวันนี้มีการประชุมคณะกรรมการผู้ชำนาญการ(คชก.) พิจารณาโครงการด้านแหล่งน้ำ อย่างไรก็ตาม ในช่วงเช้า ชมรมนักข่าวสิ่งแวดล้อม จัดเวทีเสวนา เรื่อง จากแม่วงก์ ถึง คชก.ใครลักไก่ อีไอเอ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ตำรวจได้เข้าเจรจากับผู้ประสานชมรมรักข่าวสิ่งแวดล้อมโดยขอให้ยุติการจัดเวทีและให้แนวร่วมและผู้ที่เดินทางมาวันนี้สามารถไปแสดงความคิดเห็นกับสผ.ได้เพราะหากมีการจัดเวทีจะเป็นการสร้างความขัดแย้งและอาจจะเกิดความกับฝ่ายสนับสนุนกลุ่ม yes เขื่อนแม่วงก์ ที่เดินทางมาที่ด้านหน้าประตู 1 ของสผ. ภายหลังที่ไม่สามารถจัดเวทีเสวนาครั้งนี้ได้ นายศศินได้แถลงข่าวต่อสื่อมวลชน ยืนยันว่าเป็นการให้กำลัง คชก.ชุดนี้ ว่าข้อเสนอต่างๆเกี่ยวกับทางเลือกในการบริหารจัดการน้ำที่มูลนิธิสืบนาคะเสถียรได้ยื่นให้กับคชก.ไปแล้วทั้งนั้นยอมรับว่าลำบากที่ต้องมาใช้ชีวิตข้างถนน แต่เป็นความตั้งใจที่จะแสดงออกว่าเป็นต้องการส่งข้อมูล ก็เชื่อว่า คชก.จะนำไปพิจารณาร่วมด้วย การที่ทหารสั่งห้ามจัดเสวนา ตนเข้าใจ เพราะอาจไปกระทบกฎอัยการศึกได้ ทางด้านนายนิพนธ์ โชติบาล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช กล่าวว่า จากการประชุมคชก.โครงการเขื่อนแม่วงก์ ครั้งที่ผ่านมา ตัวแทนกรมอุทยานฯที่เข้าประชุม กลับมารายงานว่า มีข้อมูลหลายอย่างมากที่บริษัทที่ปรึกษา นำเสนอในที่ประชุมนั้น ไม่ตรงกับข้อเท็จหลายเรื่อง โดยเฉพาะ เรื่องสัตว์ป่า สภาพพื้นที่ป่า และเรื่องความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งตามสภาพแล้วป่าแม่วงก์ เป็นป่าที่มีความสมบูรณ์อย่างมาก เป็นที่อยู่อาศัยที่สำคัญของเสือโคร่ง ที่ขยายพันธุ์ออกจากพื้นที่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าห้วยขาแข้ง "ที่สำคัญคือ อุทยานแห่งชาติแม่วงก์นั้น เป็นพื้นที่ต่อเนื่องกับพื้นที่มรดกโลก ซึ่งในอนาคต จะต้องผนวกรวมพื้นที่ดังกล่าวเป็นพื้นที่มรดกโลกด้วย กรมอุทยานฯเรามองว่า หากปล่อยให้เกิดการสร้างเขื่อนขึ้นมา จะต้องมีปัญหาแน่นอน และพื้นที่อุทยานแห่งชาติแม่วงก์ก็อุดมสมบูรณ์เกินกว่าที่จะเอาพื้นที่ป่าไปสร้างเขื่อน จึงทำหนังสือแจ้งคชก.ว่า จากข้อมูล ข้อเท็จจริงและสภาพที่เป็นอยู่เวลานี้ กรมอุทยานฯไม่เห็นด้วยกับการสร้างเขื่อนแม่วงก์"นายนิพนธ์ กล่าว นายเกษมสันต์ จิณณวาโส เลขาธิการ สผ.กล่าวว่า ได้รับหนังสือจากกรมอุทยานฯแล้ว จะนำแจกในคชก.ในที่ประชุม ถือเป็นข้อมูลสำคัญข้อมูลหนึ่งสำหรับการพิจารณา "ความจริงแล้วก็ค่อนข้างชัดเจนว่าในเมื่อต้นเรื่องหรือเจ้าของพื้นที่ ไม่อนุญาตให้ใช้พื้นที่ โครงการนี้ก็แทบจะไม่เห็นแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ แต่เรื่องการเข้าไปศึกษา หาข้อมูลของบริษัทที่ปรึกษา เพื่อขอทำโครงการนั้นก็เป็นเรื่องของเจ้าของโครงการ คือกรมชลประทาน เขาก็ยังมีสิทธิทำ แต่ก็จะเข้าๆออกๆอยู่แบบนี้แหละครับ แต่คงยากเพราะเจ้าของที่เขาไม่อนุญาต"นายเกษมสันต์ กล่าว เวลา 13.30 น. นายเกษมสันต์ เชิญให้นายศศิน และนางรตยา จันรเทียร ประธานมูลนิธิสืบฯ เข้าไปชี้แจงเรื่อง ทางเลือกการจัดการน้ำสำหรับแหล่งน้ำขนาดเล็ก ทางเลือก ที่ดีกว่าการสร้างเขื่อน ให้คชก.รับฟัง นายสมฤทัย ทะสดวก อาจารย์ประจำภาควิชาวิศวกรรมทรัพยากรน้ำ คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ระบุว่า จากการลงพื้นที่ อ.แม่วงก์ จ.อุทัยธานี พบว่า รายงานผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม (EHIA) โครงการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ ละเลยการจัดการน้ำในชุมชน ทั้งนี้ ภายในพื้นที่ชุมชนที่ได้รับการอ้างอิงจากEHIA ว่าจะได้รับผลประโยชน์จากการสร้างเขื่อน มีอาคารที่ใช้ควบคุมน้ำเดิมอยู่แล้ว แต่อยู่ในสภาพที่ขาดการดูแล ไม่มีการบริหารจัดการที่ดี ทำให้ไม่สามารถใช้งานได้จริง ทั้งคนในพื้นที่บางส่วนก็ไม่ทราบ ว่ามีอาคารควบคุมน้ำอยู่ด้วย แสดงให้เห็นถึงปัญหาพื้นฐานของการจัดการบริหารงานด้านน้ำของหน่วยงานในท้องถิ่น ซึ่งหากมีการจัดการที่ดี ก็จะสามารถใช้งานจากอาคารควบคุมน้ำเหล่านี้ได้ นอกจากนี้ ยังพบว่า อาคารควบคุมน้ำหรือฝาย ที่อยู่ในสภาพใช้งานไม่ได้ การก่อสร้างที่ไม่มีประสิทธิภาพ เมื่อน้ำมาอาคารหรือสิ่งก่อสร้างเหล่านี้ก็พัง ไม่สามารถใช้งานได้จริง ตามระยะเวลาอายุงานที่ควรจะเป็นตามจริงหากมีการจัดการบริหารระบบน้ำพื้นฐานในชุมชน หรือการผันน้ำเข้าสู่อ่างเก็บน้ำตามชุมชนที่มีอยู่แล้วในหน้าแล้ง การสร้างเขื่อนก็ไม่มีความจำเป็น "เขื่อนบางเขื่อนที่ทำมา ทุกวันนี้น้ำไม่มี ปัญหา จึงอยู่ที่การจัดการน้ำพื้นฐาน ระบบหน่วยงานในท้องถิ่น ไม่ต้องสร้างเขื่อน ไม่ต้องทำลายป่า”นายสมฤทัย กล่าว รศ.สุวัฒนา จิตตลดากร อาจารย์ภาควิชาวิศวกรรมน้ำ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เปิดเผยว่า คณะอนุกรรมการวิศวกรรมแหล่งน้ำ วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ (วสท.) ซึ่งประกอบด้วยนักวิชาการด้านวิศวกรรมทรัพยากรน้ำ และแหล่งน้ำจากหลากหลายสถาบัน ได้ศึกษาและพบว่ารายงานการศึกษาอีเอสไอเอ ยังมีข้อบกพร่องหลายอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนการวิเคราะห์ทางเลือกของโครงการเพื่อหาทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดนั้น ยังไม่ถูกต้องสมบูรณ์ตามหลักวิชาการ อีกทั้งปัญหาการขาดแคลนน้ำยังขาดความชัดเจน ส่วนการอ้างถึงประโยชน์ของการสร้างเขื่อนเพื่อแก้ปัญหาน้ำท่วม พบว่าการสร้างเขื่อนไม่มีนัยยะสำคัญต่อการป้องกันน้ำท่วมลุ่มน้ำเจ้าพระยาตอนล่าง ส่วนปัญหาน้ำท่วมในอำเภอลาดยาว ก็เกิดจากปัญหาเฉพาะถิ่นที่ขาดการบริหารจัดการระบบระบายน้ำในพื้นที่บริเวณนั้น ซึ่งสามารถแก้ไขปัญหาได้โดยไม่ต้องสร้างเขื่อนแม่วงก์ วสท. จึงขอร่วมคัดค้านการพิจาณาอีเอสไอเอเขื่อนแม่วงก์
จากข่าว "ด้านนายนิพนธ์ โชติบาล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช กล่าวว่า จากการประชุมคชก.โครงการเขื่อนแม่วงก์ ครั้งที่ผ่านมา ตัวแทนกรมอุทยานฯที่เข้าประชุม กลับมารายงานว่า มีข้อมูลหลายอย่างมากที่บริษัทที่ปรึกษา นำเสนอในที่ประชุมนั้น ไม่ตรงกับข้อเท็จหลายเรื่อง โดยเฉพาะ เรื่องสัตว์ป่า สภาพพื้นที่ป่า และเรื่องความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งตามสภาพแล้วป่าแม่วงก์ เป็นป่าที่มีความสมบูรณ์อย่างมาก เป็นที่อยู่อาศัยที่สำคัญของเสือโคร่ง ที่ขยายพันธุ์ออกจากพื้นที่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าห้วยขาแข้ง" อยากรู้จังว่าด็อกโสแกจะว่ายังไง
มีด๊อก ท่านนึงเคยกล่าวไว้ว่า AREA แถลง ฉบับที่ 38/2557: 14 มีนาคม 2557 เขื่อนเก็บน้ำได้ดีกว่าป่า สร้างเขื่อนแม่วงก์ดีกว่า ผู้แถลง: ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก. เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส sopon@area.co.th; www.facebook.com/dr.sopon4 รายละเอียด http://www.area.co.th/thai/area_announce/area_anpg.php?strquey=area_announcement655.htm ลองอ่านดู ส่วนผมยังไม่ได้อ่านเลยครับ เพราะเห็นหัวข้อกับชื่อผู้..แถ..ลง แล้ว....หึ...หึ.. มีแต่เขื่อนไม่มีป่า จะเอาน้ำที่ไหนมาใส่เขื่อนกันอ่ะ..
ผมก็รอให้ ด๊อกโสมม คนจัญไร ไปผูกเปญนอนที่ช่องเย็น สุดปลายถนนเก่ามาตั้งนานแล้ว จะได้พิสูจน์ว่าที่นั่นไม่เสือจริงหรือเปล่า แต่ด๊อกโสมมคนจัญไร ก็ยังไม่ยอมไปสักที ไม่งั้นป่านนี้คนจัญไรในเมืองไทยน้อยลงไป 1 แล้วล่ะ
ลุงตู่ออกแนวปล่อยไปตามกระบวนการมากกว่า ออก EHTA ได้ก็สร้าง ออกไม่ได้ก็ไม่ตะแบงแบบไอ้ปลอด แต่ผมสนับสนุนให้ออกไปร่วมค้านกันเยอะๆ นะ เผื่อ คณะกรรมการ บ้าจี้ออก ส่งสัญญาณไปหาลุงตู่ด้วยว่า หากบ้าจี้ออกมาได้ ก็อย่าเสรือกบ้าจี้ทำ
ถ้าวันหนึ่งด๊อกมันรู้ว่าในป่า มันมียารักษาโรคมะเร็งหรือโรคเอดส์ แต่จมน้ำในเขื่อนไปแล้ว อสังหาริมทรัพย์ที่มันมีอยู่ คงไม่มีค่าและความสำคัญเท่าชีวิตคน และตัวด๊อกเองคงมีลูกหลานกล่าวขวัญทุกคืน
เขื่อนแม่วงก์ตอนนี้ยืดเวลาไปได้อีกสักพัก ถึงคชก.จะตีกลับ EHIA กรมชลก็กลับไปทำ EHIA มาเสนอคชก.ใหม่ แต่ช่วงนี้ข่าวโครงการสร้างเขื่อนแม่วงก์คงจะหายไปสักพักใหญ่ๆ แต่ถึงเวลาที่รบ.ใหม่เข้ามา โดยเฉพาะเผาไทยโครงการนี้ก็คงถูกหยิบขึ้นมาอีกแน่นอน
เบื่อพวกหน่วยงานราชการที่บอกว่าลงทุนไปแล้วจริงๆ ไม่ถามตูซักคำว่าอยากได้ไหม แถมเงินที่แกใช้ก็ภาษีชาวบ้าน อย่ามาทำกับเป็นเงินตัวเองหน่อยเลย พวกตูซิจะร้องไห้
โครงการก่อสร้างได้รับการศึกษาความเป็นไปได้มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2532 แต่ไม่ได้รับความเห็นชอบ [1] จนกระทั่งได้รับการอนุมัติการก่อสร้างในรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร โดยให้เหตุผลว่าเป็นส่วนหนึ่งของโครงการบริหารจัดการน้ำ เพื่อแก้ไขปัญหาน้ำท่วมบริเวณลุ่มน้ำสะแกกรัง แต่ก็ยังมีข้อโต้แย้งจากองค์กรพัฒนาเอกชน ว่าเป็นเขื่อนขนาดเล็ก ซึ่งไม่คุ้มค่าการลงทุน และต้องมีการสูญเสียพื้นที่ป่าถึง 18 ตารางกิโลเมตร ซึ่งเป็นถิ่นอาศัยของสัตว์ป่าหลายชนิด รวมทั้งเสือโคร่งช้าง และนกยูง[4] ที่มา http://th.wikipedia.org/wiki/เขื่อนแม่วงก์
