ยิงหัวคะแนนของผู้สมัครรับเลือกตั้ง ก็มีมาแล้ว เผาทำลายป้ายหาเสียง ก็มีมาแล้ว ชุมนุมใหญ่เพื่อประท้วงผลการเลือกตั้ง ก็มีมาแล้วหลายประเทศ เพราะสงสัยเรื่องการทุจริต การนับคะแนนที่คิดว่าค้านสายตา ในเมื่อการเมืองแข่งขันกันดุเดือด ต่างฝ่ายต่างไม่ยอมกัน บ้างอยากได้อำนาจ บ้างกลัวเสียอำนาจ ไปหาเสียงก็ถูกรบกวน ไล่ล่า โดยฝ่ายตรงข้าม แบบนี้ การเลือกตั้งจะเป็นกลไกที่สามารถควบคุมความรุนแรงได้หรือ ?
เขียนอะไรออกมา ไม่ศึกษาสภาพความเป็นจริงเลย การเลือกตั้ง ฆ่าหัวคะแนน ฆ่า สส คู่แข่ง มีเยอะแยะ หรือแม้แต่จะฆ่าคนไปเลือกตั้ง เพราะดันไปเอาเงินค่าซื้อเสียงมาแล้ว แล้วไม่เลือกก็มี
ผมว่าคนเขียนมองปัญหา และวิธีแก้ในมุมมองของตัวเอง ฟันธงโดยที่มุมมองของเขา ยังแคบมากๆ แถวบ้านผม หัวคะแนน ผู้สมัคร มีการฆ่ากันเกือบทุกครั้งที่มีการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะก่อนหรือหลังเลือกตั้ง โดยเฉพาะการเลือกตั้งท้องถิ่น สำหรับผมวิธีแก้ที่ถูกจุดที่สุดคือ ****จิตสำนึกของคน(ซึ่งมันยากและเห็นผลช้า เป็นการแก้ปัญหาในระยะยาว) ****แก้ปัญหาระยะสั้นต้องใช้กฎหมายและกระบวนการยุติธรรมที่เที่ยงตรงและรวดเร็วเท่านั้น การเลือกตั้งไม่เกี่ยว
พวกเสื้อแดงเคยบอกว่า ถ้าไม่ใช้วิธีการเลือกตั่ง ในการตัดสินเลือกผู้นำ วิธีอื่นนอกเหนือจากนี้คือ ตัดสินกันว่ากองกำลังของผู้ครองนครแคว้นใดจะได้เป็นผู้พิชิตใต้หล้ายืดครองดินแดนได้แบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด เหมือนในสมัยก่อนที่มนุษย์ยังไม่รุ้จักประชาธิปไตย
ความรุนแรง ไม่ได้อยู่ที่ระบอบหรอกครับ มันอยู่ที่คน ประธานาธิบดีประเทศโคตรพ่อโคตรแม่ประชาธิปไตยของพวกลิเบอร่าน โดนลอบสังหารตายบ้างไม่ตายบ้างไปกี่คนครับ ไหนว่าการเลือกตั้งแก้ปัญหาการลอบสังหารไง
ลืมแล้วเหรอ เศษแดงตายเพราะตั้งกองกำลังร่วมกับเสื้อแดงเรียกร้องให้(รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง)ยุบสภา นะจ๊ะๆ
