เท่าที่อ่านแถ-ลง ของเพื่อไทย ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ที่สร้างให้ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจเหนือสภาและรัฐบาล ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรที่ไม่มีความเชื่อมโยงกับอำนาจของประชาชน แต่กลับมีอำนาจมากล้นในการตรวจสอบอำนาจหน้าที่ของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐสภา คณะรัฐมนตรีและองค์กรตามรัฐธรรมนูญ สามารถถอดถอนรัฐมนตรี ส.ส. ส.ว. โดยอาศัยเพียงเสียงข้างมาก ในอนาคตการทำหน้าที่ของ ส.ส. และรัฐบาลจะติดขัดไปหมด เพราะคนที่ไม่พอใจจะไปร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้โดยง่าย ทั้งที่ผ่านมาศาลรัฐธรรมนูญได้สร้างวิกฤตศรัทธาให้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/692792 เห็นข้อนี้ก็หัวเราะก๊ากๆๆ ขึ้นทันที เท่าที่สรุปข้อนี้คือ ศาลรัฐธรรมนูญ จะมามีอำนาจ มาถอดถอน สส. นายก ได้อย่างไร เพราะคนที่ถูกประชาชนเลือกตั้งมาต้องมีอำนาจมากที่สุดใน 3 โลกซิ ต้องนิรโทษลักหลับได้ ต้องโกงจำนำข้าวได้ ต้องซื้อนาฬิกาวิเศษได้ ใครเห็นต่างก็เอา M79 ไปยิงถล่มได้ ต้องการอย่างนี้จริงๆเหรอ เห็นข้อนี้ก็เหม็นขี้ฟันแล้ว
อย่างไรก็ตาม แม้ประชาชนจะลงประชามติไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ พรรคเพื่อไทยมั่นใจว่าจะต้องมีการเลือกตั้งเกิดขึ้นภายในปี 2560 เพราะหัวหน้า คสช. และนายกรัฐมนตรีได้ประกาศไว้ต่อสาธารณชนและนานาประเทศหลายครั้งหลายหน ยืนยันว่าจะต้องมีการเลือกตั้งภายในกำหนดเวลาดังกล่าวอย่างแน่นอน ..................................................................................... ก็แปลกใจเหมือนกันครับ ทำไมถึงกล้าเรียกร้องให้ประชาชนไม่รับ รธน.ฉบับใหม่ พอได้อ่านตามลิ้งค์ที่ให้ไปจนถึงบรรทัดสุดท้ายถึงเข้าใจว่า (คิดเอาเองว่า) ถือไพ่ตายที่ลุงตู่ยืนยันว่าจะเลือกตั้งในปี 2560 นี่เอง ใจผมอยากเสนอว่า ในการประชามติให้เพิ่มคำถามให้ประชาชนเลือกว่า หากไม่รับ รธน.ฉบับใหม่แล้วจะเลือกตั้งใหม่ทันทีเลยหรือยินยอมให้ลุงตู่และคณะฯ อยู่บริหารประเทศอีก 2 ปี ผมอยากรู้ว่า มีคนไทยอีกมากน้อยแค่ไหนที่ ไม่เข็ดหลาบกับการทุจริตคอร์รัปชั่นของพวกนักการเมือง การบริหารประเทศที่ล้มเหลว ไร้ฝีมือ จนประเทศล้าหลังเพื่อนบ้านมาหลายสิบปี และการชุมนุมประท้วง การก่อจลาจล เผาบ้านเผาเมือง ฯลฯ ประเทศชาติเป็นของทุกคนครับ เราคิดเองได้ว่า อะไรหรือใครที่ทำดี ทำประโยชน์ให้ประเทศชาติ
ไม่รับก็เรื่องของมัน ที่ผมสนใจมากว่าคือ ไม่รับแล้วมันจะได้อะไร ตอนนี้ยังหาคำตอบไม่เจอ ถ้าสิ่งที่ได้เลวร้ายกว่า ผมจะช่วยมันไม่รับ
ถามแบบนี้ไม่ถูก ธงมาตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ต้องถามใหม่ว่ามีเหตุผลอะไรต้องหักธงตัวเอง ก็ไม่มี นายใหญ่ว่าไงก็ว่างั้น
เขาอยากให้เขียนแบบนี้ หมวดผู้นำประเทศ ผู้นำประเทศต้องมาจากตระกูลชินวัตรหรือไม่ก็คนที่ตระกูลชินวัตรเลือกเท่านั้น
ผมว่าเหตุผลก็คือต้องพวกข้าเขียนเท่านั้น??? บางทีเลือกตั้งครั้งหน้าเค้าอาจจะบอยคอต ปล่อยให้ใครก็ได้มาเป็นรัฐบาล พอทหารลงมันก็จะมาป่วนเรียกร้องประชาธิปไตยอีก
คสช เค้าปฎิวัติ หมายถึงเค้าถีบพวกเมรึงตกเก้าอี้ แล้วยังคิดว่าเค้าจะทำอะไรต้องถูกใจพวกเมรึงเหรอ ไม่รับก็ดี ร่างใหม่ไปเรื่อยๆ จนกว่าจะพบวิธีป้องกันพวก here เข้าสภา ผมไม่รีบ
ถ้า นายกรัฐมนตรีมีอำนาจสูงที่สุดใน 3 โลก มีสิทธิทำทุกอย่างในประเทศถึงแม้ว่าโกง ขายชาติ ขายแผ่นดิน เอาปืนไปยิงใครก็ได้ ไม่พอใจใครก็อุ้มหายได้ ห้ามทุกองค์กรเข้ามาตรวจสอบ เพราะผ่านการเลือกตั้งของประชาชนมาแล้ว ประชาชนเลือกมาแล้ว ถ้าคิดในแนวเดียวกัน เช่น ผู้ใหญ่บ้าน ไปฆ่าลูกบ้านตาย ตำรวจห้ามจับ เพราะชาวบ้านเลือกผู้ใหญ่บ้านมาแล้ว แต่ตำรวจไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แบบนี้จะอยู่กันได้เหรอ
ผมชอบความเห็นคุณจัง การที่นายกรัฐมนตรีมีอำนาจสูงที่สุดใน 3 โลก(ตามเหตุการณ์ปกติก็ไม่ใช่) แบบทุกวันนี้มันก็ย่อมทำได้(ตามเหตุการณ์ปกติไม่ได้)ถ้าประชาชนไม่ออกมาต่อต้าน เพราะเขาเองก็ถืออำนาจบริหารไว้ในมือ แต่ผู้ใหญ่บ้านนั้นไม่ได้เกี่ยวกันเพราะผู้ใหญ่บ้านนั้นเป็นแค่พนักงานของรัฐถ้าทำการเช่นคุณว่า ผู้ใหญ่บ้านนั้นย่อมถูกดำเนินคดีตามกฏหมายแน่นอน
ที่ผมเปรียบเทียบ คือ พท. แถลงว่า ศาลไม่มีความเชื่อมโยงกับประชาชน(ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง) จะมาตรวจสอบ ถอดถอน คนที่มาจากการเลือกตั้งไม่ได้ แล้วท่านคิดว่าใครควรมีหน้าที่มาตรวจสอบคณะรัฐมนตรี หรือต้องมีการเลือกตั้งศาลขึ้นมาอย่างนั้นหรือ
ไม่มีเหตุผลเห้อะไรเลยครับ บ่นแต่รัฐธรรมนูญโดนร่างโดยเผด็จการ ต่างชาติไม่ยอมรับ เศรษฐกิจจะแย่ บลาๆๆ มรึงคิดว่ามุกแค่นี้จะหลอกคนไทยได้หรือ?? อ๊ะ แต่ก็ไม่แน่ อย่าดูถูกความโง่ของคนไทย อีปูปัญญาอ่อนชิหาย ยังเลือกมาเป็นนายกได้
อำเภอใจได้เหรอควายจัง กฎหมายเขามี ฝ่ายค้านมี อิสระชนมี อัยการมี ศาลรธน ก็มี เพื่อไทยเขาห้ามพวกนี้ได้เหรอ หรือเพื่อไทยมันเป็นเผด็จการเหมือนยุคนี้
ก็ทำแล้วไงควายจัง แต่ไม่สำเร็จไง ฝ่ายค้าน+อิสระชน+ศาลรัฐธรรมนูญ เค้าขวางไว้ไง ไอ้ที่เค้าทำๆกันผ่านมาก็ถูกแล้วไง แล้วใครว่ะ? ไม่ยอมรับอำนาจศาลฯยกเว้นตัดสินถูกใจ
ระบบน่ะดี มันไม่ดีก็ตรงคนไม่ดีถือว่าตัวเองมีอำนาจแล้วไม่ฟัง ไม่ยอมรับ ครั้งหน้าถ้าได้อำนาจก็อย่าทำอีกก็ไม่มีปัญหา อะไรที่คนเค้าว่าชั่วก็ถอยซ่ะ ไม่ใช่ไปแอบๆทำกัน
ผมบอกรอบที่เท่าไหร่แล้วว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับไหนนักการเมืองไม่ชอบ แต่ประชาชนพึงพอใจ แสดงว่าฉบับนั้นต้องมีดี
ไม่รู้ทำไม ผมเห็นคนในพรรคนี้ออกมาแสดงพฤติกรรมอะไร เมื่อไหร่ ผมนึกถึงไฮยีน่าทุกครั้ง เท่าที่ดูสารคดี แม้ไฮยีน่านี่จะกลัวสิงห์โต แต่ถ้ามันเห็นว่ามันมีพวกมากกว่าเมื่อไหร่ มันพร้อมจะขย้ำสิงห์โตทันที ------------------------------------------------------------------------------------
หากร่างรัฐธรรมนูญถูกคว่ำเชื่อว่าคสช.คงเตรียมแผนสำรองรองรับไว้แล้ว โดยแนวทางหนึ่งก็คือ เริ่มต้นขบวนการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ซึ่งก็จะทำให้การเลือกตั้งต้องยืดออกไปโดยปริยาย หรืออีกแนวทางหนึ่งก็คือ คสช.เตรียมร่างรัฐธรรมนูญฉบับยาแรงเข้มข้นไว้เรียบร้อยแล้ว พร้อมที่จะนำออกมาประกาศใช้ได้ทันที ซึ่งร่างรัฐธรรมนูญฉบับยาแรงเข้มข้นอาจเปิดทางให้คสช.อยู่ยาวและมีอำนาจเบ็ดเสร็จกว่าร่างฉบับ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) เพราะฉะนั้นภาพเหล่านักลากตั้งทั้งหลายที่เคลื่อนไหวสร้างภาพอยู่ในขณะนี้จึงเป็นเพียงภาพลวงตาหน้าฉากซึ่งสิ่งที่จะเกิดขึ้นจริงอาจตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นเรื่องรัฐธรรมนูญจะคว่ำหรือผ่านในขั้นประชามติคงต้องรอดูกันยาวๆ เนื่องจากพรรคการเมืองทั้งหลายต้องคิดหนักเหมือนกัน เพราะดีไม่ดีอาจได้ไม่คุ้มเสียหากคว่ำร่างรัฐธรรมนูญโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่รู้ว่าคสช.กุมไพ่ตายอาวุธลับร้ายแรงอะไรอยู่ในมือ http://www.naewna.com/creative/209036 ........................................................................................... มาลองกันดูว่าจะเป็นอย่างที่วิเคราะห์นี้ไหมครับ
อีกหนึ่งมุมมองของสื่อว่า คสช.คิดอย่างไรกับประชามติครั้งนี้ แต่หากดูรายละเอียดร่างรัฐธรรมนูญที่ปรับแก้และส่งถึงมือรัฐบาลฉบับสุดท้ายนี้ ดูเหมือนจะมีสัญญาณบางอย่างที่หลายคนตั้งข้อสังเกตว่า งานนี้พอจะบ่งบอกได้ว่าน่าจะมีการเลือกตั้งเกิดขึ้นจริงในปี 2560 ตามที่พล.อ.ประยุทธ์ประกาศไว้สัญญาณที่ว่ามี 3 เรื่อง โดยทั้ง 3 สัญญาณล้วนมาจากบทบัญญัติที่กรธ.ร่างไว้ ซึ่งมีผู้ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นสัญญาณจากฝั่งทหารที่น่าจะพร้อมแล้วสำหรับการเลือกตั้ง บทเฉพาะกาล ม.269 ที่ให้อำนาจคสช.สรรหา สว.ทั้ง 250 คน ม.272 ให้นายกรัฐมนตรีไม่จำเป็นต้องอยู่ในบัญชีรายชื่อที่พรรคการเมืองเสนอได้ สองเรื่องนี้อาจถูกงัดมาใช้ยามจำเป็นที่อะไรไม่เป็นอย่างที่คิดไว้ ใช่หรือไม่? ตามม. 256 ที่บัญญัติไว้ว่า หากมีความประสงค์จะขอแก้ไขรัฐธรรมนูญ นอกจากต้องขอความเห็นชอบจากทั้งวุฒิสภาและสภาผู้แทนฯแล้ว จะต้องทำประชามติให้ประชาชนเห็นชอบด้วย ประเด็นนี้มีผู้มองว่าโอกาสที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญทำได้ยากขึ้น http://www.naewna.com/politic/columnist/23675 ..................................................................................... สุดท้ายแล้ว จะเป็นอย่างที่วิเคราะห์กันหรือไม่ ขณะที่ เพื่อแม้วต้องการเลือกตั้งและล้มคดีความต่างๆ ของคนในกลุ่มที่เข้มงวดเข้ามาทุกที
ผมว่าเขาก็ทำของเขาอยู่ดีๆนะ แต่ดันมีนักการเมืองชั่วเตรียมทำลายชาติ ที่มาเอาเงินประชาชนเหมือน แต่แดกงบโครงการที่มาจากภาษีประชาชน ของแพง ประชาชนเป็นหนี้ บริหารอะไรไม่ได้ซักอย่าง สถาบันถูกคุกคาม จนต้องดึงเขาให้ทำในสิ่งที่ไม่ควรเพราะความรักชาติ ทหารก็จ่ายภาษีนะ หมายถึงภาษีเงินได้อ่ะ ไอ้คนไม่จ่ายอย่างเจ๋งขายชาติ ไม่สมควรโวยนะ
การตรวจสอบเข้ม แต่ด่าคนตรวจสอบเข้ม ตั้งโต๊ะไม่รับอำนาจศาล ทุกฝ่ายที่เลือกตนมีอิสระ เพราะเห็นแม่มกร่างไปทั่ว รำลึกห่าเหวอะไรก็ไม่รู้ ห้างร้านพากันปิดหนี ประชาชนก็ีเสรีภาพ ขนาดเป่านกหวีดยังเป็นคดีพิเศษเลย ออกมาชุมนุมบ้าง แม่มยัดข้อหากบฎให้เลย เสรีภาพชิบหายเลยหว่ะเจ๋งขายชาติ
