ไม่เข้าใจว่าทำไม กับใครซักคน คนจึงมักง่ายที่จะใช้คำว่า " รับเงิน " เราก็ถามเรื่องคนที่หนึ่ง เค้าก็บอกก็กินถั่งเช่านั่นไง เราก็ถามเรื่องคนที่สอง เค้าบอกก็ไปพักโรงแรมเดียวกัน เราก็ถามเรื่องคนที่สาม เค้าก็บอกว่าบินไปพร้อมกันกับน้องสาวเลย เราก็ถามเรื่องคนที่สี่ เค้าก็บอกว่าเรื่องพลังงาน ท่านตามพวกนั้นจีวรบินเลย ก่อนอื่นบอกก่อนเลยนะว่า เป็นการถามฝ่ายหนึ่ง ที่ทำไมเข้าใจอย่างนั้นกับอีกฝ่ายหนึ่งด้วยมูลเหตุอันใด พอจะนึกภาพออกนะครับ ทีนี้เรามาดูที่เค้ากล่าวๆใส่กัน นั่นยังไม่มีใครเห็นว่าใคร " รับเงิน " นะครับ เพียงแต่เค้าตีความไปแล้ว ด้วยมูลเหตุที่ต่างคนต่างยกมาเป็นเหตุของใครของมัน ตามที่กล่าวเบื้องต้น ผมตีให้ง่ายๆเป็นสี่บุคคลก็แล้วกัน คนสี่คน ทุกคนคือศัตรูของคนหนึ่งคน ก็คือคนที่ทั้งสี่โดนกล่าวหาว่าไปรับเงินจากคนๆนี้แหละ ถ้าเราลองคิดเป็นตัวเลขกลมๆ หนึ่งเจ้าจะอยู่ที่เท่าไร แต่ที่แน่ๆถ้ามันจะต้องเป็นเช่นนั้น ย่อมต้องไม่เท่ากัน ขึ้นอยู่ความสำคัญของเรื่องตัวบุคคล เรื่องที่เล่น มวลชนมากน้อย และบทบาททางการเมือง ที่มันพอจะมีผลนั้นแค่ไหวๆ หรือถึงขั้นสั่นสะเทือนได้ นี่คือปัจจัย ถ้าดูจากวิทยฐานะของแต่ละคนที่มีผลกับทางการเมือง ทางสังคม ผมว่าคนๆนั้นต้องจ่ายหนักไม่ใช่เล่น เอาหละ เอาเป็นว่า สี่รุมกินโต๊ะหนึ่งก็แล้วกัน ที่นี้เราลองมาคิดดูว่า ปัญหาบ้านเมืองมันมาจากใครที่เป็นต้นตอจริงๆ แล้วมีมากี่ปี คนสี่คนทุกคนล้วนเอาเป็นเอาตายกับระบอบนี้ ทุกคนมีคดีติดตัวเพราะเรื่องของคนหนึ่งคน และคนหนึ่งคนก็มีคดีติดตัวไม่รู้กี่คดี ที่มันอาจจะไม่ได้เกิดจากคนทั้งสี่ หรือใครคนใดคนหนึ่ง แต่ก็มาจากการต่อสู้จากความที่เป็นบุคคลสำคัญต้นๆ ที่สู้กับเค้ามาตลอด การต่อสู้ของแต่ละคนอาจจะต่างกัน เพราะคนสี่คนมีหน้าที่ๆแทบจะต่างกันโดยสิ้นเชิง บ้างเป็นข้าราการใหญ่ บ้างเป็นนักการเมือง บ้างเป็นสื่อ และบ้างเป็นผู้ทรงศิล มันจึงมีเงื่อนไขที่ต่างกันไป ตามที่กติกาของแต่ละคนจะเอื้ออำนวย เท่าที่กรอบมันมี และทำได้ตามหน้าที่ของตนเท่านั้น ผมถามว่า หากมี " การรับเงิน " 1. จำนวนเงินไม่น้อย เค้าเอาให้กันอย่างไร ผ่านบัญชีหรือเงินสด ? 2. เรื่องแบบนี้ถือเป็นเรื่องเป็นเรื่องตาย ฉนั้นคนสี่คนต้องกลัวคนหนึ่งคนหักหลัง โดยการเก็บหลักฐานการจ่าย เพื่อนำกลับมาแบล็คเมล์ หรือคนหนึ่งคนจะต้องกลัวคนสี่คน หรือคนใดคนหนึ่งจะหักหลัง โดยการเก็บหลักฐานการจ่าย เพื่อนำกลับแบล็คเมล์ดี ? 3. วุฒิภาวะของคนสี่คน ที่มีต่อประเทศชาติ จะมากน้อยแค่ไหนก็แล้วแต่ หากเทียบกับคนหนึ่งคนนั่น ความหน้าเชื่อถือควรจะอยู่ที่ใคร 4. ทำไมเราถึงมโนจากพฤติกรรมของคนทั้งสี่ โดยที่ไม่เห็นหลักฐานการ " รับเงิน " โดยที่คนของเค้าที่เป็น สส แกนนำ และมวลชน ไม่ตำหนินายคนนั้น เพราะถ้าเราคิดว่าเราฉลาดกว่าพวกนั้น แล้วคนใกล้ตัวนายนั่นจะไม่รู้เชียวหรือ ? 5. ถ้าเรื่องมันใช่ ที่แต่ละฝ่ายใส่กัน มันก็ต้องมีการรับทุกคน อย่าไปยกเว้น หรือปฏิเสธ มันต้องคุณกล่าวได้ ผมก็ต้องกล่าวได้ เนื่องจากทุกคนก็ไม่มีใบเสร็จ คิดว่าพวกนั้น พวกคนของนายนั่น หากรู้ทั้งสี่คนรับตามที่ใส่กันมานานมาก ป่านนี้นอกจากพวกเค้าจะไม่ต่อว่านายเค้าให้เสียหาย แล้วเค้าจะโจมตีคนสี่คนที่เค้าถือว่าเป็นศัครูไหมว่า ว่าแต่เค้าอีเหนาเป็นเอง มันจะจบง่ายไหม ? ผมไม่ได้ชี้โพรงให้กะรอก แต่ลองคิดดูว่า ถ้าเรายังไม่ตั้งสติ แล้วเกิดพวกนั้นฉุกคิดขึ้นมาได้ ทีนี้แหละต้องไปแก้กันพัลวันนะครับ อ่าาาา พวกนี้รับเงินนายกู นี่เหรอสู้กับระบอบทักษิณนายกู แต่ก็กินขี่นายกู ว่าแต่พวกกู ถึงตอนนั้น เราจะตอบพวกนั้นว่าอย่างไร ? https://www.facebook.com/profile.php?id=100001708705432&fref=ts ยอมรับเลยว่าผมค่อนข้างโง่ ไม่รู้จริงๆ ใครก็ได้ช่วยตอบที นึกว่าสงสารลูกนกลูกกา
ตอบเรื่องการรับเงินระกาน เค้าไม่รับเงินสดคร๊าบ เพราะมันหนักและใช้พื้นที่เยอะ แค่เงินสดซักสิบล้านก็ต้องใช้ถุงดำใบย่อมๆแระ วิธีการคือโอนเงินเข้าบัญชีต่างประเทศ ประเทศที่เป็นที่นิยมตอนนี้น่าจะเป็นรัสเชีย เค้าไม่มีนโยบายเปิดเปยข้อมูลเครดิตบูโรเหมือนบ้านเรา แต่ใครเปิดบัญชีไว้ก็ต้องบินไปทำธุรกรรมเอง เหมือนสมัยนุงมีรุ่นพี่ผมคนนึงแกบินไปบินมาบ่อยมาก แกเคยเป็นคนสนิทของ นกม ดังคนนีงที่ป่วยเป็นเอดส์ตาย หรืออีกกรณีนุงก็ใช้ตัวแทนในประเทศนั้นทำให้ เหมือนใครบางตัวที่มีผู้จัดการการเงินเป็นคนรัสเซีย ที่จัดการซื้อสนามหญ้าให้ควายไว้กินที่อังกฆษ ก่อนจะขายทิ้งให้แขกไปเลี้ยงวัวแทนครับ
เหมือนเรื่อง เหนียวไก่ มโนว่าคนเอาไป เพราะคนชอบกินเหนียวไก่ สุดท้ายวิเคราะห์แล้วน่าจะเป็นหมา เพราะหน้า7 หมาเยอะ และหมาก็ชอบกินไก่ น้องไลล่าเลยไม่โกรธหมา เปรียบเหนียวไก่เป็นเงิน หมาหน้า7คงไม่เอาเพราะกินไม่ได้ คงต้องเป็นคนแน่นอน ผลตอบแทนคือสิ่งจูงใจ ผลประโยชน์คือตัวล่อ วิธีการของใครของมัน แมลงวันไม่ตอมแมลงวัน ทุกคนมีแผล พยายามทำให้นิติกรรมถูกต้อง พฤติกรรมเลวทรามช่างมัน
