กาง ม.228 รธน.ใหม่เทียบคำแปรญัตติ 2 สปช.“มนูญ-สมศักดิ์”ยันอัยการต้องอิสระ “…“มนูญ” ได้ตัดทิ้งวรรคสองเดิม ทิ้งจนหมด ! และเพิ่มเติมองค์ประกอบขององค์กรอัยการ และเขียนความเป็นอิสระในการปฏิบัติหน้าที่ของอัยการเพิ่มเติมเข้าไปด้วย … “สมศักดิ์” ได้เพิ่มเติมความเป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญ และเพิ่มความมีอิสระในการพิจารณาสั่งคดีของอัยการเข้าไปด้วย…” http://www.isranews.org/isranews-scoop/item/40091-auykarn_8882382877474_01.html ----------------------------------------------------------------------------------------------------- สมาชิกเห็นเป็นไงบ้างครับ ***อัยการเข้าไปรับใช้นักการเมืองเอง หรือ ***นักการเมืองเข้าไปล้วงลูก สั่งการอัยการ
จะมีอิสระหรือไม่มี มันก็พร้อมรับใช้นักการเมืองอยู่แล้ว ขอให้ได้ตำแหน่ง เงินทอง กี่ อสส แล้ว พร้อมจะกราบเท้าไอ้แม้วทุกตัว
ผมว่าความจริงข้าราชการทุกหน่วยงาน เขาก็มีอิสระ ที่จะตามอำนาจหน้าที่ของตัวเองอยู่แล้ว มีกฎระเบียบ มีกฎหมายคุ้มครอง อยู่แล้ว แต่ที่ดันกลายเป็นปัญหาเพราะ ไปยอมให้เขาเข้ามาก้าวก่ายเอง พอนานๆไป ก็เลยกลายเป็นเรื่องปกติ นักการเมืองจึงยิ่งได้ใจ เพราะตัวเขาได้ประโยชน์ ผิดถูกอย่างไร คนที่เป็นข้าราชการแย้งมาได้นะครับ เพราะผมไม่เคยรับราชการ
ผมมีความรู้สึกว่านักการเมืองนี่แหละที่มีอิสระกว่าทุกตำแหน่ง อิสระจนเกินเลย อิสระจนไม่เห็นหัวใคร อิสระจนลืมผิดชอบชั่วดี
โดยหลักการแล้ว การมีอิสระ มันจะถูกแทรกแซงจากอิทธิพลโดยเฉพาะนักการเมือง ยากกว่าไม่มีอิสระ เพราะถ้าไม่มีอิสระเหมิือนหน่วยงานทั่วไปมันจะอยู่ใต้การปกครองของ รัฐมนตรี ซึ่งเป็นนักการเมือง แต่ที่เขากำหนดให้เป็นอิสระแล้ว แต่กลับไม่ยอมเป็นอิสระ ก็เพราะนักการเมืองมันเข้าไปแทรกแซงตั้งแต่การแต่งตั้งแล้ว โดยสนับสนุนให้คนที่พร้อมจะเป็น ขี้ข้านักการเมือง เข้าไปดูแลองค์กร เมื่อหัวมันเป็นขี้ข้า ทุกส่วนในองค์กรมันก็เลยเป็นขี้ข้าไปหมด อัยการ กับ ตำรวจ นี่แก้ไขยากมาก เพราะมันหมักหมมสะสมมายาวนานตั้งแต่ระดับเล็ก ๆ แล้วเจริญก้าวหน้าไปเป็นระดับใหญ่ ๆ การกำหนดให้เป็นอิสระ หรือไม่เป็นอิสระ จึงดูไม่มีความหมายอะไรในสายตาประชาชน เพราะความศรัทธา ความน่าเชื่อถือมันเหลือน้อยเต็มทน บางที การใช้วิธีตรวจสอบและลงโทษอย่างจริงจังกับหน่วยงานที่มีพฤติกรรมละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ หรือปฏิบัติหน้าที่มิชอบ น่าจะแก้ไขได้ดีกว่า การเป็นอิสระหรือไม่เป็นอิสระ อย่างที่ชอบพูดกันในสภา ฯ ก็ได้ ทำไมมันไม่คิดทำกัน ว้า
เอามาแปะให้ดูเฉยๆ ไม่ค่อยเกี่ยวกะกระทู้สักเท่าไหร่ ---------------------------------------------------------------------- “ดร.มานะ นิมิตรมงคล” เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) จะมาตรวจการบ้านวิชาว่าด้วยการสร้างความโปร่งใส ในมุมมองของภาคเอกชนที่ทำงานรณรงค์ต่อต้านคอร์รัปชันมาตลอดหลายปี ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ไทยพับลิก้า: ท้ายสุดหากรัฐบาล คสช. ปฏิรูปไม่สำเร็จ แล้วโอกาสที่คอร์รัปชันจะลดลงจะมีอยู่หรือไม่ หรือว่าจะพุ่งขึ้นไปเช่นในอดีต ตอนนี้การที่คอร์รัปชันมันลดลงเพราะมีอำนาจพิเศษมาควบคุม ไม่ได้แปลว่าขบวนการคอร์รัปชันมันหมดไปนะ เครือข่ายคอร์รัปชันยังดำรงอยู่ ทั้งข้าราชการ นักธุรกิจ ขณะที่เครือข่ายนักการเมืองก็แค่ลดลงไป ไม่ได้หมดไป แค่ฟักตัวแอยู่เท่านั้น อะไรที่ทำได้ก็ทำ อะไรที่ทำไม่ได้ก็ยังไม่ทำ ในกระบวนการคอร์รัปชันที่มีนักการเมืองเป็นหัวหอก มีนวัตกรรมเพื่อให้ทุจริตได้ครั้งละมากๆ ให้หลบหลีกได้มากขึ้น โดยคนกลุ่มนี้ไม่สนใจว่าประเทศจะเสียหายมากขนาดไหน ดังนั้นจะคอร์รัปชันให้หนักที่สุด เร็วที่สุด อย่าลืมว่านักการเมืองเขารู้ตัวดีว่าเมื่อเข้าสู่อำนาจ อำนาจเขาไม่ยั่งยืน บางคนได้เป็นรัฐมนตรีแค่ 3 เดือน ก็ถูกเด้ง แต่บางคนก็อยู่ค้ำฟ้า โดยเฉพาะในต่างจังหวัด คนที่รู้ตัวว่าจะอยู่สั้น ก็เอาเร็ว เอาหนัก ส่วนคนที่คิดว่าตัวเองจะอยู่ยาว ก็สร้างเครือข่ายอุปถัมภ์ เครือข่ายพวกพ้อง เพราะสร้างแล้วกินยาว เหมือนอย่างเช่น นักการเมืองบางพรรคคุมอยู่แค่บางกระทรวง เช่น เกษตรและสหกรณ์กับท่องเที่ยว หรือพลังงานกับอุตสาหกรรม คิดดูว่าถ้าเขาคุมได้ 10-15 ปี เขาดูเรื่องแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการตั้งแต่ระดับผู้อำนวยการกองจนถึงอธิบดีกรม รองปลัดกระทรวง ปลัดกระทรวง แน่นอนว่าถ้าเครือข่ายเขาแน่น จะทำอะไรก็ง่าย http://thaipublica.org/2015/07/mana-act-1/ ----------------------------------------------------------------------------------------------------- มิน่าบางพรรคถึงชอบรับเหมา ยึดหัวหาดบางกระทรวงตลอด
ละครน้ำเน่าไม่มีในประเมศไทศไทย อย่าว่าแต่ข้าราชการเลยคุยกับคนไทยส่วนมากรู้จักคนใหญ่คนโตกันแทบทุกคน อิๆๆ ปัญญาตัวเองไม่มีเอาวาสนาคนอื่นมาแอบอ้าง เจอบ่อยๆ
ความจริง อะไร ๆ ก็อยู่ที่ตัวอัยการเองทั้งนั้นแหละ แต่ควรเอาออกจากบอร์ดรัฐวิสาหกิจนั่นแหละ จะดีขึ้นนิดนึง จะได้ไม่ต้องไปสุมหัวกับนักการเมืองแทะรัฐวิสาหกิจ
ทุกอย่างก็โยงไปที่ตัวประชาชน ที่เลือกนักการเมืองนั่นล่ะ กับอุปนิสัยของคนไทย สภาพสังคม คนดีอยู่ยาก ก็ไม่มีใครเข้ามาทำงานการเมือง งานการเมืองก็มีแต่คนเหี้ยๆ ที่หวังเข้ามาโกง กอบโกยผลประโยชน์กันทั้งน้น แล้วรู้ว่ามันเหี้ยก็ยังเลือกมันเข้ามา ให้อำนาจมันไปทำเหี้ย รังแกคนดีๆอีก แล้วประเทศชาติจะเดินไปไหน?
