นนี้ (28 ก.ย.) ที่ห้องพิจารณา 904 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลได้อ่านคำพิพากษาฎีกา หมายเลขดำ อ.4990/2554 ที่นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล อดีตรัฐมนตรีว่าการต่างประเทศ เป็นโจทก์ฟ้องนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต อดีตโฆษกพรรคประชาธิปัตย์เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาท กรณีเมื่อระหว่าง วันที่ 24-25 กันยายน 2554 จำเลยได้สัมภาษณ์สื่อมวลชนทำนองว่านายสุรพงษ์ โจทก์ได้ให้นายอัษฎา ชัยนาม ออกจากการเป็นประธานคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (เจบีซี) และให้นายวีรชัย พลาศรัย ออกจากกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย-กัมพูชา เพื่อประโยชน์แก่ประเทศกัมพูชา ซึ่งล้วนเป็นเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ขอให้ศาลพิพากษาลงโทษตามความผิดด้วย จำเลยให้การปฏิเสธ คดีนี้ศาลชั้นต้นพิเคราะห์แล้วเห็นว่า นายชวนนท์กระทำผิดตามฟ้องจริง พิพากษาจำคุก 2 ปี ปรับ 1 แสนบาท โดย โทษจำคุกให้รอลงอาญามีกำหนด 2 ปี และให้จำเลยลงโฆษณาคำพิพากษาในหนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจ และคมชัดลึก รวมทั้งเว็บไซต์หนังสือพิมพ์ทั้ง 2 ฉบับ ติดต่อกันเป็นเวลา 7 วันด้วย จำเลยอุทธรณ์ และศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์จึงยื่นฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยด้วย ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า การให้สัมภาษณ์ของจำเลยต่อสื่อมวลชนไม่ใช่การตั้งคำถามในเชิงสงสัย และไม่ใช่การติชมโดยสุจริต ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามา ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9590000097620
วันที่ 28 ก.ย. ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ในคดี ที่นายสุรพงษ์ โตวิจักษ์ชัยกุล อดีต รมว.ต่างประเทศ เป็นโจทก์ฟ้องนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต อดีตโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ เป็นจำเลยฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา จากกรณี เมื่อวันที่ 24 - 25 ก.ย.2554 จำเลยได้สัมภาษณ์สื่อมวลชนทำนองว่า โจทก์ได้ให้นายอัษฎา ชัยนาม ออกจากเป็นประธานคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย-กัมพูชา หรือ เจบีซี และให้ นายวีรชัย พลาศรัย ออกจากกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย-กัมพูชาเพื่อประโยชน์แก่ประเทศกัมพูชา ซึ่งล้วนเป็นเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ขอให้ศาลพิพากษาลงโทษตามความผิดด้วย จำเลยให้การปฏิเสธ คดีนี้ ศาลชั้นต้นสั่งจำคุก 2 ปี ปรับ 1 แสนบาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2 ปี แต่ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้ว เห็นว่า การให้สัมภาษณ์ของจำเลย ต่อสื่อมวลชนไม่ใช่การตั้งคำถามเชิงสงสัย ไม่ใช่การติชมโดยสุจริต ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามา ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ให้ยึดคำพิพากษาของศาลชั้นต้น จำคุก 2 ปี ปรับ 1 แสน และรอลงอาญา 2 ปี http://www.posttoday.com/politic/457092
อะไรที่ทำให้พ่อแม่มันต้องคดีติดคุก เค้าเรียก 2 มาดถาน สันดานขี้ข้าก็แบบนี้ละครับ จะไปเอาอะไรอะไรกับพวกขี้ข้าตะกวดแดง
ก่อนตั้งกระทู้โหนศาลคุยกับมือดีฯหรือยัง? ขานั้นเสี้ยมอยู่ว่าคดีเดียวกันแต่ศาลตัดสินต่างกัน พวกควายแดงจะเอายังไงกันแน่
ตัดสิน 2 ปีเองนะ นิดเดียวเอง แถม ตีรถทุบรถทำลายรถกันกระสุนที่ อดีต ฯพณฯ พตท ดร. ทักษิณ ใช้งบประมาณแผ่นดินจัดซื้อ เห้อ แล้วค่าเสียหาย !!! ใครรับผิดชอบอ่ะ ตายๆๆๆ
