ศาลแพ่งยกฟ้อง แล้ว CP จะไปเรียกค่าเสียหายจากใคร

กระทู้ใน 'สภากาแฟ' โดย นิจนิรันดร์, 30 Mar 2016

  1. นิจนิรันดร์

    นิจนิรันดร์ อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    12 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    3,472
    ศาลแพ่งชี้ "การเผาบ้านเผาเมืองล้วนเป็นผลมาจากการปลุกระดมของแกนนำนปช."

    12512395_1022460571168113_2599677470417475400_n.jpg

    29 มี.ค.59 ที่ห้องพิจารณา 805 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ถ.เจริญกรุง 63 ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ ผบ.325/2555 ที่บริษัทซีพี ออลล์ จำกัด (มหาชน) กับพวกรวม 5 คน ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง บริษัท อลิอันซ์ ซี.พี. ประกันภัย จำกัด (มหาชน) และบริษัทประกันคุ้มภัย จำกัด (มหาชน) เป็นจำเลยที่ 1 - 2 เพื่อขอให้ชำระค่าสินไหมทดแทน ในฐานะผู้รับประกันวินาศภัย จากเหตุการณ์ระหว่างวันที่ 19 - 20 พ.ค.53 ซึ่งมีเหตุการณ์ชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ หรือ นปช.อันเป็นการชุมนุมทางการเมืองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

    โดยศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วที่สองฝ่ายนำสืบแล้วเห็นว่า เหตุเพลิงไหม้อาคารศูนย์การค้าเซ็นทรัลเวิลด์ ห้างสรรพสินค้าบิ๊กซี สาขาราชดำริ และสถานที่ต่างๆ รวมทั้งการลักทรัพย์ ทำลายทรัพย์สิน หรือสถานที่อันเป็นที่ตั้งร้านค้าสาขาต่างๆ ของโจทก์ทั้งห้าในเขต กทม. นนทบุรี สมุทรปราการ ขอนแก่น อุดรธานี ล้วนอยู่ในพื้นที่ที่มีการลุกฮือของประชาชนที่เกิดเหตุพร้อมๆ กันหลายแห่ง ซึ่งต่อเนื่องกันในระหว่างที่มีการชุมนุม และความเสียหายมีลักษณะใกล้เคียงกันทุกประการ เพื่อต้องการก่อให้เกิดจลาจล ความปั่นป่วนโกลาหล วุ่นวาย ไม่มีระเบียบให้เกิดในบ้านเมือง ทำให้ประชาชนเกิดความกลัว โดยหวังผลทางการเมืองเพื่อให้รัฐบาลไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้ เหตุการณ์ความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่ทรัพย์สินของโจทก์ทั้งห้านั้น เกี่ยวเนื่องเชื่อมโยงกับคำปราศรัย ปลุกระดมของแกนนำ นปช.ที่ยุยงให้มีการวางแผนเผาทำลายทรัพย์สิน เป็นเหตุให้เกิดเหตุการณ์เผาทำลายทรัพย์สิน (ลักทรัพย์) หรือทุบทำลายทรัพย์สิน

    ดังนั้น ความเสียหายของโจทก์ทั้งห้าดังกล่าวจึงเป็นผลมาจากการกระทำที่เกี่ยวเนื่อง หรือสืบเนื่องมาจากการชุมนุมทางการเมืองของประชาชน ถึงขนาดลุกฮือเพื่อต่อต้านรัฐบาล โดยมีเจตนาข่มขู่ที่จะใช้กำลัง หรือความรุนแรงอันเป็นการกระทำ เพื่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงทางการเมือง อันเป็นการก่อความไม่สงบของประชาชน ซึ่งเข้าข้อยกเว้นความรับผิดตามที่ระบุไว้ในกรมธรรม์ประกันภัย ที่โจทก์ทั้งห้าเข้าทำสัญญากับจำเลยทั้งสอง จำเลยทั้งสองจึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ทั้งห้าตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง

    ถ้าเป็นอย่างนี้แล้ว บริษัทซีพี ออลล์ จำกัด (มหาชน) จะสามารถไปเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ได้จากใครเหรอครับ
     
  2. ชายน้ำ

    ชายน้ำ อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    9 Feb 2015
    คะแนนถูกใจ:
    7,081
    ผมว่าแนวทางการเขียนคำพิพากษาของศาล เป็นการเปิดทางให้ซีพีฟ้องเรียกค่าเสียหายจากแกนนำนปช.และไอ้เหลี่ยมนะครับ

    ว่าแต่เจ้าสัวมหาภัยเจ้าของความคิดให้ไทยวินาศเพราะ "ทิกซาลี ส็องสุง" จะกล้าฟ้องผู้มีบุญบารมีเหล่านั้นหรือไม่
     
    kokkai, apollo, อาวุโสโอเค และอีก 1 คน ถูกใจ.
  3. นิจนิรันดร์

    นิจนิรันดร์ อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    12 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    3,472
    kokkai และ กีรเต้ ถูกใจ.
  4. กีรเต้

    กีรเต้ อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    11,917
    Location:
    เชียงใหม่

Share This Page