Thu, 2016-11-17 15:48 วีระ สมความคิด โพสต์ตั้งคำถามการทำงานของ ป.ป.ช. คดีทุจริตสร้างโรงพักไปถึงไหนแล้ว ระบุสังคมคาใจ ทำไมบางคดีช้า บางคดีเร็ว ผลของคดีเกือบทั้งหมด ทหาร คสช.พ้นผิด 17 พ.ย. 2559 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต่อต้านคอร์รัปชั่น โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กแฟนเพจ 'Veera Somkwamkid' ตั้งคำถามต่อ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ถึงความคืบหน้าในคดี กรณีที่มีการยื่นกล่าวหาคดีทุจริตโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ(ทดแทน) จำนวน 396 แห่ง มูลค่าความเสียหายจำนวน 5,848 ล้านบาท "ป.ป.ช.ทำการไต่สวนมานานหลายปีแล้ว ได้ผลสรุปเป็นประการใดบ้าง อย่าอ้างว่ามีคดีมาก ต้องใช้เวลา หลายคดีที่เกี่ยวกับทหาร คสช. ทำไมจึงสามารถหยิบขึ้นมาทำการตรวจสอบ และแถลงผลของคดีได้อย่างรวดเร็ว เช่น กรณีคดีทุจริตโครงการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ ป.ป.ช.สามารถตรวจสอบได้อย่างรวดเร็วใช้เวลาเพียงไม่กี่เดือน ยื่นเรื่องให้ ป.ป.ช.ไต่สวนเมื่อ 8 ธ.ค.58 ป.ป.ช.สามารถแสวงหาข้อเท็จจริงได้อย่างรวดเร็ว และแถลงผลสอบต่อสาธารณะว่าทหาร คสช.ที่ถูกกล่าวหาบริสุทธิ์ผุดผ่องทุกคนเมื่อวันที่ 7 ก.ย.59" วีระ ตั้งคำถาม วีระ ระบุต่อว่า อีกคดีกรณีกล่าวหา พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา บรรจุแต่งตั้งลูกชายเข้ารับราชการทหารโดยผิดกฎหมาย ป.ป.ช.ใช้เวลาตรวจสอบแสวงหาข้อเท็จจริงเพียงไม่ถึง 5 เดือน แล้วสรุปผลออกมาว่าพล.อ.ปรีชา ไม่มีความผิด ยังมีกรณียื่นให้ตรวจสอบการแจ้งบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของ พล.อ.ปรีชา และภรรยา ป.ป.ช.ก็ใช้เวลาไม่นาน ก็สามารถแถลงผลสอบต่อสังคมว่า พล.อ.ปรีชาและภรรยาแจ้งบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินถูกต้อง และไม่มีผู้ใดตั้งข้อสงสัยเพิ่มเติม จึงยุติการตรวจสอบลงเพียงเท่านี้ ทั้งที่ยังมีประเด็นที่ค้างคาใจสังคม คือกรณีของเงินที่งอกขึ้นมาในบัญชีภรรยาพล.อ.ปรีชา ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจน ซึ่งป.ป.ช.ควรตรวจสอบให้กระจ่าง ถึงเส้นทางการเงินโดยขอความร่วมมือจาก ป.ป.ง. และถ้าพล.อ.ปรีชาตอบคำถามของ ป.ป.ช.ไม่ได้ว่า เงินที่งอกในบัญชีของภรรยาจำนวนหลายสิบล้านบาท มีที่มาอย่างไร ได้มาโดยชอบหรือไม่ ป.ป.ช.ต้องตั้งคณะอนุกรรมการขึ้นมาไต่สวน กรณีพล.อ.ปรีชา มีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ แต่ป.ป.ช.ก็ไม่ทำให้ชัดเจนและโปร่งใส เข้าข่ายเป็นการเลือกปฏิบัติหรือไม่ นอกจากนี้ยังมีอีกหลายคดีที่ทหาร คสช.ถูกกล่าวหา ป.ป.ช.จะรีบตรวจสอบให้ และผลของคดีเกือบทั้งหมด ทหาร คสช.พ้นผิด "ทำให้เกิดข้อกังขาจากสังคมว่า คดีที่ทหาร คสช.ถูกกล่าวหา ทุกเรื่องจะถูกทำให้จบอย่างรวดเร็ว และไม่มีความผิด จริงหรือไม่ เมื่อเป็นเช่นนี้จะให้สังคมเข้าใจว่าอย่างไร ป.ป.ช.ใช้หลักเกณฑ์ใด จึงสามารถเลือกทำเป็นบางเรื่อง หยิบเรื่องมาทำก่อน หลัง เฉพาะที่มีใบสั่งใช่หรือไม่ คดีที่มีการกล่าวหาคนบางกลุ่มบางพวก เช่น ทหาร คสช. ทำไมจึงรีบตรวจสอบ และผลการตรวจสอบจึงออกมาเหมือนกันหมด คือ ไม่พบความผิด ทั้งหมดนี้จะให้สังคมเชื่อถือการทำงานของ ป.ป.ช.ได้หรือ ป.ป.ช.มีมาตราฐานในการทำงานหรือไม่ อย่างไร เพื่อให้เกิดความโปร่งใส สังคมสามารถตรวจสอบได้ ช่วยตอบให้หายกังขาหน่อย" วีระ ตั้งคำถาม วีระ โพสต์ด้วยว่า การทำคดีอย่างรวดเร็ว เพื่อช่วยเหลือผู้กระทำความผิดไม่ต้องได้รับโทษ ช่วยฟอกให้พ้นผิด ผู้ใดทำถือเป็นเรื่องที่ผิดกฏหมายเสียเอง เช่นเดียวกัน การถ่วงคดี การประวิงเวลาให้หมดอายุความ เพื่อช่วยเหลือผู้กระทำความผิดไม่ต้องได้รับโทษตามกฏหมาย ผู้ใดทำก็ถือเป็นเรื่องที่ผิดกฏหมายเช่นเดียวกัน ดังนั้น ป.ป.ช.ต้องปฏิบัติหน้าที่อย่างซื่อสัตย์สุจริต จนเป็นที่ประจักษ์ต่อสังคม อันเป็นคุณสมบัติสำคัญของผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการ ป.ป.ช. และเป็นเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. "คดีทุจริตโครงการก่อสร้างโรงพักดังกล่าวประชาชนผู้เสียภาษีกำลังรอคำตอบอยู่นะ ทุกเรื่องประชาชนจะกัดไม่ปล่อย คนทำผิดต้องได้รับโทษตามกฎหมาย ดังเช่นกรณีของทักษิณ ชินวัตร เป็นต้น ทุกคนต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเสมอภาคภายใต้กฏหมายเดียวกัน อย่าตรวจสอบเพื่อช่วยเหลือพวกเดียวกัน อย่าถ่วงเวลา อย่าดองคดี เพื่อเอื้อประโยชน์โดยมิชอบให้แก่คนทุจริต มิฉะนั้น ป.ป.ช.อาจจะตกเป็นจำเลยเสียเอง การทุจริตที่เลวร้ายที่สุด คือ การทุจริตในกระบวนการยุติธรรม" วีระ ระบุตอนท้าย ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 26 ก.ย.ที่ผ่านมา ผู้จัดการออนไลน์ รายงานด้วยว่า พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธาน ป.ป.ช. เปิดเผยถึงความคืบหน้าการไต่สวนกรณีกล่าวหา สุเทพ เทือกสุบรรณ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี ทุจริตโครงการก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่งด้วยว่า คดีดังกล่าวผู้ที่รับผิดชอบสำนวนยังไม่ได้สรุปส่งมาถึงตน แต่ถือเป็นเรื่องหนึ่งที่ต้องเร่งรัดติดตามเนื่องจากสังคมสนใจและสอบถามมาตลอดว่าเรื่องคืบหน้าไปถึงไหนแล้ว http://prachatai.org/journal/2016/11/68870
วีระอีกแล้ว ? จริงๆกรณีทำคดีช้าหรือเร็ว ไม่น่าคิดยากนะ ว่าเกิดจากอะไร ความเกี่ยวพันของคนและเอกสารจำนวนมาก หลายคดีที่สรุปได้เร็วเพราะคนและเอกสารเกี่ยวพันน้อยกว่า ตั้งแต่กลับจากเขมร คุณวีระมีแต่อคตินะ สิ่งเหล่านี้มันจะเผาไหม้จิตใจ ชีวิตหาความสงบไม่ได้
นี่แหละกระบวนการยุติธรรมไทย สั่งปล่อยไม่ได้หมายความว่าไม่ได้ทำ แต่หลักฐานไม่ชัดเจน 100% ศาลมักจะปล่อย มีคดีที่เป็นแบบนี้หลายคดี เช่นคดีดาบยิ้ม เพราะฉะนั้นเวลาหางแดงถูกโทษจำคุก ก็อย่าไปบ่นว่า 2 มาตรฐาน หรือ เวลาที่ ฝั่งตรงข้ามหรือ สลิ่มปล่อยตัว ก็อย่าเอามาเล่นอีก ทุกอย่างมันอยู่ที่หลักฐานที่ต่อสู้กันในศาล ถ้าไม่ได้ไปนั่งฟังในศาลก็อย่าอวดรู้ จำไว้น้า ไอ้ตัดแปะ ....เวลาเล่นบอร์ดก็อย่าไป 2 มาตรฐาน มันดูโง่
วันนี้รีรันมาถึงเรื่อง "โรงพัก" อีกแล้วเหรอ เมื่อไหร่จะไปเรื่อง "ปรส." ซักทีนะ รอมานานแล้ว นายนันทศักดิ์ พูลสุข อธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษและโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยถึงความคืบหน้า กรณีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ)นำสำนวนพร้อมความเห็นสมควรสั่งฟ้องในคดีฉ้อโกงและคดีฮั้วประมูล ที่บริษัทพีซีซี ดีเวลล็อปเม้นต์ แอนด์ คอนตรัคชั่น จำกัด พร้อมพวกผู้บริหาร ผู้ต้องหา ในโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจทดแทน 396 แห่งทั่วประเทศ ว่า ขณะนี้ตนยังไม่เห็นสำนวนดังกล่าว เนื่องจากเพิ่งจะเข้ามารับตำแหน่งในวันนี้ จึงขอตรวจสอบสำนวนคดีก่อน ผู้สื่อข่าวได้รับการเปิดเผยจากแหล่งข่าวระดับสูงสำนักงานอัยการสูงสุดระบุว่า สำหรับสำนวนคดีฉ้อโกงที่ บริษัท พีซีซี ดีเวลล็อปเม้นต์ แอนด์ คอนตรัคชั่น จำกัด ,นายพิบูลย์ อุดมสิทธิกุล ประธานบริษัท พีซีซีฯ , นายวิศณุ วิเศษสิงห์ กรรมการผู้จัดการบริษัท พีซีซีฯ และนายจตุรงค์ อุดมสิทธิกุล กรรมการบริษัท พีซีซีฯ ผู้ต้องหาที่ 1-4 ในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงเงินค่าก่อสร้างผู้รับเหมาช่วง ในโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจทดแทน396 แห่งทั่วประเทศ จำนวนกว่า 90 ล้านบาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ประกอบมาตรา 83 นั้น โดยอัยการฝ่ายคดีพิเศษได้มีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง เนื่องจากพิจารณาสำนวนแล้วว่า ผู้รับเหมาช่วงได้เข้าร้องทุกข์ต่อดีเอสไอ ว่า ไม่ได้รับเงินค่าจ้างและเงินค่าดำเนินการต่างๆจากบริษัทพีซีซี ซึ่งทางอัยการพิจารณาคำร้องแล้วเห็นว่า ไม่ได้เป็นการหลอกลวง แต่เป็นการผิดสัญญาทางแพ่ง เนื่องจากบริษัทพีซีซีไม่จ่ายเงินให้ผู้รับเหมาช่วงตามงวดสัญญา ทำให้ผู้รับเหมาช่วงไม่สามารถดำเนินการก่อสร้างสถานีตำรวจให้เสร็จสิ้นได้ และบริษัทพีซีซีก็เคยเป็นผู้รับเหมาและมีประวัติการทำงานก่อสร้างโครงการใหญ่มาก่อน เห็นว่า บริษัทพีซีซีไม่มีเจตนาฉ้อโกงและไม่มีมูลทางคดีอาญาจึงสั่งไม่ฟ้องดังกล่าว ส่วนคดีฮั้วประมูล ที่บริษัท พีซีซี ฯ , นายพิบูลย์ อุดมสิทธิกุล ประธานบริษัท พีซีซีฯ และ นายวิศณุ วิเศษสิงห์ กรรมการผู้จัดการบริษัท พีซีซีฯ ผู้ต้องหาที่ 1-3 ข้อหา โดยทุจริตร่วมกันเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐโดยรู้ว่า ราคานั้นต่ำมากเกินกว่าปกติ (ต่ำกว่าราคากลางถึง 540 ล้านบาท) จนเห็นได้ชัดว่าไม่เป็นไปตามลักษณะสินค้าหรือบริการ หรือเสนอผลประโยชน์ตอบแทนให้แก่หน่วยงานของรัฐสูงกว่าความเป็นจริงตามสิทธิที่จะได้รับ โดยมีวัตถุประสงค์เป็นการกีดกันการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรมและการกระทำเช่นว่าเป็นเหตุให้ไม่สามารถปฏิบัติให้ถูกต้องตามสัญญาได้ ตามพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 8 นั้น โดยอัยการฝ่ายคดีพิเศษก็มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเช่นกัน เนื่องจากเห็นว่าการประมูลโดยวิธีอีอ็อกชั่นของ สตช. เป็นการประมูลอย่างถูกต้องและมีการแข่งขันราคากันหลายครั้ง ส่วนที่ดีเอสไอระบุว่า บริษัทพีซีซีเสนอราคาต่ำกว่าความเป็นจริงมากเกินกว่าปกตินั้น ก็ไม่ปรากฏว่าการเสนอราคาต่ำมากจนเกินไปและต่ำกว่าเกณฑ์ของกระทรวงการคลังแต่อย่างใด ทั้งนี้ดีเอสไอจะมีความเห็นแย้งอัยการหรือไม่นั้น ก็เป็นสิทธิที่สามารถทำได้ หากดีเอสไอเห็นพ้องด้วยกับอัยการคดีก็ถือเป็นที่ยุติ แต่หากดีเอสไอยืนยันตามเดิม สมควรสั่งฟ้องผู้ต้องหา ก็จะต้องส่งสำนวน ให้นายอรรถพล ใหญ่สว่าง อัยการสูงสุด เป็นผู้ชี้ขาดว่า จะสั่งฟ้องผู้ต้องหาหรือไม่
ให้มันแมนๆหน่อย จขกท. อย่าดีแต่ตัดแปะกับหลบในอวัยวะเพศแม่ ถ้ามีดีอะไรก็ควรตอบออกมาด้วยความคิดของตัวเอง ไม่งั้น ก็เป็นได้แค่หนูท่อสกปรก
ปรบมือรัวๆ ให้คุณสมคิดครับ และขอฝากเรื่องคุณสมคิดอีกเรื่องให้ช่วยตามด้วย ครือออ ..คดีคนหนีคำพิพากษาของศาลไปอยู่ดูไบอ่ะครับ ช่วยๆตามกันนิดนึงด้วยครับ
