อย่าสนเลยครับ อันไหนจริงก็รับฟังแก้ไข ไม่จริงก็ปล่อยไป ไม่งั้นเครียดตาย ขนาดทักกี้ เมืองนอกยังตาถั่วมองเป็นผู้ปลดปล่อยเลย
อ่านแล้ว เหมือนคนไทยวิเคราะห์คนไทยกันเองมากกว่า ญี่ปุ่นวิเคราะห์ไทย เพราะ 10 ข้อนี่ อ่านแล้วรู้สึกคุ้น ๆ เหมือนในบอร์ดนี้ก็มีพูดถึงกันบ่อย ๆ
บทความนี้พอจะใช้ตอบโต้คนไทย ที่แอบด่ากันเองได้นะ ------------------------------------------------------------------------------- ขอคารวะ ลูกผู้ชายชื่อ สุเทพ เทือกสุบรรณ ผู้รักษาสัจจะ… ไม่ว่าจะต้องเผชิญกับอะไร ! “ อาตมาเป็นผู้สั่งการ อาตมารับผิดชอบในการสั่งการ ถ้าจะผิดหรือถูก อาตมารับผิดชอบ แล้วขอร้องว่า อย่าได้ไปเกี่ยวโยงกับเจ้าหน้าที่ทั้งหลาย ที่เขาทำเพราะเขาทำตามคำสั่งอาตมา” http://chaoprayanews.com/blog/thaiflag/2015/03/01/ขอคารวะ-ลูกผู้ชายชื่อ-สุ/
จากที่เคยรู้จักกับคนญี่ปุ่นที่ฝึกงานด้วย โดยนิสัยแล้วพวกเค้าจะไม่วิจารณ์ใครนะครับ แม้แต่ถามความเห็นถึงข้อดีเกี่ยวกับระบบของญี่ปุ่น ซึ่งไม่ใช่การวิจารณ์เลย เค้ายังออกตัวก่อนเลยว่า โดยการสั่งสอนมา เค้าไม่ให้พูดถึงข้อดีของตัวเอง แต่ให้พูดถึงข้อดีของคนอื่นและข้อเสียของตนเอง ดังนั้นบทความนี้บอกตรงๆ ไม่น่าเชื่อถือเลยแม้แต่น้อย ถ้าเป็นคนไทยวิจารณ์คนไทย อันนี้เข้าเค้ามากกว่าอีก
มันเป็นลักษณะวิเคราะห์สังคมไทยมากกว่า วิเคราะห์เรื่องการลงทุน แต่ดันไปอ้างชื่อเขา เขาเสียหายนะนั่นเพราะถ้าเขาวิเคราะห์การลงทุนแบบนี้ก็แทบจะไม่ต้องไปลงทุนประเทศไหนเลย
ได้ยินมาว่าคนเขียน ชื่อวิกรม กรมดิษฎ์ นะขอรับ แต่มีคนมั่วมาว่าเป็นคนญี่ปุ่นเฉยเลย ฝรั่งกับญี่ปุ่น เป็นตราประทับแห่งความน่าเชื่อถือ ของสังคมไทย รึไงไม่ทราบ
ถ้าเขียนบอกว่าสิ่งเหล่านี้เป็นข้อเสียของคนไทย แล้วก็บอกข้อดีประกอบมาด้วย การวิเคราะห์นี้พอรับได้ เพราะมีคนไทยบางส่วน เป็นเช่นนั้นจริงๆ แต่ถ้าบอกว่าคนไทยส่วนใหญ่ เป็นเช่นตามวิเคราะห์ ผมว่า มองกันในแง่ร้ายเกินไป ถ้าคนไทยเป็นดังที่วิเคราะห์จริง เราคงสิ้นชาติไปนานแล้วอะครับ
ผมว่าแล้วแต่จะเป็นใครเขียน มันก็มีส่วนจริงอยู่มาก เหมือนครั้งหนึ่งที่อดีดฑูตอังกฤษเขียนเกี่ยวกับเมืองไทยและคนไทย ผมว่ามันก็น่าสนใจ ผมจำไม่ได้หมด และไม่ต่างกับอันนี้สักเท่าไร ผมว่าจะใครเขียน จะญี่ป่น จะวิกรม จะอดีดฑูต หรือหลวงพ่อฤษีลิงดำ บทความเหล่านั้นสำหรับผม เหมือนกระจก สะท้อนตัวเรา ใครนำไปใช้ ไปปรับปรุงตัวเองและครอบครัวย่อมเป็นประโยชน์ เพราะการจะเข้าไปอยู่ในสังคมโลก ระเบียบ วินัย กฎหมาย และมารยาท ต่างๆเหล่านี้ล้วนสำคัญ แต่เมือดูตัวเรา เรากลับมีการพัฒนาทุกด้านแย่ลง ในต่างประเทศการตอนรับแรงงานต่างชาติ เขาเน้นแรงงานมีการศึกษา มีวิชาชีพ หรือมีทุนทรัพย์ และเขาให้วีซ่าระยะยาวอย่างง่ายดาย ส่วนแรงงานไม่มีฝีมือเขาจะจำกัดจำนวน และควบคุมการให้วีซ่า เพราะเขาอาจจะเชื่อว่า กลุ่มคนเหล่านี้อาจจะนำ นิสัย พฤติกรรม (วัฒนธรรม?) มารยาท(ล่างๆ) เข้ามากระทำหรือประพฤติ และเผยแผ่เข้าสู้ สังคมเขา (อันนี้เห็นได้มากและมากขึ้นเรื่อยๆในสังคมไทย) เคยเห็นบทความหนึ่งที่ต่างชาติตั้งคำถามว่า เมืองไทยจะไปทางไหน เมือสาวไทยต่างลุ่มหลงการทำศัลยกรรม เพราะเชื่อว่าความสวยจะนำไปสู่ความสำเร็จและการเปลี่ยนแปลงชีวิตที่ดีขึ้นชั่วข้ามคืนอย่าง ชินเดอร์เรลล่า การหวังจะแต่งงานกับต่างชาติเพื่อความสบายของครอบครัวพ่อแม่ ฯ ต่างๆเหล่านี้ล้วนบอกสิ่งที่เมืองไทยกำลังเปลี่ยนไป ฯ ในสภากาแฟนี้ใครไม่มี (ในสังคมที่คุณอยู่ หรือสังคมระดับล่างลงไปที่คุณรู้จัก) -เพื่อนหญิงที่ทำศัลยกรรม -เพื่อนที่เป็นกระเทย เกย์หรือทอม -เพื่อนหญิงที่แต่งงานกับต่างชาติ -คนรู้จักหญิงหรือชายที่มีลูกของตัวเองและเลี้ยงลูกติด -คนงานเป็นต่างด้าว -เด็กที่ชอบเล่นเกมส์ตามร้านเน็ท(อาจหมายถึงรวมพนักงานส่งเอกสารของท่านด้วย) ฯ ทั้งหมดนี้ถามเฉยๆไม่ได้ชี้นำหรือจะสรุปเพื่ออะไร
ในอดีตคนไทยไม่ได้เป็นแบบนี้แน่นอน และถึงขณะนี้ก็ไม่ได้เลวร้ายจนแก้ไขไม่ได้(แต่อาจจะยากสักนิด) สาเหตุหลักๆที่ทำให้เราเปลี่ยนไป ตามความคิดผม(ถูกหรือผิดแล้วแต่จะพิจารณา) ขอเรียงตามความสำคัญจากน้อยไปหามากนะครับ ****ปัจจัยภายนอก ค่านิยม กระแสโลก ****ระบบอุปถัมภ์ เครือญาติ พวกพ้อง ****ระบบยุติธรรม ผมขอยกให้ระบบยุติธรรม มีส่วนสำคัญที่สุด ที่ทำให้คนไทยค่อยๆเปลี่ยนไปในทางที่เลวลง
จะให้ว่า อย่างไรดีครับ บางอย่างก็เกินไปจริงๆ ตอนผมเด็กๆ สมัยก่อน เทศบาล เขามีรณรงค์ ให้บ้านเมืองสะอาด ปราศจากแมลงวัน โดยส่งเสริม เต็มที่ โดยการ รับซื้อแมลงวัน 100 ละ กี่สตางต์ ก็ว่าไป รู้มั้ยพี่ไทย ทำยังไง เพาะครับ เพาะแมลงวัน ขาย
ผมขำคุณ นะ บางอย่างมีนัยยะนะครับ เช่นกรณีนี้ บางทีเขาเอาไปวิจัย เช่นลักษณะนิสัย ความเป็นอยู่ การดำรงชีวิตประจำวัน ของคนในประเทศนั้นๆ ความรับผิดชอบต่อสังคม และอะไรอีกหลายๆอย่าง ว่า...ระบอบการปกครอง ที่ประเทศ กำลังศึกษาอยู่นั้น ใช้ระบอบใหน ทำไมมันวุ่นวายเสียจริง ประเทศเหล่านั้นเหมาะกับการปกครองที่ว่าหรือเปล่า แล้วระบบใหนถึงจะเหมาะ
ผมว่า ไม่ใช่การวิเคราะห์ ไม่รู้สิผมเคยอ่านบทวิเคราะห์ มันจะมีหลักเกณฑ์ชัดเจนในเรื่องที่วิเคราะห์ อ่านๆแล้วเหมือนข้อแรกจะวิเคราะห์ที่เหลือนี้ความเห็นส่วนตัวมากกว่า แต่ใช้ภาษาเชิงวิเคราะห์
