ผมว่าเขาวิเคราะห์ วิจารณ์ไว้ ได้น่าฟัง ทีเดียวเชียว.?… ******************************* ******************************* ล้วงลึก! ไฉน“ยิ่งลักษณ์”แพ้หมดท่า สนช.ทุ่มสุดตัว 190 เสียงถอดถอน ******************************* ******************************* นิทานเรื่องนี้ สอนให้รู้ว่า... " _/_-_\_ " เติมกันเอาเองแล้วกันครับ...
ประเด็นมันน่าจะอยู่ที่ 3 คนนี่ ทำผิดหมด แต่ความเห็นและคะแนนที่แตกต่างกันเพราะมุมมองทางกฎหมายและการแถลงชี้แจงต่างกันเท่านั้น ถ้าฟัง 3 คนนี่แถลงโต้ข้อกล่าวหาของ ปปช แล้ว จะเห็นว่า ยิ่งลักษณ์และสมศักดิ์ มีลีลาคล้าย ๆ กัน คือ เน้นแต่คำว่าตนเองไม่ได้ทำผิด สิ่งที่ตนเองทำไปนั้นถูกต้องแล้ว เป็นประโยชน์ทั้งนั้น แทบจะไม่ได้แก้ข้อกล่าวหาอะไรเลย ซึ่งต่างกับนิคมที่พยายามยกข้อกฎหมาย ระเบียบมาแก้ต่าง อย่างตั้งอกตั้งใจ ส่วนยิ่งลักษณ์และสมศักดิ์ การแถลงจะเน้น วาทะกรรม ให้คนฟังเคลิ้ม ซะมากกว่าที่จะแก้ข้อกล่าวหา คะแนนที่มันแตกต่างกัน เพราะความผิดของยิ่งลักษณ์ มีกฎหมายรองรับอยู่คือระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน ส่วนความผิดของ นิคมและสมศักดิ์ มันอยู่ในรัฐธรรมนูญ 50 ซึ่งถูกยกเลิกไปแล้ว ทำให้ สนช มองความผิดแยกเป็นสองกลุ่มใหญ่ คือ กลุ่มหนึ่งมองว่าความผิดมันสำเร็จไปแล้วก็ต้องถอดถอน อีกกลุ่มหนึ่งมองว่าถอดถอนไม่ได้เพราะมันไม่มีกฎหมายรองรับ ส่วนนิคมได้คะแนนมากกว่าสมศักดิ์ก็คงเป็นเพราะตั้งใจชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาโดยอ้างอิงกฎหมายและระเบียบมาโต้ด้วยเท่านั้น การวิเคราะห์ว่า ไม่ชอบพิชิตเลยไปเทคะแนนถอนถอนยิ่งลักษณ์ มันน่าจะเป็นการวิเคราะห์ของ เพื่อไทย หรือเหล่าเสื้อแดง มากกว่า เพราะเขาชอบใช้วิธีนี้ ดิสเครติด สนช มาตลอด เช่น สนช มีใบสั่งมาแล้ว หรือ สนช บางกลุ่มเป็นคู่กรณีไม่ควรให้เข้าร่วมพิจารณา ลีลาของคนเหล่านี้คือ ต้องการบอกประชาชนว่าตนเองไม่ได้รับความเป็นธรรมในการพิจารณาของ สนช เท่านั้น เพราะฉะนั้น ถ้าวิเคราะห์แบบนี้มันก็เหมือนไปเข้าทาง พิชิต ด้วยนั่นแหละ แต่ก็ต้องถามตัวเองด้วยว่าถ้าเป็นอย่างที่วิเคราะห์แล้ว ทำไมนิคมได้ตั้ง 120 คะแนน ทั้ง ๆ ที่ตอนแถลงนั้น น่าหมั่นไส้กว่าพิชิตเยอะ เพราะแถลงบอกว่า จะมาสอนกฎหมายให้ สนช ด้วยซ้ำ ทำไม สนช ยังเทคะแนนให้ตั้ง 120 คะแนน หรือเห็นว่านิคม สอนกฎหมายดี
อ่านหัวข้อแล้ว ผมจะตอบว่า เพราะขี้โกง พออ่านทั้งหมดแล้วถึงรู้ว่า เพราะมีคนโง่กับคนโง่ แล้วเสือกช่วยกันโกง
เป็นบุญของประเทศไทยที่ยิ่งลักมีทนายความชุดนี้ที่เก่งด้านคดีอาญา หลักการต่อสู้คือ ผู้ฟ้องไม่มีอำนาจฟ้อง ผู้ตัดสินไม่มีอำนาจตัดสิน เหมือนหลักฟ้องผิดศาล ฟ้องเกินกำหนดอายุความ คือไม่มีสถานะแล้วแต่ยังฟ้อง พยานเป็นคู่ปฎิปักษ์ ผู้ตัดสินเป็นปฎิปักษ์ หลักฐานไม่น่าเชื่อถือ ทั้งนี้ มันยังไม่เคยเอาหลักฐานที่น่าเชื่อถืออันใดมาหักล้างผู้ฟ้องเลย ผมเห็นมันทำเป็นอยู่แค่เนี้ย เหมือนยกทีมมาจากสำนักทนายความในอู่ซ่อมรถแถววัดดวงแข เบยอ่ะ
ก็ไม่สู้ในข้อเท็จจริงหนิ เอาแต่ข่มขู่ ใส่ความใส่ไคล้เขา หาว่าโดนกลั่นแกล้ง ๆ ต่าง ๆ นานา อ้างว่าไม่มีสิทธิบ้างล่ะ บ้างว่ารธน.ถูกฉีกไปแล้วบ้างล่ะ จะโดนฟ้องกลับบ้างล่ะ ฯลฯ ไม่เฉพาะคดีนี้นะ แต่ทุกคดีเลยของเผาไทย เป็นแบบนี้ทุ๊กกกกกกกกกกกกกกคดี
สุจริตชนต้องการให้ สนช.ถอดถอนอดีตนายกฯยิ่งลักษณ์สำเร็จ ขอขอบคุณพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้า คสช...... "ประยุทธ์" คุมปราบคอร์รัปชันเอง หวั่นถอดไม่สำเร็จกระเทือนถึงรัฐบาล..... แหล่งข่าวระดับสูงจาก สนช. เปิดเผยเบื้องหลังการลงมติถอดถอนการถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทั้ง 3 คนว่า ในช่วงเช้าก่อนการลงมติ ในวันที่ 23 ม.ค. พล.อ.นพดล อินทปัญญา สนช. ได้รับคำสั่งจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และหัวหน้า คสช. ให้ไปสั่งการให้ สนช.สายทหารและตำรวจประมาณ 90-100 คน พร้อมใจลงมติถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ที่มีหลักฐานทั้งข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงชัดเจน ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ป.ป.ช. และ พ.ร.บ.บริหารราชการแผ่นดิน 2534 ที่ปล่อยปละละเลยให้เกิดความเสียหาย 7 แสนล้านบาทในโครงการรับจำนำข้าว http://www.thaipost.net/news/240115/102072
“ตอนแรกก็มีคนเทใจมาทางถอดถอนไม่เท่าไหร่ แต่พอฟังการแถลงข่าว รวมถึงท่าทีของคุณพิชิต และทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย หลายครั้งเข้า สร้างความไม่พอใจแก่ สนช. เป็นอย่างมาก คราวนี้เขาเลยเทคะแนนไปฝั่งถอดถอนเพิ่มเติมอีกเพียบ” สนช.รายนี้ สำทับหนักแน่น พูดยังงี้ สื่อความหมายกลายเป็นแย่ไปเลยนะครับ "ทีแรกยังคิดชั่งน้ำหนักเนื้อหา-กำลังภายใน-สังคม แต่ขู่ฟ่อๆงี้กรูหมั่นไส้อิทนาย กระแสmainstreamมาแน่ งั้นไม่องไม่เอาตัวคดีล่ะ ไปอยู่ฝ่ายฉีกกระดองปูว์แม่มก็ได้วร๊ะ ยังไงก็มีแทงกันเหนียวไว้คือช่วยเขาปล่อยไป2ตัว" สนช.รายไหนว๊าอยากรู้จังครับ?
“บุคคลที่ขาดสติปัญญา หรือไม่มีสติปัญญา แต่หากเขามีคุณธรรมและจริยธรรม ที่พอจะชดเชยและเยียวยา ทำให้เห็นว่าเป็นคนดี พอที่จะอยู่และทำประโยชน์ให้แก่แผ่นดินนี้ได้ แต่สำหรับบุคคลที่มีสติปัญญา และความเฉลียวฉลาด มีความรอบรู้ แต่ขาดคุณธรรม จริยธรรม นั้นก่อให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรง ก่อให้เกิดความเสื่อมทรามในการปกครองบ้านเมือง อย่างไม่อาจเห็นได้ทั้งชาตินี้ และชาติหน้า จึงไม่อาจปล่อยไว้ได้” นายวิชา มหาคุณ กล่าวแถลงปิดคดีถอดถอนยิ่งลักษณ์ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ อีกหนึ่งเหตุผล... "ทั้งขาดสติปัญญา และไร้คุณธรรมและจริยธรรม"
