หลังจากเรื่องความเสียหายจากนโยบายจำนำข้าวได้แสดงผลออกมา ทางพรรคเพื่อไทยได้โหมโรงเรื่อง ปรส. เพื่อกลบข่าวเรื่องจำนำข้าว แต่เนื่องจาก ปรส. ได้ตั้งขึ้นในสมัยชวลิต ซึ่งมีทักษิณนั่งเป็นรองนายกฯ อยู่ในขณะนั้น การโจมตีเรื่องนี้จึงไม่ถนัดนัก แต่ช้าก่อน งั้นเราย้อนกลับไปหาความผิดก่อนหน้านั้นของมันกันดีกว่า เหล่ากาสรสีชาดทั้งหลายจึงพยายามโบยให้เป็นความผิด ปชป. ในเรื่องการเปิด BIBF ว่าเป็นสาเหตุของวิกฤติปี 2540 ดังนั้นจึงมีการโจมตีเรื่องการเปิด BIBF ในปี 2536 ว่าเป็นสาเหตุของวิกฤติ ดังนั้นวันนี้จึงขออธิบายเรื่องการเปิด BIBF ว่าความจริงเป็นเช่นไร ******************************************************* ในปี 2533 รัฐบาลชาติชายมีนโยบายเปิดเสรีการเงิน เนื่องจากขณะนั้นฮ่องกงกำลังจะกลับเป็นของจีน มีความกังวลของนักลงทุนในฮ่องกง จึงมีการเคลื่อนย้ายเงินกันจำนวนมาก รัฐบาลในขณะนั้นจึงเล็งเห็นโอกาสที่จะสร้างประเทศไทยให้เป็นศูนย์กลางการเงิน จึงริเริ่มนโยบายนี้ จึงได้เปิดเสรีการเงินขึ้น และพัฒนาต่อๆ มาจึงเป็นการเปิดวิเทศธนกิจ (BIBF) ในปี 2535 การเปิดวิเทศธนกิจนั้นได้ถูกหยิบยกขึ้นและผ่านการเห็นชอบจากทุกฝ่าย (อ้างอิงจากรายงาน ศปร. ปี 2541 หน้า 15) http://tdri.or.th/research/po3/ ร่างกฏหมายจึงได้รับการพิจารณาจากสภาและประกาศลงในราชกิจจานุเบกษาเมื่อ 16 กันยายน 2535 ในสมัยรัฐบาลอานันท์ 2 www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2535/D/119/10146.PDF ต่อมาเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2535 รัฐบาลอานันท์ 2 ก็หมดอายุลง วันที่ 23 กันยายน 2535 รัฐบาลชวน 1 จึงได้เริ่มทำหน้าที่รัฐบาล และได้ดำเนินการเรื่องนี้ต่อไป เนื่องจากกฏหมายได้มีผลบังคับใช้แล้ว http://www.thaigov.go.th/index.php/th/primeminster/item/78226-นายกรัฐมนตรีคนที่-20-นายชวน-หลีกภัย วันที่ 16 มีนาคม 2536 จึงได้เริ่มมีการออกใบอนุญาตวิเทศธนกิจให้แก่สถาบันการเงิน ดังนั้นคำกล่าวที่ว่า "รัฐบาลชวน 1 เป็นผู้ริเริ่มเปิด BIBF" จึงไม่เป็นความจริง หากแต่ "รัฐบาลชวน 1" ก็ไม่อาจหลีกหนีความรับผิดชอบเกี่ยวกับวิกฤติครั้งนี้ เนื่องจากไม่ได้แก้ไขข้อบกพร่องของการเปิด BIBF ที่เริ่มตั้งแต่ปี 2536 จนกระทั่งปี 2540 ที่เกิดวิกฤติ และรัฐบาลอีก 2 รัฐบาลที่ตามมาคือ รัฐบาลบรรหารและรัฐบาลชวลิต ก็มีส่วนต้องรับผิดชอบด้วยเช่นกัน (อ้างอิงรายงาน ศปร. ปี 2541 หน้า 15 ว่าด้วยหมวด ธปท.) http://tdri.or.th/research/po3/ แต่ที่ใครไม่รู้คือ ทั้ง 3 รัฐบาลข้างต้น มีพรรคพลังธรรมของทักษิณเป็นพรรคร่วมรัฐบาลทุกครั้ง ก็ไม่ได้ทักท้วงเรื่องข้อบกพร่องของการเปิด BIBF ด้วยเช่นกัน ******************************************** เรื่องนี้แบ่งเป็น 3 ภาคนะครับ ภาค 1 : ย้อนรอยตำนาน BIBF ภาค 2 : ปรส. (ยังไม่ได้เขียน) ภาค 3 : เปิดตำนาน "ใครใช้หนี้ IMF" ???? https://xn--12c4db3b2bb9h.net/threads/เปิดตำนาน-ใครใช้หนี้-imf.5133/#post-123948
บอกตรงๆว่าเคยอ่านแล้วโคตรงง เพราะยาวมากและไม่มีหัวด้านเศรษฐกิจเท่าไหร่ แต่ไปอ่านของพวกประชาธิปไตยแล้วยิ่งโคตรงง อีกพวกบอกว่าคนที่เสนอ bibf (ชวน) ทำเศรษฐกิจล่มจม อีกพวกบอกทักกี้เกี่ยวข้องกับ bibf ไม่มีความผิดเพราะต้องทำอยู่แล้ว สรุปแม่มแล้วจะบอกว่า bibf ดีหรือไม่ดีฟะ
ตามข้อแนะนำของ ศปร. บอกว่าการเปิด BIBF ควรจะต้องใช้อัตราแลกเปลี่ยนที่ลอยตัวด้วย ทั้งนี้ไม่ได้บอกว่า BIBF ดีหรืือไม่ดี เพียงแต่การทำอย่างหนึ่งก็ต้องกระทำอย่างหนึ่งคู่ด้วย ตามเจตนาเดิมของรัฐบาลชาติชายถือว่าดี แต่การปฏิบัติไม่ได้ตามเกณฑ์ ผลจึงเป็นแบบนี้ แล้วอีกอย่างขณะนั้นผู้กู้ก็กู้เงินมาลงทุนในธุรกิจ non real sector กันมากด้วย คือมีแต่ราคา แต่ไม่มีมูลค่าเพียงพอ เช่นธุรกิจอสังหาริมทรัพย์หรือหุ้นเป็นต้น BIBF คือการกู้เงินจากต่างประเทศ เงินกู้ก็เหมือนกระสุนปืนในกระบอกปืน คุณสามารถใช้มันได้ทั้ง 2 ทางไม่ว่าจะใช้ยิงหัวตัวเองหรือยิงผู้ร้าย ถ้าคุณบริหารเงินกู้ไม่ดีก็เหมือนคุณใช้กระสุนปืนนั้นยิงหัวตัวเอง
พวกเสื้อแดงโทษ BIBF ทำให้เกิดวิกฤติต้มยำกุ้ง โทษว่าเป็นฝีมือขุนคลังของ ปชป ว่าไม่ป้องกันปัญหา แต่ตอนช่วงรัฐบาลชวน 1 ไม่มีปัญหาในเรื่องนี้ มาเกิดในช่วงรัฐบาลเตี้ยบรรหาร และมาถึงบิ๊กจิ๋ว ช่วงเวลา 2 ปีกว่า ของ 2 รัฐบาลที่มาเข้ามา ไม่แก้ปัญหาล่ะครับ ขุนคลังของเตี้ยบรรหาร กับบิ๊กจิ๋ว ไม่ทราบหรือว่าปัญหามันต้องแก้ตรงไหน ยกเลิกนโยบายนี้ไปไม่ได้หรือ
อธิบายง่ายๆคือ เอาเงินกู้ระยะสั้นจากต่างประเทศ มาปล่อยกู้ระยะยาวในประเทศ ตอนประเทศเกิดปัญหาเงินทุนสำรองเกลี้ยงคลัง กลายเป็นประเทศที่มีความเสี่ยงสูง เจ้าหนี้เลยดึงเงินกลับ สถาบันการเงินในประเทศไม่มีเงินเลยล้มระเนระนาด เหลือแต่สินทรัพย์ด้อยค่าเป็นที่ดินและโครงการที่พัฒนายังไม่เสร็จ ถูกเร่งรัดหนี้แต่ไม่มีเงินชำระ เลยล้มตามๆกันไป ประมาณนี้แหละครับ ที่ผิดหลักการเงิน คือการแปลงหนี้ระยะสั้นเป็นหนี้ระยะยาว
เราปล่อยให้สื่อบิดเบือนมานานเกินไปแล้วนะ เล่นเอาซะรัฐบาลชวนที่เป็นพระเอกยังกลายเป็นผู้ร้ายไปได้เลยเพราะสื่อไม่ยอมเสนอความจริง ตอนนี้ได้โอกาสดีที่จะชี้แจงคดีนี้ให้ชาวไทยได้รับทราบว่าเพราะความเลวของไอ้แม้วและสื่อเลวๆ นี่แหละทำให้ประเทศไทยต้องมาถึงวันนี้ เหมือนที่เสธน้ำเงินว่าไว้ว่าประเทศเราให้โอกาสคนพวกนี้มามากละ แต่มันก็ยังคิดแต่จะจ้องทำลายชาติเพื่อผลประโยชน์ของตัวมันเอง ทหารถึงต้องออกมาปฎิรูปประเทศในตอนนี้เพื่อตัดทางทำมาหากินพวกมันนี่แหละ
ถ้าใช้ตรรกกะแบบเสื้อแดง จำนำข้าว-ทักษิณริเริ่มทำ ดังนั้น หากโครงการรับจำนำข้าว พาประเทศเจ๊งตอนโอ๊คอ๊าก เป็นนายก เราห้ามด่าโอ๊คที่นั่งบริหารอยู่นะ แต่ให้ด่าพ่อไอ้โอ๊คแทน
พวกควายแดงชอบว่า ปชป ว่าเก่งจริง ทำไมไม่มีใครเลือก มันก็ย้อนกลับไปที่ ไอ้เติ้ง ไอ้จิ๋ว ได้รับเลือกมาเป็นนายก ทำไมแก้ปัญหา BIBF ที่เกิดขึ้นไม่ได้ ผ่านมา 2 ปี กว่า ทำไมไม่เห็นจุดบกพร่อง แล้วแก้ไข กลับไปโทษคนเริ่มนโยบาย ในเมื่ออ้างว่า นายกที่มาจากการเลือกตั้งเก่ง คนถึงไปเลือก ทีแบบนี้ไม่เก่งล่ะ แก้ปัญหาเศรษฐกิจไม่ได้ก็ลาออก แล้วก็หันไปโทษนโยบายของรัฐบาลก่อนหน้า
จำได้ว่า BIBF นี่ ช่วง รบ ชวน 1 ไม่มีปัญหาอะไร แต่พอ บรรหาร กะ ชวลิต เข้ามานี่ ปัญหา ตามมาเป็นพรวน ไม่พอจิ๊ว ยังทะลึง โง่ ที่ไปฟังทนง อีก สุดท้าย มากล่าวหาว่า ชวน 1 ทำ BIBF พัง
ตอนเปิด bibf เป็นช่วงที่มีเงินไหลเข้าประเทศมาก ลอยตัวเงินบาทไม่ได้ครับ เงินบาทจะแข็งเกินกว่าที่ควร ปล. ถือโอกาส หวัดดี สวัสดี มิตรสหาย น้อง พี่ ด้วยคับ
มาอ่านอยู่หลายวันแล้วคับ กว่าจะตั้งหลักได้ บอร์ดใหม่ มันดูงง ๆ เขียนชื่อผิดยังกลับไปแก้ไม่ได้เลยคับ 55
