ยุบไทยรักไทยครบ 11 ปี ศาลชี้ไร้หลักฐานพรรคผิด ใครควรรับผิดชอบ?

กระทู้ใน 'สภากาแฟ' โดย มือดี จากพระนคร, 4 Feb 2017

  1. มือดี จากพระนคร

    มือดี จากพระนคร อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    3 Jun 2016
    คะแนนถูกใจ:
    64
    http://news.voicetv.co.th/thailand/321558.html

    ปี 2560 เป็นปีที่ไทยรักไทยโดนตุลาการรัฐธรรมนูญสั่งยุบเกือบครบ 11 ปี และกรรมการพรรค 111 คน ถูกตัดสิทธิการเมืองทั้งหมด แต่เมื่อวานศาลฎีกาตัดสินว่าคดีอาญาซึ่งใช้เป็นข้ออ้างยุบพรรคกลับไร้หลักฐานความผิด ข้อหาเรื่องไทยรักไทยจ้างพรรคเล็กสมัคร ส.ส.ในเขตที่ประชาธิปัตย์บอยคอตต์เลือกตั้ง 2549 จึงไร้เหตุผลรองรับ สิบปีแห่งกาารยุบพรรคที่มีประชาชนนิยมสูงสุดพร้อมตัดสิทธิบุคลากรชั้น 5 ปี กลับจบด้วยคำตัดสินศาลฎีกาว่าคดีต้นเรื่องเป็นเรื่องไม่มีมูลความจริง


    ยุบไทยรักไทยครบ 11 ปี ศาลชี้ไร้หลักฐานพรรคผิด ใครควรรับผิดชอบ?
     
    Last edited: 5 Feb 2017
  2. ปู่ยง

    ปู่ยง อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    9,820
    โทษไอ้แม้วครับ
    มันไม่ยอมมานำมวลชน
    ไม่ยอมมาสู้คดี
     
    อาวุโสโอเค และ AlbertEinsteins ถูกใจ.
  3. comma

    comma อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    28 พ.ย. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    1,142
    เดี๋ยวนี้มือดีฯอยากได้เงินยี่สิบบาทถึงขนาดเอาของเก่ามารีรันเลยเหรอ ที่แล้ว ๆ มาก็เอาแต่พูดเรื่องเดิม ๆ อยู่แล้ว แต่นี่ถึงขนาดก๊อบลิงค์เพื่อนร่วมงานมาตรง ๆ นี่ก็ไม่ไหวนะ

    https://สภากาแฟ.net/threads/ยุบไทยรักไทยครบ-10-ปี-ศาลชี้ไร้หลักฐานพรรคผิด.3852/
     
  4. ปู่ยง

    ปู่ยง อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    9,820
    ระวังจะตีกันนะครับ
     
  5. นอกคอก

    นอกคอก อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    12 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    5,396
    555 ไม่ใช่ของเก่าแล้วน่ะ 11ปีแล้ว
     
  6. Alamos

    Alamos อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    7,052
    มือด้วนกับร่างแยกครับ ก็บอกเองไม่ใช่หรือครับว่ารักใครต้องรับผิดชอบช่วยทุกอย่าง หรือว่าไม่จริง งั้นก็แปลว่ามือด้วนโกหกซินะ
     
  7. Ricebeanoil

    Ricebeanoil อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    7 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,482
    Last edited: 5 Feb 2017
    Alamos likes this.
  8. Ricebeanoil

    Ricebeanoil อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    7 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,482


    ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีที่ พลเอกธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย นายอมรวิทย์ สุวรรณผล อดีตเจ้าหน้าที่ฝ่ายวิจัยและพัฒนาระบบบริหารฐานข้อมูลพรรคการเมือง คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ ก.ก.ต., นายชวการ โตสวัสดิ์ อดีตสมาชิกพรรคพัฒนาชาติไทย, นายสุขสันต์ ชัยเทศ อดีตผู้อำนวยการการเลือกตั้งพรรคพัฒนาชาติไทย และ นายบุญทวีศักดิ์ อมรสินธุ์ อดีตหัวหน้าพรรคพัฒนาชาติไทย ถูกฟ้องในความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์กร หรือ หน่วยงานของรัฐ กรณีร่วมกันว่าจ้างพรรคเล็ก โดยใช้วิธีแก้ไขข้อมูลสมาชิกพรรคการเมืองที่ไม่มีสิทธิ ให้มีสิทธิลงสมัครรับเลือกตั้ง ในปี 2549

    คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งหมดกระทำผิดตามฟ้องให้จำคุก พลเอกธรรมรักษ์ และจำเลยอีก 3 คนๆ ละ 3 ปี 4 เดือน ส่วนนายอมรวิทย์ ให้จำคุก 5 ปี โทษจำคุกไม่รอลงอาญา และให้ริบเงินของกลางที่ใช้กระทำผิด

    ในชั้นอุทธรณ์ศาลได้พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องพลเอกธรรมรักษ์ เนื่องจากพยานหลักฐานโจทก์ยังมีข้อสงสัย จึงยกประโยชน์ให้จำเลย ส่วนจำเลยคนอื่น ศาลได้แก้โทษของนายอมรวิทย์ จากจำคุก 5 ปี เหลือ จำคุก 3 ปี 4 เดือน และจำเลยอีก 3 คน แก้โทษจากจำคุก 3 ปี 4 เดือน เหลือจำคุก 2 ปี โดยไม่รอลงอาญาและให้ออกหมายจับนายชวการ ที่หนีคดีไม่มาฟังคำพิพากษา

    ส่วนในชั้นฎีกา ได้มีการเลื่อนอ่านคำพิพากษามาจากปลายเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เนื่องจากนายสุขสันต์ไม่มาฟังคำพิพากษา และถูกศาลออกหมายจับไว้อีกคน และในวันนี้ ศาลได้อ่านคำพิพากษาลับหลังจำเลย 2 คน ที่หนีคดี โดยได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

    สำหรับคดีนี้ มีเพียงพลเอกธรรมรักษ์เพียง 1 ราย ที่รอดพ้นข้อกล่าวหา และคดีสิ้นสุดในชั้นศาลอุทธรณ์ เนื่องจากอัยการตัดสินใจไม่ยื่นฎีกา

    http://news.ch7.com/detail/159246/ศาลฎีกาพิพากษายืนจำคุก_4_จำเลยคดีจ้างพรรคเล็กเลือกตั.html

    1.gif

    http://www.tnamcot.com/content/395412
     
    Last edited: 11 Sep 2017
    ridkun_user likes this.
  9. redfrog53

    redfrog53 อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    12 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    12,466
    พวกนี้ อย่างไรนะ ให้เขาเล่นหน่อยก้อไม่ได้
     
  10. ชายน้ำ

    ชายน้ำ อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    9 Feb 2015
    คะแนนถูกใจ:
    7,081
    อยุติธรรมอย่างนี้ มือดีต้องยุให้ลูกพี่ฟ้องเลยครับ

    เอาให้เห็นกันจะๆไปเลย ว่าคนที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองต้องลำบากยากเย็นเสียหายอะไรบ้าง

    รวบรวมมาเลยว่ามีกี่คน คูณด้วยจำนวนเงินที่สามารถฉ้อราษฎร์บังหลวงได้ หากได้อยู่ในตำแหน่ง

    แล้วบวกดอกเบี้ยอีกสิบห้าเปอร์เซ็นต์ต่อปี

    สั่งสอนคนบังอาจฟ้อง เอาให้หงายหลังไปเลยครับ
     
  11. กระต่ายในจันทร์

    กระต่ายในจันทร์ อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    3,710
    ตรรกะควายแดงมันช่างย้อนแย้ง นี่คือตัวอย่างของการแถ แถก ดิ้น เมื่อจนมุม
    15966282_1775036036154269_5557087489657302464_n.jpg
    สามัญชน ฅนธรรมดา ได้แชร์ลิงก์
    4 กุมภาพันธ์ เวลา 10:17 น.
    "เคยเห็นแพะตัวเท่าภูเขาใหมครับ" ถ้าจะถามว่า เคยเห็นแพะตัวเท่าช้างใหม ก็คงไม่สมเหตุผลเพราะช้างคงเล็กไปสำหรับเรื่องนี้ช้างบางทีอาจเล็กจนบางคนคิดจะเอาใบบัวมาปิดเสียด้วยซ้ำแล้วถ้าจะเอาใบบัวปิดแพะตัวเท่าภูเขาบ้างหล่ะ จะเป็นยังไง อาจมีใครร้องอุทานว่า "ห๊ะ!! อะไรนะ เคยได้ยินแต่ ช้างตายทั้งตัวเอาใบบัวปิด แต่ยังไม่เคยได้ยิน แพะตายทั้งตัวเอาใบบัวปิด ใหนๆ ว่ามาซิ แพะเพอะอะไรยังไง เล่ามาเซะ"
    ครับ เรื่องของเรื่องเกี่ยวกับเรื่องแพะๆ

    https://www.facebook.com/groups/762598807124129/?fref=ts#
     
  12. นิติรั่ว

    นิติรั่ว อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    24 พ.ย. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    1,875
  13. redfrog53

    redfrog53 อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    12 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    12,466
    เด๋วก้อถึงหนูน้อยหมวกแดง
     
  14. hey guys

    hey guys อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    12 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,066
  15. ผ่านมาศึกษา

    ผ่านมาศึกษา สมาชิกทั่วไป

    สมัคร:
    18 พ.ย. 2015
    คะแนนถูกใจ:
    231
    สรุปศาลตัดสินว่า มีการจ้างจริง แต่ไม่รู้ใครจ้างใช่มั้ยครับ
     
  16. Ricebeanoil

    Ricebeanoil อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    7 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,482
    ศาลบอกว่าจ้างจริง มีคนรับเงินจริง แต่คนให้เงินเป็นใครไม่รู้ เพราะตามคำตัดสินศาลอุทธรณ์ที่ยกฟ้อง พล.อ.ธรรมรักษ์ บอกว่าไม่มีหลักฐานยืนยันว่าพล.อ.ธรรมรักษ์เป็นคนเอาเงินไปให้ หรือให้ลูกน้องเอาเงินไปให้ จึงยกฟ้องครับ
     
  17. 5555

    5555 อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    18 พ.ย. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    3,450

Share This Page