ถ้าไม่ฟังพวกนักวิชาเกินสมัยนี้ ที่อ้างแนวคิดพวกแยงกี้ ตั้งแต่สมัยโบราณมาไม่มีนักปราชญ์หรือนักวิเคราะห์บอกว่าประชาธิปไตยดีเลิศหรือบอกว่าทำให้ได้คนดีเป็นผู้นำซักคน
ประชาธิปไตย = ทักษิณเป็นเทพเจ้า ผู้จัดการมีโฆษณาจอไม่ดำ ยิ่งลักษณ์ผู้ถอยไม่ได้แล้วเพราะเอาอยู่ เพื่อไทยเป็นรัฐบาล ปรีดี เทพแห่งการรัฐประหาร ฯลฯ เขียนไปเศร้าไป
ฝากหน่อยครับ โดยเฉพาะเสื้อแดงที่โหยหาประชาธิปไตย ขอถามเพิ่มว่า ประเทศไหนครับ ที่เป็นแบบอย่างประธิปไตย อเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศษ ญี่ปุ่น จีน รัสเซีย อินเดีย เกาหลี เขมร นิวซีแลนด์ เฮ่ยๆ ไอ้หน้าไหนวะประชาธิปไตย คุณjsn อย่ารีบเฉลยนะครับ
ประชาติ๊ปไตยคือการเอาเงินก้อนใหญ่จากภาษีมาแตกเป็นเศษเงินแจกคนจำนวนมากที่ไม่รู้เท่าทัน เป็นการอ่อยเหยื่อให้ไปเลือกตั้งพวกมันเข้ามาเถลิงอำนาจแล้วโกงบ้านกินเมืองต่อไปไม่รู้จบ
1. กาบัตรเลือกตั้งแล้วภูมิใจ ส.ส. ทำจังไรช่างมัน แถมยังปกป้อง 2. ยึดมั่น Freedom of speech เพื่อสร้าง Hate speech
เข้าใจยากนักนะเจ๊ ยุบสภาบ่อยๆ ปฏิวัตรบ่อยๆ จะได้เลือกตั้งบ่อยๆนะเจ๊ ผมชอบแบบนี้มานานละเจ๊ เด๋วนี้ยังชอบอยู่นะเจ๊
ถ้าออกมาจากปากฝั่งแดง มันแปลได้หลายอย่าง เช่น ระบอบเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง ทำอะไรก็ไม่ผิด ระบอบท่านทักษิณคือเทพเจ้า พี่น้องลูกหลานท่านทักษิณมีสิทธิอันชอบธรรมในตำแหน่งนายก ระบอบที่ประชาชนเป็นใหญ่ โดยประชาชนหมายถึงคนที่เลือกพรรคที่เป็นรัฐบาล ส่วนพวกอื่นเป็นสลิ่มอำมาตย์เสียงส่วนน้อยไม่ใช่ประชาชน ระบอบชนะเลือกตั้งกินรวบ ระบอบประธานาธิบดี ระบอบลิเบอรัล คนเท่ากันโดยการยัดเยียดเสรีภาพที่ไม่เป็นที่ต้องการให้คนอื่น
ประชาธิปไตยคือ นายกคนต่อไปต้องท่านโอ๊ค หนูอุ๊งอิ๊ง น้องไปซ์ คนขับรถ คนสวน คนรับใช้ ของตระกูลชินเท่านั้น นะจ๊ะๆ
พูดยากเพราะฝรั่งกับเอเชียไม่เหมือนกันเลย ฝรั่งถ้าให้เลือกอิสระจะทำได้ดี แต่ถ้าเลือกให้เขาทำ เขาจะทำได้ไม่ดี เอเชีย(เช่นไทย จีน ญี่ปุ่น)ถ้าเราเลือกให้ เขาจะทำได้ดี แต่ถ้าเลือกเองจะทำได้ไม่ดี ปัญหาคือพวกจบนอกมันลืมนึกไปว่าเอเชียกับฝรั่งวิธีคิดไม่เหมือนกัน
เสื้อแดงไม่มาตอบ ก็เลยลองไปค้นดูที่ราชดำเนิน ไม่เจอวุ้ย ขนาดนายทวดเอง ตลกเบอร์1ของเสื้อแดง มุขเยอะสุดของเสื้อแดง ยังไม่มีเรื่องประชาธิปไตย ทีงี้อายไม่กล้าพูด ท่านJsnอย่ารอดีกว่า มันคงอายโง่
เจอแล้วๆๆๆๆๆๆๆ นี่ใกล้เคียงประชาธิปไตยที่สุดของนายเสื้อแดงทวดเอง ประชาธิปไตยขำๆ ................................................... พวกหนึ่ง มองว่า ประชาธิปไตยต้องเหมือนกันทั่วโลก อีกพวก กลับมอง ประชาธิปไตยต้องแบบไทยๆ พวกหนึ่ง มองว่า ประชาธิปไตยต้องพัฒนาไปตามครรลอง อีกพวก กลับมอง ประชาธิปไตยต้องปฏิรูปให้สมบูรณ์แบบ พวกหนึ่ง มองว่า การเลือกตั้งเป็นจุดเริ่มต้นของประชาธิปไตย อีกพวก กลับมอง ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่การเลือกตั้ง พวกหนึ่ง มองว่า การเลือกตั้งคือประชามติ อีกพวก กลับมอง การเลือกตั้งไม่ใช่คำตอบ พวกหนึ่ง มองว่า เพราะมีคนขัดขวาง การเลือกตั้งจึงเป็นโมฆะ อีกพวก กลับมอง การเลือกตั้งเป็นโมฆะ เพราะรัฐบาลไม่ยอมเลื่อน พวกหนึ่ง มองว่า ไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่ทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย อีกพวก กลับมอง ไม่ทำตามเสียงส่วนน้อยทำให้บ้านเมืองโกลาหล พวกหนึ่ง มองว่า ทุกคนควรมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน อีกพวก กลับมอง คนมีการศึกษาควรมีสิทธิ์มากกว่า พวกหนึ่ง มองว่า อำนาจควรเป็นของประชาชน อีกพวก กลับมอง ประชาชนยังไม่พร้อมจะมีอำนาจ พวกหนึ่ง มองว่า ความสองมาตรฐานทำให้แตกแยก อีกพวก กลับมอง ความแตกแยกเกิดจากคุณทักษิณ พวกหนึ่ง มองว่า รัฐธรรมนูญควรเขียนสำหรับคนทุกคน อีกพวก กลับมอง รัฐธรรมนูญควรมีไว้ทำลายระบอบทักษิณ พวกหนึ่ง มองว่า การวินิจฉัยบางคดีฟังไม่ขึ้น อีกพวก กลับมอง ต้องเคารพคำตัดสิน พวกหนึ่ง มองว่า บางองค์กรมีการเลือกปฏิบัติ อีกพวก กลับมอง คนไม่ดีควรถูกกำจัด พวกหนึ่ง มองว่า คนดีต้องทำให้เห็น อีกพวก กลับมอง คนดีต้องพูดให้เป็น พวกหนึ่ง มองว่า ทุกคนควรมีสิทธิ์ในการกำหนดทิศทางประเทศ อีกพวก กลับมอง ทิศทางประเทศควรให้คนดีเป็นผู้กำหนด พวกหนึ่ง มองว่า ถึงจะเลวก็ต้องให้ความเป็นธรรม อีกพวก กลับมอง จะใช้วิธีการอย่างไรก็ได้ ถ้าเป็นการกำจัดคนเลว พวกหนึ่ง มองว่า ทำงานการเมืองต้องยอมรับการตรวจสอบ อีกพวก กลับมอง การตรวจสอบมีไว้สำหรับตรวจสอบคนไม่ดี พวกหนึ่ง มองว่า สิทธิ เสรีภาพ ภราดรภาพ ควรต้องมี อีกพวก กลับมอง สังคมจะมีระเบียบ ต้องบังคับ พวกหนึ่ง มองว่า ประเทศจะเดินหน้า ต้องปรองดอง อีกพวก กลับมอง ต้องสร้างความหวาดกลัว จึงจะสมานฉันท์ พวกหนึ่ง มองว่า ความคิดเห็นต่างเป็นเรื่องปกติ อีกพวก กลับมอง ต้องปรับทัศนคติให้เห็นตรงกัน พวกหนึ่ง มองว่า ทุกคนควรมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น อีกพวก กลับมอง อย่าแสดงความคิดเห็นที่จะทำให้บ้านเมืองไม่สงบ พวกหนึ่ง มองว่า จะปฏิรูปประเทศ ไม่จำเป็นต้องหยุดพัฒนา อีกพวก กลับมอง ต้องหยุดประเทศ เพื่อปฏิรูปให้แล้วเสร็จ และสุดท้ายพวกหนึ่ง มองว่า นักการเมืองก็เป็นเพียงมนุษย์ปุถุชนที่มีทั้งด้านดีและด้านเสีย แต่อีกพวก กลับมอง นักการเมืองต้องเป็นมนุษย์ในอุดมคติที่สมบูรณ์แบบ
ประชาธิปไตยของพวกเสื้อแดง คือการกาบัตร หย่อนหีบเท่านั้น แต่มีข้อแม้ด้วยนะครับ ต้องมาจากที่พวกมันเลือกเท่านั้น ถ้าคนอื่นที่มันไม่ได้เลือก ดันได้เป็นรัฐบาล ถือว่าไม่เป็นประชาธิปไตย ต้องล้มรัฐบาลนั้น
เอา 2 อย่างนี้ก่อน ประชาธิปไตยเหมือนกันทั่วโลก แล้วเอาลาว เกาหลีเหนือ ไปไว้ที่ไหน ชื่อประเทศอย่างเป็นทางการยังมีคำว่าประชาธิปไตยเลย การเลือกตั้งเป็นจุดเริ่มต้นของประชาธิปไตย แต่ถ้าหากมีผู้สมัครคนเดียว หรือพรรคการเมืองพรรคเดียว ไม่มีคู่แข่งเลย ต้องเลือก ห้ามโหวตโน แบบนี้เป็นประชาธิปไตยหรือไม่ ?
ประชาธิปไตย ซึ่งคนส่วนใหญ่ เข้าใจ ในทางทฤษฎี กับ ทางปฏิบัติ โดยคน จะเข้าใจในทาง ความคิด แง่คิด หลักการมากกว่า ก็คือ ทางทฤษฎี ซึ่งวาดโดยรวม ช่างวิเศษ เลอเลิศ ทำให้เข้าใจว่า ประชาชนนั้นมีส่วนร่วม มากที่สุด แต่ความจริงแล้ว เป็นเพียง ระบอบ ที่ครอบคลุมโดยกว้างๆ ซึ่ง เนื้อใน หรือ ใส้ใน นั้น มีทุกระบอบ ผสมปนเป กันไป มีทั้ง การแยก ชนชั้น ศักดิ์ ฐานะ ต่างๆ เช่น พ่อ แม่ ลูก เจ้านาย ลูกจ้าง ท่านรัฐมนตรี เป็นต้น ตามหลักคิด ของนักคิดสมัยก่อน ต้องเข้าใจว่า เมื่อทฤษฎี ของตน เกิดขึ้น หรือ ประกาศออกมา ทำเช่นไร จะได้เสียงสนับ จากคนหมู่มาก ก็คือ ต้องขึ้นอยู่กับผลประโยชน์นั่นเอง ไม่ว่าจะเป็น ทำให้เข้าใจว่า มีส่วนร่วม หรือว่า ด้านความปลอดภัย โลกนี้สงบสุขเป็นต้น เราลองมองย้อน แนวคิด ของลัทธิ อื่นบ้าง คอมมิวนิสต์ มาร์กซิสต์ จุดสูงสุด หรือทฤษฎี ก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่ บางครั้ง สวยหรู กว่าประชาธิปไตย เสียด้วยซ้ำ อาจเป็นที่ แนวคิดเข้า กับยุคสมัย ด้วยหรือเปล่า ที่ทำให้ ประชาธิปไตย เป็นที่นิยม อีกเหตุหนึ่ง ที่สำคัญมาก ก็คือ สงคราม เมื่ออำนาจ รวมอยู่ที่บุคคลคนเดียว หรือกลุ่มเดียว ดังใน อดีต มักจะเกิดสงคราม ระหว่าง ประเทศได้ง่าย เพราะการตัดสินใจ ไม่มีการ คาน หรือ ถ่วงดุล และประชาชน ของประเทศต่างๆ มักไม่กระหาย ความตาย
ประชาธิปไตยคือการปิดสนามบิน ยึดทำเนียบ ปิด กทม ขนโจรและอาวุธสงครามไปล้ม ประชาธิปไตยคือการปิดสนามบิน ยึดทำเนียบ ปิด กทม ขนโจรและอาวุธสงครามไปล้มการเลือกตั้ง สร้างความพินาศป่นปี้ให้กับประเทศชาติ นี้ละประชาธิปไตยที่สมบูรณ์
อย่าทำติงต๊อง มองไม่เห็นความจริง สิครับ 1. สมัยทักษิณ ที่เขาไปชุมประท้วง เพราะคดีโกงไม่ใช่เหรอ 2. สมัยยิ่งลักษณ์ เพราะไปแก้กฎหมาย ไม่ใช่เหรอ แล้วรูปภาพต่าง คุณเอามาด้านเดียว ไม่สมเหตุ สมผล คนที่เขาติดตามข่าว เขารู้ทันครับ คุณนี่จบหลักสูตร แดงแท้ ได้เลย ถ้าไม่ใช่คิวซี บิดเบือน ไปมา คุณนั่นหละ จะหลอกตัวเอง จนเชื่อว่ากลายเป็นจริง
อย่าทำติงต๊อง บ้องบื่อ มองไม่เห็นความจริง สิครับ 1. สมัยทักษิณ ที่เขาไปชุมนุมประท้วง เพราะต้องการให้ทหารยึดอำนาจ ทหารก็ออกมายึดตามแผน 2. สมัยยิ่งลักษณ์ ที่เขาไปชุมนุมประท้วง เพราะต้องการให้ทหารยึดอำนาจ ทหารก็ออกมายึดตามแผน ทั้งสองเหตุการณ์ ศาสดาแกนนำ ทั้งลิ้ม ทั้งเทือก ต่างก็หนีตายไปบวช โกนหัวห่อเหลืองเหมือนกันเดี๊ย คนที่เขาติดตามข่าวสารอย่างรอบด้าน คนที่ฉลาดรู้จักวิเคราะห์เขารู้ทันครับ
เจ้าพระยาหน้าตาดี อธิบายเหตุ และ ผล ของภาพนี้ ให้ผมแจ้งใจ หน่อย ว่าคืออะไร ใครเห็นก็น่าจะสะเทือนใจ ถ้าไม่ใช่เสื้อแดง
อ้าวนึกว่าประชาธิปไตยแบบควายแดงคือ การทำลายการประชุมสุดยอดผู้นำอาเซียน พร้อมทำลายข้าวของ ทำตัวเหนือกฎหมาย เพราะอ้างว่าเป็นเสียงข้างมาก กระทืบพระ แล้วอ้างว่าพระปลอม ใช้อาวุธไล่ฆ่าฝ่ายตรงข้าม แล้วอ้างสันติอหิงสา ซึ่งศาลตัดสินไปแล้ว ว่าไม่เข้าข่ายม.68 แกนนำยอมรับบนเวที อีกกลุ่มเลยมีคนมาช่วย ไม่รู้ว่าเป็นใคร แกนนำทุกคนปฏิเสธความสัมพันธ์ และศาลตัดสินว่า ชุมนุมโดย ใช้สิทธิตามม.68 http://hilight.kapook.com/view/44136
คนที่เขาติดตามข่าวสารรอบด้านเขาจะบอกว่า ควายแดงโกหก จอมบิดเบือน ทักษิณโกงจริงมั้ย ถ้าไม่จริง หนีคดีทำไม แถมตัดสินไปแล้วหนึ่งคดี ติดคุกสองปี ยิ่งลักษณืทำชาติเสียหายจริงมั้ย ถ้าไม่จริงต้องอย่าหนีคดีตามพี่ชาย สนช.ตั้งคำถามทำไมไม่ไปตอบ ถ้าเขาตั้งธงก็ต้องโดนหมดสิ มีแต่ลิ้มเท่านั้นแหละที่เรียกร้องรัฐประหาร แต่นายเวรไม่เคยแสดงหลักฐานได้ว่า เทือกเรียกร้องรัฐประหาร เห็นเอาแต่มโน จริงมั้ย อีกอย่างนะ ทหารที่ยึดอำนาจครั้งแรกกลายเป็นพวกเดียวกับใครหว่า เทือกบวชแต่เคยหนีศาลมั้ย ลิ้มบวชแล้ว สึกแล้ว โดนคดีแล้ว เขาหนีมั้ย พวกที่ปิดสนามบินก็โดนคดีเหมือนควายแดงแหละครับ ติดคุกไปแล้วก็เยอะ ใครทำ คนนั้นต้องรับผิดชอบ ไม่ใช่โยนขี้ให้คนอื่น ปากเอาแต่พูดว่า ตัวเองไม่เคยทำผิด
ใครไม่ติดตามข่าวสารอย่างรอบด้าน อยู่ในแต่กะลา เสพแต่บืิอตะกาย เอเอสทีวี เห็นแล้วก็สะเทือนใจครับ แต่ถ้าคนฉลาดติดตามข่าวสารอย่างรอบด้าน รู้จักวิเคราะห์ ที่มาที่ไปเป็นไงมาไง เห็นแล้วก็บอกได้ว่า กฏเเห่งกรรม กรรมใดใครก่อก่อน
ใช่ครับ เสื้อแดงเริ่มก่อน เพราะไปสร้างความวุ่นวายแถวนั้น แล้วมีสิทธิอะไรที่ไปกระทืบท่านครับ ท่านด่าว่าอะไร แถมไปทำคนอื่นเขาเดือดร้อนเหมือนกัน โชว์กร่างเต็มที่ คราวนี้มาทำเป็นหาที่มาที่ไป ที่นี่ลงแบบนี้หว่ะ http://news.mthai.com/politics-news/319066.html http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9570000033197 แหมพูดแบบเดียวกับควายแดงเลย http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9570000033744 http://www.chaoprayanews.com/2014/03/24/กระทืบจีวรปลิว-เสื้อแดง/ อะไรทีศอ.รส.แถลงขอไม่เชื่อนะ คนที่อยู่นอกกะลาไม่เสพข่าวแดงควายอีเชี้ยอาบแดดหรือไม่ก็ว้ายทีวี หรือไม่ก็ข่าวสัตว์ เขาจะรู้ความจริงดี แหม ยังไม่ได้แปะตอนเผาเมืองเลย ให้นายเวรได้เห็นกฎแห่งกรรมที่เสื้อแดงเผาเมืองได้ติดคุกhttp://www.thairath.co.th/content/212684
อ่านให้เข้าใจ อ่านให้แตก อ่านให้เยอะๆ ข่าวไม่ได้บอกว่า พระรุมทำร้ายเสื้อแดง อย่าตอแหล ข่าวบอกว่า คนหัวโล้นคนนี้ขว้างปาขวด ด่าผู้ชุมนุมก่อน อย่าง ตอนที่พวกคุณกำลังชุมนุมป่วนชาติปิดถนนสร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น กับโล้นเทือก เพื่อเรียกทหารให้ออกมายึดอำนาจ ผมหมั่นไส้ขว้างปาขวดใส่ และด่าทอเข้าให้ {ผมไปคนเดียวนะ} "พวกควายเหลือง เมื่ิอไรจะหยุดถ่วงความเจริญของประเทศชาติเสียที อยู่ไปก็รกโลกกัน" คุณลองวิเคราะห์สิ อะไรจะเกิดขึ้นกับผม ในเวลาต่อมา
ก็ที่พวกคุณไปปิดปปช.นี่เรียกว่าสงบอย่างนั้นหรือ นายเวรน่าจะรู้จักวิเคราะห์นะ ว่าพระรูปเดียวจะทำร้ายเสื้อแดงได้อย่างนั้นหรือ นายเวรเอ๋ย จะเชื่อข่าว หัดแยกแยะความจริงหน่อยนะ เชื่อคนง่ายแบบนี้เลยโดนเขาสนตพายเป็นควายแดงให้ไปตายแทนเพื่อขึ้นสู่อำนาจ
สังเกตุ ง่ายๆ วิธีบิดเบือน นะครับ พอดี ผมข้องใจ ใน ในเหตุการณ์ เสื้อแดงรุมทำร้ายพระนะครับ ก็เลยอยากอ่านข้อเท็จจริง ในเนื้อข่าว ว่า ศอรส ให้ข่าวแบบนั้น จริงหรือเปล่า เพราะไม่เคยได้ยิน มีแต่ข่าวเสื้อแดงทำร้ายพระ แต่ปรากฎว่า ไม่มีข่าว จากข่าวสดดังกล่าว เลยกลับมาอ่านใหม่ ที่เจ้าพระยาหน้าตาดีตัดแปะ เผื่อจะได้เบาะแส แต่กลับพบว่า ความเข้มหนา ของตัวหนังสือ แจ้งวันที่ กับเนื้อข่าว ไม่เท่ากัน และมีการตัดแปะ แสดงว่า เพื่อกลบเกลื่อน ถึงขนาด ต้องทำแบบนี้ และข่าวนี้ก็หายไป เหมือนพยายาม ปิด และบิดเบือน สรุปง่ายๆ พวกเสื้อแดงทั้งหลายนี้ อยู่ด้วยความโกหก หลอกคนอื่น และหลอกเสื้อแดง ด้วยกันเอง เกิดเป็นเสื้อแดงนี่ ช่างโชคร้าย มืดบอด ทุกประการ
