เห็นเสื้อแดงหลายคนเอาพระราชดำรัช ในช่วงนี้มาอ้าง แล้วบอกว่า ในหลวง ชมทักษิณ ทำให้อภิสิทธิิ์เสียหน้า ทั้งที่ผ่านมาจะ10 ปี แล้วยังเล่นกันอีก ก็เลยจะเอาข้อเท็จจริงมาแบ่งปันกันครับ อาจยาวไปบ้างแต่ถ้าเพื่อนสมาชิกท่านใดพอมีเวลา อยากให้อ่านครับจะได้เข้าใจบริบททางประวัติศาสตร์ในช่วงเวลานั้น http://newake.blogspot.com/2014/02/4-2548.html ปล ถ้ามีปัญหาบอกได้นะครับ จะลบให้
ถ้าฟายแดงบอกว่า ในหลวง ชมทักษิณ ทำให้อภิสิทธิเสียหน้า วันนี้นักโทษทักษิณหมิ่นในหลวงหลายเรื่อง ก็นับว่านักโทษทักษิณเนรคุณ ไม่รู้จักบุญคุณ คนอย่างนี้คบไม่ได้ เลวครับ
ก็แค่โหนสิ่งที่ตัวเองเกลียด คนคิดแบบนี้จะเอาอะไรกับเขาครับ หลักลอย ไม่มีจุดยืน ขนาดกระบวนการยุติธรรม คนเสื้อสีนั้นสีนี้ยังเลืิอกสิ่งที่ถูกใจ ตัดสินถูกใจเป็นธรรม ตัดสินผิดบอกเลือกปฏิบัติ
การนำพระราชดำรัสมาวิเคราะห์เชิงการเมืองนี่ เป็นเรื่องไม่สมควรนะครับ เสื้อแดงฟังพระราชดำรัสแล้วเข้าใจว่า ในหลวงชมทักษิณ มันก็เป็นเรื่องของเสื้อแดง แต่การนำพระราชดำรัสมาวิเคราะห์เพื่อตอบโต้เสื้อแดงนี่เป็นเรื่องไม่เข้าท่าอย่างยิ่ง ถ้าเป็นการตีความบางประโยคที่ท่านตรัส อย่างคำว่า เศรษฐกิจพอเพียง หมายถึงอย่างไร แบบนี้ไม่เป็นไร เพราะมันเป็นการถกเถียงกันในความหมายของคำว่า เศรษฐกิจพอเพียง แต่ถ้านำประโยคที่ท่านตรัสถึงใครต่อใคร แล้วมาวิเคราะห์ว่าท่านตำหนิคนนั้นคนนี้ มันไม่สมควร ระวังนะครับเดี๋ยวจะเข้าข่าย ม 112 เพราะคนวิเคราะห์นี่ บังอาจมากที่ไปวิเคราะห์ว่าที่พระองค์ท่านตรัส หมายถึงอย่างนั้น ๆ เขารู้ได้อย่างไรครับว่าที่พระองค์ท่านตรัสหมายถึงอย่างที่เขาวิเคราะห์
คำพูดที่ไอ้แม้วมันโทษคนอื่นๆแต่ไม่โทษตัวมันเอง มันใช้ได้เมื่อหลายปีก่อนเลยเอามาพูดอีก คุณๆก็ลองคิดดูว่าไอ้แม้วมันสุดโง่เหมือยอย่างที่ผมคิดเปล่า
ผมว่าเนื้อหามันยังไม่ถึงขนาดที่จะเป็นความผิดครับ เพียงแต่มองว่าพฤติกรรมแบบนี้มันไม่เหมาะสม เป็นการดึงสถาบัน ฯ เข้ามาเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางการเมือง เหมือนไม่รู้กาลเทศะ ไม่รู้ว่าอะไรควรไม่ควร เพราะฉะนั้นคนที่เขาวิเคราะห์ตอบโต้กันเขาต้องรับผิดชอบกันเองถ้ามันเกิดการละเมิดกฎหมายขึ้นมา เราคงทำได้แค่รับรู้ว่า มันมีคนประเภทนี้อยู่จริงในสังคมทั้งสองฝั่ง และต้องระวังอย่าหลงไปร่วมเชียร์ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้น
