ที่ดินสร้างหอชมเมืองควรมีราคาเท่าไหร่

กระทู้ใน 'สภากาแฟ' โดย ดร.โสภณ พรโชคชัย, 30 Jun 2017

  1. ดร.โสภณ พรโชคชัย

    ดร.โสภณ พรโชคชัย สมาชิกทั่วไป

    สมัคร:
    6 Dec 2016
    คะแนนถูกใจ:
    2
    ที่ดินที่จะใช้สร้างหอชมเมืองควรมีราคาเท่าไหร่ ถ้าทางราชการใช้ราคาประเมินราชการในการคิดเป็นต้นทุน ก็เสียเปรียบแย่
    ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย (www.area.co.th) ให้ความเห็นถึงราคาที่ดินที่จะใช้สร้างหอชมเมืองไว้ดังนี้:
    1. ที่ดินแปลงนี้เป็นที่ดินตาบอดตั้งอยู่ท้ายซอยเจริญนคร 5/1 หรืออาจเข้าทางเจริญนคร 7 ก็ได้ แต่ไม่มีทางเข้าออก ยกเว้นใช้คลองเพลง หรือแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งแถวนั้นก็มีท่าเรือหลายแห่งอยู่
    2. ที่ดินแปลงนี้มีขนาด 4 ไร่ 2 งาน 34 ตารางวา ตั้งอยู่ติดแม่น้ำ ปกติถ้าที่ดินที่ไม่ได้ติดถนนจะมีราคาถูกมาก แต่นี่ติดแม่น้ำจึงมีราคาสูงขึ้น ในบริเวณนี้ราคาตลาดของที่ดินเป็นเงินตารางวาละ 400,000 บาท หากติดกับถนนและแม่น้ำเจ้าพระยา
    3. ในกรณีที่ดินที่ตั้งอยู่ติดถนนเจริญนคร หากติดทั้งถนนและแม่น้ำเจ้าพระยา น่าจะมีราคาตลาดอยู่ที่ 600,000 บาท แต่ในกรณีนี้ไม่ติดถนน ควรมีราคาเพียง 180,000 บาท แต่ที่ดินแปลงนี้อยู่ติดแม่น้ำเจ้าพระยา จึงมีราคาประมาณครึ่งหนึ่งของราคาที่ดินที่ติดทั้งถนนและแม่น้ำ ดร.โสภณ จึงประเมินไว้ที่ 300,000 บาทต่อตารางวา อย่างไรก็ตามหากสามารถผนวกเป็นส่วนหนึ่งของ Icon Siam ได้ ก็จะทำให้ราคาที่ดินแปลงนี้มีมูลค่าเพิ่มขึ้นอีก
    4. ในกรณีให้เช่าที่ดินแปลงนี้ อาจคิดค่าเช่าได้ประมาณ 3% ของราคาตลาด หรือปีละประมาณ 13.8 ล้านบาท ที่คิดไว้ที่ 3% ก็เพราะคิดจากค่าเช่าตลาดที่ควรจะเป็น ยิ่งในกรณีการพัฒนาในเชิงพาณิชย์ ยิ่งมีโอกาสที่ดีในการพัฒนา ทำให้ค่าเช่าตลาดค่อนข้างสูง
    5. ค่าเช่าตลาดปีละ 13.8 ล้านบาท หากคิดเป็นมูลค่าปัจจุบัน ณ วันนี้ เป็นเวลา 30 ปี ณ อัตราดอกเบี้ย 5% ก็จะเป็นเงิน 211.45 ล้านบาทที่ทางราชการควรได้รับการจากลงทุนโดยถือหรือแปลงที่ดินแปลงนี้เป็นทุน
    ในการนี้ไม่ควรที่จะใช้ราคาประเมินราชการ เพราะไม่สะท้อนมูลค่าตลาด ปกติในการซื้อขาย หรือร่วมทุนกัน ไม่มีใครใช้ราคาราชการในการอ้างอิงแต่อย่างใด กรมธนารักษ์น่าจะประเมินราคาที่ดินตามราคาตลาดมาใช้เพื่อการนี้โดยเฉพาะ และหากประเมินตามราคาตลาด ทางราชการก็ควรที่จะได้เงินจำนวน 211.45 ล้านบาท
    ทางราชการจะคิดว่าได้เงินมากน้อยไม่เป็นไร หากแต่หลังจาก 30 ปีแล้ว ก็จะได้หอชมเมืองเป็นของรัฐ การนี้อาจไม่เป็นจริงเพราะ
    1. ในอีก 30 ปีข้างหน้า หอชมเมืองลักษณะนี้อาจล้าสมัย สมควรรื้อทิ้งเหลือแต่ที่ดินเปล่า
    2. ในระหว่าง 30 ปี เอกชนสามารถทำกำไรได้มหาศาล สมควรแบ่งสรรให้กับทางราชการเช่นกัน
    3. การคิดค่าเช่าที่ดินต่ำกว่าความเป็นจริง อาจเป็นการทำให้ผลประโยชน์ของชาติเสียหายได้
    ก่อนการทำสัญญาใด ๆ ระหว่างรัฐกับเอกชน สมควรใช้วิชาชีพประเมินค่าทรัพย์สิน ประเมินให้ถ้วนถี่ เพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชน
    ที่มา: http://www.area.co.th/thai/area_announce/area_press.php?strquey=press_announcement1998.htm
     
  2. AlbertEinsteins

    AlbertEinsteins อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,479
    ที่ตาบอด เข้าถึงลำบาก
     
  3. HiddenMan

    HiddenMan อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    11,779
    :giggle: ว่างๆด็อกจะไปแอบขึ้นบ้างก็ได้นะ...
     
    Apichai likes this.
  4. apollo

    apollo อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 Mar 2015
    คะแนนถูกใจ:
    5,703
    คราวที่แล้ว ว่ายน้ำข้ามเจ้าพระยา คนยังไม่เลือก

    คราวนี้ปีนหอแล้วโดดลงไป

    คนอาจจะเลือกก็ได้นะ

    :D:D:D
     
  5. นายพลตัดแปะ

    นายพลตัดแปะ อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    18 Jul 2015
    คะแนนถูกใจ:
    81
  6. Alamos

    Alamos อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    7,052
    ขำเหมือนกัน ขำที่คนทรยศตัดแปะสนเรื่องอื่นมากกว่าปูและเพื่อนเสื้อแดงที่มีบุญคุณ
     
  7. redfrog53

    redfrog53 อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    12 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    12,466
    ลต. ครั้งหน้า จะโดดจากยอดหอชมเมือง สู่ความเวิ้งว้างอันไกลโพ้น เอ้ยยย!!! ไม่ใช่!!! สู่ก้นความลึกความลึกเจ้าพระยา
     
    อาวุโสโอเค และ apollo ถูกใจ.

Share This Page