ถ้ามีการถามผลงานมีอะไรบ้าง? ก็คงตอบยาก เพราะส่วนมากเป็นฝ่ายค้าน หลังปี40 ก็มีรัฐบาลอภิสิทธิ์ช่วงปี52-54 ที่ไม่ได้ชนะเลือกตั้ง แต่ชนะโหวตในสภาจึงเป็นนายก รัฐบาลอภิสิทธิ์มีผลงานไหม? เศรษฐกิจภาพรวมใช้ได้ ถึงจะมีปัญหาปี52 วิกฤตแฮมเบอร์เกอร์ ราคาสินค้าเกษตรสูงที่สุดในรอบหลายๆปี ส่งออกขยายตามเป้า แต่มีปัญหาเรื่องสังคม เกิดการชุมชุนปี52, 53 ไล่รัฐบาล และถือเป็นนักการเมืองคนหนึ่งที่ประชาชนไม่ชอบขี้หน้ามากที่สุด เข้าประเด็นเรื่อง ทำไม ปชป จึงไม่ชนะเลือกตั้ง? ระบบเลือกตั้งแบบเขต(เน้นตัวบุคคล) และบัญชีรายชื่อ(เน้นพรรค) ซึ่ง ปชป มี สส แบบเขตน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับ พท บางรายมาจาก ปชป ด้วยซ้ำไป การมี สส แบบเขต สามารถกระจายข่าวสาร หรือรับเรื่องร้องทุกข์ประชาชนได้ง่ายขึ้น นโยบายไม่ชัดเจน, อ่อนประชาสัมพันธ์ ผลของการเข้มงวดเรื่องการเงินการคลัง ทำให้เป็นอุปสรรคออกนโยบาย คิดเยอะ แต่ทำจริงช้า ซึ่งไม่ตอบโจทย์ประชาชน ที่เน้นรวดเร็ว ชัดเจน เน้นตัวบุคคล ปชป อ้างว่ามีบุคลากรที่มีความสามารถเยอะ แต่ยังให้อภิสิทธิ์เป็นหัวหน้าพรรค ซึ่งเปรียบเหมือนสินค้าที่ร้องยี้หนักมากในภาคอีสานและเหนือตอนบน ซึ่งเป็นกลุ่มฐานเสียงที่ชี้วัดว่าจะเป็นรัฐบาลหรือฝ่ายค้าน ประเทศไทยเป็นประเทศฐานะปานกลาง จัดอยู่ในกลุ่มกำลังพัฒนา ดังนั้นความเป็นอยู่ มีรายได้ใช้จ่ายเป็นสิ่งสำคัญ และมีนโยบายต้องตอบโจทย์คนกลุ่มนี้ เข้าใจง่าย อ่านปุ๊ปเข้าใจเลย กล้าทำและรับผิดชอบ(ออกไป)เมื่อทำไม่สำเร็จ
หน้าไม่ด้านเท่าครับ เช่น ไอ้พรรคหน้าด้าน กล้าออกนโยบายทำลายเศรษฐกิจระยะยาว แต่คนดีๆมีหัวคิดเขาไม่ทำกัน ดูสิเดี๋ยวมันก็จำนำข้าวสามหมื่น ค่าแรงห้าร้อยอีก แล้วที่เศรษฐกิจมันซึมๆก็เพราะคนไทยมีหนี้สูงมาก เกือบๆ80%ของ GDP แล้ว หนี้ก็มาจากไอ้พรรคเลวๆที่หนุนให้คนสร้างหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ไง
ข้อนี้เห็นด้วยครับ ทำให้การดำเนินการทางการเมืองไม่เต็มสูบ แต่ในระยะยาวแล้ว เป็นเรื่องที่ดีต่อ ประเทศชาติและประชาชน แต่ไม่ได้ใจชาวรากหญ้า เพราะ อาจจะจับต้องไม่ได้ทันที ซึ่งคนไทยส่วนใหญ่วันนี้ มักง่ายกันมากขึ้น -"เงินของใครไม่สำคัญ ขอให้อยู่ในกระเป๋ากูเป็นใช้ได้" เป็นผลทำให้นโยบาย ประชานิยมเข้มข้น ได้เปรียบและชนะในการเลือกตั้งวันนี้ และวันพรุ่งนี้ แนวโน้มนี้ก็ยังไม่เปลี่ยน การเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในปีหน้า ผมจึงไม่แปลกใจ หาก ประชาธิปัตย์จะแพ้อีกครั้ง
เห็นด้วยตรงอ่อนประชาสัมพันธ์ แต่ชอบตรงวินัยการคลังซึ่งเป็นวิกฤตที่เกิดขึ้นจากรัฐบาลที่แล้ว เรื่องช้าไม่ทันใจรากหญ้า มันเป็นมาจากนโยบายประชานิยมที่รัฐบาลแทบเอาเงินไปโปรยให้ ทำให้รากหญ้าพึ่งพาตนเองไม่เป็น
คุณจำคำประกาศไอ้การุณได้มั้ยครับ มันประกาศว่าถ้ามันผิดมันจะลาออก คุณจำวาทกรรม มันเป็นเทคนิกการหาเสียงเท่านั้น ได้มั้ยครับ ปี 54 เกิดความผิดพลาดในการบริหารจัดการน้ำจนเกิดหายนะที่คนไทยไม่เคยเห็นมาก่อน ควรจะต้องมีการลาออกของผู้รับผิดชอบ จริงมั้ยครับ แต่มีมั้ยครับ
เพราะคนไทยส่วนใหญ่ยังโง่อยู่ไง มองไม่ออกหรือว่า จำนำข้าว มันจะทำให้เกิดหนี้ให้กับชาติจำนวนมหาศาล เชื่อกันไปได้ว่า พรรคเพื่อแม้ว จะทำโครงการจำนำข้าวไม่ขาดทุน ถ้าใช้คำพูดว่า ทำไม่ได้ให้ลาออกไป มันก็ควรจะโดนตั้งแต่ไอ้แม้วแล้ว จะทำให้กรุงเทพรถไม่ติด ภายใน 6 เดือน และอีปูก็ทำนโยบายไม่ได้ตั้งหลายอย่างที่หาเสียงไป อย่างยกเลิกกองทุนน้ำมัน จะลดค่าครองชีพ จะไม่กู้ จำนำข้าวจะไม่ขาดทุน ไม่แปลกหรอกถ้า ปชป จะแพ้เลือกตั้ง เพราะพรรคนี้ โกหกไม่เก่งเท่าพรรคเพื่อแม้ว และจรรยาบรรณของพรรคนี้มีมากกว่า ที่จะไปหลอกชาวบ้านเพื่อให้ได้คะแนนเสียง ด้วยนโยบายหลอกลวง
ถ้าผมเป็นคนยากจน เป็นชนชั้นแรงงาน เป้นเกษตรกรชาวนา นโยบายและภาพสร้างของทักษิณเอาชนะใจผมไดแน่นอนครับ ผมจะจำนำข้าวได้ 15000 ผมจะได้ค่าแรง 300 หมู่บ้านของผมจะมีกองทุน 1 ล้าน มันแสดงให้เห็นว่า ทักษิณมองเห็นความสำคัญของคนจน ชาวนา และให้คนพวกนี้ก่อน ต่อให้วันนี้ ความจริงกระจ่างออกมาแล้ว ว่าการจะขายข้าวได้หมื่นห้า มันไม่มีทางขายได้จริง ต้องควักเนื้อของประเทศ (เงินคนอื่น) การจะได้ค่าแรง 300 มันทำให้มีการย้ายฐานการผลิต มันทำให้ค่าครองชีพเพิ่มขึ้น และส่งผลมาถึงวันนี้ มีการร้องขอค่าแรงที่ 360 บาท เพื่อที่วันต่อไป จะต้องร้องขอต่อไปเรื่อยๆ เพราะค่าครองชีพขยับตามทุกครั้งที่ค่าแรงขึ้น คนที่เลือกทักษิณ เค้าไม่รู้หรอก ว่าเค้าต้องแลกกับอะไร เพราะไม่เคยมีใครบอก จนถึงวันนี้หลายคนพยายามจะบอก เค้าก็ไม่ฟังหรอกครับ เค้าได้ 15000 เค้าได้ 300 แล้ว วันนี้เค้าพอใจแล้ว ถามว่า การที่รัฐบาลคิดนโยบายแบบนี้ รัฐนั้นคิดอะไร ถ้าเป็นความหวังดีจริงๆ คงต้องชี้หน้าว่า รัฐบาลนั้น หน้าโง่เหลือเกิน ในการวางแผนและคิดถึงผลกระทบ ในความเป็นจริง คงเป็นเพราะรัฐบาลทักษิณ ไม่ได้สนใจถึงปัญหาที่ะตามหลังมา ค่าแรงขึ้นไปแล้วไม่มีวันลดมาได้ ค่าครองชีพขึนไปแล้ว การว่าจ้าง การผลิต จะเหลือค่าแรงไว้ให้เค้าซักเท่าไหร่ รัฐบาลที่เข้ามา ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาที่เริ่มไปแล้ว ได้แต่รับบาปไป ว่าไม่สามารถแก้ปัญหาให้แรงงานนั้นได้ จนวันข้างหน้า รัฐบาลนอมินีใหม่ อาจจะประกาศค่าแรง 400 หรือ 500 เพื่อจะให้คนพวกนั้นกลับมาเลือกอีกครั้ง คนที่ไม่กล้าคิด ไม่กล้าทำ ได้แต่ยืนอ่านนโยบายเลวๆ แบบไม่มีทางทำอะไรได้ และไม่มีทางสู้
ทำไมไม่ชนะเลือกตั้ง ตอบสั้นๆ ก็คือไม่มีฐานเสียงพอที่จะเอาชนะเพื่อทุยได้ครับ เพราะเพื่อทุยก็ยังใช้วิธีใช้สื่อแดง,วิทยุชุมชน,ทีวีแดงครอบงำรากหญ้า ยังใช้วิธียั่วยุให้ปชช.แตกแยก ใช้วิธีสร้างความเกลียด เกลียดมากๆ ให้ตายยังไงก็ไม่เลือกปชป.หรอกครับ และปชป.จะลงพื้นที่หาเสียงก็ทำไม่ได้ เพราะอันธพาลมาเฟียแดงจะเข้าไปป่วน ทักษิณใช้วิธีหาเสียงแบบอั้งยี่
ง่าย ๆ เลยครับ เพราะแม้วไปเหมาพรรคต่าง ๆ มารวบเข้าเป็นของตัวเอง เหมือนบริษัทที่พยายามทำธุรกิจผูกขาดโดยการไปเทคโอเวอร์บริษัทอื่นนั่นแหละครับ แล้วคนเราก็แปลกแทนที่จะว่าแม้วที่ทำแบบนี้ กลับมาดูถูก ปชป. ที่ยังเหลือรอดไม่ยอมถูกเทคโอเวอร์นี่ซะอีก
ต้องถามว่าทำไม ทักษิณมันถึงชนะเลือกตั้งได้ทุกครั้ง ก็เพราะมัน "ควบคุมทุกกลไกของประเทศนี้" ได้หมดน่ะสิ
สาเหตุสำคัญอีก 1 สาเหตุ คือการที่ ไทยรักไทย สมัยนั้น มีการซื้อ หรือ จ้าง สส. เข้าสังกัดพรรค เทียบได้กับสินค้า ที่ติดแบรนด์ ติดหู ติดตา ลูกค้าแล้ว เพราะเป็น สส. เก่า หรือบางคนหลายสมัยด้วยซ้ำ การซื้อขาย แบบศรีธนญชัย จึงเกิดขึ้น โดยที่ไม่ได้ควัก กระเป๋าตัวเอง สักแดงเดียว บ้างมีการ จ่ายเป็นงวด บ้างก็ทะยอยจ่าย จ่ายตามผลงาน ตามความภักดี โดยดูจากผลโหวต หรือการลงคะแนน ทั้งหมด ทังมวล ล้วนใช้แต่เงินของแผ่นดิน อัต ยาย ซื้อขนม ยาย จึงไม่ได้ผิดเพี้ยนเลย
เห็นอลงกรณ์ก็พูดอยู่ตอนนี้ก็ลาออกไปละ แสดงว่าพรรคคงเลือกแนวทางพรรคมากกว่าผลแพ้ชนะ อุดมการณ์ทางการเมืองมั่นคงกับโกหกตอแหลยังไงก็ได้เพื่อให้ชนะแล้วเข้าไปหาประโยชน์มันไม่เหมือนกัน ถ้าปชป.ยังเป็นแบบนี้ผมว่าวันนึงก็ต้องชนะ พรรคการเมืองของปลอมมันทำลายตัวเองอยู่แล้วช้าหรือเร็วเท่านั้น เอ่อ...ชนะไม่ชนะคุณเดือดร้อนเหรอครับ
ยังมีคนจะกระโดดแม่น้ำโขงตายอีก แล้วนักการเมืองก็สนุกกับการสัญญาแล้วไม่ต้องทำตั้งแต่บัดนั้น จริงๆนักการเมืองต้องมีความรับผิดชอบสูงกว่าคนธรรมดา น่าจะมีกฎหมายเอาผิดได้แรงๆไม่งั้นก็โกหกหลอกคนไปเรื่อย แล้วก็ดันมีคนให้หลอกซ้ำหลอกซากแบบไม่เจ็บไม่ปวดอีก
จะชนะหรือไม่ชนะไม่สำคัญ สิ่งที่สำคัญคือได้ทำหน้าที่สมกับการเป็นตัวแทนปวงชนชาวไทยหรือไม่ ที่น่าสนใจคือ ทุกครั้งที่ทรราชย์เหิมเกริม ประชาธิปัตย์คว่ำเมื่อไร จุดจบทรราชย์มาทุกที อย่างน้อย 2 ครั้งที่ ประชาธิปัตย์คว่ำบาตรการเลือกตั้ง ทรราชย์ต้องหยุดแม้ว่าไม่อยากหยุดก็ตาม
ถ้าทำทุกอย่าง เพื่อชนะ ก็ไม่ต่างกับ พท แต่เลือกใช้วิธีดีกว่า เช่น จำนำ 15,000 กับ ประกัน 15,000 จำนำ 15,000 ผลสรุปล่าสุด ขาดทุนตันละ 9,500 ส่วนชาวนาได้เงินเพิ่มแค่ 7,000 เงินไม่ถึงชาวนา 2,500 นี่ยังไม่นับค่าดำเนินการ ดอกเบี้ย เพราะใช้เงินซื้อข้าว 3-4 แสนล้าน ประกัน 15,000 ชาวนาได้เงินเพิ่ม 7,000 ส่วนค่าดำเนินการและดอกเบี้ยน้อยมากเมื่อเทียบจำนำ *ราคาตลาดที่ 8,000 บาท
โต้งไว้ลายเคยบอกว่าถ้าจำนำข้าวก่อให้เกิดความเสียหายเกินกว่าหมื่นล้านมันจะรับผิดชอบ ตอนนี้เสียหายหลายแสนล้าน เห็นหัวมันบ้างไหม
นี่เรื่องลาออก ไม่ต้องดูพรรคอื่นหลอกนะ ถ้า ปชป คิดว่าแน่ เสนอไปเลยทำไม่ได้ลาออก ก็เป็นผลดีกับประชน และ ปชป ก็กระตุ้นทำงานไปด้วย นี่เขาเรียกว่า เสนอจุดต่างและสร้างวัตนธรรมการเมือง
การเมืองแค่คิดว่าใครต้องแน่กว่าใคร ก็สิ้นคิด-ไม่มีวัฒนธรรมทางการเมืองแล้วหละ คุณภาพแค่นี้อย่ามาโพสเรื่องการเมืองเลยหนู น่าเหยียดหยาม
คือ ผมก็ไม่รู้ว่ะครับว่าทำไม ปชป มันแพ้เลือกตั้ง ผมรู้แต่ว่าพรรคขี้ข้าไอ้แม้วมันเกิดขึ้นได้โดยการซื้อเครือข่าย สส. อีสาน น่ะครับ ไอ้เครือข่ายที่ว่ามันมาเป็นแพ๊คครับ เช่น ซื้อหัวหน้าพรรค ได้ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน อบต. ตำรวจท้องถิ่น นักเลงท้องถิ่น มือปืนท้องถิ่น มาด้วยพร้อมกัน 7 จังหวัด อะไรทำนองนี้ ไอ้ Propaganda เอย ไอ้นโยบายหลอกแดรกเอย พวกนี้มันมีผลแค่ทำให้ม๊อบรอบ ๆ กรุงเทพมันคลั่งเร็วขึ้นเท่านั้นแหละครับ ไม่มีผลไปถึงการเลือกตั้งหรอก ไม่งั้นมันผลการเลือกตั้งมันคงไม่สามารถคาดเดาได้ล่วงหน้าหรอกครับว่าพื้นที่นั้นใครจะได้ ถามว่าคนในพื้นที่ได้ประโยชน์อะไรตามนโยบายไหม ก็คงได้ล่ะครับ แต่คงไม่ใช่ปัจจัยหลักที่ทำให้จงรักภักดีขนาดนั้น ถ้าไม่มีเครือข่ายผู้มีอิทธิพลในท้องที่หนุนด้วย ไม่เชื่อลองสังเกตดูก็ได้ครับว่าไอ้พวกก่อการร้ายแดงมันมีกี่เปอร์เซนต์ที่มาจากอีสานจริง ๆ
ตอบแบบกำปั้นทุบดิน เพราะมีคนเลือกน้อยกว่า ถามว่าทำไมคนเลือกน้อยกว่า? เพราะเจาะกลุ่มที่เป็นคนส่วนใหญ่ หรือพูดให้เจาะจงกว่านั้นคือ กลุ่มประชาชนที่ครอบครองจำนวน ส.ส. ส่วนใหญ่ไม่ได้ ถามว่าทำไม่เจาะไม่ได้? เพราะคนกลุ่มที่ว่านี้ ไม่ได้ชื่นชอบแนวทางของพรรคประชาธิปัตย์ ถามว่าทำไมไม่ชอบ? ส่วนหนึ่งเพราะฝังหัวแบบผิด ๆ ว่า ปชป. กู้ IMF บ้าง ปชป. สร้างเสาโฮปเวลล์บ้าง ฯลฯ และอีกส่วนคือไม่ได้ชื่นชอบแนวทางบริหารแบบเดิม ๆ ชอบพวกกิมมิคแบบ สามสิบบาท บ้านเอื้ออาทร บ้านคันแรก รถคันแรก จำนำข้าวทุกเมล็ด โดยบอกว่า "ประชาชนได้ประโยชน์" จากโครงการเหล่านี้ ถามว่าทำไมประชาชนเหล่านี้จึงคิดแบบนี้? เหตุผลหลักคือ ปชป. อ่อนประชาสัมพันธ์ ใช้การประชาสัมพันธ์แนวตั้งรับเสมอ ไม่สามารถสู้กับแนวทาง "คนชั่วฟ้องร้องก่อน" ได้ และในระยะหลายปีที่ผ่านมา มีสื่อวิทยุชุมชนเสื้อแดงที่เข้าถึงประชาชนเหล่านั้นโดยตรง จึงยากที่จะเปลี่ยนใจคนเหล่านั้น และปชป. ก็ไม่สามารถนำเสนอ "ผลงาน" ของตัวเอง ในรูปแบบเดียวกับ "ผลงาน" ในความคิดของคนเหล่านั้นได้ ถึงแม้จะมีอยู่ก็ตาม บทสรุปคือ ปชป. จำเป็นต้องเลิกขวยกับการที่จะลงเลือกตั้ง "เพื่อชนะ" เพราะวลีที่ว่า เลือกไปเป็นฝ่ายค้าน นั้น ไม่มีคนเลือก ปชป. คนไหนพูด มีแต่พวกแดงแอ๊บสลิ่มใช้เป็นวาทกรรมเสียดสี ปชป. พรรค ปชป. ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ ไม่ใช่พรรคเล็กพรรคน้อยแบบพรรคเสี่ยอ่าง ไม่มีใครเลือกแล้วไม่หวังให้ชนะเพื่อเข้าไปผลักดันในนโยบายของพรรคในฐานะรัฐบาล ดังนั้นการชนะเลือกตั้ง จะต้องเป็นหนึ่งในยุทธศาสตร์ของพรรคได้แล้วครับ ไม่ใช่ว่าชนะก็ดี แพ้ก็เป็นฝ่ายค้าน อีกฝ่ายเขาไม่เฉื่อยแบบนี้ครับเพราะเดิมพันเขาสูง
คำตอบของฉันมิได้ตอบให้ปชป.ว่ามันกล้าหรือไม่กล้ารับประกัน แต่บ่งชี้โดยตรงไปที่ประเด็นวัฒนธรรมทางการเมืองของหนูจขกท.เลยล่ะ คืออยากให้ไปอ่านและยกระดับให้เป็นห้าสลึงก่อนดีกว่าแล้วค่อยมาคุยบาท 555+
เรียกร้องแต่ ปชป ทำ แต่อีกพรรค ไม่ต้องยึดถืออะไร เลวชั่วเหมือนเดิม คนก็ไปเลือกมันเหมือนเดิม มันเสนอจุดต่างอย่างไร ปชป นั่นแหละ ที่จะถูกเล่นงานที่ไปพูดแบบนั้น เรื่องนิดเรื่องหน่อย ก็เป็นประเด็นได้ แต่อีกฝ่ายไม่ต้องเล่นงาน เพราะไม่ได้พูด และอย่าหวังว่าคนไทย จะมองจุดนี้ว่าเป็นผลดีหรอกนะ ถ้าคิดอย่างนั้นก็มองคนไทยในประเทศผิดไปแล้วล่ะ
จริงๆ ผมไม่อยากให้ ปชป ออกมารับประกันเลยนะ ว่าต้องทำได้ ผมอยากให้ออกเป็นกฎหมายบังคับเลยว่า ถ้านโยบายของแต่ละพรรค ทำไม่ได้ ให้ยุบพรรคไปเลย ผมเชื่อเลยว่า ปชป ไม่มีปัญหา กับเรื่องนี้ แต่พรรคที่มีปัญหา คือพรรคเพื่อไทย ที่จะออกมาเต้นแร้งเต้นกา
ทำไมได้ ลาออก เป็นสร้างวัฒนธรรมทางการเมืองไม่ดีหรือ? ปชป ทำก่อนไม่ดีหรือ? แหม่...หรือให้ พท ก่อน ตรงนี้ผลประโยชน์อยู่ที่ประชาชน และเป็นการสร้างจุดขายให้ ปชป หรือไม่กล้าทำแสดงไม่มั่นใจนโยบายตัวเอง 555
ทำไมไม่คิดหาดีให้ตัวเอง ปชป จะไม่ดี จะไม่เก่ง จะแพ้ มันก็เรื่องของเค้า หรือของตัวเองหาดีไม่ได้แล้วจริงๆอ่านข้างบนบ้างมั๊ยไอ้ที่เคยสัญญากันไว้น่ะ สุดท้ายมันไม่ใช่คำสัญญา มันแค่ตด คนที่เขาไม่คิดหลอกลวงใครเขาจะไม่สัญญาอะไรพร่ำเพรื่อ
อ่านเยอะๆหน่อย ส่วนความเห็น ส่งโดยตรงเลย.. http://www.democrat.or.th/th/contact-downloads/ พรรคประชาธิปัตย์ 67 ถ.เศรษฐศิริ แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กรุงเทพมหานคร 10400 โทรศัพท์ : 02-828-1000 โทรสาร : 02-828-1001 อีเมล์ : public@democrat.or.th
ให้ออกเป็นกฎหมายบังคับไปเลยครับ ผมสนับสนุนเต็มที่เลย ผลประโยชน์ตกอยู่ที่ประชาชนล้วนๆ เลย เป็นการปฎิรูปการเมืองไทยอย่างแท้จริงด้วย
ถ้าเงื่อนไขหลักๆยังไม่เปลี่ยน เลือกตั้งครั้งหน้าปชป.ก็ไม่ชนะครับ เหตุผล อย่างที่มีสมาชิกกล่าวไว้ข้างต้นว่าเผาไทยเขาซื้อไว้เป็นแพ็คเกจ คือตัวสส. หัวคะแนนและกลไกการบริหารส่วนท้องถิ่น เขาผูกขาดไปแล้วครับ เป็นอมตะวาจาของทักษิณที่ว่า"คนตาบอดย่อมไม่กลัวเสือ" เผาไทยและตัวแทนอื่นของทักษิณจะทำให้คนไทยตาบอดต่อไปเหมือนที่เคยตาบอดมาแล้ว ตาบอดไม่เห็นมหันตภัยของการจำนำข้าว ตาบอดกับพระมหากรุณาธิคุณของในหลวง ตาบอดบูชาเงินและอำนาจโดยปฏิเสธที่จะมองการได้มาซึ่งเงินและอำนาจนั้น ฯลฯ ทักษิณได้ควักดวงตาของคนไทยจำนวนหนึ่งไปแล้ว และคงอีกนานกว่าคนไทยเหล่านั้นจะได้มองเห็นอีก สภาพเศรษฐกิจในปัจจุบันเอื้อให้ทักษิณกลับมา ขณะนี้เงินนอกระบบจากการติดสินบน ส่วย รีดไถ อาชญากรรมจำนวนมากได้หายไปจากระบบเศรษฐกิจของไทยเพราะความเข้มงวดของรัฐบาลลุงตู่ เราต้องยอมรับว่าเงินบาปเหล่านี้อยู่ในจักรกลของเศรษฐกิจชาติ เศรษฐกิจในระบบไม่พอที่จะสนองการจับจ่ายใช้สอยของคนจำนวนมากโดยเฉพาะข้าราชการไม่ซื่อได้ คนเหล่านี้และคนที่พึ่งพาเงินนอกระบบต่างรอคอยการกลับมาของการฉ้อราษฎร์บังหลวง แล้วใครจะดีไปกว่าทักษิณในเรื่องความโสมมทั้งหลาย หวังว่าการปฏิรูปประเทศไทยของลุงตู่คงจะได้ผลบ้าง ผมมองว่าปชป.เป็นน้ำดี คิดว่าน้ำดีคงแพ้การเลือกตั้งครั้งต่อไปแต่หวังไว้ว่าคงไม่แพ้มาก ถ้าชนะกันไม่ขาด ฝ่ายทักษิณไม่กล้ากินมูมมามเหมือนที่ผ่านมาหรอกครับ
ทำไมต้องเป็นปชปพรรคเดียวล่ะคะ พรรคอื่นมีไม่ต้องมีจรรยาบรรณก็ได้งั้นเหรอ หรือคุณก็รู้ว่าพวกมันตอแหลเป็นปกติ ไม่มีจรรยาใดๆ ทั้งสิ้น
ไม่เห็นจะเกี่ยว คนเราถ้าไม่ชอบ ให้ตายมันก็ไม่ชอบ ขนาดแม้วมันตอแหลว่าเสียงปืนแตก มันจะกลับมานำหน้าพี่น้อง เสื้อแดงเห็นชัดๆ ว่ามันตอแหล ถึงเวลาก็ยังเลือกพรรคมันเข้ามา
ก็ไม่เพิ่มขึ้นก็ไม่ลดลง พูดง่ายๆว่า ไม่มีผล เพราะต้องสู้กับอีกพรรคที่ขายนโยบายขายฝันแล้วลงท้ายว่า ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ เพราะพรรคการเมืองมันแข่งนโยบาย ปชป.เขาคุมวินัยการคลังเขาไม่ออกนโยบายสุดโต่งแบบนั้นอยู่แล้วครับ
กระทู้วัด rating สาวก ปชป เสนอโดย จขกท ขี้ข้าแม้ว ถ้าจะเปลี่ยน หัวกระทู้จาก ทำไม ปชป จึงไม่ชนะเลือกตั้ง? มาเป็น ทำไม พท ชนะ ปชป เสมอ? น่าจะตรงคำถาม คำตอบที่อยู่ในใจของสาวกแต่ละฝ่ายมากกว่า ใครเข้าใจผิดว่าการเมืองคือเรื่องของเหตุผลโปรดเข้าใจใหม่
