ผมเสนอคือปฎิรูปพรรคปชป ครับ ส่วนคุณอภิสิทธิ์จะอยู่หรือไปไม่มีผลอะไรเลย จะดีด้วยซ้ำถ้าคุณอภิสิทธิ์เป็นแกนนำ -- แต่ถ้าคิดว่าพรรคดีอยู่แล้ว ที่คะแนนเสียงน้อยลงที่ผิดคือคนเลือก -- ก็เอาที่สะดวกใจเลยครับ
เรื่องของพิชัย ไม่ผิดที่บินไปนั่งคุยกับทักษิณ ผิดที่เสร่อเสนอง่าวๆ ผิดหลักธรรมาภิบาล แถมบังอาจให้สถาบันมาเกลือกกลั้วด้วยอย่างไม่บังควร นี่ยังไม่รวมถึงว่าข้อเสนอ ไม่รู้ผิดกฏหมาย ผิดรัฐธรรมนูญมั๊ย ทั้งที่ไม่มีอำนาจ เสร่อไม่เข้าเรื่อง ส่วนอภิสิทธิ จำได้ว่าบอกพร้อมเจรจาแต่ต้องอยู่บนหลักของกฏหมายและรัฐธรรมนูญ ถ้าให้ทำผิดกฏหมายหรือรัฐธรรมมูญก็ไม่ต้องเจรจา ส่วนการนิรโทษกรรมคนทำผิดที่ชัดเจนเช่นยิงคนยิงระเบิด คนเผาศาลากลาง ตัวการต้องรับโทษ ประชาชนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่เพราะมาประท้วงผิดกฏหมาย พรก ฉุกเฉิน ซึ่งถือว่าผิดเล็กน้อยก็จะได้นิรโทษกรรม นี่คือความชัดเจนและแตกต่าง พวกทักษิณเลยพล่ามเสมอว่าอภิสิทธิไม่อยากปรองดอง ถ้าอภิสิทธิไปเจรจาโดยไม่มีหลักการข้างต้น. มุบมิบทำแบบพิชัย รับรองเละ ส่วนการปรับตัวของ ป.ป.ช. ผมเห็นว่าแค่เรื่องเดียวคือ เรื่องประชาสัมพันธ์ และขยายความให้ประชาชนเข้าใจนโยบาย ซึ่ง ส.ส ทั้งพรรคต้องทำงานต้องช่วยกัน ซึ่งต้องใช้เวลามากและต้องอดทน เพราะประชาชนของเราชอบแบมือ ไม่คิด ขี้เกียจ ชอบพึ่งฮีโร่. ชอบเรื่องโกหกตื่นเต้นมีความหวังฝันลมๆแล้งๆ อื่นๆอีกมากมาย ถ้ามาแนวอลงกรณ์ออกนโยบายลดแลกแจกแถมสู้ คิดควายๆแบบนี้ ผมว่ายุบพรรคไปเลยดีกว่า แล้วไปสมัครเป็น สมาชิกเผาไทย ปชป ควรกดดัน กกต เรื่องนโยบายขายฝันแบบงี่เง่าควักเงินรัฐมาหาเสียงต้องไม่มี ปรับแพ้ไปเลย และต้องหยุดการโกหกออกทีวีทุกวันของพวกควายแดง ตรงนี้ที่ผมเห็นว่า ปชป แทบไม่ทำอะไรเลย เจอไอ้ตู่ไอ้เต้นออกมามโน โกหกใส่ร้าย บวกกะแป๊ะโหวตโน. ทำให้จากชนะเป็นแพ้เลย
ถ้าแยกแยะระหว่างวิธี การเจรจา+พูดคุย กับ การอ้อนวอน+กราบกราน ไม่ออก ผมคงไม่เสียเวลาอธิบายหรอกนะครับ เรื่องแบบนี้ต้องคิดกันเอาเองตามความรู้ ประสบการณ์ และระดับศีลธรรม จริยธรรมที่ได้รับการสั่งสอนมา ตามนี้ครับ
เอาที่สบายใจแล้วกัน ถ้าอยู่อย่างนี้ก็เห็นๆอยู่ว่าจะเป็นยังไง 1. เลือกตั้งครั้งหน้าแพ้แน่นอน 2. อภิสิทธิ์ขึ้นหิ้ง หาหัวหน้าใหม่ตามที่เขาลั่นปากเอง ถ้าคิดว่าเดิมๆดีอยู่แล้วก็ตามสบายครับ ผมหมดเรื่องจะพูดแล้ว ปล. ไม่ต้องมาพูดทำนอง อันตัวข้าฯเป็นคนดี มิสนดอกว่าจะแพ้ ถึงแพ้ก็ข้อเป็นฝ่ายค้านที่ดี บรา บรา บรา ลองดูของอังกฤษดูครับเขาพูดยังไง "ถ้าคิดว่าต้องโกงถึงชนะผมว่าโง่นะ (มันเลยต้องปลอบใจตัวเองว่าไม่โกงเราถึงแพ้ไง) ยิ่งถ้ามโนไปไกลว่าเพราะประชาชนโง่เราถึงแพ้ยิ่งเลวใหญ่ " มันแพ้เพราะเป็นอย่างนี้นี่เอง ผมนี้ซึ้งเลย ปล.เรื่องปู่พิชัย...อยากคิดยังไงก็เอาที่สบายใจเลย ตามสบายครับ (วัฒนธรรมมีดโกนนี่มันแรงนะฮะ)
ขออนุญาตินะ จริงๆกระทู้นี้อยากพูดเรื่อง"อยากให้ปฎิรูปพรรคประชาธิปัตย์อะไรบ้าง" แต่แค่เสนอให้ปฎิรูปก็โดนยันกลับมาแล้ว (พ่วงด้วยข้อหาต่างๆนาๆ) อย่าว่าแต่ลงรายละเอียดเลย ที่อยากให้แก้เช่น มีการกระจายอำนาจในการคัดเลือกผู้สมัคร สส. ให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการคัดเลือกตัวแทนพรรคบ้าง เป็นต้น *-* แต่ประเด็นที่ผมตอบกลับคุณคือ ผมตั้งข้อสังเกตุว่า พรรคนี้นับตั้งแต่คุณชวนเป็นต้นมาติดนิสัยมีโกนอาบน้ำผึี่ง จนมันกลายเป็นวัฒนธรรมองค์กรไปแล้ว ผมว่ามันไม่ค่อยดีนะครับ ตัวอย่างเช่น - คุณบอกว่าสิ่งที่ปู่พิชัยทำคือการกราบกราน แต่ในขณะที่อภิสิทธิ์พร้อมที่จะคุยกับทักษิณ!!! - คุณบอกว่าสิ่งที่ปู่พิชัยทำคือการอ้อนวอน แต่พฤติกรรมของหัวหน้าพรรคปชป. ที่กระทำเพื่อได้เป็นรัฐบาลเรียกว่า??!!! ผมว่าการกระทำอย่างนี้มันน่าหน่ายใจนะ สิ่งที่พูดกับสิ่งที่เป็นจริงมันสวนทางกัน ประชาชนเขาฉลาดนะครับ เขารู้ว่าอะไรเป็นอะไร คำพูดสวยหรูแต่งานที่ออกมามันไม่ได้ราคาเท่าที่พูดมันจะแย่เอา คือไหนๆคุณอภิสิทธิ์ก็จะไปในการเลือกตั้งครั้งต่อไปแน่นอนแล้ว เวลาเลือกหัวหน้าก็อยากให้ - เลือกคนที่พูดตรงประเด็ด ไอ้ประเภทสำนวนจิกกัดเหมือนผู้หญิงเลิกเหอะ และ - ให้ประชาชนมีส่วนร่วมตัดสินใจการเลือกหัวหน้าพรรคด้วย อย่าตัดสินใจกันแค่คนแก่ไม่กี่คน ไหนๆก็ยกตัวเองเป็นสถาบันทางการเมืองแล้ว...ผมมีความฝัน
ผมยอมเลวครับ เพราะประชาชนฉลาด เราเลยได้เผาไทยเป็นรัฐบาล ได้ปูเอาอยู่เป็นนายก ขอแบบนี้สักสี่รอบครับ ผมรอได้
ต้องขอโทษด้วยครับ คุณอาจเข้าใจที่ผมสื่อผิด เรื่องที่ว่าขอพระราชทานอภัยโทษผมสมมุติเอา คือยกตัวอย่างจากติดคุก2-7วัน มันก็มีไม่กี่หนทาง จริงๆอาจจะเป็นให้ทักษิณกลับมาติดคุก แล้วรัฐบาลออกนิรโทษ แลกกับทักษิณเลิกเล่นการเมืองตลอดชีวิต ส่วนที่แก๊งไอติม(มัลลิกา)ออกมาถล่มปู่พิชัย ผมว่าคนกลางๆเขามองภาพปชปติดลบนะ(เตือนนะ แต่ผมเข้าใจว่าไม่แคร์) ส่วนเรื่องอลงกรณ์ลดแลกแจกแถมประชานิยม นี่ผมไม่รู้จริงพอดีไม่ใจแฟนขับเขา ถ้าไม่เป็นการรบกวนขอข่าวด้วยครับ อย่ามาควักการ์ดโลกสวนใส่ผมนะ เรื่องรัฐประหารมันก็ผิดรัฐธรรมนูญนั่นแหละ แต่บอกปู่พิชัยทำผิด ผิด ผิด แต่ไม่ออกมาต้านรัฐประหาร???
ผมงี้เกาหัวเลย ไม่คิดเปลี่ยนแปลงทั้งที่ตัวเองแพ้ โดยคิดว่ากูดีอยู่แล้ว ประชาชนส่วนใหญ่มันโง่หลงประชานิยม มันเท่ากับปิดประตูชนะครับ
สมมตินะครับ สมมติว่าประชาชนทั้งประเทศเป็นคนตัวเตี้ย พรรค ก. บอกว่า เรามียาวิเศษ กินแล้วตัวสูงได้ทุกคน สูงภายใน 1 ปี ไม่ว่าจะเด็กหรือแก่ หากพรรคเราได้เป็นรัฐบาล จะแจกยานี้ฟรีทุกครัวเรือน ส่วน พรรค ข. บอกว่า เด็ก ๆ ต้องกินนมกินผัก ออกกำลังกายเยอะ ๆ ส่วนที่อายุเกิน 25 ปีไปแล้ว คงช่วยอะไรไม่ได้ หากพรรคเราได้เป็นรัฐบาล จะส่งเสริมให้ประชาชนมีนมวัวกินทุกบ้านในราคาถูก และส่งเสริมการออกกำลังกาย ท่านคิดว่า พรรคไหนจะได้รับเลือกครับ
ถ้าตั้งคำถามอย่างนี้ แสดงว่าตั้งสมมติฐานว่า ที่แพ้เลือกตั้งเพราะแพ้ประชานิยมลดแลกแจกแถม หรือโดยนัยคือประชาชนโง่เกินกว่าจะเลือกสิ่งที่ดีกับตัวเอง ถ้าคิดอย่างนี้มันเท่ากับเราสร้างกลไกทางจิตปกป้องตัวเอง สุดท้ายคือเราจะไม่พัฒนาตัวเอง ที่จะหาทางออกที่จะชนะโดยไม่โกง! อย่าคิดนะครับว่า ประชาชนฝ่ายนั้นเขาไม่รู้ว่าลึกๆฝ่ายนี้ไปดูถูกเขาอะไร ประชาชนไม่เลือกคนที่ดูถูกตัวเองหรอกครับ ถึงอีกทางเลือกจะเจ็บปวดกว่า
ผมไม่ว่าอะไรหรอก ต่างคนต่างความคิด ในความเห็นผม ปชป เขาทำการเมืองมีหลักการบางเรื่องชัดเจน ยึดกฏหมายเป็นที่ตั้ง ไม่มีใครอยู่เหนือกฏหมาย การที่ต้องเจรจามาติดคุกสองวันสามวันแล้วจะนิรโทษกรรมให้ มันศรีธนนชัย ทำแบบนี้ฆ่าตัวตายทางการเมืองชัดๆ แฟนคลับเอย ติ่งเอย คงรับไม่ได้ ถ้าติดคุกสักปีนึงอย่างนี้เป็นไปได้ ทีนี้จะคนผิดอยากไม่ผิดเลย เดินลอยหน้าลอยตาในสังคม มันก็ไม่ต้องเจรจาแล้ว ก็สู้กันไป ผมเป็นอภิสิทธิผมก็ต้องยืนหยัดสู้เพื่อแฟนคลับ เพื่อติ่ง ของผม ไม่งั๊นคะแนนหายวูบ ส่วนนโยบายไม่โดนใจ อันนี้แล้วแต่จะคิดครับ. ผมเห็นประชาธิปัตย์ออกนโยบายเป็นรูปธรรมชัดเจนจับต้องได้ไม่ทำลายระบบไม่ทำลายการเงินนการคลัง แต่เจอเกทับเพราะใช้เงินรัฐไม่ใช่เงินครอบครัวเพื่อเอาคะแนนเสียงมันก็สู้ไม่ได้เป็นธรรมดา เงินเบี้ยเลี้ยงผู้สูงอายุห้าร้อยแปดร้อย เจอเกทับเป็นพันบาท ต่างกันห้าร้อยสองร้อยแค่นี้ก็แพ้แล้ว ประกันราคาหมื่นสองกับจำนำข้าวหมื่นห้า ต่างกันสามพันแค่นี้ก็แพ้แล้ว ถ้าต้องให้เกทับเป็นประกันราคาสองหมื่น ปชป เขาก็ไม่ทำ ยังไม่นับรวมนักเลงหัวคะแนนข่มขู่คนเลือก ม่านสีม่วงสีเทา แถมรายการเสื้อแดงมโนโกหกทุกวัน นั่งดูสักเดือนนึงไม่โดนสะกดจิตให้คล้อยตามก็ให้มันรู้ไป ถามว่า ปชป รู้ไหม เขาก็รู้ แต่ว่าจะให้สู้ยังไง ต้องเกทับเหรอ เขาไม่ทำเพราะมันเลวร้าย คิดนอกกรอบยังไงก็ไม่ไหว เพราะคนมันเอามูลค่าเปรียบเทียบ แถมเจอใส่ไฟโกหกให้ร้ายทุกวัน เจอโหวตโนกระซวกกลุ่มลูกค้าฐานตัวเองอีก เขาก็สู้โดยให้ความจริง ให้ประชาชนใช้สมองคิด วิเคราะห์ แยกแยะ ด้วยตัวเองหวังว่าประชาชนจะเข้าใจ ตัดสินใจถูก มันก็ไม่มีปาฏิหาร ปชป ไม่เคยว่าประชาชนโง่นะ คนว่าประชาชนโง่ไม่พร้อมนะมันพวกผมวงนอก กองเชียร์ และเขาก็หวังว่าองค์กรอิสระอย่าง กกต จะเข้มแข็งเข้มข้น มันก็ไม่ใช่ สุดท้ายก็แพ้ ไม่แปลก ถ้าอนาคตต้องแพ้อีกก็แพ้ไป ขออย่างเดียวอย่านิรโทษกรรมให้ทักษิณมันกลับบ้านก็พอ ผมไม่ได้โลกสวย หวังให้มีปูแปดปีด้วยซ้ำ อยากให้ประเทศล่มจมเข้าไอเอ็มเอฟด้วยฝีมือชินวัตรด้วยซ้ำ คราวนี้จะได้เป็นทาสชินวัตรกันทั้งประเทศ จะได้ฉลาดกันมากขึ้น
จริงๆผมอยากให้คุณเผด็จการลองนำเสนอตัวอย่างนโยบายที่เป็นรูปธรรม ปรับปรุงแก้ไขเพื่อเป็นวิทยาทานให้เห็นหน่อยว่ามันจะดีกว่าเผาไทยยังไง มัดใจประชาชนได้ตรงไหน เอ้าให้เปลี่ยนหัวหน้าพรรคจากอภิสิทธิเป็นใครก็ได้ด้วย
แถมให้อีกหน่อยนึง กับชุดคำสั่งสอนที่คนทั่วไปเชื่อสนิทใจ ปชป โกง สปก ชวนเชื่องช้า (ปชปเลือกมาก็เชื่องช้า) อภิสิทธิดีแต่พูด (ปชปเลือกมาก็ดีแต่พูด) ปชป เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น เช่น ปชปพูดใส่ร้ายปรีดีในโรงหนัง ปชปพูดว่าจำลองพาคนไปตายแต่ตัวเองเสวยสุข ปชป กู้หนี้ไอเอ็มเอฟ แต่ทักษิณใช้หนี้ไอเอ็มเอฟ บลาบลาบลา
ตลกดีครับ ฝ่ายนั้น กับฝ่ายนี้ ดูถูกกันเองอยู่แล้ว ผมเลือก ปชป ห้ามไปดูถูกคนเลือกเผาไทย คนเลือกเผาไทย ดูถูกคนเลือก ปชป ได้ เพราะถ้าคนเลือก ปชป อยากจะให้ ปชป ชนะ ต้องอย่าดูถูกคนเลือกเผาไทยหรือ ขำอะ
เอาแบบตรง ๆ ไม่ต้องฟุตเวิร์คไหมครับ ผมเลือกพรรคสะตอ เพราะทุกพรรคที่เป็นคู่แข่งพรรคสะตอนี่มัน "เอี้ยจนเกินพิกัดครับ" แต่ถ้ามีพรรคภาพลักษณ์ดี ดูเป็นคนรุ่นใหม่ มีแนวทางที่ดีกว่าผมก็พร้อมไปหาเสมอครับ เหมือนที่ผมเคยหลงคารม พรรคพลังธรรม กับ พรรคไทยรักไทย ไปก่อนหน้านี้แล้ว ดังนั้น สำหรับผม ไม่ใช่ปัญหาที่นโยบาย ไม่ใช่ปัญหาที่ผู้นำพรรค แต่เป็นปัญหาที่การเมืองไทยเอง คนที่อาสาเข้ามาทำงานถ้าไม่ใช่พวกทำตามหลักการทางกฎหมายทุกระเบียดนิ้วเพราะกลัวความผิดจนเชื่องช้า ก็เป็นไอ้พวกกระเฬวกระราดที่ทั้งชีวิตมันไม่เคยคิดจะทำเพื่อสังคมเลย ไอ้คนที่ทำเพื่อสังคมจริง ๆ ก็ไม่คิดจะอาสาเป็นรัฐบาลเพราะรู้ว่าหาเสียงสู้ไอ้พวกนักเลือกตั้งไม่ได้ หรือบางคนยอมเป็นขี้ข้าของไอ้ทั้งสองพวกเพื่อตัวเองจะได้ทำตามอุดมการณ์ได้ ผลที่ออกมาคงไม่ต้องบอก ดูจากตัวปุระชัยได้ว่าผลลัพท์มันทุเรศแค่ไหน ส่วนไอ้พวกร่านวอนนาบีก็บูชาการเลือกตั้งเป็นจนจะเป็นลัทธิศาสนาอยู่แล้ว ขนาดมันพูดได้ว่าประเทศชิบหายเพราะประชาธิปไตย ดีกว่าเจริญเพราะเผด็จการ ผมก็ไม่มีอะไรจะพูดกับมันต่อแล้วครับ ผมสรุประบบการเมืองไทยจนได้ข้อสรุปที่ชัดอย่างหนึ่งว่า เรื่องพวกนี้มันเป็นเรื่องที่เกินกำลังที่พวกเราจะจัดการได้ครับ ดังนั้นเราควรโฟกัสที่สิ่งที่เราทำได้ดีกว่า เราควรทำอะไร เราควรดูแลนโยบายพิลึก ๆ ของพวกนักเลือกตั้งว่ามันถูกมันควรหรือไม่ เราควรดูแลตัวบุคคลที่ได้รับเลือกเข้ามาว่ามันทำอะไรเอี้ย ๆ บ้างไหม ถ้าไม่ถูกต้องเราก็ต้องเรียกร้อง ประท้วง ไปจนถึงไล่มันทุกคนครับ อย่าไปกลัวว่าจะไม่มีใครนำครับ ที่ผ่าน ๆ มา ยังไม่เชื่อมั่นพลังประชาชนอีกเหรอว่าจะส่งผลกระทบต่อไอ้พวกนักเลือกตั้งได้แค่ไหน ถ้าจุดยืนเราแน่ชัดและถูกต้อง พลังของการขับเคลื่อนมันก็ตามมาเอง อาจไม่ใช่ภายในวันสองวัน เพราะกว่าจะบิวด์จนไล่ยิ่งลักษณ์ขนาดนี้ได้ยังต้องสะสมพลังกันนานถึงปีกว่า ๆ ทั้งที่กระแสไม่พอใจมันมีมาตลอดอยู่ตั้งแต่จัดรัฐบาลด้วยซ้ำ ผมยังยืนยันคำเดิม ปชป. จะแพ้หรือชนะก็ช่างหัวมันเหอะครับ เราไม่ได้สู้เพื่อให้ฝ่ายตรงข้ามทักษิณได้เป็นรัฐบาล แต่เราสู้เพื่อความถูกต้องชอบธรรมของประเทศครับ
เมื่อก่อนนี้ผมเข้าใจว่าเป็นคนส่วนน้อยใน กกปส. ที่คิดแบบนี้นะครับ แต่หลังจากได้รู้จักเพจตบดิ้น เพจคณะร่านฯ เฟซคุณธงรบ เฟซคุณกิตติธัช ผมจึงรู้ว่าคนที่คิดเหมือนผมมีอยู่ไม่น้อยทีเดียว ก็อย่างว่าแหละนะ พวกปชป.เกลียดไอ้แม้วมันไม่เท่าไหร่ แต่ถ้าคนเคยเลือกมันแล้วกลับมาเกลียดมันทีหลังนี่สิที่แรงของจริง เช่น ผมเป็นต้น 55555+
ฝากถึงท่าน เผด็จการนะครับ ผมเข้าใจมุมมองและขอเสนอของท่าน แต่อยากให้ท่านเข้าใจด้วยครับว่ามันจำกัด เช่น มาร์ค เคยบอกไว้ว่าพยายามเชิญคนเก่งมีความสามารถหลายคนเข้าพรรค แต่หลายท่าน กลับไม่ยอม ด้วยสาเหตุบางประการ ส่วนที่จะให้ไปบอกหรือกระจายความจริง กับคนอีสาน และ เหนือ นั้นผมบอกเลยว่าลำบาก เพราะเขาถูกปลูกฝังว่า แค่ชื่อ "ปชป" ก็แย่แล้ว ต้องไม่ดี ต้องโกง สารพัตร ที้งที่หลายเรื่องไม่จริง เช่น โฮปเวล รถดับเพลิง สปก ฆ่า 99 ศพ (เคยได้ยินไหมครับ คำว่า ถ้าเราโกหกเรื่องใหญ่ ทุกวัน มากพอ มันก็จะกลายเป็นเรื่องจริงในสายตาคนอื่น ) จนทุกวันนี้ แค่ ปชป จะหาเสียงยังเจอแดงไล่ตีเลย หรือแม้แต่เด็กรุ่นใหม่ ลองคิดดูครับ เขาถูกสังคม หรืออาจารย์มหาลัยบางคน เช่น เจียม สอน จนเชื่อทุกอย่างที่แดงทำว่าเลิศ ถามว่าจะแก้ยังไง?
ถ้าคุณพูดกับประชาชนโดยคิดว่าประชาชนฉลาด ชาตินี้ไม่มีทางชนะ เพราะประชาชนจะไม่เข้าใจคุณ ไม่มีใครโง่เกินกว่าจะเลือกสิ่งที่ดีกับตัวเอง เพียงแต่ว่าคนที่เสนอสิ่งที่ดีสามารถทำให้ประชาชนเชื่อได้หรือไม่ว่ามันดีจริง
พรรคประชาธิปัตย์นี่ ผมมองว่าภายในพรรคน่าจะมีแนวความคิดทางการเมืองเป็นสองกลุ่มนะ กลุ่มหนึ่งคิดว่าควรเล่นการเมืองแบบประนีประนอม ซึ่งเป็นแนวคิดดั้งเดิมมานานแล้ว ก่อนทักษิณเข้าสู่การเมืองอีก แนวคิดแบบนี้จึงเป็นที่มาของคำว่า สมบัติผลัดกันชม ไม่มีมิตรแท้และศัตรูที่ถาวร และก็เรื่อยไปถึงทุนสามานย์เข้ามาเพื่อกอบโกยผลประโยชน์ และอีกมากมายที่จะสรรหามาพูดกัน อีกกลุ่มหนึ่งคือกลุ่มที่คิดว่าควรเล่นการเมืองแบบตรงไปตรงมาไม่มีผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้อง ผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกก็ว่าไปตามถูก กลุ่มนี้น่าจะแฝงอยู่ในพรรคมานานพอสมควร แต่มามีบทบาทเด่นขึ้นก็ตอนอภิสิทธิ์ขึ้นมาเป็นหัวหน้าพรรคนั่นแหละ และก็มีสมญานามตามมาพอสมควรเหมือนกัน เช่น เนรคุณ แล้งน้ำใจ ไม่มีสังคม ขี้ขลาด ดีแต่พูด แม้แต่ขายชาติ การเปลี่ยนแนวคิดทางการเมืองแบบนี้ ผมมองว่าเป็นการปฏิรูปพรรคครั้งใหญ่เลย จากการเมืองแบบถ้อยทีถ้อยอาศัยมาเป็นตรงไปตรงมาอย่างจริงจังชนิดที่เรียกว่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ บรรดา สส เคยใช้อำนาจหรือจะเรียกว่า อิทธิพลความเป็น สส ไปก้าวก่าย ไปหาประโยชน์ให้ตนเองหรือพรรคพวก ก็มีปัญหา จึงต้องรับสมญานาม เนรคุณ แล้งน้ำใจ และไม่มีสังคม ไปอย่างช่วยไม่ได้ เรื่องนี้น่าจะมีผลอยู่มากพอสมควร เพราะมันกระทบกระเทือนทั้งคนในพรรคและคนนอกพรรคเลยทีเดียว แต่คนในพรรคอาจไม่แสดงออกโดยตรงแต่แสดงออกในเชิงไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเรื่องนั้นเรื่องนี้ ทำไมไมทำอย่างนั้นอย่างนี้ แต่ลึก ๆ แล้ว เหตุมันก็น่าจะมาจากความไม่พอใจในเรื่องแนวคิดทางการเมืองที่ต่างกันนี่แหละ แต่คนนอกพรรคนี่ ด่าตรง ๆ เลย ด่าแบบไม่ต้องกลัวใครจะรู้เลยว่า ไปเอ่ยปากขอมาแล้วเขาไม่ช่วย ความเห็นต่างในการเล่นการเมืองของพรรค คงไม่มีผลต่อการเลือกตั้งว่าแพ้หรือชนะหรอก แต่มันเป็นที่น่ารำคาญ และเป็นที่สับสน ของกองเชียร์ บางคนก็อาจมองว่า อ้าว นี่ไปฝักใฝ่อีกฝ่ายหนึ่งซะแล้ว บางคนก็อาจมองว่า คนเก่าคนแก่เขาเตือนเขาบอกแล้วควรฟังบ้าง มันก็แล้วแต่ความคิดของแต่ละคนละครับ แต่ส่วนตัวผม ผมมองว่า มันเป็นแค่ความคิดที่แตกต่างกันในการดำเนินงานทางการเมืองของพรรค ฝ่ายหนึ่งมองว่าควรยึดแนวทางประนีประนอมตามที่เป็นมาแต่ดั้งเดิม ขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งมองว่าการเมืองมันต้องโปร่งใสตรงไปตรงมา ผลกรรมมันก็เลยไปตกอยู่ที่ทักษิณ เพราะตราบใดที่ อภิสิทธิ์ ยังเป็นหัวหน้าพรรคอยู่ ทักษิณไม่ได้กลับประเทศแน่ เพราะฉะนั้น จึงไม่ต้องแปลกใจเลยว่า ทำไมพรรคการเมืองฝั่งตรงข้าม ปชป จึงเป็นห่วงเป็นใยอยากให้ ปชป ปฏิรูปพรรคเหลือเกิน โดยเฉพาะการเปลี่ยนตัวหัวหน้าพรรค (อันนี้ไม่เกี่ยวกับที่คุณเผด็จการต้องการให้เปลี่ยนนะครับ มันคนละเหตุผลกัน) คนที่อยากให้เปลี่ยนหัวหน้าพรรค ปชป จริง ๆ ผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือ กลุ่มทักษิณ กับกลุ่มแป๊ะลิ้ม นั่นแหละ กลุ่มทักษิณนี่ต้องการให้เปลี่ยนเพื่อจะได้มีโอกาสประนีประนอมบ้าง ส่วนกลุ่มแป๊ะลิ้มนี่ต้องการให้เปลี่ยนเพราะเกลียดขี้หน้าตรง ๆ เลย แต่ผมก็มองว่ามันไม่ใช่ปัจจัยที่จะทำให้ ปชป ชนะการเลือกตั้งได้หรอกครับ เพราะการแพ้หรือชนะการเลือกตั้งของ ปชป ปัจจัยหลักมันเป็นปัจจัยนอกพรรคครับ คือเราต้องมองว่า ณ เวลานี้ บรรดาพรรคการเมืองทั้งหมด เราคิดว่าพรรคไหนมีระบบบริหารภายในพรรคดีที่สุด คิดว่าทุกคนก็ต้องบอกว่า ก็ ปชป นั่นแหละ แล้วถ้า ปชป มีระบบบริหารภายในพรรคดีกว่าพรรคอื่นอยู่แล้ว แต่ยังแพ้การเลือกตั้ง การปฏิรูปพรรค หรือการเปลี่ยนแปลงภายในพรรคมันก็ไม่น่าจะใช่เหตุปัจจัยในการชนะการเลือกตั้ง แล้วเหตุปัจจัยที่ทำให้แพ้การเลือกตั้งมาตลอดมันคืออะไร อิทธิพลครับ ทักษิณเป็นนายกมาสองสมัยฝังรากลึกเลย ทั้งตำรวจ มหาดไทย บางสมัยรวม กกต เข้าไปด้วย แถมมีวิทยุเสื้อแดงคอยปลุกระดมอยู่ตลอด ก่อนทักษิณมาเล่นการเมือง ปชป หาเสียงในภาคเหนือภาคอิสานได้ทุกพื้นที่ แข่งกับพรรคการเมืองเยอะแยะมากมายไม่เคยถูกไล่ขว้างไล่กระทืบ แต่พอทักษิณเข้ามาเล่นการเมืองไปหาเสียงเหมือนเดิมได้ไหมครับ ถูกขว้าง ถูกตามรังควาญ แจ้งตำรวจ ตำรวจสนใจไหมครับ ไปติดต่อผู้สมัครที่มีชื่อเสียง ชาวบ้านรู้จักดีให้มาลงสมัครในนามพรรค เขากล้ามาลงไหมครับ เลือกตั้งแต่ละครั้งถูกข่มขู่ถูกทำร้ายถูกทำลายป้าย ตำรวจไม่สนใจที่จะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา การเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมายังมีให้เป็นอยู่เลย เจอแบบนี้เข้าไปต่อให้ โอบาม่า ผู้บูชาว่าการเลือกตั้งคือประชาธิปไตยมาเป็นหัวหน้าพรรคก็แพ้ทักษิณครับ เพราะฉะนั้น ถ้าแก้ไขตรงนี้ไม่ได้ เลือกตั้งกี่ครั้งก็แพ้ครับ แล้วจะแก้ไขยังไง ก็ที่กำลังทำอยู่นี่แหละ ทำให้มันเสร็จก่อนมีการเลือกตั้ง คือรัฐธรรมนูญใหม่ และ ปฏิรูปตำรวจ ถ้าสองเรื่องนี้ไม่เสร็จ ประชาธิปัตย์ก็เสร็จเหมือนเดิม
คุณกับผมเห็นตรงกันในเรื่องความสามารถในการทำให้ประชาชนเชื่อ กว่า23ปีเต็ม ที่ไม่เคยทำให้ประชาชนเชื่อได้ แสดงว่าวิธีการของพรรคประชาธิปัตย์มีปัญหา มันต้องมีอะไรผิดพลาดบางอย่าง ------------------------------------------------------------------ อย่างตัวผมไม่ได้เลือกพรรคประชาธิปัตย์เพราะเป็นพรรคที่ดี แต่เลือกเพราะพรรคของทักษิณมันเหี้ยจริงๆ -- ไปตรงกับคุณNOVICEโดยมิได้นัดหมาย อีกอย่าง --เห็นเพื่อนสมาชิกบอกว่าอลงกรณ์ ขัดอุดมการณ์พรรค-เน้นประชานิยม-เลียนแบบพรรคเพื่อไทย จริงๆผมก็งง เพราะไม่ได้ติดตามอลงกรณ์อย่างจริงจัง เลยไปหาข้อมูลดู เลยถึงบางอ้อว่า มาจากคุณชวน... http://www.siamintelligence.com/alongkorn-reform-blueprint/ ผมว่าเข้าไปอ่านแบบใจกลางๆ ถึงพิมพ์เขียนปฎิรูปพรรคประชาธิปัตย์ จะเห็นว่าไม่เห็นมีข้อไหนเลยที่เป็นประชานิยม!!! แต่แฟนพันธุ์แท้เขาก็มาสวนซะแล้ว หาว่ามีแผนบ้าง หาว่าคนนั้นนูนนี้อยากสั่งการบ้าง อยากเป็นหัวหน้าบ้าง (ตอบคุณAlbertEinsteins -ลองคลิกไปอ่านพิมพ์เขียวปฎิรูปพรรคดูครับ อย่ามาตั้งคำถามกับผมเลยว่าทำยังไง เพราะคนที่เขาอยู่กับพรรคมานานคงเสนอได้ดีกว่า ผมร้อยเท่า!) ------------------------------------------------------------------------ ผมก็ไม่รู้จะพูดยังไง ส่วนตัวแค่อยากเห็นสถาบันทางการเมืองที่เป็นที่พึ่งได้จริงๆ (แต่หลายคนก็ตีว่าเป็นศัตรูของพรรคไปซะฉิบ) เพื่อนสมาชิกบางคนก็มาแปลกๆ พยายามใช้วาจาแบบมีดโกนอาบน้ำผึ้งประชดประชัน พยายามเอาชนะทาง"โวหาร" ซึ่งก็ไม่รู้จะทำไปให้มันได้อะไร? \\\\\วัตถุประสงค์ของผมแค่ เป็นเสียงเล็กๆที่อยากสะท้อนไปถึงผู้ยิ่งใหญ่ในพรรคว่า เฮ้ยพรรคคุณแพ้มา23ปีเต็มๆนะ 23ปีเต็มที่ประชาชนเสียงข้างมากเขาไม่เอาคุณนะ เฮ้ยเพื่อนมันมีปัญหาแล้วล่ะ ผมว่าคุณต้องปรับปรุงตัว\\\\\\\\\\\\\\ ////ปรับปรุงตัวไม่ใช้เพื่อตัวคุณเอง แต่ปรับปรุงตัวเพื่อเป็นที่พึ่งให้กับประชาชนได้!//// -- คุณจะเป็นที่พึ่งให้ประชาชนได้ คุณต้องชนะ ถ้าคุณแพ้คุณทำได้แค่พาเขาออกมาท้องถนน!!! --- (ผมพิมพ์โดยกำลังคิดถึงเรื่อง พรรคแรงงานประเทศอังกฤษนำคนนับแสนออกมาประท้วงนโยบายรัดเข็มขัดของรัฐบาล) คือผมเตือนแบบความรู้สึกของเพื่อน และไม่ชอบที่เพื่อนมาประชดประชันใส่และทำเหมือนคนเสนอให้ปรับปรุงตัวเป็นศัตรู ผลการเลือกตั้ง2522 คะแนนพรรคประชาธิปัตย์ได้น้อยลง ทั้งๆที่ตัวเองเป็นพรรครัฐบาล ผมอยากเตือนอีกครั้งว่า "เฮ้ยเพื่อน ผมว่าวิถีทางของคุณมีปัญหาแล้วละ ผมว่าคุณต้องปรับปรุงตัว"
ผมขอเห็นแย้งนะครับ ประเด็นแรกเรื่องอภิสิทธิ์เล่นการเมืองแบบตรงไปตรงมา ตอนที่เขาได้เป็นนายกมันต้องยอมรับว่ามาจากอำนาจพิเศษจริงๆ ซึ่งโดยส่วนตัวผมไม่สนและไม่คิดจะยกมาเป็นประเด็นต่อว่าอะไร เพียงแต่มันแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ได้เล่นการเมืองแบบตรงไปตรงมาอะไร (ถ้าว่ากันโดยจารีตประชาธิปไตย ควรยุบสภาโดยพลันและประชาชนตัดสินเองว่าจะให้พรรคใดได้เป็นรัฐบาล...อันนี้คือตรงไปตรงมา) ประเด็นที่สอง ผู้ที่มีอิทธิพลกดดันทำให้ทักษิณไม่กล้ากลับมาไม่ใช้คุณอภิสิทธิ์ครับ เป็นอีกกลุ่มอำนาจหนึ่ง อภิสิทธิ์เขาพูดเก่งแต่ไม่มีอำนาจขนาดนั้น ประเด็นที่สาม จริงแล้วเรื่องปฎิรูปสำหรับคนใน เขาก็ไม่ได้บอกให้เปลี่ยนหัวหน้าพรรคนะ การไปสรุปว่าคนเสนอปฎิรูปเท่ากับอยากเปลี่ยนหัวหน้าพรรค เท่ากับว่า เขาไม่เป็นพวกทักษิณ ก็เป็นพวกสนธิ มันก็.... สรุปง่ายไปหน่อย ประเด็นที่สี่ อภิสิทธิ์เขาไม่ได้สำคัญขนาดที่คุณคิด! ตรงข้ามด้วยซ้ำไป กลุ่มเสื้อแดงคุณไปถามเถอะร้อยทั้งร้อยอยากให้คุณอภิสิทธิ์อยู่เป็นหัวหน้าพรรคต่อ และไม่อยากให้พรรคประชาธิปัตย์เปลี่ยนแปลงอะไร คงไม่ต้องให้ผมอธิบายนะว่าเพราะอะไร (เศร้าแป๊บ) ประเด็นที่ห้า เรื่องสู้แพ้ ผมก็ไม่รู้ว่าทำอย่างไรถึงสู้ชนะครับ! แต่ผมรู้แค่ว่าพรรคประชาธิปัตย์ทิ้งภาคอีสานมานานมาก (คุณพิชัยเคยเตือนเรื่องนี้แล้ว และเสนอทางออกแล้วด้วย) ด้วยความที่ทิ้งมานาน พอจะเลือกตั้งไปวิ่งวุ่นหาคนมาลงเขต ใครเขาจะเลือกครับ มันต้องเริ่มวันนี้ ค่อยๆสร้างฐานพรรคที่ภาคกลาง เหนือ อีสาน ส่วนเวลาที่ใช้...ก็เท่าๆกับที่คุณทิ้งภาคนั้นนั่นแหละ! (สมมุติฐานผมตั้งอยู่ที่ ภาคใต้พรรคเผาไทยไม่เคยไปปลุกปั่นได้ เพราะพรรคปชป.อยู่ในพื้นที่มานาน ฉันใดก็ฉันนั้น ถ้าพรรคอยู่ในพื้นที่อิสานนานๆ ก็ไม่มีใครมาปลุกปั่นได้หรอก) อนึ่งผมเสนอเพราะผมแค่ฝันไป แต่โลกแห่งความจริงผมไม่คิดว่าประชาธิปัตย์จะปรับปรุงหรือปฏิรูปอะไร หรือแม้กระทั้งการวางรากฐานที่ภาคอีสาน ผมก็ไม่คิดว่าพรรคนี้จะทำ ถึงจุดหนึ่งที่ความสิ้นหวังมันเดินมาถึงจุดหมาย ผมก็นอนอยู่บ้านไม่ออกไปเลือกตั้ง จบครับ สวัสดี
ผมมองว่าการเลือกตั้ง หรือไม่เลือกตั้ง หรือจะมีอำนาจพิเศษอะไร สุดท้ายที่สำคัญคือบ้านเมืองไม่ถูกคนชั่วครอบงำ ผมไม่ได้เชื่อว่าฝั่งตรงข้ามความชั่วจะดีบริสุทธิ์ เพียงแต่ไม่ได้มากเกินไปก็เท่านั้น ดังนั้นแพ้ชนะของคนเลือกตั้งหลายๆคนจึงไม่ใช่เรื่องจำเป็น เพราะว่าเราไม่ได้ต้องการตำแหน่งและอำนาจจากการชนะนั้น หรือบางทีการชนะนั้นอาจนำมาซึ่งความเสื่อมอย่างมากก็ได้
นอกจากปชป จะอ่อนด้อยเรื่องพีอาร์(ขี้โม้เกินจริงไม่เป็น)แล้ว ปชปยังเจอคู่ต่อสู้ที่หน้าด้าน ขี้โม้ สร้างหลักฐานเท็จ ดิสเครดิต ยั่วยุ เกเร หน้าด้าน กล้าทำผิดกติกา เล่นนอกเกม โกง หมาหมู่ ติดสินบน ฯลฯ (จากพฤติกรรมควายแดง สสเผาไท ข้าราชการมะเขือเทศ อาจารย์ภาควิชาการ เอกชนบางแห่งฯ และพรรคพวกเขามากกว่า) สิ่งเดียวที่มีชื่อของปชปที่จะใช้ต่อกรกับกลยุทธเหล่านี้ คือการป้ายสี คุณคิดดูว่ากลยุทธนอกเกมที่สุภาพบรุษไม่ควรใช้นี้ ยังถูกฝั่งตรงข้าง ตอกหัวเหม่งกลับมาว่า ปชปมันคือพวกช่างทาสี และคำพูดนี้ฝังสนิทกับการมีพฤติกรรมพูดจีบปากจีบคอ ใช้โวหาร พูดจนน้ำลายแตกฟอง มาก ถ้าเปรียบการเมืองเป็นการยึดครองตลาด (ซึ่งเกมการเมืองคือการยึดครองอยู่แล้ว) ตลาดเขาชอบดูหนังแอกชั่น พระเอกจะฆ่าคนหรือจะติดคุกมา นางเอกจะเป็นอีตัวผ่านผู้ร้ายมาทั้งฝูง แต่ถ้ามีมาดคุณธรรม(จริงปลอมอีกเรื่อง) กินใจผู้ดู หนังก็ทำเงิน ผู้ดูจะได้อะไรมากกว่าความบันเทิงหรือพฤติกรรมคนดูจะเรียนแบบหนัง อันนี้ผู้สร้างหนังส่วนใหญ่เขาไม่สนใจ เพราะเป้าหมายเขาคือเงิน ถ้าพรรคการเมืองเปรียนเหมือนผู้สร้างหนัง พอบทหนัง(นโยบาย) จะร้ายก็กลัวกระทบสังคม จะมีฉากฉีดยาก็กลัวเด็กเรียนแบบ จะเห็นเนื้อหนังใต้ร่มผ้า ก็กลัวผิดศิลธรรม หนังมันก็จะออกแนวจืดๆ เป็นแนวสารคดี หรือปรัชญาไป คนดูก็ดูแบบไม่มีเฮ เอาไปโม้เล่าต่อก็ไม่มัน ไม่รู้จุดไหนเด่นหรือสำคัญ แต่ก็เป็นหนังมีค่า ดูได้เรื่อยๆ ผู้กำกับหนังของปชป (ซึ่งหนังค่ายนี้ผู้ดูทราบแนวของหนังดีอยู่แล้ว)ควรคิดอะไรให้มันใหญ่สักนิด การจะชนะหนังเกรดต่ำแนวแอคซันอย่างเผาไท มันต้องฆ่าด้วยการสร้างหนังดราม่าด้วยทุนที่อลังการเทียบอย่างไททานิค มันถึงจะฝังเขาลง ไม่ใช่จะเปลี่ยนแนวไปเล่นหนังแอกชัน ประเภทพระเอกเราไม่กล้าปล่ำนางเอกเพราะกลัวเสียพรหมจันทร์ตัวเองอะไรอย่างนี้ละก็ ไม่มีทางสู้เขาได้ ถ้าจะยังเดินแนวนี้ สร้างเสร็จเมือไร ผมก็จะยังดูนะ แต่ผมขอตั๋วหนังฟรีแล้วกัน ...
ผมไม่แน่ใจว่าที่คุณเผด็จการบอกว่าตอนเป็นนายกนั้น ได้มาจากอำนาจพิเศษจริง ว่าหมายถึงอะไร เลยขอเดาว่าน่าจะเป็นอย่างที่เสื้อแดงพูดหรือเปล่าครับว่า "ตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร" ถ้าอำนาจพิเศษหมายถึงคำ ๆ นี้ แล้วผมไม่เห็นด้วยครับ เพราะผมมองอย่างนี้ครับ คำ ๆ นี้เป็น วาทกรรมที่เขาประดิษฐ์ขึ้นมาเพื่อโจมตีการจัดตั้งรัฐบาลของ ปชป ให้ฟังดูง่ายแก่การจดจำและนำไปโจมตีเท่านั้น แต่เบื้องลึกเบื้องหลังการจัดตั้งรัฐบาลของ ปชป จะมีทหารเข้าไปเกี่ยวข้องหรือไม่ผมไม่รู้ แต่คิดว่าเป็นไปได้ มันเป็นไปได้หมดครับ เพราะคนที่มีบทบาทในการเจรจาจัดตั้งรัฐบาลของทุกพรรคการเมือง บางครั้งเราก็คาดไม่ถึงว่า คนนี้เหรอ เพราะเราไม่รู้ว่าแต่ละพรรคการเมืองนั้นใครมีอิทธิพลต่อการโน้มน้าวให้แต่ละพรรคตัดสินใจทางการเมือง อาจเป็นทหารบางคน ตำรวจบางคน พระสงฆองค์เจ้า เมียหลวงหรือเมียน้อยของหัวหน้าพรรค นักธุรกิจ มันขึ้นอยู่กับว่าแต่ละพรรคอยู่ภายใต้อิทธิพลของใคร อย่างพรรคเพื่อไทยนี่เห็นชัด ผู้มีอิทธิพลของพรรค คือ ทักษิณ ถ้าทักษิณบอกเอา ก็เอา ถ้าทักษิณบอกไม่ ก็ไม่ ซึ่งเรื่องเหล่านี้ผมมองว่ามันไม่ใช่อำนาจพิเศษอะไร ทุกพรรคทำเหมือนกันในการจัดตั้งรัฐบาล เพราะจะมีการวิ่งเต้น เจรจาต่อรองกันก่อน ถ้าเจรจากับพรรคนี้มันยาก หรือเสนอข้อต่อรองเยอะ ก็อาจต้องไปหาคนมาช่วยพูด ช่วยเจรจาเพื่อให้มีการจัดตั้งรัฐบาลได้ อย่างที่ฝรั่งมันเรียกว่า การล็อบบี้ นั่นแหละ ซึ่งมันไม่ใช่อำนาจพิเศษอะไร แต่คนไทยมักจะมองว่าถ้ามีทหารเข้ามาเกี่ยวข้องแล้ว ต้องเป็นการใช้อำนาจบีบบังคับ ซึ่งจริง ๆ มันไม่ใช่ เพราะมันไม่มีใครบังคับใครได้หรอกครับ การจัดตั้งรัฐบาลของ ปชป ครั้งที่ผ่านมา ถ้าเราดูจากการที่ทีวีเขาถ่ายทอด ก็พอมองเห็นเรื่องราวได้นะครับ เพราะมันมีการดึงเกมกันก่อนจะโหวตเลือกตัวนายก ถามว่าดึงเกมทำไม ก็ดึงเพราะมันยังต่อรองกันไม่ลงตัวนั่นแหละ แล้วเขาต่อรองอะไรกัน ตรงนี้ผมมองว่า เนวิน เขาต้องการให้สมัคร เป็นนายก แต่ทักษิณ ไม่เอา เมื่อเจรจากันไม่ได้ เพื่อไทยก็เลยเสนอให้ ประชา พรหมนอก ซึ่งไม่ใช่อยู่พรรคตัวเองเข้ามาแข่ง เหมือนกับจะบอกว่า ถ้ายังงั้นเอาคนกลางเข้ามาแข่งแล้วกัน และผลมันก็ออกมาอย่างที่เราเห็นกัน คือ อภิสิทธิ์ เป็นนายก และถ้าเราไปดูข่าวหลังการโหวตเลือกนายกจะยิ่งเห็นชัดในการให้สัมภาษณ์ของ สมัคร เพราะนักข่าวถามว่าทำไมไม่ไปสภา ฯ สมัคร เขาตอบว่า ผมไป แต่ไม่ได้ลงจากรถ ให้เขาขับรถวนรอบสภา ฯ พอเขามาส่งข่าวว่า เขาไม่เอา ผมก็กลับ นี่เป็นเนื้อหาที่ผมประเมินเองนะครับ จะมองเหมือนผมหรือไม่ก็แล้วแต่ ผมแค่มองว่า มันไม่ได้มีอำนาจพิเศษอะไร เรื่องทักษิณกลับประเทศไม่ได้ อภิสิทธิ์เขาไม่ได้ใช้อำนาจอะไรครับ แต่เขายืนยันว่ากฎหมายต้องเป็นกฎหมาย ซึ่งก็หมายถึงว่าเขาไม่ยอมรับการนิรโทษกรรมทักษิณ ทำผิดก็ว่ากันไปตามกฎหมาย เขาไม่ได้ใช้อำนาจครับแต่เขาเป็นตัวหลักที่คัดค้านเรื่องนี้มาตลอดครับ ที่คุณเผด็จการมองว่าเป็นอีกกลุ่มหนึ่ง ถ้าหมายถึง คสช แล้ว มันเป็นเหตุการณ์ปัจจุบันนะครับ การคัดค้านนิรโทษกรรมทักษิณมันเริ่มมาตั้งแต่ในสภาแล้วครับจนบานปลายออกมาอยู่ในถนนนั่นแหละ เรื่องคนในพรรคอยากให้เปลี่ยนหัวหน้าพรรค ผมไม่ได้บอกอย่างนั้นนะ ผมบอกว่าเขาไม่พอใจเพราะความคิดทางการเมืองต่างกัน อย่าง พิชัย พิเชษฐ์ ที่แสดงความเห็นผ่าน ๆ มา ก็เห็นได้ชัดว่า นี่คือแนวทางประนีประนอมทั้งนั้น แต่เมื่ออภิสิทธิ์ไม่ยอมรับ มันก็เป็นปัญหาภายในของพรรคนั่นแหละ ส่วนเขาจะอยากเปลี่ยนหัวหน้าพรรคหรือไม่ ผมไม่รู้ แต่ถ้าผมเป็นเขา ผมก็อยากเปลี่ยนครับ เพราะมันเหมือนกับพูดกันไม่รู้เรื่อง เรื่องเสื้อแดงอยากให้อภิสิทธิ์เป็นหัวหน้าพรรค อันนั้นก็คงเป็นไปตามที่คุณเผด็จการไปถามมา แต่ผมดูจากตามสังคมออนไลน์ที่เขาวิพากษ์วิจารณ์กันครับ ตั้งแต่อลงกรณ์จุดประเด็นการปฏิรูปพรรค ก็เห็นมีคนเห็นด้วยเยอะโดยเฉพาะให้ปฏิรูปโดยเปลี่ยนตัวหัวหน้าพรรค ซึ่งถ้าเราอ่านความเห็นแล้วประเมินได้เลยว่า อันนี้กลุ่มเสื้อแดง อันนี้กลุ่มแป๊ะลิ้ม อันนี้แมลงสาบ มันดูไม่ยากครับ เรื่อง ปชป ทิ้งภาคอิสาน มันเป็นมุมมองที่เราคิดว่าเป็นอย่างนั้นครับ แต่ถ้าไปถามพรรคการเมืองแต่ละพรรคแล้ว อิสานน่าจะเป็นพื้นที่แพ้ชนะเลยนะครับ ใครจะไปทิ้งได้ ผมพูดไว้ในคอมเม้นท์ก่อนแล้วว่า ก่อนทักษิณเข้าสู่การเมือง ปชป ก็ไม่ได้มีบทบาทโดดเด่นในอิสาน ซึ่งถ้าถามว่า ทำไม ผมคิดว่าเรื่องทุนเป็นหลักครับ เพราะอิสานพื้นที่กว้างใหญ่มาก ปชป พรรคเดียวสู้กับสารพัดพรรคในยุคนั้น ก็ได้ สส มาตามอัตภาพแหละครับ แต่พอมาถึงยุคทักษิณ พื้นที่มันถูกจำกัดโดยอิทธิพลครับมันก็ยิ่งหดลงหนักเข้าไปอีก ผมจึงมองว่าจะปฏิรูปพรรคหรือเปลี่ยนหัวหน้าพรรคก็แก้ไขไม่ได้หรอกครับ เพราะเหตุปัจจัยมันอยู่นอกพรรค ผมเข้าใจนะในความเห็นของคุณเผด็จการ ซึ่งก็ไม่ต่างกับอีกหลายคนที่เลือก ปชป หรอกครับ แต่ผมมองว่า ถ้าเราจะเริ่มต้นการเมืองที่ดี มันต้องเร่ิมต้นจากการแข่งขันกันแบบยุติธรรมครับ ถ้าการแข่งขันมันมีโอกาส มีสิทธิเท่ากัน คนเลือกเขาก็พัฒนาตัวเขาเองแหละครับ แต่ถ้าระบบมันยังมี อำนาจ มีอิทธิพล คุมอยู่ คนเลือกเขาพัฒนาอะไรไม่ได้หรอกครับ เพราะทุกอย่างมันถูกบิดเบือนไปหมด
ประชาธิปัตย์เคยมีสส.อีสาน นะครับ ปู่พิชัยเสนอไว้น่าสนใจดังนี้ ====================================== ตอนผมเป็นหัวหน้าพรรคมา 9 ปี ได้ ส.ส.อีสาน 28 คน ทำไมถึงเป็นเช่นนั้นได้ ผมเคยพูดบ่อยๆหลังจากที่ออกจากหัวหน้าพรรคแล้ว ว่าพรรคประชาธิปัตย์ จะต้องสร้างคนใหม่ที่อีสาน หมายความว่า ต้องไปดูตั้งแต่สมาชิกอบต. อบจ. หรือนักเรียนที่กำลังเรียนหนังสือ หรือแม้กระทั่งเหมือนที่ประชาธิปัตย์ จับตาดูคุณอภิสิทธิ์มาตั้งแต่ 25 อดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า แต่นี่จะทำก็ต่อเมื่อใกล้เวลาเลือกตั้ง ตาลีตาเหลือกหาคน มันจะได้อย่างไรถ้าคุณไม่สร้างคนขึ้นมา และคุณไม่มีทางสู้อย่างอื่น คนอื่นเขามีมีด ตัวเองมีหนังสติ๊ก ไปสู้ได้อย่างไร แต่ผมพูดไม่ได้หมายความว่าเราจะไปสร้างมีดขึ้นมา แต่หมายความว่าเราต้องสร้างคน โดยเฉพาะตอนนี้ เรามีเวลา 4 ปี ( เป็นฝ่ายค้าน) ที่จะต้องรีบสร้างคนขึ้นมา ไปดูสมาชิกอบต.ตามที่ต่างๆคนหนุ่มสาวอายุ 14 – 15 เลือกฝึกขึ้นมา อย่างที่เราฝึกคุณอภิสิทธิ์ อีก 10 ปี 25 ปี ประชาธิปัตย์ ต้องมองไกลถึงขนาดนั้น และที่พูดคือไกลถึง 20 ปีข้างหน้า ว่า 20 ปีข้างหน้าประชาธิปัตย์ต้องมีส.ส.ในภาคอีสานมากกว่าในปัจจุบัน และอีกอย่างคือ ประชาธิปัตย์ ชอบลืมคนเก่าผมเป็นหัวหน้าพรรค ผมไปเยี่ยมภาคอีสานบ่อยที่สุดเลย สาขาพรรคผมไปเยี่ยม ป่วยไข้ได้เจ็บ ผมไปเยี่ยม ผมไม่มีตัง แต่ไปเยี่ยมด้วยน้ำใจ แต่นี่น้ำใจประชาธิปัตย์ ต่อทางอีสานไม่มี ทั้งๆที่จากประสบการณ์ของผม คนอีสานเป็นคนที่น่าคบที่สุด เพราะเหตุว่าถึงแม้จะยากจนแต่มีจิตใจ กว้าง อย่าไปพูดว่าเขาจะได้เงิน 500 บาท 1,000 บาท แล้วไปลงคะแนน ผมว่านั่นอีกประเด็นหนึ่ง แต่ในเรื่องจิรงๆ แล้วคนภาคอีสานเป็นคนมีน้ำใจถึงแม้จะยากจน ประชาธิปัตย์ จับจุดนี้ไม่ถูก เมื่อเขามีน้ำใจเช่นนี้แล้วเราก็ต้องมีน้ำใจเข้าหาเขา \ผมยกตัวอย่างมีหัวหน้าสาขาพรรคที่ขอนแก่นตาย เมื่อเร็วๆมานี้ แต่ไม่เคยมีใครไปเยี่ยมก่อนตายเลย ทั้งๆที่เป็นกำลังของพรรคในขอนแก่น ขอนแก่นพรรคเคยได้ ส.ส. 3 – 4 คน และคนๆนี้มีส่วนช่วยให้ได้ส.ส.เฉพาะขอนแก่น แต่เวลาที่เขาป่วยไม่เคยมีใครไปเยี่ยมเลย ผมไม่มีหน้าที่ในพรรคผมขับรถไปเยี่ยม\" คุณพิชัย ==========================
จริง ๆ แล้วผมว่า พรรคเค้าก็ปรับเปลี่ยนอยู่ตลอด ปัญหาจริง ๆ อยู่ที่คนเก่า ๆ นั่นแหละ ไม่ปรับเปลี่ยนตัวเอง ไปดูสิคับ คนเก่า ๆนั่นแหละที่มักจะมีปัญหา ปัญหาที่แก้กันไม่ตกคือ พรรคตรงข้ามทุกยุคทุกสมัยใช้วิธีการหาเสียงแบบ ที่เรียกว่า ฮาร์ดเซลล์ ซึ่งนโยบายประเภทนั้นมันมักเป็นผลร้ายมากกว่าผลดี ข้อดีของ ปชป. อยู่ตรงนี้แหละคับ อะไรที่มันขนาดสร้างความชิบหายให้ประเทศ ปชป. ไม่ค่อยกล้าทำแบบเต็มตัว เวลาเป็นรัฐบาล สร้างความเสียหายกับประเทศน้อยกว่าพรรคอืน ๆ เวลาโดนฟ้องร้องก็ไม่ค่อยมีปัญหา เพราะใช้กฏหมายเป็นกรอบบังคับนโยบายและวิธีปฎิบัติ
"หลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้สมัคร สุนทรเวชพ้นสภาพจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีใน พ.ศ. 2551 อภิสิทธิ์ก็ยังพ่ายแพ้ให้กับสมชาย วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น[78] ในระหว่างการชุมนุมของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) สมาชิกประชาธิปัตย์บางคนกลายเป็นแกนนำของ (พธม.) ซึ่งยึดทำเนียบรัฐบาล, ท่าอากาศยานดอนเมือง และท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ขณะที่มีการปะทะกันระหว่าง พธม. กับตำรวจและกลุ่มต่อต้านอย่างรุนแรง เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2551 ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ยุบ 3 พรรคการเมือง ซึ่งพรรคพลังประชาชนเป็นหนึ่งในนั้นด้วย ซึ่งทำให้การบริหารราชการแผ่นดินเป็นอันต้องยุติลง และศาลยังตัดสินให้สมชาย วงศ์สวัสดิ์พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอีกด้วย พลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก ที่ร่วมก่อการรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2549 ถูกสื่อมวลชนรายงานว่าเขาเป็นผู้ที่สนับสนุนหรือบีบบังคับให้ ส.ส.ฝ่ายตรงข้ามแปรพักตร์มาอยู่ฝ่ายอภิสิทธิ์[79] ส.ส.เหล่านั้นมาจากพรรคเพื่อไทย (พรรคสืบทอดจากพรรคพลังประชาชน) สมาชิกพรรคชาติไทยพัฒนา (พรรคสืบทอดจากพรรคชาติไทย) นำโดยพลตรีสนั่น ขจรประศาสน์ และพรรคมัชฌิมาธิปไตย และกลุ่ม"เพื่อนเนวิน" อดีตสมาชิกพรรคพลังประชาชน ทำให้ให้พรรคประชาธิปัตย์มีเสียงข้างมากในสภา[80] สามารถเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลได้ จึงสนับสนุนให้อภิสิทธิ์ขึ้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี[81][82][83] และชนะการโหวตการเป็นนายกรัฐมนตรีในวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2551 โดยมีพลตำรวจเอกประชา พรหมนอกเป็นคู่แข่ง[84]" จาก WIKI ถ้าอำนาจพิเศษคืืออันนี้ ก็แสดงว่าเป็นอันเดียวกับตอนนี้ ผมก็ขอบคุณที่ไม่อยู่ข้างทักษิณ ส่วนการจัดตั้งรัฐบาลตอนนั้นผมมองว่าการเจรจาต่อรองจับขั้วเป็นเรื่องปกติ
เดี๋ยวบานปลายไปใหญ่ คือที่ผมตอบ ผมตอบคุณSurawong เพราะคุณSurawong พูดว่า"คุณอภิสิทธิ์เป็นกลุ่มในพรรคปชป.ที่เล่นการเมืองแบบตรงไปตรงมา" ซึ่งผมก็บอกว่าไม่ใช้ และยกตัวอย่างวิธีการขึ้นเป็นนายก ด้วยอำนาจพิเศษ -- มีแค่นี้ครับ ส่วนตัวผมก็ไม่ได้ขัดข้องวิธีการครับ แต่ว่ากันโดยหลักการประชาธิปไตย มันผิด!
จริงๆผมแอบขำที่คุณพูดว่า "เวลาเป็นรัฐบาล สร้างความเสียหายกับประเทศน้อยกว่าพรรคอื่นๆ" -- อดีตหัวหน้าพรรคทั้งหลายอ่านมาถึงตรงนี้คงงงว่าชบหรือด่า
ขออนุญาตถามซ้ำตรงนี้แล้วกัน อันนี้ผมสงสัยจริงๆ ตกลงตอนอภิสิทธิ์เป็นรัฐบาล เค้าทำอะไรให้คุณหมดศรัทธาครับ?
ผมอยากเป็นเสียงเล็กๆสื่อไปถึงผู้กุมอำนาจในพรรคว่า พรรคคุณแพ้มา23ปีแล้วนะ แพ้ขนาดนี้แสดงว่า"มันมีปัญหาบางอย่าง" และอยากให้เขาเปลี่ยนแปลงตัวเอง เพื่อ "เป็นที่พึ่งให้กับประชาชน" ถ้าไม่ชนะเลือกตั้ง สิ่งที่ทำได้ดีที่สุดคือ นำประชาชนออกมาบนถนน! ส่วนเรื่องความรู้สึกส่วนตัว หรือเหตุผลของผม มันไม่สำคัญขนาดนั้นหรอกครับ (แต่เรื่องความเสื่อมศรัทธามันไม่เฉพาะผมนะ มันมีตัวเลขยืนยันคือ ผลการเลือกตั้งหลังจากอภิสิทธิ์เป็นรัฐบาล ได้สส.น้อยกว่าเดิมครับ) ส่วนตัวเลือกตั้งครั้งล่าสุดก็ยังเลือกพรรคประชาธิปัตย์ (รวมทั้งผู้ว่า/สก/สข) แต่ด้วยเหตุผลที่ว่า "พรรคทักษิณมันเหี้ยจริงๆ"
ขออภัยที่ต้องถามซ้ำ เพราะผมไม่เข้าใจว่าคำตอบที่คุณให้นั้นมันเกี่ยวกับการ "เป็นรัฐบาลแล้วเสื่อมศรัทธา" อย่างไร? ตามความเข้าใจของผม การเสื่อมศรัทธา คือการที่เราคาดหวังบางสิ่งบางอย่างในตัวบุคคล แล้วบุคคลนั้นไม่ได้ทำในสิ่งทีเราคาดหมายเอาไว้ ซึ่งตรงนี้ผมอยากทราบว่า คุณเผด็จการที่รักได้คาดหวังสิ่งไดกับคุณอภิสิทธิ์ แล้วคุณอภิสิทธิ์ ไม่สามารถทำได้??
ผมไม่ได้ตั้งกระทู้ เพื่อมาบ่นเรื่องคุณอภิสิทธิ์ครับ ผมอยากให้พรรคประชาธิปัตย์มีการปฏิรูปจริงๆ และยิ่งถ้าคุณอภิสิทธิ์ จะเป็นผู้นำการเปลี่ยนมาสู่พรรคได้ยิ่งดี ผมมองว่าการพูดเจาะจงตัวบุคคลเกินไปมันจะก่อการถกเถียงไม่สินสุด ซึ่งผมมองไม่เห็นประโยชน์อะไรที่พรรคจะได้ จากการถกเถียงและเอาชนะกันด้วยโวหาร ผมย้ำนะครับ แพ้มา23ปี มันก็ชัดเจนแล้วว่าพรรคมีปัญหา และถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนแปลง ถ้าเปลี่ยนแล้วยังแพ้อีก คุณก็ต้องทำต่อไปจนกว่าจะชนะ แต่ที่เห็นทุกวันนี้คือ อยู่เฉยๆและรอลูกพลุก... เพิ่มเติมเพื่อคุณgop เอาสักประเด็น เมื่อรับตำแหน่งใหม่ๆ เอกชนฮ่องกงจัดประชุมทางเศรษฐกิจ กระทรวงต่างประเทศทักท้วงว่าไม่ควรไป เพราะยังไม่ได้ไปเยือนกรุงปักกิ่งก่อน มันผิดมารยาททางการทูต แต่เขาก็ไม่ฟัง เขามั่นใจตัวเองสูงมากและไม่ค่อยรับฟังใครอันนี้ยืนยันว่าเรื่องจริง คือตรงจุดนี้ ข้าราชการลำบากใจครับ เอาเป็นว่าเรื่องนี้ไม่ค่อยมีใครรู้ และผมก็ไม่อยากถถเรืองนี้ ของดตอบ ใครจะบอกว่าไปฮ่องกงก่อนไปปักกิ่งไม่ผิดก็ขอเชิญไปหาความรู้ทางการทูตเอาเอง http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9520000054649
แพ้มา 23 ปี เป็นความผิดของคุณอภิสิทธิ์ครับ ส่วนตาแก่พิชัย อยู่กับพรรคมาจนแก่ ทำยังไงพรรค ถึงได้แพ้เลือกตั้งมา 23 ปี ไม่ใช่จะมาเพิ่งมาแพ้ในช่วงอภิสิทธิ์เป็นหัวหน้าพรรคซะหน่อย ไอ้ที่เที่ยวชี้หน้าด่าคนอื่นว่าแพ้ ตัวเองก็ใช่ว่าจะทำให้คะแนนตัวเองคงที่ซะที่ไหน
ปชป ชนะครั้งล่าสุด คือ ปี 35/2 ได้ 79/360 21.1% ครั้งล่าสุดปี 54 ได้ 159/500 35.15% ที่ได้เยอะสุดปี 50 ได้ 165/480 39.63% ดังนั้นถ้าเทียบกับครั้งที่ชนะล่าสุด % ยังสูงกว่า แน่นอนแพ้เพราะมายาและการตลาดของฝั่งตรงข้าม และแน่นอนอีกเหมือนกัน % ที่สูงขึ้นของ ปชป ก็เพราะความชั่วฝั่งตรงข้ามเหมือนกัน ถ้าคิดชนะคงต้องมีกฐินใหญ่ๆซักทีนึง
พิชัย เป็นหัวหน้าพรรคไม่กี่คนที่นำพรรคชนะเลือกตั้ง อันนี้ประเด็นหนึ่ง อีกประเด็นคือ ผมไม่เข้าใจว่าจิตคุณไปผูกอะไรกับคุณอภิสิทธิ์หนักหนา ผมพูดว่า23ปี ก็เป็นเรื่องสามัญสำนึกที่จะทราบว่า ผ่านหัวหน้าพรรคมาแล้ว3ท่าน แพ้มา23ปี แสดงว่าระบบพรรคมันมีปัญหาแล้วครับ ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ ประเด็นสุดท้ายคือ สิ่งที่ยากสุดๆคือให้คนในพรรคยอมรับว่า"มันมีอะไรบางอย่างที่ผิดพลาด" แค่เสนอ คนออกหน้าก็โดนแรงต้านหนักแล้ว อย่าวว่าแต่จะปฏิรูปอะไรเลย
ปี35ชนะเพราะนายชวนยืนหยัดต่อสู้เผด็จการ แต่ผมว่าเอามาเปรียบกับปี 50และ54ไม่ได้ เพราะรัฐธรรมนูญฉบับหลังๆออกแบบมาเพื่อ"พรรคใหญ่" ส่วนปี35พรรคย่อยๆมีเยอะมาก ถ้าจะเปรียบ ต้องเทียบปี 50กับปี54ครับ... ส่วนตัว คิดว่าต่อให้ทักษิณหยุดเล่นการเมือง พรรคก็ไม่สามาถเป็นพรรคอันดับหนึ่งได้... Ex คนกรุงเทพไม่ชอบหม่อมนะครับ กระแสเบื่อแรงมาก แต่เขาชนะเพราะทักษิณยังเล่นการเมืองครับ
ขอแสดงความเห็นสั้นๆ แพ้เรื่องการตลาด การโกหกใส่ความทำให้ภาพลักษณ์หรือแบรนด์เสียหาย (ยังมีปัจจัยอื่นๆอีกตามเพื่อนสมาชิกแสดงความเห็น) แต่เสนอปรับโครงสร้างการบริหารพรรค คงทำให้ชนะการเลือกตั้ง ไม่เกี่ยวอะไรกับการจัดการโครงสร้างพรรค หรือหวังว่านี่คือวิธีการรีแบรนด์ ชื่อ ปชป จะเหมือนใส่ตะกร้าล้างน้ำ เดินหาเสียงภาคเหนือ ภาคอีสานชิวชิว ส่วนถ้าบอกว่าเงินใช้น้อยลง แล้วทำไมต้องโกงจำนำข้าวหลายหมื่นล้าน ทำไมต้องชักเปอร์เซ็นต์ยอร์ชสามสิบเปอร์เซ็นต์เกือบทุกโครงการ ถอนทุนคืนเร็วมาก และ อลงกรณ์ แสดงจุดยืนปฏิรูป ปชป คือ ยึดมั่นประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการทุกรูปแบบ แต่ผันตัวมาเป็นหนึ่งสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ หรือ สปช. กลุ่มงานด้านพลังงาน ภายใต้รัฐบาล คสช ที่มาโดยวิถีทางที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย ปอลิง มีปรากฏการณ์ที่ไม่ธรรมดา แป๊ะเขียนข่าวเชียร์ สัมภาษณ์เชียร์ เทใจอลงกรณ์ ชาวพันทิปราชดำเนินร้องเซ็งแซ่ ชูธงอลงกรณ์ปฏิรูป ปชป ถึงขนาดอวยให้เป็นหัวหน้าพรรค ผมไม่ได้ปกป้อง อภิสิทธิ หรือ ปชป ปชป ต้องแก้ปัญหาเรื่องการตลาด ถึงขั้นปฏิรูปมั๊ยก็ไปว่ากัน ชอบคำพูดนี้จัง โธ่...พี่เหนาะ คนตาบอดมันกลัวเสือหรือ ถ้าเราไม่พูดแบบนี้เราจะได้เสียงเหรอ” 555 เขาขอให้ได้คะแนนเสียงไว้ก่อน ไม่สนวิธีปฏิบัติ จะชนะก็ต้องกำจัดวิธีข้างบน
ผมไม่ได้ยึดติดอะไรกับคุณอภิสิทธิ์เลย ถ้าคิดว่ามีคนที่ดีกว่า ก็โหวตในพรรคไปสิ แต่ผมว่าคุณอภิสิทธิ์ยังพาพรรคไปได้ดี และต่อกรกับไอ้แม้วได้ การที่ตาแก่พิชัย ชนะเลือกตั้ง ก็ไม่มีปัญญาเป็นนายก ต้องให้คนอื่นมาเป็น มีใครกล่าวถึงตาแก่พิชัยบ้างล่ะว่าชนะเลือกตั้ง ตัวเองก็อยู่กับพรรคมานาน ยังทำให้ชนะเลือกตั้งไม่ได้อีกหลังจากนั้น แถมคะแนนตัวเองก็ร่วง เกือบแพ้ผู้หญิงซะอีก ก่อนหน้าคุณอภิสิทธิ์เป็นหัวหน้าพรรค ตาแก่พิชัย ดันบัญญัติ ขึ้นมาก็แพ้ ปัญหาของพรรคที่ไม่ชนะ 23 ปี ตาแก่พิชัยเพิ่งจะมาเห็นในตอนคุณอภิสิทธิ์เป็นหัวหน้าพรรคน่ะหรือ มาทำเก่ง รู้ดีอีตอนนี้เชียว เรื่องของเรื่อง ถ้าเจตนาดีกับพรรคจริง ผมคงไม่ว่าหรอก แต่นี่ดูก็รู้แล้วว่า ตาแก่พิชัย ต้องการให้คุณอภิสิทธิ์ลาออก เพราะไม่ฟังเรื่องที่มันบินไปหาไอ้แม้ว ไม่ทำตามที่มันขอ แต่ถ้าเป็นคนอื่นมาแทน ก็คงจะทำตามที่มันขอ ไอ้ที่ชอบไปยกเอาคำพูดตาแก่พิชัยมา มันมีราคาอะไรครับ
จริงๆผมไม่ได้ชอบ ปชป อะไรนักหนา แต่ในเมื่อคุณเผด็จบอกว่าที่เป็นอยู่มันไม่ดี คุณเผด็จลองเสนอ Model ที่คิดว่าดี และมีหนทางชนะ หน่อยได้ไหมครับ ผมเชื่อว่าเรื่องจะถึง ปชป ถึงตอนนี้จะถูกแช่แข็งอยู่ก็ตาม
รับชมโฆษณากันก่อนครับ เดี๋ยวกลับมาต่อรายการกับทางสถานี สนามบินกระบี่ ชื่อนี้คุณคิดถึงอะไร ห้องส้วม ตลาดนัด หรือ........ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1435031439
จะว่าผมมองโลกแง่ร้ายหรือชอบถากถางคนอื่น ก็แล้วแต่จะคิดครับ แค่แจกแจง และแสดงความคิดให้ฟัง ส่วนจะเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย แล้วแต่ครับ คนเราต้องมีหลักครับไม่ใช่เขียนอะไรดูดีแต่สุดท้ายก็ไม่ทำอย่างที่เขียนไว้เอง ไอ้ที่คุณอลงกรณ์เขียนไว้ก็เป็นแค่บัญญัติโลกสวยครับ ส่วนคนเชียร์ปฏิรูปมีทั้งแป๊ะทั้งพันทิปนี่ก็ไร้เครดิตแล้ว
เรียกคุณพิชัยด้วยคำอย่างนั้นมันไม่ดีเลยครับ ในกลุ่มแวดล้อมอภิสิทธิ์ก็มีคนทำอย่างคุณ ทั้งออกสื่อและผรุสวาทลับหลัง ลองตั้งสติสักหน่อย คนอายุจะ90 เขาผูกพันกับพรรคมายาวนาน ประสบการณ์ยาวนาน ผมว่าสิ่งที่ปู่พิชัยพูด ไม่ผิดจากความจริงหรอกครับ ปู่พิชัยเขาเลยจุดที่อยากได้อะไรมานานแล้ว ผมมองว่าวัตถุประสงค์อย่างเดียวคือหวังดีจริงๆ เพราะผูกพันมานาน เป็นสมาชิกพรรคตั้งแต่2501 จนตอนนี้... จบการสนทนากับคุณเท่านี้นะฮะ ถ้ายังใช้ถ้อยคำไม่เหมาะสม ผมไม่อยากคุยกับคุณอีก
พิชัย' เล่าว่า หลังจากวันนั้นได้พบกับนายพงศ์เทพ เทพกาญจนา รองนายกฯในขณะนั้น เพื่อหาทางขอคุยกับ พ.ต.ท.ทักษิณ นายพงศ์เทพตอบกลับว่า พ.ต.ท.ทักษิณจะมาสิงคโปร์ พิชัยจึงให้นายพงศ์เทพช่วยติดต่อให้ พอติดต่อตัวแทนของ พ.ต.ท.ทักษิณได้ เขาก็บินไปสิงคโปร์ทันที "โอกาสในความเห็นผม บุคคลที่เป็น 'คีย์' ที่จะทำให้เหตุการณ์สงบได้นั้นมีคนเดียวคือคุณทักษิณ ตราบใดปัญหาคุณทักษิณไม่สามารถตกลงกันได้ หมายถึงยอมรับในกระบวนการยุติธรรม ตราบใดที่ยังไม่ยอมรับ ไม่มีทาง ถ้าคุณทักษิณยอมรับกระบวนการยุติธรรมที่ศาลตัดสินแล้ว จะมาอยู่กี่วันกี่ปีก็แล้วแต่ ไม่ได้หมายความว่าติดตะราง 2 ปีนะ อาจจะเป็น 10 วันก็ได้ 7 วันก็ได้ และดำเนินการไปอย่างที่ถูกที่ควร แล้วเริ่มต้นกันใหม่ อันนั้นผมคิดว่าจะมีโอกาสที่จะทำให้ทั้งสองฝ่ายคือ กปปส.โอเค" "ผมไม่เคยรู้จักคุณทักษิณมาก่อนเลย แต่ผมไปคุยกับคุณทักษิณมาในเรื่องนี้ ก่อนปฏิวัติ 6 เดือน และคุณทักษิณก็ยอม พรรคเพื่อไทยยอมในแนวทางของผม ผมไปคนเดียว บินคนเดียว เป็นเงินของตัวเอง คุยกันครึ่งวันที่สิงคโปร์" พิชัย'" เล่าต่อว่า หลังจากฝ่าย พ.ต.ท.ทักษิณ เห็นชอบในหลักการ เขากลับมาเมืองไทยเพื่อคุยกับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ แกนนำ กปปส. "พูดกับคุณอภิสิทธิ์ 3 ครั้ง ไม่ยอมฟังผมเลย คุณอภิสิทธิ์บอกเป็นไปไม่ได้ ไม่เชื่อคุณทักษิณ อยากพูดกับคุณสุเทพ ไม่ยอมรับสายโทรศัพท์ผมเลย เพราะถ้าคุณทักษิณยอม อีกฝ่ายหนึ่งไม่ยอม มันทำอะไรไม่ได้"
ผมก็ว่าจะจบกระทู้นี้เหมือนกัน เพราะอ่านความคิดคุณแล้ว ยิ่งมายกคำพูดพวกเสื้อแดงมาอ้างอีก ก็คงไม่อยากจะคุยด้วยแล้ว ส่วนตาแก่พิชัย สมควรให้เด็กใน ปชป มันด่าแล้วล่ะครับ หลักนิติรัฐ นิติธรรม ยังไม่รู้ จะไปสอนลูกหลานยังไง ใหญ่โตมากเหลือเกินครับ ที่จะให้ไอ้แม้วติดคุก ไม่กี่วัน อุบาทก์ อย่าเอาเรื่องปรองดองมาอ้าง อย่ามาบอกว่าหวังดีต่อชาติเลย เหม็นครับ เหม็นขี้ฟัน ขอจบกระทู้นี้เหมือนกันครับ
ประเด็นมันไม่ใช้พรรคไม่ทำตาม แต่เป็นไม่คิดจะเปลี่ยนอะไร ถ้าคิดจะเปลี่ยน แนวคิดของคุณอลงกรณ์ก็เป็นแค่ตุ๊กตาที่ต้องปรับเปลี่ยนอีกเยอะ ร่วมกันทำทั้งพรรค ส่วนความเห็นจะฝ่ายไหนก็ช่าง ผมถือว่าสังคมประชาธิปไตย เราต้องรับฟังได้ทุกฝ่าย ถ้าเขาพูดถูกมีเหตุผล จะทำตามแล้วผิดอะไร ตรงข้ามการตั้งแง่ว่าความคิดนั้นมาจากฝ่ายศัตรูเราจะไม่รับฟัง คิดอย่างนี้มันใช้หรือครับ? ส่วนเหตุผลที่ผมอยากให้พรรคปฏิรูป ก็บอกไว้ที่ต้นๆกระทู้แล้ว ใครจะหลอกตัวเองต่อไปผมก็คร้านที่จะยุ่งแล้วครับ แค่นี้ก็รู้สึกพูดมามากเกินไปแล้ว
