มีใครเสนอหน้าทำเองหรือเปล่าครับ... วันที่ 23 พล.อ. ธีรชัย เดินทางไปที่พิษณุโลกก่อน ทำไมไม่เห็นมีจดหมายทำนองนี้ที่พิษณุโลกเหมือนกันล่ะ ถ้าเป็นความต้องการของระดับบน ผู้ช่วย ผบ.ทบ.ตรวจความพร้อมกำลังพลพิษณุโลก http://www.phitsanulokhotnews.com/2014/12/23/61745
ถ้ารองฯไม่ได้สั่ง หรือขยิบตาให้ลูกน้องทำ สมควรหาตัวลูกน้องคนเชลียร์ให้เจอ แล้วอบรมให้รู้ว่า ทำไมคสช.ต้องปฏิรูปประเทศครั้งใหญ่ มีลูกน้องโง่ๆ นายมีสิทธิ์เดี้ยงเอาง่ายๆ
มาต้อนรับเพื่อเสริมบารมี ว่าที่ผบทบ ไม่มีใครว่าหรอก ผมก้เห็นมีทุกวงการ แต่เกณ ตุลาการ ไปรับนี่ น่า่เกียจมาก นึกถึงยุคสฤษ ขึ้นมาเลย
อัพเดท สำนักข่าวจอมขุดคุ้ยบอกไว้ว่า ... http://www.isranews.org/isranews-scoop/item/35373-news03_35373.html จับพิรุธคำชี้แจงทหารปม "ผช.ผบ.ทบ" เยือนเชียงราย เรียบง่ายไม่พิธีรีตองจริงหรือ? วันพฤหัสบดี ที่ 25 ธันวาคม 2557 เวลา 09:00 น. เขียนโดย isranews "...ไม่ว่าจะเป็นการเชิญ บอกกล่าว เกณฑ์ หรือ สั่งการ แต่ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ในการเดินทางมาปฏิบัติราชการในพื้นที่ จังหวัดเชียงราย ของ ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก และคณะ ระหว่างวันที่ 23-24 ธันวาคม 2557 มีการทำหนังสือแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร ให้ หัวหน้าส่วนราชการ และข้าราชการในสังกัด ไปร่วมรับ-ส่ง ณ ท่าอากาศยานแม่ฟ้าหลวงเชียงรายจริง ไม่เว้นแม้กระทั่งผู้พิพากษา ที่มีกฎระเบียบเข้มงวดในการเข้าสังคม ที่ต้องไม่แสดงออกถึงการเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง.." ----------------------------- "การปฏิบัติของหน่วยในพื้นที่ที่มักจะมีการแจ้งบอกกล่าวหน่วยราชการที่อยู่ในพื้นที่นั้นๆ ในฐานะที่เป็นเพื่อนข้าราชการที่อยู่ในพื้นที่ เมื่อมีเพื่อนข้าราชการระดับผู้บังคับบัญชาต่างถิ่นไปเยี่ยมเยือน เพื่อให้ได้มีโอกาสพบปะพูดคุยสร้างปฏิสัมพันธ์ทักทายกัน และในบางพื้นที่อาจถือเป็นธรรมเนียมมารยาทที่สมควรไปต้อนรับผู้มาจากต่างถิ่น ซึ่งส่วนใหญ่การเชิญบอกกล่าวกัน ก็ให้เป็นไปตามความสะดวกของแต่ละบุคคล ไม่ใช่การเกณฑ์ หรือการสั่งบังคับอย่างแน่นอน" (ที่มาข่าวจาก http://www.innnews.co.th/shownews/show?newscode=587773) นี่คือคำยืนยันของ พ.อ.วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก ที่ชี้แจงข้อเท็จจริงต่อกรณี พล.อ.ธีรชัย นาควานิช ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก ลงพื้นที่ปฏิบัติราชการที่ จ.เชียงราย และปรากฎว่าหน่วยงานทหารในพื้นที่ได้ทำหนังสือแจ้งให้หัวหน้าส่วนราชการและข้าราชการทั้งจังหวัดไปรับ-ส่ง ที่สนามบิน ไม่เว้นแม้กระทั่งผู้พิพากษา พ.อ.วินธัย ยังกล่าวย้ำด้วยว่า "ไม่ได้มีการสั่งการให้หน่วยงานใดมาต้อนรับและโดยส่วนตัวแล้วผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก ท่านมีนิสัยเรียบง่าย ไม่ชอบพิธีรีตองที่เอิกเกริก" ไม่ว่าคำชี้แจงของ พ.อ.วินธัย จะมีข้อเท็จจริง และน้ำหนัก เพียงพอให้คนในสังคมเชื่อว่า การเดินทางไปเยือนเชียงราย ของ พล.อ.ธีรชัย นาควานิช ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก "ไม่ได้มีการสั่งการให้หน่วยงานใดมาต้อนรับ" รวมถึง "โดยส่วนตัวแล้วผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก ท่านมีนิสัยเรียบง่าย ไม่ชอบพิธีรีตองที่เอิกเกริก" ได้หรือไม่ สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ขอให้สาธารณชน ได้ลองพิจารณาข้อความที่ปรากฎไว้ในหนังสือต้นเรื่อง ที่ พันเอกสุปัญญา วิไลรัตน์ นายทหารปฏิบัติการประจำมณฑลทหารบกที่ 33 รักษาราชการแทนรองผู้บังคับการจังหวัดทหารบกเชียงราย ทำการแทนผู้บังคับการจังหวัดทหารบกเชียงราย ได้ทำหนังสือแจ้งหัวหน้าส่วนราชการและข้าราชการในจังหวัดเชียงราย ร่วม รับ-ส่ง พลเอกธีรชัย นาควานิช ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบกและคณะ ที่จะเดินทางมาปฏิบัติราชการในพื้นที่จ.เชียงราย ระหว่างวันที่ 23-24 ธันวาคม 2557 อย่างละเอียดอีกครั้ง (เนื้อหาในหนังสือ) เรื่อง ขอเรียนเชิญ ร่วม รับ-ส่ง ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก เรียน ผู้พิพากษาหวัหน้าศาลจังหวัด เชียงราย ด้วย พลเอกธีรชัย นาควานิช ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก และคณะจะเดินทางมาปฏิบัติราชการในพื้นที่ จังหวัดเชียงราย ในห้วงวันที่ 23-24 ธันวาคม 2557 จังหวัดทหารบกเชียงราย จึงขอเรียนเชิญท่าน, หัวหน้าส่วนราชการและข้าราชการในสังกัดร่วมรับ -ส่ง ณ ท่าอากาศยานแม่ฟ้าหลวงเชียงราย ดังนี้ 1. กำหนดการรับ วันอังคารที่ 23 ธันวาคม 2557 เวลา 13.30 น. 2. กำหนดการส่ง วันพุธที่ 24 ธันวาคม 2557 เวลา 13.00 น. การแต่งกาย เครื่องแบบตามสังกัด หากพิจารณารายละเอียดเนื้อความในหนังสือฉบับนี้ เทียบเคียง กับคำชี้แจงของ พ.อ.วินธัย ที่ระบุไว้ข้างต้น จะพบข้อเท็จจริงที่น่าสนใจดังนี้ ประการที่หนึ่ง พ.อ.วินธัย กล่าวยืนยันว่า "ไม่ได้มีการสั่งการให้หน่วยงานใดมาต้อนรับและโดยส่วนตัวแล้วผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก ท่านมีนิสัยเรียบง่าย ไม่ชอบพิธีรีตองที่เอิกเกริก" แต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฎ คือ ฝ่ายทหาร ออกหนังสือแจ้งให้หัวหน้าส่วนราชการและข้าราชการ มาร่วมกันรับ-ส่ง โดยกำหนดช่วงเวลาที่ชัดเจน พร้อมระบุให้ การแต่งกาย เครื่องแบบตามสังกัด ด้วย ค่อนข้างจะสวนทางกับคำชี้แจง ของ พ.อ.วินธัย โดยเฉพาะนิสัยของ พลเอกธีรชัย นาควานิช ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก ที่บอกว่าเรียบง่าย และไม่ชอบพิธีรีตองที่เอิกเกริก ประการที่สอง ไม่ว่าจะเป็นการเชิญ บอกกล่าว เกณฑ์ หรือ สั่งการ แต่ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ในการเดินทางมาปฏิบัติราชการในพื้นที่ จังหวัดเชียงราย ของ ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก และคณะ ระหว่างวันที่ 23-24 ธันวาคม 2557 ฝ่ายทหารมีการทำหนังสือแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร ให้ หัวหน้าส่วนราชการ และข้าราชการในสังกัด ไปร่วมรับ-ส่ง ณ ท่าอากาศยานแม่ฟ้าหลวงเชียงรายจริง ไม่เว้นแม้กระทั่งผู้พิพากษา ที่มีกฎระเบียบเข้มงวดในการเข้าสังคม มีความเป็นกลางและเป็นอิสระ ทั้งต้องไม่เข้าร่วมกิจการใดๆ อันจะกระทบกระเทือนต่อการปฏิบัติหน้าที่หรือเกียรติศักดิ์ของผู้พิพากษา ตามประมวลจริยธรรมข้าราชการตุลาการ ประการที่สาม "การปฏิบัติของหน่วยในพื้นที่ที่มักจะมีการแจ้งบอกกล่าวหน่วยราชการที่อยู่ในพื้นที่นั้นๆ ในฐานะที่เป็นเพื่อนข้าราชการที่อยู่ในพื้นที่ เมื่อมีเพื่อนข้าราชการระดับผู้บังคับบัญชาต่างถิ่นไปเยี่ยมเยือน เพื่อให้ได้มีโอกาสพบปะพูดคุยสร้างปฏิสัมพันธ์ทักทายกัน และในบางพื้นที่อาจถือเป็นธรรมเนียมมารยาทที่สมควรไปต้อนรับผู้มาจากต่างถิ่น" กรณีหากพิจารณารายละเอียดในหนังสือ จะพบข้อเท็จจริง 2 ประการ คือ 1. หนังสือฉบับนี้จัดทำขึ้นโดยฝ่ายทหาร แจ้งเวียนไปยังหัวหน้าส่วนราชการ และข้าราชการในสังกัด การดำเนินการลักษณะนี้ คือ ธรรมเนียม มารยาท ที่ฝ่ายทหารใช้กันเป็นปกติ? 2. ในหนังสือระบุเงื่อนไขเวลาในการรับ-ส่ง และสถานที่ชัดเจน คือ ที่สนามบิน ซึ่งมีระยะเวลาในการพบปะกันสั้นๆ ไม่มีการแจ้งกำหนดการรับประทานอาหารร่วมกัน เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลความคิดเห็น การปฏิบัติราชการ ของหน่วยงานราชการในพื้นที่แม้แต่น้อย คำถาม คือ การเดินทางไปรับ-ส่ง ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก ที่สนามบิน มีโอกาสพบปะพูดคุยสร้างปฏิสัมพันธ์ทักทายกับข้าราชการทั้งจังหวัด ครบถ้วนทุกรายจริงหรือ? หรือแค่ให้ไปยืนตั้งแถวรอต้อนรับ จับมือและส่งมอบรอยยิ้มให้ก็พอ? ประการที่สี่ หลังจากที่หนังสือแจ้งเชิญชวนหัวหน้าส่วนราชการ และข้าราชการ ไปร่วมรับ-ส่ง ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารบก ที่สนามบิน ถูกนำมาเผยแพร่ในโลกออนไลน์ สำนักข่าวอิศรา ได้ติดต่อไปยังมณฑลทหารบกที่ 33 จังหวัดเชียงราย เพื่อขอคำชี้แจงข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ เบื้องต้น ได้รับการยืนยันจากผู้มีหน้าที่รับผิดชอบว่า เตรียมทำเรื่องขอโทษไปยังหัวหน้าส่วนราชการ ข้าราชการ รวมถึงผู้พิพากษาในจังหวัดเชียงรายแล้ว เนื่องจากอาจเป็นการเข้าใจผิดกัน และคาดว่าอาจมีประเด็นในการล่วงละเมิดอำนาจหน้าที่กันด้วย (อ่านประกอบ : ทหารจ่อขอโทษ“ขรก.-ผู้พิพากษาเชียงราย” หลังถูกเชิญรับ-ส่งผู้ช่วยผบ.ทบ.) http://www.isranews.org/isranews-news/item/35347-army_890_01.html แสดงให้เห็นว่า ฝ่ายทหารในพื้นที่ ก็รับรู้และเข้าใจปัญหาที่เกิดขึ้น และน้อมรับความผิดพลาด โดยเตรียมทำหนังสือขอโทษออกมาเป็นทางการ แต่ผ่านไปไม่กี่ชั่วโมง พ.อ.วินธัย โฆษกกองทัพบก ตัวแทนกองทัพบก กลับออกมาชี้แจงกับสื่อมวลชน แบบหนังคนละม้วน เสมือนไม่ได้ทำหน้าที่อยู่ในหน่วยงานเดียวกัน ด้วยข้อเท็จจริงและพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งหมดแบบนี้ จึงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจอะไร ที่ ณ วันนี้ คนในสังคมบางส่วน จะเริ่มตั้งคำถามกับการทำงานของทหารในหลายเรื่อง ว่า มีมาตรฐานที่ "แตกต่าง" และ "ดีเด่น" กว่า "นักการเมือง" ตรงไหน? ซึ่งขณะนี้ ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ยังมีเวลาพอที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงใหม่ เพื่อความถูกต้องอีกครั้ง หากพบว่ามีความผิดพลาดเกิดขึ้นจริง และมาจากความไม่ตั้งใจ ก็ควรรีบแก้ไขทำสิ่งที่ผิดพลาดไปให้ถูกต้อง เพื่อไม่ให้ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของทหารโดยตรง ไม่ให้ถูกมองว่า ใหญ่คับเมือง ไปไหนมาไหน ต้องมีขรก.มาคอยต้อนรับทั้งจังหวัด เบียดบังเวลาการทำงานเพื่อรับใช้ประชาชน เชื่อว่า คนในสังคมก็จะรับรู้และเข้าใจ และให้โอกาสให้อภัยกับความผิดพลาดที่เกิดขึ้น ยกเว้นแต่ว่า "ผู้นำกองทัพ" มีวิธีคิดแบบนี้เหมือนกันหมด ว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องปกติ สามารถทำได้ ไม่ต้องไปแคร์หรือไปสนใจ ความรู้สึกนึกคิดคนในสังคม เพราะมีอำนาจคับประเทศ ทั้งที่ ประเทศไทย กำลังอยู่ระหว่างการปฏิรูปเพื่อสร้างสังคมไทยให้ดีขึ้นกว่าเดิม ตามที่ "ท่านผู้นำ" พูดโฆษณาประชาสัมพันธ์อยู่เป็นประจำทุกเย็นวันศุกร์ แบบที่เห็นและเป็นอยู่ในปัจจุบันนี้ ?
อาจเป็นการอ๊อฟไซด์ของทหารหรือทีมของทหารคนใดที่ไม่ได้เป็นทายาทอำนาจตรงๆแบบ พล.อ.อุดมเดช ที่เป็น ตท.14 ซึ่งมีอายุราชการถึงปีหน้า 2558 ซึ่งท่านทั้งยังเป็นสายเลือดแท้ของทหารเสือราชินี เพราะโตมาจาก ร.21 รอ.อีกด้วย เมื่อป๋าดันเขาคนนั้นมีแค่พี่ประวิตรที่สนิทสนมกันตั้งแต่ร่วมรบในพื้นที่ชายแดนภาคตะวันออก ทีมงานก็เลยอาจอยากสร้างชื่อในวงการอื่นบ้างเช่นข้าราชการปกครองและศาลแต่เผอิญผิดคิวไปโหน่ย ทหารก็ไม่ใช่มีเอกภาพทั้งหมดนะมีปัดแข้งแข่งขันกันเหมือนวงการอื่นอย่าหวังความสมบูรณ์แบบ ทั้งนี้ทั้งนั้นเส้นทางรับราชการของพล.อ.ธีรชัย นาควานิช หรือ“บิ๊กหมู” .. ในปีพ.ศ. 2559 ถึงจะเกษียณอายุราชการ หากลุ้นแล้วก็คงยากที่จะชัวร์ว่าได้ไปถึงดวงดาวเก้าอี้ผบ.ทบ. เพราะเก้าอี้ตัวนั้นหลังพล.อ.อุดมเดชเกษียณในปี 2558 ความแน่นอนคือต้องเป็นคนที่เป็นที่ยอมรับของทุกสาย และอายุราชการก็สำคัญที่อาจต้องมียาวกว่า 1 ปีเพื่อความมั่นคงของการเมืองคาบเกี่ยวกับการเตรียมเปิดให้มีการเลือกตั้งช่วงนั้น ( ทั้งนี้ผลงานบิ๊กหมูยุคคสช.คือ..“แม่ทัพปราบมาเฟีย” คุมงานจัดระเบียบวินมอไซค์รับจ้าง คุมรถตู้ และรถแท็กซี่ รวมทั้งการรักษาความสงบเรียบร้อยในบ้านเมือง และเป็นแม่ทัพใหญ่ดูแลสถานการณ์หลังยกเลิกประกาศเคอร์ฟิวทั่วประเทศ ..พยามๆไว้ให้เข้าตานะ เฮ้อเหนื่อยแทน ..)
ตามความคิดเห็นของผม น่าจะเป็นการวางยากันเอง ระหว่างทหารกับทหาร เพราะรู้ทั้งรู้ว่าการกระทำแบบนี้ ผลลัพธ์ที่ออกมาจะเป็นอย่างไร โดยเฉพาะสมัยนี้ที่สื่อโซเซี่ยลฯไวมาก สุดท้ายก็ออกมาขอโทษ และคำแก้ตัวต่างๆนานา แต่โดนด่าไปค่อนประเทศแล้ว
เรื่องนี้ สื่อน่าจะเขียน เวอร์ และพยายาม จับผิด มากเกินเหตุ โดยคิดเอาเองมากกว่า หนังสือนี้ เขาเขียนเรื่องชัดเจน ว่า "ขอเรียนเชิญ รับ - ส่ง" และลงท้ายหนังสือว่า "จึงเรียนมาเพื่อกรุณาพิจารณา" แต่สื่อเอาไปพาดหัว ว่า สั่ง หรือ เกณฑ์ ขอเรียนเชิญ มันแปลว่า สั่ง หรือ เกณฑ์ ได้งัย แถมลงท้ายว่า จึงเรียนมาเพื่อกรุณาพิจารณา คำว่า กรุณาพิจารณา นี่ผมดูว่ามันเป็นการขอนะครับ ขอแบบขอให้กรุณาด้วย แต่สื่อไทย ๆ ก็พาดหัวว่า สั่ง หรือ เกณฑ์ เรื่องแบบนี้ไม่น่าจะใช่ธรรมเนียมปฏิบัติของทหารหรอก เพราะปกติหน่วยงานที่ไม่ค่อยจะยุ่งกับหน่วยงานอื่นเลยก็คือหน่วยงานทหาร และ ศาล นี่แหละ โดยปกติแล้ว นายเขาจะมาจะไปนี่ เขาก็รับส่งของเขาเอง ไม่ค่อยมายุ่งกับหน่วยงานอื่น จะมีที่เข้าไปยุ่งก็คือผู้ว่าเท่านั้น เพราะโดยตำแหน่งแล้วผู้ว่าจำเป็นต้องรับรู้เวลามีผู้ใหญ่เข้าไปในจังหวัด เพื่อให้การต้อนรับเป็นการให้เกียรติกัน ไอ้ที่ทำกันเป็นประจำจนเป็นธรรมเนียมปฏิบัตินี่ น่าจะเป็นหน่วยงานข้าราชการพลเรือนทั้งหลายแหล่มากกว่า ทำกันจนเป็นประเพณีว่า เวลานายผมมา พวกคุณช่วยแห่กันไปรับหน่อย เวลานายคุณมาพวกผมก็จะช่วยแห่รับให้เป็นการตอบแทน ซึ่งทหารเขาไม่มีแบบนี้ เมื่อไม่มีแบบนี้แล้วมาทำ ก็เลยเกิดการชี้แจงไม่ตรงกันนั่นแหละ ถ้าถามว่า "แล้วทำทำไม" ผมมองว่า เขาคิดว่านี่คือธรรมเนียมปฏิบัติ ของหน่วยงานราชการต่าง ๆ ที่เวลานายจะไปจะมา ต้องเชิญหน่วยงานอื่น ๆ ไปร่วมต้อนรับนั่นแหละ การที่ทหารมาเป็นรัฐบาล ทำให้บรรดาทหารทั้งหลายแหล่ต้องเข้าไปมีบทบาทรับผิดชอบในด้านต่าง ๆ ร่วมกับหน่วยงานราชการอื่น ๆ มากมาย เมื่อต้องเข้าไปร่วมงานกับหน่วยงานอื่น แล้วเห็นว่าเขามีธรรมเนียมปฏิบัติกันอย่างไร ก็คงเลยเอามาปฏิบัติบ้าง เพราะเข้าไปร่วมงานกับเขาแล้ว ถ้าไม่ทำเดี๋ยวเขาอาจมองในแง่ไม่ดีได้ ที่อาจจะพลาดก็คือ ไปเชิญหน่วยงานของศาลมาด้วยเท่านั้น เพราะปกติแล้วหน่วยงานของศาล มันก็เหมือนหน่วยงานของทหารนั่นแหละ เวลานายใครจะไปจะมา เขาจะไม่เชิญสองหน่วยงานนี้ เพราะมันไม่ค่อยเกี่ยวข้องอะไรกัน ส่วนใหญ่เขาจะเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวของ หรือหน่วยงานที่ซี้ ๆ กันซะมากกว่า เว้นแต่ว่าหน่วยงานไหนมันเวอร์มากก็เชิญมันไปทั้งจังหวัด จะมาหรือไม่มาก็แล้วแต่ แต่ก็จะไม่เชิญ ศาล กับ ทหาร เหมือนกัน แต่นี่คงเป็นมือใหม่หัดขับ คงเชิญทั้งจังหวัด รวมทั้ง ศาลด้วย นั่นแหละ ผมมองว่า น่าจะเป็นเรื่องความเข้าใจมากกว่า เขาอาจเข้าใจว่าธรรมเนียมปฏิบัติของหน่วยงานต่าง ๆ ที่เขาติดต่อประสานงานด้วยทำกันอย่างนี้ เมื่อถึงเวลานายเขามา เขาก็เชิญไปเท่านั้น ไม่น่าจะ เวอร์ เหมือนที่สื่อเอาไปเขียนหรอก อย่างเนื้อหาในหนังสือนั่นก็จับผิดกันเกินไป เพราะเชิญเขาไปรับนาย แล้วจะไม่ให้เขาระบุเวลาสถานที่ได้อย่างไร หรือ แต่งเครื่องแบบตามสังกัด อันนี้ยิ่งปกติเลย ก็สังกัดคุณแต่งยังไง คุณก็ไปยังงั้น ไม่ต้องไปเปลี่ยนเป็นใส่สูท หรือชุดราตรีหรอก มองไม่ออกว่าเขาจะไปจับผิดเพื่ออะไร
ถ้าผมเป็นทหาร ผมจะยืดอก ออกมารับผิดชอบการกระทำครั้งนี้ และทำหนังสือขอโทษอย่างเป็นทางการ ส่วนจะเกิดจากการวางยา หรือปล่าว ค่อยควานหาต้นตอกันภายหลัง ผมจะไม่แถแบบคุณหรอกครับ
การมีความเห็นที่แตกต่างออกไป ไม่น่าจะต้องเป็นการ แถ เสมอไปนะครับ ผมยังมองไม่ออกว่าความเห็นของผมมัน แถ ตรงไหน และที่มองไม่ออกอีกอย่างก็คือ การเชิญหน่วยงานอื่นไปรับส่งนาย ทำไมต้องยืดอกรับผิดชอบ เขาทำผิดอะไรหรือครับ เรื่องนี้ผมมองว่า เพราะเขาไม่เข้าใจธรรมเนียมปฏิบัติของหน่วยงานต่าง ๆ มากกว่า
2 บรรทัดนี้ ผมเห็นด้วยเต็มที่เลยครับ .... แต่บรรทัดสุดท้ายที่ไม่ quote มา อยากบอกว่าแรงไปนิดนึง สำหรับชาวสมาชิกที่รักชาติรักแผ่นดินด้วยกัน (แต่ถ้าใช้กับไอ้เรื้อนใส่ได้เต็มที่เลย)
เรื่องพวกนี้ผมไม่มีปัญหาครับ ใส่ได้เต็มที่เลย การถกเถียงกันด้วยเหตุด้วยผล มันจะทำให้เรารู้ในสิ่งที่เรายังไม่รู้ ผมเองก็อยากให้มีผู้โต้แย้งความเห็นของผม เพราะผมอาจจะมองผิดก็ได้ เพียงแต่กรุณาช่วยชี้ว่ามันผิดตรงไหนอย่างไรเท่านั้นก็จะขอบคุณมากแล้วครับ แต่ผมจะไม่คล้อยตาม สื่อ ตลอดเวลาครับ
ผมเห็นด้วยนะครับ กับประโยคนี้ "...หนังสือนี้ เขาเขียนเรื่องชัดเจน ว่า "ขอเรียนเชิญ รับ - ส่ง" และลงท้ายหนังสือว่า "จึงเรียนมาเพื่อกรุณาพิจารณา" แต่สื่อเอาไปพาดหัว ว่า สั่ง หรือ เกณฑ์..." เมื่อก่อนผมเคยทำจดหมายพวกนี้บ่อยๆ เพื่อขอความช่วยเหลือ สนับสนุนจากหน่วยงานอื่น (แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ฝ่ายที่ได้รับการร้องขอจะปฏิบัติตามหรือไม่ก็เป็นสิทธิ์ของเค้า) ดังนั้นจึงต้องลงท้ายจดหมายว่า "จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา" (ช่วยเหลือ สนับสนุน)
บางคน..........เห็นโทษ แต่คนที่เราไม่ชอบ แต่ไม่เห็น ความดี ของคนที่เราไม่ชอบ เลย. ถ้าเป็นคนดีจริง ถึงแม้จะเป็นคนที่เราชอบ คนนั้นก็ย่อมมีทั้ง ความดีและความไม่ดี ตามวิสัยมนุษย์ เป็นคนดีนั้นดีแล้ว แต่อย่าเป็น "คนดีสีไม่ตก" … ทำอะไรไม่เคยผิด
ต้องถามว่า การเรียนเชิญ ผู้พิพากษามาต้อนรับ มันเคยเป็นธรรมเนียมปฎิบัติมั้ย ถ้าไม่เคย ทำไมต้องเรียนเชิญ ผู้พิพากษา
กระทู้นี้ ดูเหมือนเป็นเรื่องหยุมหยิม แต่ให้ข้อคิด และเตือนใจ บรรดาคนดีทั้งหลายได้ดีเหลือเกิน เผยเบื้องหลังการถ่ายทำ ในการปฎิรูป ประเทศ ในครั้งนี้ อย่ามาโกรธกัน.... อมาตย์โดยกำเนิดอย่างผม หยุมหยิม เป็นธรรมดา
ก่อนอื่นต้องขอโทษคุณSurawong ที่ผมใช้คำว่า"แถ"กล่าวหาคุณ เพราะมันแรงไปจริงๆ ขอโทษนะครับ แต่จากที่ ผมถามพี่ซึ่งรับราชการ เขาพูดตรงกับความเห็นของคุณchackrapbong การทำหนังสือเรียนเชิญ ขอความร่วมมือ หรือจะใช้คำสละสลวยอย่างไร กรณีที่หน่วยงานที่มีอำนาจในมือ ทำหนังสือถึงหน่วยงานระดับล่าง หรือมีอำนาจน้อยกว่า มันก็คือการสั่งกลายๆนั่นเอง ปัจจุบัน ทหารกำลังคุมอำนาจของประเทศ คุณคิดว่าการไม่ทำตามจะเป็นการเหมาะสมหรือครับ ดังนั้นหนังสือฉบับนี้ก็เป็นเสมือน"คำสั่ง"นั่นเอง ตามความเห็นผม ทหารนั่นแหละครับ ที่ควรจะระวังตัวเอง อย่าทำแบบนี้อีก อย่าปัดความรับผิดฃอบ ความเห็นผมจะผิดหรือถูก ขอให้ท่านทั้งหลายตัดสินเองนะครับ
agenda ของพล.อ.ธีรชัยคือ "สร้างผลงาน" ซึ่งอาจไม่เกี่ยวกับ "อำนาจ" ข่มส่วนงานอื่นก็เป็นได้ เวลาเพียงไม่ถึง 1 ปีก่อนถึงสิงหา-กันยาปีหน้า(คือวันเคาะตัวผบ.ทบ.คนใหม่) ถือเป็นห้วงเวลาอันน้อยนิด แต่มีเพียงความขยันหากไม่รอบคอบในการสร้างผลงาน - เมื่อผิดพลาดเป็นโดนแน่ๆ ต้องสรุปไว้เป็นบทเรียนเพราะความเสื่อมเสียหายจะลามไปถึงส่วนอื่น ..
คุณ kokkai ไม่ต้องขอโทษผมหรอกครับ เพราะคุณไม่ได้ทำอะไรผิด ผมเพียงแสดงความเห็นของผม และมั่นใจว่าสื่อนี้ อคติ ที่ไปพาดหัวแบบนั้น เนื่องจากหนังสือมันบอกตัวมันเองชัดเจนอยู่แล้วว่าเป็นหนังสือ เชิญ ส่วนหนังสือสั่งการมันก็จะเป็นอีกรูปแบบหนึ่งครับ และหนังสือ เกณฑ์ นี่ไม่มีในระบบครับ พูดง่าย ๆ ก็คือ หนังสือราชการมันมีรูปแบบของมันเองครับว่าเป็นหนังสือประเภทไหน แต่เราอาจตีความได้ว่าเป็นหนังสือสั่งหรือเกณฑ์ได้ ถ้าเขาใช้คำแบบนี้ครับ "เรื่อง ขอความร่วมมือ รับ-ส่ง" หรือ "เรื่อง ขอให้ไปร่วม รับ-ส่ง" ส่วนคำลงท้ายเขาจะใช้แบบนี้ครับ "จึงเรียนมาเพื่อทราบ" หรือจะสำทับให้ไปก็ใช้คำว่า "จึงเรียนมาเพื่อทราบและถือปฏิบัติ" หรือจะสำทับให้ไปแบบหลีกเลี่ยงไม่ได้ ก็ใช้คำว่า "จึงเรียนมาเพื่อทราบและถือปฏิบัติโดยเคร่งครัด" ซึ่งหนังสือที่เขาส่งไปมันไม่ใช่แบบนี้ครับ ถ้าสื่อไม่รู้ก็ควรไปศึกษาให้ดี แต่ถ้ารู้แล้วมาพาดหัวแบบนี้ ผมคิดว่า อคติ ครับ อีกประเด็นหนึ่งที่ผมมองว่าสื่อ อคติ ก็คือคำว่า เกณฑ์ คำว่าเกณฑ์นี่ น่าจะหมายถึงทั้งจังหวัดนะครับ แต่เขากลับเอาหน่วยงานศาลมาพูดหน่วยเดียว ทำไม่เขาไม่ไปถามทุกหน่วยงานละครับว่าคุณเดือดร้อนแสนสาหัสไหมที่ถูกเกณฑ์ไปรับนาย เพราะฉะนั้นที่มันเป็นปัญหาก็คือหน่วยงานศาลเท่านั้นที่สื่ออยากหยิบยกมาพูด แต่ใช้คำว่าเกณฑ์เพื่ออะไร กรณีนี้ ผมอยากให้ดูความเห็นของ "นักล้างป่าช้า" ประกอบครับ ผมอ่านความเห็นแล้วแปลกใจมากแต่ก็เห็นด้วย เพียงแต่คิดว่ามันไม่ถึงกับน่ารังเกียจหรอก (ที่ผมแปลกใจเพราะคิดว่าอาจเป็น รตอ ปลอมตัวมาเป็นนักล้างป่าช้า เพราะดูจะรู้เรื่องพวกนี้ดี) ทหารทำไปทำไม เหตุผลก็อย่างที่ผมอธิบายมาก่อนหน้าแล้ว ถูกหรือผิดผมไม่รู้เพราะเดาใจเขาไม่ได้ แต่คิดว่าเรื่องมันไม่ได้ใหญ่โต ถึงกับ สื่อ ต้องมาจับผิดตรงโน้นตรงนี้เท่านั้น และผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมสื่อเขาไม่ไปถาม พันเอกที่เซ็นหนังสือไปเลย จะได้รู้ว่าเขาทำไปเพราะอะไร กลับมาใช้วิธีพาดหัวข่าว หรือมาจับผิดหนังสือของเขาผมก็อยากรู้เหมือนกันว่าทีีสื่อทำแบบนี้ ต้องการอะไรแน่ คุณเป็นสื่อ คุณคิดหรือเปล่าว่า หนังสือฉบับนี้มันมายังไง เพราะเขาส่งไปให้ศาล แล้วมันมาปรากฎอยู่ในสังคมออนไลน์ แสดงว่าศาลรับหนังสือแล้วส่งออนไลน์มาหรือ ถ้าศาลรับหนังสือแล้วเห็นว่า ไม่เข้าท่าจะมาเชิญให้ไปรับ-ส่ง นาย ผมมองว่าทำหนังสือตอบปฏิเสธได้ครับ หรือถ้าไม่อยากตอบก็ไม่ไปมันเฉย ๆ นั่นแหละ ใครมันจะมาทำอะไร ทำไมต้องมีหนังสือมาปรากฎในออนไลน์ เพราะฉะนั้น ถ้าต้องการให้มันเป็นประเด็น เป็นปัญหาขึ้นมา มันก็ตั้งคำถามได้กับผู้เกี่ยวข้องทุกรายแหละครับ
ปัญหาก็คือเป็นผู้บังคับบัญชาของหน่วยทหาร ถ้าทำหนังสือถึงเฉพาะหน่วยด้วยกันก็คงไม่น่าเกลียด แต่นี่ไปถึงทุกหน่วยราชการทั้งจังหวัด ทำเพื่ออะไร แค่ไปรับไปส่งแค่นั้นหรือ มีความสำคัญขนาดนั้นเลยหรือ ดีนะที่ไม่เกณฑ์นักเรียนไปรับด้วย
ปกติทหารเขาก็ทำอย่างนั้นแหละครับ การรับ-ส่ง นายเขาทำเป็นการภายในไม่เคยไปยุ่งกับหน่วยงานอื่น จะมีก็แต่ผู้ว่าเท่านั้นแหละที่เข้าไปต้อนรับในฐานะที่เป็นผู้ว่าราชการจังหวัด ที่มันเป็นเหตุเป็นเรื่องเป็นราวขึ้นมานี้ ก็คงอย่างที่โฆษกกองทัพบกชี้แจงนั่นแหละ แต่คงชี้แจงแบบตกแต่งคำพูดแล้วเพื่อไม่ให้ไปกระทบกับหน่วยงานอื่นซึ่งอาจทำให้ดูเหมือนว่าไปโทษหน่วยงานอื่นว่าเขามีธรรมเนียมปฏิบัติกันอย่างนี้ ทหารก็เลยทำอย่างนี้ สื่อก็เลยพยายามเอาไปตีความอีกว่า นี่เป็นธรรมเนียมปฏิบัติของทหาร ก็ถ้ามันเป็นธรรมเนียมปฏิบัติของทหารแล้วทำไม ขนาด ผบ ทบ ไปมาไม่รู้กี่จังหวัดแล้วทำไมไม่มีธรรมเนียมปฏิบัติแบบนี้ล่ะ ผมถึงยกตัวอย่างความเห็นของ "นักล้างป่าช้า" ให้ดู และแซวเขาว่า สงสัยเป็น รตอ ปลอมตัวมานั่นแหละ นักล้างป่าช้าแสดงความเป็นลูกผู้ชายตัวจริงออกมาให้เห็นว่า "ล้มแล้วไม่มีซ้ำ" ว่า "มาต้อนรับเพื่อเสริมบารมีว่าที่ ผบ ทบ ไม่มีใครว่าหรอก ผมก็เห็นมีทุกวงการ" ตรงนี้มันสื่อให้เห็นว่า หน่วยงานพลเรือนในแต่ละจังหวัดทำกันเป็นธรรมเนียมปฏิบัติอยู่แล้ว มันไม่ใช่เป็นธรรมเนียมปฏิบัติของทหารอย่างที่สื่อพยายามบอกหรอก แต่ดันแอบเหน็บเข่าตามในประโยคต่อมาว่า "แต่เกณฑ์ตุลาการไปรับนี่ น่ารังเกียจมาก นึกถึงยุคสฤษดิ์ขึ้นมาเลย" ประโยคนี้เข้าทาง "ชูสามนิ้วต้านเผด็จการเลย" ผมยกตัวอย่างของ นักล้างป่าช้า มาเพราะเห็นว่า ค่อนข้างตรงประเด็น คือ กิจกรรมรับน้อง ! เอ้ย ! รับนายนี่มันทำกันทั้งนั้นแหละ แต่ที่เขาไม่ทำกันก็คือ เอาศาลมารับด้วย การเอาศาลมารับด้วยมันก็เลยเป็นประเด็นให้สื่อเอาไปละเลงว่า เป็นการสั่ง การเกณฑ์ และพยายามจับผิดหนังสือเชิญ หรือแม้แต่การแถลงชี้แจงของโฆษกกองทัพบก แค่เอาศาลมารับด้วยมันก็ไม่เหมาะสมแล้วว่าไปตามเนื้อผ้าก็พอ คุณจะละเลงให้มันเป็นอะไรขึ้นมา หรือคุณก็ชูสามนิ้วเหมือนกัน แต่ที่สงสัยมาก ก็คือ หนังสือเชิญมันมาปรากฏในสื่อออนไลน์นี่มันหมายความว่าอย่างไร มันเข้าทางใครหรือเปล่า เพราะหนังสือเชิญแค่นี้ไม่น่าจะเป็นปัญหาอะไรกับศาลเลย ทำไมมันต้องมาเผยแพร่ในสื่อออนไลน์ ศาลจัดการกับหนังสือนี้ได้สบายมาก เพราะคนเซ็นหนังสือยศพันเอก ยศน้อยกว่าผู้บังคับการจังหวัดอีก เขาไปสั่ง ไปเกณฑ์ใครต่อใครอย่างที่สื่อพยายามบอกได้หรือ ผมไม่เชื่อว่าศาลจะมองว่านี่เป็นการถูกบีบโดยอำนาจ จึงต้องนำมาเผยแพร่ให้สังคมรับรู้ เพราะถ้าศาลมองแบบนี้แล้วแก้ปัญหาแบบนี้ ประชาชนจะไปหวังพึ่งศาลได้อยู่หรือ จึงน่าจะเป็นการนำออกมาเผยแพร่โดยตัวบุคคลที่มี วัติถุประสงค์แอบแฝงมากกว่า มันไม่ใช่หนังสือลับ อะไรที่จะเผยแพร่ไม่ได้ แต่การเผยแพร่เพื่อเอามาโจมตี มันคือปัญหา และปัญหานี้มันก็นำมาสู่ความคาใจของหลาย ๆ คน เหมือนชื่อกระทู้ของคุณ kokai นั่นแหละ ว่า "ทหารทำไปทำไม" เรื่องนี้มันคนละประเด็นกับที่ีสื่อพยายามชี้นำว่าเป็นการสั่งการ การเกณฑ์นะครับ เพราะถึงจะเป็นหนังสือเชิญ มันก็ไม่เหมาะสมที่ไปเชิญศาลมาร่วมวงด้วย ประเด็นหลักมันอยุ่ตรงนี้ ประเด็นนี้ ผมพยายามอธิบายว่า เขาไม่เข้าใจ หรือจะเรียกว่ารู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็ได้ แต่มันก็อธิบายได้ยาก เพราะมันเป็นความเห็นของผมเองพูดมากไปโดยไม่มีหลักฐานมันก็จะกลายเป็น มโน เอาเอง เพราะมันเป็นการอธิบายจากเรื่องที่เราเคยเห็นหรือมีประสบการณ์มา มันไม่ใช่เรื่องที่กำลังเกิดขึ้น คือผมพยายามอธิบายว่า หน่วยงานของทหารนั้นปกติเขาไม่มีธรรมเนียมแบบนี้ แต่เมื่อต้องเข้าไปร่วมงานกับหน่วยงานพลเรือน ซึ่งมีธรรมเนียมแบบนี้ เขาก็คงรับเอาธรรมเนียมนี้มา แต่เป็นเพราะไม่เคยทำมาก่อน เมื่อได้รับคำแนะนำจากคนโน้นคนนี้ว่า นายมาต้องเชิญทุกหน่วยงานมาเพื่อรับ ส่ง เป็นการให้เกียรติซึ่งกันและกันด้วย เขาก็เลยเชิญหมดทั้งศาลด้วย ซึ่งมันก็เท่านั้นเอง มันจึงน่าจะเป็นความเข้าใจผิดในคำว่าเชิญทุกหน่วยงานนั่นแหละ ซึ่งอันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวที่ผมเคยเห็นและมีประสบการณ์มา แต่เท่าที่ดูจากคำชี้แจงของโฆษกกองทัพบก ก็น่าจะมีส่วนใกล้เคียงละ เพียงแต่โฆษก ท่านชี้แจงแบบกลาง ๆ ไม่กระทบใคร เน้นไปเรื่องไม่ได้เป็นนโยบาย ไม่ใช่การสั่งการ หรือการเกณฑ์ มากกว่า อย่างไรก็ตาม ท่านที่ยังคาใจอยู่ ผมว่าเลิกกังวลได้แล้วครับ เพราะงานนี้คงเป็นงานแรกและงานสุดท้ายด้วย เพราะ "เข็ดแล้ว"
ถ้าหากอ่านหนังสือเกินสามบรรทัดจริง..... ย่อมรู้ดีว่าเรื่องนี้ ถูกหรือผิด น่าเกียจหรือ ไม่??????? หากมีใครมาท้วงติง แล้วไม่น้อมรับคำเตือน ก็ทำกันต่อไปเถอะครับ จะเข็ด ไปทำไม ในเมื่อ ไม่ได้ทำอะไรผิด
เขา เข็ด เพราะโดนเอาเรื่องนี้ไปโจมตีครับ ไม่ได้ เข็ด เพราะทำผิด เพราะการเชิญใครต่อใครไปรับ นาย นี่มันไม่ใช่ความผิดครับ แต่ว่าไปเชิญบางหน่วยงานมาด้วยมันไม่เหมาะสมเท่านั้นเอง ซึ่งผมก็พยายามอธิบายไปแล้วตามประสบการณ์ที่เคยเห็นมาว่า น่าจะเป็นเพราะความไม่เข้าใจหรือรู้เท่าไม่ถึงการณ์มากกว่า และตรงนี้ผมอธิบายเองไม่ใช่ข้อเท็จจริง จะผิดหรือถูกก็ได้ ใครจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็ตามสะดวก แต่ถึงแม้ว่าถ้าข้อเท็จจริงมันจะไม่ใช่ตามที่ผมอธิบาย การกระทำแบบนี้มันก็ไม่ใช่ ความผิดอยู่ดี และมันก็ไม่ใช่การลุแก่อำนาจ ที่ไปสั่งการ หรือเกณฑ์ใครต่อใครอย่างที่ สื่อ พยายามจะชี้นำให้มันเป็นอย่างนั้น เพราะตรงนี้หลักฐานมันชัด
ฝนเอยทำไมจึงตก ที่ฝนมันตกเพราะว่ากบมันร้อง กบเอยทำไมจึงร้อง ที่กบมันร้องเพราะว่าท้องมันปวด. ท้องเอยทำไมจึงปวด ที่ท้องมันปวดเพราะว่าข้าวมันดิบ . ข้าวเอยทำไมจึงดิบ ที่ข้าวมันดิบเพราะว่าไฟมันดับ. ไฟเอยทำไมจึงดับ ที่ไฟมันดับเพราะว่าฟืนมันเปียก. ฟืนเอยทำไมจึงเปียก ที่ฟืนมันเปียกเพราะว่าฝนมันตก.
นอกเรื่องครับ ทุกวันนี้ผมร้องเพลงนี้ให้หลานตัวเล็กมันฟังทุกวันครับ ง่ายดี วนมันอยู่นั่นแหล่ะ ไม่ต้องคิดมาก
ผมไม่แน่ใจว่า ที่ผมคุยกับคุณ chackrapbong นี่ มองปัญหาเหมือนกันหรือเปล่า เพราะมีความรู้สึกว่าคุณ chackrapbong มองว่า การกระทำอย่างนี้มันไม่ดี มันไม่น่าจะมี การรับนายส่งนายนี่มันไร้สาระ แต่ดูเหมือนผมพยายามไปแก้ตัวให้ว่า มันดี มันมีสาระ ควรทำต่อไปยังงั้นแหละ ถ้าเข้าใจอย่างนั้น ก็ต้องขออภัย เพราะที่ผมพยายามอธิบายนั้นผมมองที่จุดที่มันเกิดปัญหาว่ามันน่าจะเป็นเพราะอะไร ส่วนการกระทำในภาพรวมว่ามันดีมันถูกต้องมันควรทำหรือไม่ อันนั้นมันไม่เกี่ยวนะครับ
ความเห็นของคุณตรงกับที่พี่ผมบอกเลยครับ กรณีแบบนี้จะใช้เฉพาะกรณี"สถาบัน" ซึ่งคนไทยทุกคนยินดีปฏิบัติตามอยู่แล้ว
มิตร ๔ จำพวกเหล่านี้คือ มิตรปอกลอก ๑ มิตรดีแต่พูด ๑ มิตรหัวประจบ ๑ มิตรชักชวนในทางฉิบหาย ๑ ว่าไม่ใช่มิตรแท้ พึงเว้นเสียให้ห่างไกล
