http://www.naewna.com/politic/154560 ค้าน7ประเด็นริดรอนอำนาจศาล ภายหลังการประชุมนานกว่า 5ชั่วโมง นายภัทรศักดิ์ วรรณแสง เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม ได้แถลงความเห็นของที่ประชุมว่า ที่ประชุมก.ต.และก.บ.ศ.มีความเห็นแตกต่างกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในประเด็นหลัก 7 ประการ 1.มาตรา 225 ที่บัญญัติเกี่ยวกับองค์กรบริหารงานบุคคลของผู้พิพากษา หรือตุลาการ ซึ่งตามวรรคหนึ่ง กำหนดให้ต้องมีผู้ทรงคุณวุฒิจากบุคคลภายนอกที่ไม่เป็นหรือเคยเป็นผู้พิพากษา หรือตุลาการและไม่เป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนกรรมการ ซึ่งเป็นผู้พิพากษา หรือตุลาการของศาล ซึ่งแต่เดิมกำหนดสัดส่วนให้มีผู้ทรงคุณวุฒิไว้เพียง 2 คน ดังนั้นหากร่างใหม่บัญญัติไว้ดังกล่าว แล้วมีการออกพรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญในอนาคตอาจเป็นไปได้ว่า จะมีการเพิ่มจำนวนในส่วนนี้ ซึ่งจะกระทบทำให้เกิดการแทรกแซงของ ก.ต. ซึ่งทำหน้าที่บริหารงานบุคคลและกระทบต่อความอิสระของผู้พิพากษา หรือตุลาการได้ เนื่องจากอัตราส่วนไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 เป็นอัตราส่วนที่ทำให้เปลี่ยนแปลงมติของคณะกรรมการได้ อันอาจมีผลทำให้ฝ่ายการเมืองสามารถแทรกแซง รวมตลอดถึงให้คุณให้โทษแก่ผู้พิพากษาหรือตุลาการจนสามารถใช้อิทธิพลเปลี่ยนแปลงผลคดีให้สนองตอบต่อผลประโยชน์ส่วนตน เอาคนนอกเข้าไปนั่งใน กต. เดี๋ยว นักการเมืองส่งคนเข้าไปนั่ง ที่นี้ อะไรก็หยุดพวกชั่วไม่อยู่แล้ว
วัตถุประสงค์ของการจัดทำร่าง รธน ก็เพื่อเป็นตุ๊กตาให้ช่วยกันปั้นแต่งให้ถูกต้อง ถูกใจ ทำถูกแล้วครับที่ช่วยกันวิจารณ์
พูดเรื่อง รธน. วันนี้ครับ ผมดูทีวีช่องฉลาด (นามสุมมติ) เมื่อเที่ยงๆนี่ครับ เค้าทำสกู๊บไม่รู้จะวิจารณ์หรือเป็นห่วงดี ทำนองเนี้ยยการเลือกตั้งแบบโอเพ่นลิสต์นะ ทำให้ปชช.สับสน มีการสัมภาษณ์ไปทำปชช.ก่อนด้วยนะ แต่ไม่รู้ก่อนสัมภาษณ์ได้อธิบายเค้าก่อนรึเปล่า แล้วผู้บรรยาย ก็รํ่าๆว่ารัฐฯยังประชาสัมพันธ์น้อยไปหน่อย ผมนี่ดูหันปฎิทินควับเลย นึกว่าเมื่อคืนผมละเมอไปวนรอบหลุมดำแบบไหนอินเทล สเตลล่ามาอ่ะป่าว เวลาทำไมมันผ่านไปเร็วนัก อารายหว๊า เมื่อวานสปช.เค้ายังอภิปรายร่างรธน.กันอยู่เลย มันพูดอย่างก่ะรธน.ออกมาแล้วงั้นแหละ ไม่เข้าใจเหมือนกัน ว่าปชช.มันจะสับสนอะไร ก็ผมดูสกู๊ปของที่มันทำเนี่ยแหละ ไม่เคยรู้เรื่องมาก่อน แล้วดูไม่ถึงสองนาทีเลย ก็เข้าใจแล้วเลือกยังไง แล้วมีข้อดียังไง ตัดกลับไปสัมพลาดสดสีปิดท้าย พูดนู้นนี่นั่น ก็เลยรู้สึกว่ามันชักเหม่งๆ คือเรื่องที่กำลังถกเถียงกัน มันต้องบาล๊านข่าวสารมากกว่านี้ ไม่ใช่เอียงก่ะเท่เล่ซะขนาดนี้ เหมือนตั้งธงมาแล้วว่าจะพูดว่ามันห่วย ก่ะชี้นำปชช. ก็เข้าใจเลยว่า คนคอยจะเตะตัดขามันเยอะ
http://www.isranews.org/isranews-news/item/38102-bawornsak_892_02.html ย้ำ“นายกฯคนนอก”ใช้ตอนวิกฤติ! “บวรศักดิ์”เห็นด้วยข้อเสนอกมธ.การเมือง วันพุธ ที่ 22 เมษายน 2558 เวลา 17:27 น. “บวรศักดิ์” ย้ำหลายรอบ! รธน. เปิดช่อง “นายกฯคนนอก” ใช้ตอนวิกฤติเท่านั้น ป้องใช้มาตรา 7 รบกวนเบื้องพระยุคลบาท ขออย่านึกแต่ปี 2535 ให้ดูตัวอย่างปี 2549-2557 ด้วย เห็นด้วย กมธ.การเมือง ชงหากเลือกนายกฯไม่ได้ใน 1 เดือนหลังเปิดประชุมสภา ให้เอาเสียงข้างมาก ไม่ต้องถึง 2 ใน 3 นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวตอนหนึ่งระหว่างสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) อภิปรายร่างรัฐธรรมนูญ กรณีที่มาของนายกรัฐมนตรีที่ สปช. หลายคนกังวลจะมีการเปิดทางให้คนนอกเข้ามาดำรงตำแหน่งว่า สาเหตุที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญเช่นนั้น เนื่องจากหากเกิดวิกฤตต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความอีกเป็นเดือน ต้องเสียเลือดเสียเนื้ออีกเท่าไหร่ เกิดวิกฤตซ้อนวิกฤต คือต้องตีความ ดังนั้นเลยเขียนไว้ว่า หาก ส.ส. 450 คน เอาคนที่ไม่ใช่ ส.ส. เป็นนายกรัฐมนตรี ถ้าเกิดวิกฤตทางตันจริง ๆ ก็ไปเอาคนนอกมาได้ แต่ถ้ายุบสภาแล้ว ส.ส. ทำหน้าที่ไม่ได้ ก็ให้ ส.ว. ทำแทนไป ที่เขียนไว้เพราะเป็นข้อยกเว้นที่คงไม่เกิดขึ้นบ่อย ๆ แต่กลับไปพูดกันจนกลายเป็นหลัก และไปพูดว่าเป็นนายกรัฐมนตรีคนนอก “ถ้าไม่เขียนอย่างนี้จะเกิดจุดเสี่ยง คือจุดเสี่ยงนำไปสู่การที่ออกจะต้องไปพูดมาตรา 7 เป็นการรบกวนเบื้องพระยุคลบาท หรือไม่ก็ต้องยกเลิกรัฐธรรมนูญอีก กมธ.ยกร่างฯ พิจารณาดูแล้วอย่าให้ถึงขั้นยกเลิกรัฐธรรมนูญเลย จึงเปิดโอกาสเอาไว้” นายบวรศักดิ์ กล่าว นายบวรศักดิ์ กล่าวอีกว่า สปช. หลายท่านพูด พูดตั้งแต่วันแรก และเมื่อวานนี้ก็มาพูดตอนเย็น ถึงขนาดเปรียบเปรยว่าทำไมต้องกางร่มในห้องนอน แต่นี่เป็นการเตรียมร่มไว้ในบ้าน ไม่ใช่เอามากางในห้องนอน ถ้าฝนตก แล้วออกไปข้างนอก ได้กางร่มได้ อย่าเปียก ด้วยเหตุนี้ จึงไม่ใช่นายกรัฐมนตรีคนนอก เป็นคนในทั้งสิ้น นายกรัฐมนตรีต้องเป็น ส.ส. อยู่แล้ว จากเสียงของ ส.ส. 450 คน และพรรคการเมืองก็ต้องเอาหัวหน้าพรรคอยู่แล้ว เหมือนที่ สปช. ต้องเลือกคน 20 คนมาดำรงตำแหน่ง กมธ.ยกร่างฯ นายบวรศักดิ์ ยังกล่าวถึงกรณีที่นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ ประธาน กมธ.ปฏิรูปการเมือง ที่อภิปรายร่างรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 21 เม.ย. 2558 ด้วยว่า ข้อทักท้วงของ กมธ.ปฏิรูปการเมือง น่าฟัง กมธ.ยกร่างฯ จะนำไปปรับใช้ คือที่บอกว่า ในมาตรา 173 กรณีพ้น 30 หลังจากการประชุมสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรก ไม่ปรากฏบุคคลใดมีคะแนนเสียงเกิน 2 ใน 3 ให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ให้สามารถนำบุคคลที่มีคะแนนเสียงสูงสุดทูลเกล้าฯขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีได้ ซึ่งเป็นช่องว่างให้คนนอกเข้ามาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้ ดังนั้นจะไปเขียนให้เลยว่า ส.ส. คนใดได้เสียงข้างมากจะเป็นนายกรัฐมนตรีได้ แต่ถ้ากรณีไม่ใช่ ส.ส. จะต้องใช้คะแนนเสียง 2 ใน 3 เช่นเดิม จะใช้หลักเสียงข้างมากปกติเหมือนที่เลือก ส.ส. ไม่ได้ “เพราะฉะนั้น อดีตที่ขมขื่น อย่านึกถึงแค่ปี 2535 ต้องนึกถึงปี 2549 และ 22 พ.ค. 2557 ด้วย ประเด็นนายกฯคนนอกจึงขอตอบแค่นี้” นายบวรศักดิ์ กล่าว ---------------------------------------------------------------------------------------- ถ้านักการเมืองมีความรับผิดชอบมากกว่าที่เคยเป็นอยู่ นายกฯ คนนอกก็ไม่จำเป็น
