จีนผลิตไฟฟ้าพลังงานลม ได้มากกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมดของสหรัฐรวมกัน

กระทู้ใน 'สภากาแฟ' โดย por, 17 Mar 2015

  1. puggi

    puggi อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    616
    ข้อมูลแบบ อคติ ตั้งแง่รังเกียจ โรงไฟฟ้าถ่านหิน

    ต้องดูโจทย์ก่อนว่าทำไมต้องมีโรงไฟฟ้าถ่านหินเพิ่ม

    เพราะว่าสัดส่วน เราใช้แก๊ส ผลิตไฟฟ้าเกือบถึงร้อยละ 70 แล้ว
    ดังนั้น การวางนโยบายคือเราไม่ต้องการเน้นแก๊ส ซึ่งไม่มีความแน่นอนสูงในอนาคต ทุกวันนี้แก๊ส พวกทวงคืน ยังเล่นกันเอาเป็นเอาตายโดยพื้นฐานที่ผิดๆ เอาความจริงครึ่งเดียวมาพูด หากเมื่อไหร่ แก๊ส ในพม่าซึ่งตอนนี้เริ่มมีข่าวแล้วว่า จะผลิตได้น้อยลง ไม่นับที่พม่าจะเอาไว้ใช้เพื่อพัฒนาประเทศตัวเอง รวมถึงแหล่ง JDA กับ มาเลย์เซียที่มาเลย์ต้องใช้ก๊าซเพิ่มม หากเราเอา LNG มาผลิตไฟฟ้า รับรองค่าไฟ ขึ้นอีกเกือบเท่าตัว ต่อให้ต่อไปมี shale gas มาใช้ ต้นทุนก็แพงกว่าต้นทุนก๊าซเดิมๆที่เราใช้อยู่ดี

    ในขณะที่ถ่านหิน มีแหล่งสำรอง พิสูจน์แล้วทั่วโลกพอใช้ได้อีกเป็นร้อยปี ดังนั้น เราต้องเพิ่มสัดส่วน โรงไฟฟ้าถ่านหินเพื่อให้ระบบไฟฟ้า เรามีความหลากหลายครับ

    อีกอย่าง ตอนไฟดับภาคใต้ ตอนนั้นมี NGO บอกว่า ภาคใต้มีโรงไฟฟ้าเพียงพอสำหรับภาคใต้ กำลังผลิต ประมาณ 2400 เมกะวัต โดนกฟผ ตอกไปว่า ใช่กำลังผลิตรวม จริงอย่างที่ว่า แต่เราไม่ได้เดินเครื่องทุกเครื่อง เราต้องมีสำรอง เช่น มี เครื่องผลิตไฟฟ้า 4 เครื่อง เราใช้ 3 เครื่อง ต้องมีเครื่องสำรอง ไว้สำหรับ การซ่อมบำรุงตามวงรอบต่างๆ และเหตุฉุกเฉินซึ่ง้เป็นไปตามหลักวิชาการ จำได้ว่า พวก NGO ไปไม่เป็น ไม่นึกว่า ตอนนี้จะกลับมาแย้งแบบนี้อีกแล้ว อ้อ ไอ้โรงไฟฟ้าที่สุราษฎ์ ที่บอกว่าใช้ดีเซล ผลิต นี่ มันโครตแพงกว่าใช้ก๊าซ และ ถ่านหินนะครับ สรุป อยากให้ ประชาชนใช้ไฟแพงๆ หรืออย่างไร

    อีกเรื่อง การยืมจมูก เพืิ่อนบ้านไว้หายใจเรื่อง ไฟฟ้า นี่เป็นความคิดที่ผิดอย่างแรง หากวันไหนมีปัญหาขึ้นมาเค้าตัดสายส่ง เราฉิบหายทันที แค่ภาคอีสานตอนนี้ ก็ใช้ไฟลาวไปเท่าไหร่แล้ว ต้องนี้ต้องคิดดีๆ

    ไอ้พวก โรงไฟฟ้าแบบ svv, vspp ไปดูได้ครับ ว่า ราคาค่าไฟ ได้รับการอุดหนุนจาก กฟผ หรือเปล่า ซึ่งก็คือ ค่าไฟแพงขึ้น ไม่ใช่ว่าไม่สนับสนุนนะครับ แต่ พวกผลิตได้ไม่กี่เมกกะวัต มันแค่พอสนับสนุน ระดับชุมชนครับ ไม่พอหล่อเลี้ยง ประเทศได้
     
    โยธกา, foyfon, Redbuffalo010 และอีก 2 คน ถูกใจ
  2. Apichai

    Apichai อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    13 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    1,042
    ตัวเลข เก่ามาก
    เพื่อนฝูงในวงการ Solar Cell บอกว่า ต้นทุน อยู่ราว 4 บาท/ยูนิต
     
    chackrapbong likes this.
  3. AlbertEinsteins

    AlbertEinsteins อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,479
    ขออนุญาติเห็นแย้งครับ
    ไม่มีตัวเลข เอาแค่โลจิคคร่าวๆ
    ถ้าต้นทุนถูกขนาดนี้การไฟฟ้าอาจจะลงทุนเองหรือไม่ก็คงไม่จ่ายค่า Adder ระดับ 6.5 บาทหรือ 8.5 บาทหรอกครับ
    เพราะเก็บค่าไฟหน่วยละประมาณ 3 บาท ดังนั้นการไฟฟ้าต้องซื้อไฟฟ้าโซล่าเซลในราคา 9.5 บาทหรือ 11 บาท เอามาขาย 3 บาท

    ลงทุนเองขาดทุนหน่วยละบาทยังคุ้มกว่า

    ถ้าลงทุน 4 บาทต่อหน่วย ทำกำไรได้ 5 บาทต่อหน่วย หรือ 7.5 บาทต่อหน่วย จริง
    จะรวยมากเลยครับ
    ลงทุนปั๊บคืนทุนทันที

    เพื่อนผมทำขายอยู่ยังบอกเลยว่าขนาดมีค่า Adder 8.5 บาท ROI ยังประมาณ 4-5 ปีเลยครัชชชช

    แต่ระยะยาวคุ้มค่าการลงทุนครัชชช
    พอเลยจุดคุ้มทุน กำไรทั้งหมด
    เพราะได้เนื้อๆเน้นๆ
     
    ปางนู, por, puggi และอีก 1 คน ถูกใจ.
  4. puggi

    puggi อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    616
    สิ่งหนึ่งที่พวก NGO ไม่เคยพูดถึง โซลาร์เซล คือ ค่าความเสื่อมของแผงครับ ซึ่งทุกปีจะเสื่อมลง 2%โดยประมาณ และตัวเลข 4บาทต่อยูนิต นี่ ยังไม่รวมอะไรหลายอย่างนะครับ ผมอ้างอิงจาก บริษัทSPCG ที่ทำพลังงานทางเลือก จะว่าไป บ spcg ifec solar super อะไรที่ทำพลังงาน ผมยังไม่เคยได้ยินเลยเค้าบอกว่าได้4 บาท มีแต่บอกว่า adder fit ที่ กฟฝ ปรับตัวเลขลง ทำให้เค้าไม่คุ้ม(กำไร) เท่านั้นแหละครับ ลงทุนพวกนี้ กำไร เมกกะวัตละ 50-70 ล้านครับ
     
  5. เสียของ

    เสียของ อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    18 พ.ย. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    752
    แปลกจริงๆเห็นคนไทยไม่ชอบพลังงานแสงอาทิตย์
    ผมไม่รู้เรื่องไฟฟ้าหรอกนะแต่ผมกลับอยากเห็นไทยเป็นมหาอำนาจพลังงานแสงฯ
    เป็นผู้ผลิตแผงเล็กสุดถูกสุดแต่ประสิทธิภาพสูงสุด ทำเครื่องใช้พลังงานแสงมากที่สุด
    ถ้าผมเป็นผู้ว่าฯผมจะกำหนดให้บ้านสร้างใหม่ต้องมี1จุด ต่อไปจะได้ไม่ต้องมาปิดไฟ1ดวงอะไรอีก
    ถ้าผมเป็นนายกฯผมจะให้พลังงานแสงฯเป็นวาระแห่งชาติ ทุกมหาลัย ทุกอาชีวะต้องมีวิจัย
    ไม่ต้องมาด่าผมนะ เพราะผมเห็นคอมฯเครื่องแรกมันใหญ่เท่าห้องแล้วตอนแรกก็บอกว่าไม่มีใครซื้อใช้ตามบ้านหรอก ทำไมแผงต้องแพงลงทุนไม่คุ้มตลอดไป ไม่มีทางพัฒนาได้อีกเหรอหรือเราคิดไม่เป็น?
     
    Bayonet, por, joonkung และอีก 1 คน ถูกใจ.
  6. เผด็จการที่รัก

    เผด็จการที่รัก อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    9,076
    ชอบพลังแสงอาทิตย์ แต่ชอบความจริงที่เป็นไปได้มากกว่า:blush:

    ป.ล. ถ้าท่านผู้ว่าฯจะออกกฎให้บ้านสร้างใหม่ต้องติดเซลแสงอาทิตย์ ก็ควรต้องเอาเงินภาษีมาออกค่าอุปกรณ์ให้ด้วย:D

    ป.ล.2 ผมชอบรถไฟฟ้ายี่ห้อTesla Model S มันดีมากเลยรักโลกสุดๆ ดีต่อสิ่งแวดล้อมสุดๆ ผมเป็นนายกคงออกกฎหมายบังคับให้คนไทยทุกคนขี่รถใช้พลังงานไฟฟ้า:rofl:

    (ผมจะให้รถยนต์พลังงานไฟฟ้าเป็นวาระแห่งชาติ ทุกมหาวิทยาลัยต้องทำวิจัย:rofl:)
     
    Last edited: 21 Mar 2015
    puggi likes this.
  7. เสียของ

    เสียของ อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    18 พ.ย. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    752
    http://www.solarexpertshop.com/product/20/w01-ไฟโซล่าเซลล์ติดกำแพง-4led

    -280บาทถึงกับต้องเอาภาษีมาจ่ายเลย

    -ออกกฎหมายบังคับให้ขับรถไฟฟ้า เป็นนายกที่เผด็จการจริงๆ

    -(ผมจะให้รถยนต์พลังงานไฟฟ้าเป็นวาระแห่งชาติ ทุกมหาวิทยาลัยต้องทำวิจัย:rofl:) อันนี้"คิด"เหมือนกัน

    -"เป็นไปไม่ได้" --- เสียใจ

    เอาไปดูเล่นนักคิดนักประดิษฐ์เค้าคิดแบบไหน
     
    Last edited: 21 Mar 2015
  8. stormtrooper

    stormtrooper อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    20 Jan 2015
    คะแนนถูกใจ:
    310
    พูดถึงการไม่ซื้อไฟจากการไฟฟ้า มันเป็นไปได้จริงรึเปล่า มีคนทำจริง ๆ นะครับ ไอ้พวก NGO ที่ไม่เอาโรงไฟฟ้าอาจจะมีไอเดียบรรเจิดก็ได้ ลองอ่านเคสนี้ดู :) ‘Solar girl’ sheds reliance on Tepco for spartan life on the edge of the grid
     
  9. puggi

    puggi อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    616
    จะติดโซลาร์ เซล จะติดเป็น roof top ก็ทำไปครับ ผมไม่ค้าน สนับสนุนด้วย แต่ว่า อย่าติดเสร็จแล้ว มาขายคืน กฟผ แล้วตัวเองก็ใช้ไฟจากกฟผ แทน ครับ

    เทคโนลียี โซลาร์ ผมเชื่อว่ามันดีขึ้นเรื่อยๆ แต่ว่า ต้องถามก่อนว่าจะเหมาะสำหรับ ไทยหรือเปล่า ง่ายๆ 12 ไร่จะผลิตไฟได้แค่ประมาณ 1 เมกกะวัต และเวลาที่เหมาะสำหรับผลิตแค่วันนึงประมาณ 4 ชม ที่แสงอาทิตย์ได้เต็ม ถามหน่อย ต้องใช้กี่หมื่นไร่ กว่าจะได้พลังงานสัก 800-1000 เมกกะวัต มันเหมาะสำหรับไปเสริมกับบางสถานที่

    แต่ว่า พวก NGO มันเล่นจะเอาเป็นพลังงานหลักแบบว่า ใช้แทนถ่านหิน ก๊าซ ไปเลย โดยไม่ดูในความ เป็นจริงว่าทำได้หรือเปล่า
     
    5555, kokkai, AlbertEinsteins และอีก 1 คน ถูกใจ.
  10. เผด็จการที่รัก

    เผด็จการที่รัก อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    9,076
    ถ้าใช้พื้นที่ขนาดนั้น ผมว่าทะเลทรายเหมาะกว่า ไทยมีน้ำท่าอุดม เอามาปลูกพืชพลังงานยังคุ้มกว่า
     
    kokkai likes this.
  11. AlbertEinsteins

    AlbertEinsteins อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,479
    ใครบอกคนไทยไม่ชอบพลังงานแสงอาทิตย์
    ใช้กันเยอะจะตาย แถมอยากใช้แต่ไม่มีตังอีกเพียบ
    แต่ประเด็นที่อยากให้คิดมันมีสองเรื่อง
    หนึ่งคุ้มค่าที่จะลงทุนมั๊ย
    สองมีทางเลือกที่ดีกว่าหรือไม่
    ผมว่าคนที่นี่ไม่ได้โลกสวย เราอยู่กับความเป็นจริง
    โลกไม่ได้สวย แต่เราต้องอยู่ให้ได้ดีมีประสิทธิภาพด้วยปัญญา ไม่ควรมโนนั่นนี่นู่น

    ดูความคุ้มค่าก่อน. ตัวเลขเป็นประมาณการอาจผิดพลาดไปบ้าง
    สมมุติคุณอยากใช้ไฟฟ้าจากแสงอาทิตย์ไม่ใช้ไฟฟ้าจากการไฟฟ้า
    สมมุติบ้านคุณตู้ 10 แอมป์ ประมาณ 2200 วัตต์
    ต้องสร้างโซลาเซลจ่ายไฟฟ้าไว้สัก 2500 วัตต์
    สมมุติวัตต์ละ 120 บาทรวมแบตเตอรรี่กับระบบสายไฟโหลดเซ็นเตอร์เพิ่ม
    สรุปคุณต้องใช้เงินประมาณ 300,000 บาท
    ยังไม่นับค่าปรับปรุงสถานที่รับแผงแสงอาทิตย์ เก็บแบตเตอรี่
    และค่าบำรุงรักษารายปี
    และแบตเตอรี่ที่อาจต้องเปลี่ยนทุกๆสามปี(มั๊ง)
    ถ้าคุณจ่ายค่าไฟตกเดือนละสามพัน
    สรุปใช้เวลา 8 ปีกับอีกสี่เดือน ถึงจุดคุ้มทุน
    คิดต่อเองนะครับ

    มีทางเลือกที่ดีกว่าหรือไม่
    พลังงานแสงอาทิตย์ค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการกำเนิดไฟฟ้าต่ำ
    แถมที่คนยังไม่พูดถึงมีสองเรื่องใหญ่คือพื้นที่ติดตั้งกับ
    การแผ่รังสีความร้อนรอบแผงรับแสง
    ยังไม่รวมเทคโนโลยีการเก็บไฟฟ้า หรือ แบตเตอรี่อีก

    ทางเลือกที่น่าสนใจกว่าที่น่าจะต่อยอดจากที่เราทำอยู่
    คือพลังงานชีวมวลหรือพลังงานจากผลผลิตเกษตร
    และพลังงานไฮโดรเจน
    เพราะยังสามารถปรับเปลี่ยนเครื่องจักรเครื่องยนต์ที่มีอยู่ใช้งานได้
    ทำให้ประสิทธิภาพการผลิตน่าจะดีกว่าเยอะ
     
    Last edited: 21 Mar 2015
    dek-harte, kokkai, puggi และอีก 1 คน ถูกใจ.
  12. AlbertEinsteins

    AlbertEinsteins อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,479
    มุมวิจัยและพัฒนาก็อีกเรื่อง
    ผมเห็นด้วยนะที่ต้องวิจัยและพัฒนาต่อไป
    เช่น
    ใช้อะไรแทนซิลิกอนในแผงโซล่าที่จะให้ประสิทธิภาพดีขึ้น กับ
    เทคโนโลยีแบตเตอรี่
    ทั่วโลกก็วิจัยเรื่องนี้กันเยอะ โดยเฉพาะเรื่องแบตเตอรี่ กะ ไฮโดรเจน
     
    5555 และ puggi ถูกใจ.
  13. Ricebeanoil

    Ricebeanoil อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    7 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,482
    คุณสามารถจินตนาการได้ทุกอย่าง ตราบใดที่มันยังอยู่ในหัวคุณ
    แต่เมื่อคุณกระทำในโลกแห่งความเป็นจริง ย่อมมีข้อจำกัดหลายประการไม่ว่าพื้นที่, ค่าใช้จ่าย, ความคุ้มค่า, ทรัพยากร
    โลกนี้ไม่ได้มีทรัพยากรหรือเงินเหลือเฟือที่จะมาผลาญเล่น เพื่อตอบสนองจินตนาการของใครบางคน
    ดังนั้นความสำคัญของวิชา "เศรษฐศาสตร์" จึงยังจำเป็นสำหรับโลกนี้
     
    kokkai, puggi, เผด็จการที่รัก และอีก 1 คน ถูกใจ.
  14. Diablo

    Diablo สมาชิกทั่วไป

    สมัคร:
    13 Feb 2015
    คะแนนถูกใจ:
    245
    ตอนนี้เรื่องแบตเตอร์รี่เห็นมหาลัยในญี่ปุ่นแห่งนึงมีผลงานเด็ดๆออกมานะครับ แต่รู้สึกเหมือนจะรอลงตีพิมพ์ในวารสารวิชาการก่อนแล้วถึงจะเอามาเผยแพร่

    อีกอย่างคือกราฟีน แบตที่ใช้กราฟีนนี่ก็มีคนทดลองทำแล้วดีกว่าใช้พวกลิเธี่ยม แต่ติดปัญหาคือยังหาวิธีผลิตกราฟีนในระดับที่จะ commercialized แล้วคุ้มไม่ได้เลย
     
    AlbertEinsteins likes this.
  15. chaidan

    chaidan อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    281
    บ้านเรา แดดพอมี เกลือเยอะ
    ผลิตไฟฟ้าจากแดด นอกจากโซลาร์เซลล์
    ก็ยังมีแบบหอพลังงานความร้อนด้วยนะครับ
    http://th.m.wikipedia.org/wiki/หอพลังความร้อนจากดวงอาทิตย์

    แต่ ฟิวชั่น ก็น่าสนใจเหมือนกันนะครับ
    "


    แม้แต่จีนเองยังเตรียมตัวสำรวจดวงจันทร์เพื่อหา ฮีเลียม 3 เพื่อไว้เป็นวัตถุดิบของปฎิกิริยาฟิวชั่นเลยครับ (ฮีเลียม 3 มีในโลกน้อยเพราะสนามแม่เหล็กโลกเราป้องกันไว้หมด)
    http://www.komchadluek.net/detail/20150131/200486.html
    http://pantip.com/topic/30020889
     
    Last edited: 22 Mar 2015
    joonkung likes this.
  16. serialnu

    serialnu สมาชิกทั่วไป

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    82
    ผมเห็นด้วยเรื่องโซล่าห์เซลล์ครับ แต่ไม่ได้มีความคิดว่าให้เป็นพลังงานหลักแต่อย่างใด แต่ที่อยากเห็นคือใช้เป็นพลังงานเสริมมากกว่า เช่นใช้ในช่วงเวลากลางวันครับ ลงทุนไว้เพื่อประหยัดเงินค่าไฟลงไปได้สัก20-40% ก็เพียงพอแล้ว ถ้ารัฐบาลส่งเสริม และมีจำนวนครัวเรือนใช้มากขึ้น การใช้พลังงานบ้านเราก็จะลดน้อยลงไปครับ เพราะทุกวันนี้ความมั่นคงพลังงานบ้านเรามันไม่มีเลย น่าจะลองริเริ่มก่อน อย่าลืมนะครับ คำว่าเทคโนโลยี่คือการเดินไปข้างหน้าและพัฒนานะครับ การที่เราอ้างอิงตัวเลขเก่าๆ มันไม่มีประโยชน์หลอกครับ เพราะสิ่งต่างๆมันไปข้างหน้าครับ อย่าหยุดนิ่งฮะ
     
    chackrapbong และ joonkung ถูกใจ.
  17. chaidan

    chaidan อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    281
    ขอแถมเรืองนี้ไว้ด้วยครับ...
    เมื่อปลายปีทีผ่านมามีการทำวิจัยสอน "วิธีเรียนรู้ให้หุ่นยนต์" โดยทำการทดลองว่าหุ่นสามารถเรียนรู้ได้ด้วย "ตัวเอง" ได้หรือไม่ โดยการให้หุ่นยนต์(ซึ่งถูกสอนวิธีการเรียนรู้ไว้แล้ว)ดูวิธีทำสลัดผ่าน Youtube ซึ่งจากการทดลองผลออกมาได้ว่า หุ่นยนต์สามารถเรียนรู้และทำสลัดได้ด้วยตัวเอง โดยไม่มีการโปรแกรมมิ่งใดๆล่วงหน้าไว้เลย ...
    http://www.voathai.com/content/scient-cooking-robot-tk/2645583.html

    เมื่อหุ่นเรียนรู้วิธีทำสลัดได้ ต่อไปก็คงไม่ยากที่จะเรียนรรู้อย่างอื่น เช่น ทำบัญชี ปลูกข้าว เลี้ยงสัตว์ ก่อสร้าง พนังงานขายของร้านสะดวกซื้อ (แน่นอนว่าต้องมีคนสอนมันทำเรื่องไม่ดีแน่ๆครับ) ที่สำคัญมันสามารถส่งต่อสิ่งที่มันเรียนรู้ได้ด้วยวิธี copy paste เพียงแค่มีหนึ่งตัวที่เรียนรู้วิธีปลูกผักได้แล้วก็จะมีอีกซัก 20 ล้านตัวที่ปลูกผักได้ก็คงไม่แปลก ....
    บวกกับ ฟิวชั่น ขนานเล็กที่กำลังจะเกิดในเชิงพาณิชย์ ... หรือเอาใกล้ๆก็ แบตเตอร์รี่คุณภาพสูงที่ใช้งานได้นานถึง 20 ปี ชาร์จ 70% ได้ใน 2 นาที ที่มีแผนจะผลิตขายในปี 2016 นี้แล้ว http://www.advice.co.th/it-news/428 หุ่นยนต์ที่ฉลาดมากๆจะต้องเข้ามามีบทบาทในสังคมมนุษย์ อย่างแน่นอน ... ซึ่งผลลัพธุ์จะเป็นอย่างไร ? น่าคิดนะครับ :think:
    อย่างไรก็ดี Stephen Hawking และ Bill Gates ก็ได้ออกมาแสดงความกังวลกับเรื่องนี้เช่นกันครับ
    http://www.voathai.com/content/rise-of-machines-ss/2545290.html
    http://4gamerth.com/bill-gates-concerned-about-machines/
     
    Last edited: 22 Mar 2015
    conservative และ kokkai ถูกใจ.
  18. Diablo

    Diablo สมาชิกทั่วไป

    สมัคร:
    13 Feb 2015
    คะแนนถูกใจ:
    245
    ส่วนตัวผมว่าฟิวชั่นเป็นอนาคตแน่นอน แต่ยังห่างไกลความเป็นจริงมาก ตอนนี้ที่มีข่าวว่า breakthrough คือสามารถสร้างพลังงานได้มากกว่าพลังงานที่ใช้เข้าไปเบื้องต้น แต่ปัญหาคือฟิวชั่นมันต้องมี cage ที่เอาไว้คุมปฏิกริยาพวกนี้ซึ่งกินพลังงานสูงมากกกกกกกก ง่ายๆว่า ที่ทำได้ตอนนี้คือแค่คำนวณจากพลังงานที่อัดเข้าไป ยังไม่ได้นับพลังงานที่ต้องใช้งานในส่วนอื่นด้วย

    สำหรับใครสนใจเรื่องนิวเคลียร์ ลองดูคลิปนี้ดูครับ ยาวหน่อยแต่เปิดหูเปิดตามากๆ
     
  19. chackrapbong

    chackrapbong อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    10 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,297
    ขอแทรกเพื่อแบ่งปัน

    เห็นคุยกันมาไกลมากทีเดียว ผมยืนยันเหมือนเดิมว่าขอฟัง
    ไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์ คนกันเองชกออกอากาศ
    ใหนใหนก็ใหนใหนแล้ว มีหนังสือ Steven Hawking=A Breif History of Time
    บุคคลที่ถือเป็นอัจฉริยะแห่งยุคสมัย นับต่อจาก Einstein มาแบ่งกันอ่าน
    เป็นหนังสือขายดี กว่า 10 ล้านเล่ม เหมาะกับทุกเพศ ทุกวัย เพราะทำเรื่องที่อยู่บนหอคอยงาช้าง
    ให้ประชาชนทั่วไป เข้าใจได้แม้จะ ไม่ได้มีพื้นฐานทางฟิสิกส์ หรือวิทยาศาสตร์
    มีภาพประกอบการอธิบายไว้ตลอดเล่ม เป็น a must read ครับ
    fdfsd.JPG
    ดาวน์โหลดได้จาก link dropbox นี้เลยครับ
    https://www.dropbox.com/s/xs12aoqj8d7g5v7/Stephen Hawking - A Brief History Of Time.pdf?dl=0
     
    kokkai, dek-harte, conservative และอีก 1 คน ถูกใจ.
  20. hey guys

    hey guys อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    12 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,066

    10414527_1423058794661389_1412305708418074496_n.jpg

    โหลดหนังสือไว้แล้วด้วยความขอบคุณครับท่าน

    ตอนเรียนหนังสือก็ไม่รู้เรียนไปทำไม
    ตอนนี้รู้แล้วครับ
    เรียนมาเพื่อ ทราบ
     
    kokkai, cantona004 และ chackrapbong ถูกใจ
  21. chackrapbong

    chackrapbong อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    10 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,297
    sharing is caring ...

    ผมเข้าใจผิดมาตั้งนาน คิดว่า
    เรียนมาเพื่อ ตกงาน
     
  22. chaidan

    chaidan อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    281
  23. 5555

    5555 อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    18 พ.ย. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    3,450
    ผมก็ไม่ได้มีความรู้มากมายอะไรกับเรื่องพวกนี้
    แต่บางครั้ง ก็รู้สึกเหมือนกันว่า บรรดา NGO บ้านเราทำไมมันสุดโต่งไงไม่รู้
    เรื่อง แก๊ส เรื่องน้ำมัน นั่นก็อีก
     
  24. redfrog53

    redfrog53 อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    12 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    12,466
    โซล่าแซลล์ ไฟไหม้หลังคาบ้าน ขั่วช๊อต สายไหม้ ก้อมากนะ แค่ไม่ออกข่าวเท่านั้นเอง
    2 แสนคุ้มทุน ต้องไม่มีปัญหา นะ ต้องเสี่ยงทายมั้ยยย!
     
  25. puggi

    puggi อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    616
    กระทู้นี้ตกไปนาน ไหนๆ ก็มีคนดันขึ้นมา ก็อยากจะถาม คุณ joonkung อีกรอบ ว่า ตกลงคุณจะติด โซลาร์เซล roof top มั้ย บนหลังคาบ้าน โดยคุณต้องไม่ขายคืนให้ การไฟฟ้า คุณติดเพื่อใช้เองสำหรับบ้านคุณ ถ้าคุณยอมติด ผมจะ อนุโมทนาสาธุ กับคุณ เพราะคุณ คือ HERO ครับ 555
     
  26. Solid Snake

    Solid Snake อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    26 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,225
    เอาแค่การดูแลนี่ มีกี่ % ที่สามารถขึ้นหลังคาทำความสะอาดได้ :D:D:D
     
    kokkai และ redfrog53 ถูกใจ.
  27. chaidan

    chaidan อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    281
    นักฟิสิกส์โนเบลหวังผลงานปูทางสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟิวชัน
    558000011715401.JPE
    ภาพ อาร์เธอร์ แมคโดนัลด์ และภาพอธิบายการทำงานของเขาบนจอแสดงระหว่างประกาศผลโนเบลฟิสิกส์ 2015 เมื่อ 6 ต.ค.2015 ณ สภาด้านวิทยาศาสตร์แห่งสวีเดน ในกรุงสต็อกโฮล์ม สวีเดน (AFP PHOTO / JONATHAN NACKSTRAND)
    558000011715402.JPE
    ภาพเครื่องตรวจวัดอนุภาคซูเปอร์-คามิโอกานเด (Super-Kamiokande detector) ในญี่ปุ่น และภาพอธิบายขอบเขตงานวิจัยของ ทาคาอากิ คาจิตะ หนึ่งในผู้ได้รับรางวัลโนเบลฟิสิกส์ 2015 (AFP PHOTO / JONATHAN NACKSTRAND)
     
  28. ParaDon

    ParaDon อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    2 Aug 2015
    คะแนนถูกใจ:
    3,168
    Location:
    Thai
    ประเทศไทยส่งเข้าประกวด 30โครงการสามารถคว้ารางวัลได้ถึง 26 รางวัล จากทั้งหมด 64 รางวัล มากที่สุดใน 10 ประเทศอาเซียน ซึ่งความสำเร็จครั้งนี้เป็นความสำเร็จที่ต่อยอดจากโครงการ Thailand Energy Awards ซึ่งเป็นการประกวดด้านพลังงานของประเทศไทยที่กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน(พพ.) กระทรวงพลังงานจัดขึ้นเพื่อส่งเสริมและสร้างแรงจูงใจให้ผู้ประกอบการไทยหันมาให้ความสำคัญกับการพัฒนาพลังงานทดแทนและการอนุรักษ์พลังงานอย่างคุ้มค่าและสร้างความแข็งแกร่งด้านพลังงานของประเทศ
    http://www.energy24hours.com
    ไม่ค่อยมีความรู้ด้านนี้ขอเอามาแปะแจมล่ะกัน
     
    conservative likes this.
  29. ParaDon

    ParaDon อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    2 Aug 2015
    คะแนนถูกใจ:
    3,168
    Location:
    Thai
    ตอนนี้ผมก็อยากลองโซล่าเซลล์เหมือนกัน
    แต่ดูแนวโน้มราคาอุปกรณ์เริ่มจะมีราคาถูกลงเพราะมีผู้ผลิตหลายรายเริ่มส่งสินค้าออกมาทำตลาดอีกสักระยะราคาคงตํ่าลงกว่านี้
    ผมราคาค่าไฟฟ้ากับราคาการลงทุนโซล่าเซลล์ถ้าคำนวณเฉลี่ยแตกต่างกันไม่มาก
    แต่โซล่าเซลล์จะต้องบวกเพิ่มค่าบำรุงรักษาอุปกรณ์ที่ดูจะจุกจิกต่างกับจ่ายค่าไฟฟ้าที่มีเงินจ่ายแล้วจบ
    สำหรับคนที่บอกว่าโอเคเพราะเขาลองผิดลองถูกมาเยอะจ่ายไปก็เยอะ
    เห็นเขาทดลองปั่นนํ้าหน้า3'กระแสตรงโดยไม่ใช้แบตมันโดนใจสุดๆแต่กลัวว่ามันแค่หลอกขายของขนาดใช้แบตยังต้องใช้8แผงถึงจะชาร์ตไฟทันถ้าไม่มีแบตมันดูแปลกๆแดดหมดอดสูบนํ้าเว้นเสียแต่แดดดีทั้งวัน
     
  30. chaidan

    chaidan อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    281
    ลองติดต่อ สถาบันพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ (Solartec) ดูไหมครับ (ไม่แน่ใจว่าองค์กรนี้ยังอยู่หรือเปล่านะครับ link ตายไปแล้ว)
    เห็นว่า ถ่ายทอดองค์ความรู้ให้ เอกชน มาทำขายแล้วด้วยครับ

     
  31. Ricebeanoil

    Ricebeanoil อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    7 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,482
    สำหรับประเทศไทย อันนี้น่าลุ้นที่สุดแล้ว ได้ทั้งกำจัดขยะและผลิตไฟฟ้าด้วย

     
    puggi likes this.
  32. puggi

    puggi อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    616
    ครับ เห็นด้วยเลย ในบรรดาพวกพลังงานทางเลือก เราควรเลือกจากขยะ เป็นอันดับแรก เพราะผลพลอยได้คือ ลดปริมาณขยะสะสม รองลงมาคือพวก ชีวมวลต่างๆ ที่เอาพวกแกลบ เถ้า ฯลฯ มาทำ ถือเป็นการเพิ่มมูลค่าของสิ่งเหลือใช้ต่างๆในการทำเกษตรกรรม แม้จะเพิ่มค่า fit adder แต่ก็ถือเป็นการจ่ายแพงที่ประเทศชาติได้ประโยชน์ และที่สำคัญ มันเสถียรต่อระบบด้วย ผลิตได้ 24 ชม

    แต่ผมไม่เห็นด้วยตามพวก ดัดจริต ที่เอะอะจะเอา โซลาร์เซล พลังงานลม ทั้งที่มันแพง และผลิตได้แค่วันละไม่กี่ชม ไม่เสถียร ต่อระบบพลังงาน คิดดู ขนาดสมาชิกท่านนึง ผมเพียรถามอยู่นั่น แหละว่าจะยอมติดโซลาร์เซลโดยไม่ขายคืนกฟผ มั้ย เค้ายังไม่ตอบเลย ยังโลกสวยอยู่นั่นแหละ 55
     
  33. AlbertEinsteins

    AlbertEinsteins อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,479
    ผมว่าอย่าต่อว่าเขาเลย เพราะเขาอาจไม่มีความรู้มากนักทางด้านวิศวกรรมหรือวิทยาศาสตร์ทางด้านเสถียรภาพการผลิตพลังงานมากพอ หรืออาจจะลืมคำนึงถึงความคุ้มค่าด้านการลงทุน อย่างน้อยเขาก็มีเจตนาดีไม่ทำร้ายทำลายประเทศชาติ อาจจะมีความเข้าใจไม่มากพอหรือมีความเข้าใจทางด้านวิศวกรรมหรือวิทยาศาสตร์มากพอแต่อาจมีชุดข้อมูลผิดๆ ผมว่าพวกเราที่ทราบก็ชี้แจงข้อมูลที่เข้าใจ ดีเบตกันบนพื้นฐานข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง มันไม่มีถูกผิด แต่มันจะช่วยไขความกระจ่างให้เราทั้งสองฝ่ายได้ข้อสรุปที่ดีที่สุด ณ.ขณะนี้ที่เราได้พูดคุยกัน

    เพราะถึงอย่างไรเราก็ไม่ได้เป็นผู้กุมนโยบาย แต่เราสามารถสื่อความรู้ความเข้าใจเพื่อให้เลือกผู้ที่จะมากุมนโยบายที่ดีที่ถูกต้องได้ และสร้างความคุ้มค่าทางด้านการลงทุนที่ดี

    ผมแค่ไม่อยากผลักคนที่ไม่เห็นด้วยและไม่เป็นภัยให้ต่อชาติเป็นศัตรูทางด้านความคิด ซึ่งท้ายที่สุดก็จะแตกแยกกัน

    ขอแต่ไม่หยาบคายใส่กัน ใส่ร้ายป้ายสีกัน เพราะความเห็นไม่ตรงกัน หรือแสดงความเห็นทำร้ายทำลายประเทศชาติ ผมว่าเราคุยกัน แสดงความคิดเห็นที่ดีต่อกันได้ครับ ถ้าใส่ร้ายกันผมก็พร้อมมีเรื่องเสมอ

    ขออภัยที่แสดงความเห็นแบบนี้ครับ
     
    conservative และ puggi ถูกใจ.
  34. puggi

    puggi อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    616
    ผมเห็นด้วยหมดละครับ เพียงแต่พอจะถามเค้า สิ่งที่ได้รับกลับมากลับหาว่า ผมป็นพวกสุดโต่ง อัตตาสูง ความคิดผมดีสุด ใครเห็นต่างจากผมเป็นคนเลว เผด็จการ เป็นเสื้อแดง ดูแย่เหลือเกินในสายตาสมาชิกบางคน555 ทั้งที่ก็พยายามอธิบายหลายๆเรื่องแล้ว ก็เพียงแต่ว่าผมไม่อยากให้โลกสวยให้มองความเป็นจริงบ้าง ก็เลยลองถามแบบความเป็นจริงว่าจะติดโซลาร์เซล โดยไม่ขายคืนกฟผมั้ย ก็ตอบไม่ได้ เงียบหายไปเฉยๆ แต่ก็ยังโดนฝังหัวกับชุดความคิดแบบความจริงครึ่งเดียวที่พวกทวงคืนทั้งหลาย ยัดใส่สาวก จะว่าไปไอ้พวกทวงคืนนี่ตัวดี ผมเคยเข้าไปถามหลายคำถาม สรุป โดนบล็อก ไม่เสวนาด้วย เพราะคำถามมันจี้ใจดำ ที่เค้าตอบไม่ได้
     
    Last edited: 12 ต.ค. 2015
    ์NooK, conservative และ AlbertEinsteins ถูกใจ
  35. AlbertEinsteins

    AlbertEinsteins อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,479
    5555
    ยินดีด้วยครับ
    คุณไม่เป็นที่น่าสนใจของพวกทวงคืน

    ผมเชื่อว่าอะไรที่มันไม่ถูกต้องเป็นเท็จ
    เดี๋ยวมันก็เสื่อมสลายไปตามกาลเวลา
     
    ์NooK likes this.
  36. Solid Snake

    Solid Snake อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    26 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,225
    นั่นสิ เห็นพวกที่ว่าคุ้มมักเป็นพวกที่ขายไฟให้ กฟผ ซึ่งซื้อแพงแต่ขายถูก ไม่ก็พวกขายแผงโซลาร์เซลล์
     
    ์NooK likes this.
  37. AlbertEinsteins

    AlbertEinsteins อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,479
    บางครั้งผมก็ฟุ้งซ่านในเรื่องทฤษฎีสมคบคิดนะ
    ประเด็นเรื่องพลังงานถูกจุดกระแสขึ้นมาอย่างไม่มีปี่มีขลุ่ย
    และตอนนี้เริ่มเงียบหายไป. เท่าที่รู้คือเรื่องพยายามไถค่าโฆษณาจากบริษัทพลังงานยักษ์ใหญ่
    แต่ทำไมบังเอิญมีการปั่นหุ้นบริษัทเล็กบริษัทน้อยที่เข้าตลาดหลักทรัพย์และทำเรื่องพลังงานทางเลือก หุ้นวิ่งโตเอาโตเอาราคาพุ่งแบบไม่มีปัจจัยพื้นฐาน คนที่รู้จักถือหุ้นราคาเริ่มต้นของบางบริษัทสามารถทำกำไรจากหุ้นพวกนี้ระดับห้าสิบล้านบาทในเวลาสั้นๆ อากงอาม่ารายย่อยติดดอยกันไป
    หรือมีการรับสร้างสตอรี่เรื่องพลังงาน แอบรับตังส่วนต่างข้างหลังฉาก เหมือนเรื่องที่ไปรีดไถการประมูลของการสื่อสาร ของทีโอที
     
    ์NooK และ puggi ถูกใจ.
  38. ParaDon

    ParaDon อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    2 Aug 2015
    คะแนนถูกใจ:
    3,168
    Location:
    Thai
    เรื่องโซล่าเซลล์มันไม่ใช่แค่เรื่องเดียว
    สำหรับผมคิดว่าตอนนี้ราคายังแพงอยู่
    มันมีเรื่องแบตเตอร์รี่,อินเวอร์เตอร์
    และเรื่องตัวแปลงกระแสไฟเข้ามาเกี่ยวด้วย
    อุปกรณ์แต่ล่ะชิ้นราคาต้องทำใจ
    แบตเตอร์รี่ที่ใช้ดูๆแล้วอย่างน้อยคงต้องมีถึง4-6ลูก
    เพิ่มส่วนต่างเข้าไปเป็นหมื่น
    ถ้าลงชุดใหญ่ที่ใช้ในครัวเรือนทั่วไปใช้ครบเหมือนไฟฟ้าเบ็ดเสร็จรวมค่าแรงช่างติดตั้งแบบจับต้องได้ราคาคง5-7หมื่นหรืออาจจะเลยกว่านั้นอยู่ราคาอุปกรณ์
    สำหรับคนที่ชอบแนวพลังงานทดแทนเบื่อไฟฟ้าหรือไม่มีไฟฟ้าก็ต้องศึกษา
    ให้ตกตะกอนก่อนแล้วค่อยตัดสินใจว่าจะเอาแนวใหนเพราะปัญหามันจะตามมาแน่
    แต่ถ้ามีทุนคิดว่าสละได้ส่วนนี้ก็ลองทำดู
     
    Last edited: 13 ต.ค. 2015
  39. puggi

    puggi อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    616
    เมื่อสักหลายเดือนก่อน ได้มีโอกาสเป็นนักลงทุนตัวน้อยๆ เข้าไปcompany visit บริษัท ที่ทำพลังงานทางเลือก พลังงานสะอาด( จริงหรือเปล่า55) ที่ทำทั้งโซลาร์ ฟาร์ม และกังหันลม พอได้สอบถามข้อมูลอะไรหลายๆอย่าง ผมพอสรุปได้ว่า บริษัทคงน่าจะมีรายได้ทางนี้ ในระดับนึง แต่ซื้อขายกันที่ P/E แพงลิ่ว เป็น 100 เท่าก็มี หลายๆอย่างที่ได้ข้อมูลมา เค้ายังชี้แจงในความเป็นจริง ไม่โลกสวยแบบพวก ทวงคืน ที่พยายามนำเสนอข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน บิดเบือนให้สาวก หลงงมงายต่อไป ส่วนเรื่องมีนอกมีใน ก็คิดว่ามี เพราะถึงกับเอ่ยว่า เราต้องทำงานกับคนวางนโยบายด้านพลังงานของรัฐเลยทีเดียว อย่างว่า จะมีประมูล โซลาร์ตั้งเกือบ 800 เมกกะวัตต์ ไหนจะเรื่องพลังงานลม ที่พยายามแก้กฎหมายและนิยาม อะไรอีกหลายอย่างในเร็วๆนี้
     
    ์NooK likes this.
  40. Solid Snake

    Solid Snake อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    26 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,225
    พูดถึงพวกทวงคืนนี่ ล่าสุด
     
    ์NooK likes this.
  41. คนกลาง

    คนกลาง อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 Aug 2015
    คะแนนถูกใจ:
    383
    ถ้าทำแล้วต้นทุนมันคุ้มก็น่าสนใจ และคงไม่มีใครทำถ่านหินหรือลิกไนต์อีกต่อไป แต่ความเป็นไปได้น่าจะน้อยคับ
     
  42. chaidan

    chaidan อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    281
    เจ๋ง! หนุ่ม ใช้เวลา 3 ปี ผุดรถพลังงานไฟฟ้าคันแรกของไทย
    EyWwB5WU57MYnKOuXoextMiWUjc3pKMPVh5zipbcpnvEpNTS7adyk6.jpg
    หนุ่มใหญ่ใช้เวลากว่า 3 ปี ศึกษาและดัดแปลงสภาพเป็นรถพลังงานไฟฟ้าคันแรกของไทย สำเร็จ! ไปขึ้นทะเบียนที่ขนส่งปทุมฯ ออกสมุดคู่มือรถยนต์ หวังภาครัฐส่งเสริม ลดมลภาวะทางอากาศ ระบุ อนาคตมีโครงการพัฒนาต่อยอด...

    เมื่อวันที่ 26 ต.ค.58 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า น.ส.ฉันทนา หวังศิลปคุณ ผู้อำนวยการขนส่งจังหวัดปทุมธานี เปิดเผยกรณีได้รับจดทะเบียนรถยนต์แปลงสภาพ เป็นรถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งเป็นคันแรกของ จ.ปทุมธานี และของประเทศ โดย นายไพศาล ตั่งยะฤทธิ์ เจ้าของรถคันดังกล่าวได้นำรถยนต์ ยี่ห้อโตโยต้า รุ่นโซลูน่า หมายเลขทะเบียน กต 5517 ปทุมธานี มาดัดแปลงสภาพ เป็นรถยนต์ใช้ไฟฟ้าเพียวๆ และนำแผงโซลาร์เซลล์มาติดตั้งบนหลังคาเพื่อแปลงกระแสไฟจากแสงอาทิตย์ มาชาร์จประจุเก็บเป็นพลังงานไฟฟ้าในแบตเตอรี่ เพื่อยืดระยะทางวิ่งออกไป หลังจากชาร์จไฟฟ้าจากปลักไฟฟ้าตามบ้านเรือน หรือสถานีชาร์จไฟฟ้า จึงนับว่าเป็นสิ่งที่ดี ที่ภาคเอกชนเห็นคุณค่าถึงความประหยัด และเรื่องการลดมลภาวะทางอากาศ และเสียง เพื่อเป็นการลดโลกร้อน ที่ประชาคมโลกต่างหันมาให้ความสำคัญกับการลดมลภาวะ และมลพิษทางอากาศ หากรัฐบาลไทยให้การสนับสนุน ส่งเสริมให้รถเมล์ โดยสาร รถยนต์แท็กซี่ และรถสามล้อตุ๊กตุ๊กหันมาใช้ระบบไฟฟ้า เพื่อสร้างกระแสค่านิยมให้กับภาคเอกชน โดยเฉพาะเมืองใหญ่ๆ หรือตามเมืองท่องเที่ยว ซึ่งจะเป็นจุดขายดึงดูดนักท่องเที่ยว อันจะเป็นรายได้เข้าประเทศ อีกช่องทางหนึ่ง
    NjpUs24nCQKx5e1D61icyMPB0J7A2Vkqc1S4HuKyXWO.jpg
    ด้าน นายอภิชาติ เกื้อมา หัวหน้าฝ่ายตรวจสภาพรถขนส่งจังหวัดปทุมธานี กล่าวว่า รถยนต์ ที่มายื่นขอจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงระบบขับเคลื่อน เป็นรถไฟฟ้า จะต้องเป็นไปตามพระราชบัญญัติของ พ.ร.บ.กรมการขนส่งทางบก โดยมอเตอร์ไฟฟ้า ที่นำมาดัดแปลงใส่แทนเครื่องยนต์ จะต้องมีกำลังขับไม่น้อยกว่า 20 Kw. และทำความเร็วบนท้องถนนหลวง ไม่น้อยกว่า 40 กิโลเมตร ต่อชั่วโมง เพื่อป้องกันการจราจรติดขัดและไปกีดขวางช่องการจราจรของรายอื่น จึงต้องขึ้นตรวจสภาพบนเครื่องวัดความเร็ว ที่นอกเหนือจากการตรวจสภาพความสมบูรณ์ ทั้งระบบของรถไฟฟ้า และระบบเบรก จากสถานประกอบการตรวจสภาพรถเอกชน (ตรอ.)

    ส่วน นายไพศาล ตั่งยะฤทธิ์ เจ้าของรถ กล่าวว่า ได้ใช้เวลากว่า 3 ปีที่ผ่านมา ศึกษาและวางแผนทำโครงการเปลี่ยนแปลงรถยนต์ เป็นรถไฟฟ้า กว่าจะสำเร็จลุล่วง โดยจะมีการพัฒนาต่อยอด จากเดิมวิ่งความเร็วสูงสุด 110 กิโลเมตรต่อชั่วโมง และวิ่งได้ระยะทางเฉลี่ย 100 กิโลเมตร ในการชาร์จไฟต่อครั้งที่ 6-8 ชั่วโมง จึงเล็งเห็นว่า ภาวะวิกฤติน้ำมันผันผวนเมื่อหลายปีที่ผ่านมา ที่เคยขึ้นสูงเกือบ 50 บาทต่อลิตร รวมทั้งการนำเข้าน้ำมันจากต่างประเทศมูลค่าต่อปีจำนวนมหาศาล ซึ่งหากมีหน่วยงานหรือองค์กรใดให้ความสนใจ ก็ยินดีอบรมให้ความรู้ด้านเทคนิค รวมทั้งชิ้นส่วนประกอบของรถยนต์ไฟฟ้า หรือติดตามได้ทาง facebook ติดตั้งแก๊ส CSM เพื่อให้เกิดการแพร่หลาย ด้านการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะตามหัวเมืองใหญ่ ที่การจราจรติดขัด อันส่งผลให้มีการปล่อยควันพิษจากท่อไอเสียรถยนต์จำนวนมาก และเกิดโรคภัยไข้เจ็บ ในระบบทางเดินหายใจ

    น.ส.ฉันทนา หวังศิลปคุณ ผอ.ขนส่งจังหวัดปทุมธานี มอบสมุดคู่มือ และแผ่นป้ายทะเบียน กต 5517 ปทุมธานี ให้กับนายไพศาล ตั่งยะฤทธิ์ หนุ่มใหญ่เจ้าของรถยนต์ที่ดัดแปลงรถยนต์ มาใช้พลังงานไฟฟ้า ซึ่งเป็นคันแรกของประเทศไทย ที่จดทะเบียนได้

    ----------------------------------------------------
    ถ้าผม ซื้อ อหลั่ย พวกช่วงล่าง ตัวถัง ล้อ มาประกอบเป็นรถ แต่ใส่เครื่องไฟฟ้า แบตเตอร์รี่
    แบบว่าไม่เอารถเก่ามาดัดแปลง แบบนี้จะจดทะเบียนได้ไหมครับ ?
     
  43. Solid Snake

    Solid Snake อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    26 Dec 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,225
    ได้ครับ ถ้าสเปคตามเงื่อนไขนะ แต่ไม่รู้นึกยังไงเล่นกำหนดกำลังมอเตอร์เท่ากับที่กำหนดในรถบดถนน รถแทรกเตอร์
    http://drmlib.parliament.go.th/securepdf/p_243787.pdf
     
    Last edited: 27 ต.ค. 2015
    chaidan และ por ถูกใจ.
  44. chaidan

    chaidan อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    281
    เขาเรียก บอนไซ ครับ :p
     
  45. ParaDon

    ParaDon อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    2 Aug 2015
    คะแนนถูกใจ:
    3,168
    Location:
    Thai
    มีเลนซ้ายให้รถช้าวิ่งอยู่แล้วไม่ใช่เหรอครับ
    จะไปกีดขวางยังไงอีกอย่างรถในกทม.ปริมณฑลโอกาสที่จะวิ่งเป็นร้อยคงยาก
    นอกจากทางด่วน
    ช้าน่าจะปลอดภัยต่อชีวิตและทรัพย์สินมากกว่าถึงจะมีอุบัติเหตุก็ไม่ร้ายแรง
    โครงการดีแต่เงื่อนไขเยอะเกิน
    รถตุ๊กๆน่าส่งเสริมเพราะหลังคาดัดแปลงใส่โซล่าเซลล์ได้
    ใช้2ระบบไฟฟ้ากับโซล่าเซลล์
    แต่ให้รถเก่าดัดแปลงคงยากเพราะต้นทุนอาจจะสูง
    นอกจากผลิตออกมาจากโรงงานครั้งแรกเลย
     
  46. chaidan

    chaidan อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    281
  47. puggi

    puggi อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    616
    upload_2015-12-9_12-17-44.png
    ขออัพหน่อย เผอิญ เจอข้อมูล ค่าไฟแต่ละประเภท ของกฟผ

    จะเห็นว่าพวกพลังงานทางเลือก แพงกว่าราคาเฉลี่ย ต้นทุนเฉลี่ย 5.11บาท

    พวกโลกสวยที่บอกว่าอยากได้ มีปัญญาจ่าย แต่ลืมคิดไปว่า คนไทยทั้งประเทศยังไม่มีปัญญาขนาดพวกโลกสวย ทุกวัน หากแค่ กฟผ ขึ้นค่า FT ก็ด่าแม่ กฟผ ประจำ

    โจทย์ จะเอาต้นทุนพลังงานที่ถูก ไม่แพงมาก มีแหล่งพลังงานมีมลภาวะ แต่อยู่ในฐานะที่ควบคุมได้

    หรือว่าจะโลกสวย เอา ลม โซลาร์ แต่ราคาแพง บอกว่าไม่มีมลภาวะ แต่ว่าเวลากำจัดแผงโซลาร์นี่ มลภาวะมาก

    บางทีคนไทยต้องคิดให้รอบด้านนิดนึง
     
    AlbertEinsteins และ Ricebeanoil ถูกใจ.
  48. ผ่านมาศึกษา

    ผ่านมาศึกษา สมาชิกทั่วไป

    สมัคร:
    18 พ.ย. 2015
    คะแนนถูกใจ:
    231
    เชื้อเพลิงที่ใช้ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ มีวันหมดมั้ยครับ

    แล้วค่าบำรุงรักษา ค่าดำเนินการ ค่าจ้างต่างๆในโรงไฟฟ้า แต่ละประเภท ใช้มากน้อยแค่ไหน

    เพราะผมเคยดูสารคดีของต่างประเทศเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ นำเสนอขั้นตอนทั้งกระบวนการของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ตั้งแต่เริ่มการก่อสร้าง การดำเนินงาน จนถึงทุบโรงงานซึ่งหมดอายุการใช้งาน และการกำจัดอุปกรณ์ที่ปนเปื้อน จนถึงสร้างใหม่ และการได้แท่งพลังงานตั้งแต่ขุดหาแร่ การขนส่ง จนถึงกำจัดกากเลย แล้วสรุปว่า โรงไฟฟ้านิวเคลียร์อาจจะไม่ได้ถูกอย่างที่คิด

    แต่ที่ผมเคยดูก็นานมากแล้ว เห็นว่ามันก็พัฒนาไปมาก ก็ไม่รู้มันเป็นยังไงบ้าง

    และผมเคยอ่านที่เค้าเถียงกัน ผมก็ไม่เคยเห็นข้อมูลการแจกแจงค่าต้นทุน ค่าดำเนินงาน ค่าบำรุงรักษา อย่างละเอียดสักทีเลย
     
  49. puggi

    puggi อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    616
    http://energynewscenter.com/index.php/news/detail/46

    ข่าวเห็นชอบ rooftop แต่ไม่ให้ขายไฟเข้าระบบ

    ใครอยากติด ก็เชิญนะครับ ต้องแบบนี้ ไม่ใช่จะติดเพื่อขายไฟเข้าระบบ เอาเงินค่าfit แล้วก็โลกสวยว่ารักธรรมชาติ แบบมีผลประโยชน์
     
    Ricebeanoil likes this.
  50. Ricebeanoil

    Ricebeanoil อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    7 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    4,482
    ล่าสุดฟัง Opp day ของตลาดหุ้น บริษัทหนึ่งที่เค้าจะลงทุนเรื่อง rooftop เค้าบอกต้นทุนลดลงมาก
    จากเดิม 150 ล้านบาท/MW เหลือแค่ 30 ล้านบาท/MW แล้วนะครับ
    แต่ถ้าเทียบกับพลังงานชนิดอื่นจะเป็นอย่างไร ผมหารูปเปรียบเทียบไม่ได้ครับ
    หาไปหามา เจอแต่ adder ที่ กฟผ. ต้องจ่ายเพิ่มให้กับผู้ผลิตพลังงานทดแทนแยกตามประเภท

    table3.jpg
     
    puggi likes this.

Share This Page