คำตอบสมแล้วที่เป็นประธานร่างรธน. ก่อนลงประชามติ สงสัยมีการกำหนดโทษพวกบิดเบือนปลุกระดมแน่นอน ------------------------------------------------------------------------------------- กับคนหน้าด้าน ต้องใช้กฎหมาย 5 กุมภาพันธ์ 2016 โดย blogger สำเริง คำพะอุ นายมีชัย ฤชุพันธ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่นายเทียนฉาย กีระนันทน์ อดีตประธานสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) แสดงความเป็นห่วงถึงร่างรัฐธรรมนูญที่ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระมากเกินไปว่า น่ากังวล เพราะคนระดับนายเทียนฉาย(อดีตประธาน สปช.)ฟังจากที่มีคนวิพากษ์วิจารณ์แล้วนำมาวิจารณ์ต่อ ถ้าจะกรุณาสักนิดจะพบว่า จริงๆแล้วอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้มีเพิ่มไปจากเดิม โดยรัฐธรรมนูญปี 2540 ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจ 16 อย่าง และปี 2550 มีอำนาจ 17 อย่าง ส่วนรัฐธรรมนูญนี้มีอำนาจ 14 อย่าง นายมีชัย อธิบายว่า มีเพียงอย่างเดียวที่ไม่เคยมีมาก่อน คือการให้อำนาจพิจารณาองค์กรอิสระที่กระทำความผิดมาตรฐานทางจริยธรรม ซึ่งไม่เกี่ยวกับนักการเมืองเลย นายมีชัยกล่าวว่า แต่ที่ดูเหมือนมีอำนาจมาก เพราะมีการกำหนดคุณสมบัติต้องห้ามของ ส.ส./ส.ว. และรัฐมนตรีที่สูงขึ้น จึงเกิดความเข้าใจผิด คิดว่าองค์กรอิสระมีอำนาจมากขึ้น http://chaoprayanews.com/blog/ourcity/2016/02/05/กับคนหน้าด้าน-ต้องใช้กฎ/
สส.ที่ดีเขาจะกลัวไหม เมื่อมีการควบคุมจริยธรรม แล้วชอบอ้างกันจังเรื่อง"มาจากประชาชน" ก็พวกเอ็งชอบตะแบงมาตลอด ว่าผิดกฎหมายตรงไหน หรือสส.ไม่ต้องมีจริยธรรม ขอให้เลี่ยงกฎหมายได้ ก็ถือว่าบริสุทธิ์ ------------------------------------------------------------------------------ นายวัฒนา เมืองสุข กล่าวต่อว่า ตามร่างรัฐธรรมนูญมาตรา 215 วรรคสอง บัญญัติให้มาตรฐานทางจริยธรรมที่ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระร่วมกันกำหนดขึ้นและประกาศใช้บังคับแล้ว ใช้บังคับแก่ ส.ส. ส.ว. และ คณะรัฐมนตรีด้วย เท่ากับให้องค์กรอิสระกำหนดกฏเกณฑ์ควบคุมฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติที่มาจากประชาชน หาก ส.ส. ส.ว. หรือ รัฐมนตรีถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืน จะถูกเสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามมาตรา 231 (1) หากศาลรับเรื่องไว้พิจารณา ผู้ถูกกล่าวหาต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำวินิจฉัย หากศาลวินิจฉัยว่ามีพฤติการณ์ตามที่ถูกกล่าวหา ผู้ถูกกล่าวหาต้องพ้นจากตำแหน่งโดยผู้เป็น ส.ส. สมาชิกภาพสิ้นสุดตามมาตรา 95 (10) ส่วนรัฐมนตรีจะขาดคุณสมบัติตามมาตรา 155 (5) http://www.naewna.com/politic/200910
คุณชอบสส.แบบไหน อันนั้นเป็นสิทธิ์ของคุณ ผมไม่ก้าวล่วง แต่สำหรับผม ถึงเป็นสส.ที่ผมเลือกเอง แต่ถ้าพบว่าไม่มีคุณธรรม-จริธรรม ขอเชิญให้เอาออกไปเหอะ ผมไม่อยากได้
มาร์คหัวหน้า ปชป. ใช้เอกสารเท็จในการเข้ารับราชการ จนถูกปลดออก แบบนี้เรียกเป็น คนดีมีคุณธรรม-จริธรรมหรือเปล่าครับ
ศาลตัดสินแล้วรึยังครับ .... แล้วไอ้สัดเหลี่ยมที่สู้ 3 ศาลแล้ว ศาลตัดสินว่ามีความผิดจริงตามข้อกล่าวหาที่ขณะนี้กำลังหลบหนีอยู่ต่างประเทศ และคอยให้การสนับสนุนเผาบ้านเผาเมืองตนเอง จะเรียกว่าเชี่ยไรดีครับ ไอ้สลัด เรื่องมาร์ค ตัดสินมายังไงก็ตามนั้นสุดแล้วแต่ศาลจะพิจารณา แต่มรึงเคยยอมรับห่านอะไรบ้างมั้ยล่ะไอ้สลัด น่ารำคาญจริงๆ
ขอสักนิดนุง ไอ้ตัวที่ออกมาเห่าเรื่องการเลือก สว จากกลุ่มวิชาชีพ ว่าไม่ดี เพราะเป็นการเลือกกันเองภายในกลุ่มอาชีพ ไม่ได้มาจากเสียงของประชาชนที่แท้จริง ขอบอกเมรึงว่า กลุ่มอาชึพ มีขอบเขตครอบคลุมทั้งประเทศ ของกลุ่มคนที่ทำมาหากินสุจริต เสียภาษีถูกต้อง และเป็นเจ้าของร่วมของเงินภาษีที่พวกนักการเมืองทั้งหลายเอาไปกระจายหาแดรกกัน ตัวแทนที่ได้รับการคัดเลือกจากกลุ่มอาชึพจึงเป็นตัวแทนโดยชอบธรรมของประชาชนที่เป็นพลเมืองของประเทศอย่างแท้จริง น่าจะมีศักดิ์ศรีมากกว่า สส ที่เลือกจากเขตเลือกตั้งขนาดเล็กกว่านายก อบจ ซะอีก จริงๆแล้วตัวแทนจากกลุ่มอาชีพ น่าจะเป็น สส มากกว่า สว เพราะเลือกจาก พลเมือง ของประเทศอย่างแท้จริง มากกว่าเลือกจากประชากรของประเทศ ถ้าพวกเมรึงเข้าใจความแตกต่างของ พลเมือง กับ ประชากร น่ะ ที่แน่ๆ การเลือกตั้งจากกลุ่มอาชีพมันซื้อเสียงยากมาก เพราะเขตเลือกตั้งมันครอบคลุมทั้งประเทศ ผ่านทางสภาวิชาชีพที่จดทะเบียนถูกต้อง มี พรบ วิชาชีพรองรับ มีระเบียบข้อบังคับของสมาชิกที่ชัดเจน แสดงถึงคุณภาพพลเมืองที่มากกว่าคุณภาพประชากรที่เป็นเครื่องมือหรือฐานเสียงของนักกินเมืองทั้งหลาย อย่างเช่น ตัวแทนที่มาจากสภาสถาปนิก ก็คือตัวแทนที่เลือกจากสถาปนิกทั่วประเทศ ที่ทำมาหากินภายใต้ พรบ ควบคุมวิชาชีพ ต่อให้เสียงส่วนใหญ่เลือกไอ้คุณด้วงเสื้อแดงให้เป็นตัวแทน มันก็คือประชามติของสมาชิกที่เลือกตั้วทั้งหมด กรูว่ามันยังดูดีกว่า ไอ้จ่าประสาท ที่มาจากการเลือกตั้งทางตรงของประชากรในเขตเลือกตั้งนึงของจังหวัด ดํดีกว่าทั้งความรู้ ความสามารถ และพฤติกรรม ว่าม่ะ
รธน.ฉบับใหม่ เขาให้ฟ้องได้ถ้ามีข้อสงสัยว่า มีคุณสมบัติไม่ถูกต้องและผู้พิจารณาไม่ใช่ผม ผมตอบแทนศาลไม่ได้หรอกครับ แต่ถ้าถึงตอนนั้น มาร์คผิดจริงโดนศาลปลด ผมก็ไม่ด่าศาลแน่นอนอะครับ
แต่ตัดทางทำมาหากินของญาติโก-โหติกา ของมันซิครับ มันเลยต้องเห่าขู่ใว้ก่อน อิ...อิ.....เผื่อท่านมีชัยจะกลัว
ไม่รู้ทำไม เห็นนักวิชาการ คนที่ไม่ได้เป็นนักการเมือง ออกมาดิ้นแทนนักการเมือง ดิ้นแทนรัฐบาลในอนาคต ทำให้ผมนึกโยงถึงไอ้พวกที่ออกมาเรียกร้องสิทธิ์ ให้จำเลยคดีข่มขืน ทุกที
