ถ้าคิดไม่ออก ผมแนะนำสร้างที่บ่อขยะอ่อนนุชครับ ที่อ่อนนุชมันคงไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่านี้แล้ว กลิ่งขยะจากอ่อนนุชลอยไปไกลไม่ต่ำกว่า5กิโลเมตร https://www.google.co.th/maps/@13.7161431,100.6855164,1225m/data=!3m1!1e3 คุณชายทำงี้กองเชียร์เพลีย กองแช่งเฮ
เท่าที่อ่านข่าว ผมว่าหม่อมแกก็ทำถูก ทำตามหลักการ ให้แน่ใจว่าไม่มีผลกระทบ เกิดทำตามพวกเอาแต่ใจแล้วผิดพลาดขึ้นมาก็ถูกด่าและไม่มีใครมารับผิดชอบคำพูดที่แนะนำของตัวเองหรือไม่มีใครออกมาช่วยหม่อมอยู่ดี แถมคนเขียนข่าวก็ปัญญาอ่อนเขียนว่า "เมิน" ทำให้ดูเหมือนแกไม่สนใจ
จข กท. ช่วยเอารายละเอียดเหตุผล ที่ กทม. ไม่เอา มาลงด้วย คงไม่ใช่ เขาให้เราต้องเอา ทุกอย่างมีผลประโยชน์ต่างตอบแทน มากน้อยว่ากันอีกที แล้วผลกระทบที่ตามมา ของจีน กะญึ่ปุ่น คัยดีกว่ากัน ยังมีของ สวีเดนอีก ที่มีดีถึงขนาดขอซื้อขยะจากต่างประเทศนะ
เขาเสนอมาแล้ว ทำงานช้าเป็นเต่า อย่างนี้ขายขี้หน้ากระทรวงอุตสาหกรรม ที่เป็นหน่วยงานรัฐเหมือนกัน อย่างน้อยๆถ้าไม่เอาก็ออกมาชี้แจง พร้อมเหตุผล ไม่ใช้นิ่งเงียบ ต้องให้สื่อกระทุ้งถึงทำ คือบอกตรงๆ ผมเชียร์จนเซ็ง ทั้งๆที่ผมชอบคุณชายมากกว่าหัวหน้าพรรคอีก
เข้าใจครับ ตอนนี้ผมเองก็รอฟังว่าแกจะออกมาแก้ตัวยังไง เพราะข่าวที่ออกมาตอนนี้มีแต่ลอกกันมาหมด อ้างแต่คำพูดอธิบดีกรมโรงงานอุตสาหกรรมฝ่ายเดียว
อ่านข่าวดีๆ อย่าอ่านแต่หัวฟาดข่าว กทม. ไม่ได้เมิน แต่กำลังวิเคราะห์ผลกระทบ และหาที่ตั้งอยู่ เงือนไขต่างๆ ไม่ได้ว่าฟรี คำว่าฟรี หมายถึงให้ไม่มีเงื่อนไขนะ ถ้าให้ฟรี แต่ให้รับเลี้ยง ก้อถือว่าไม่ฟรีนะ ไหนค่าก่อสร้างแรงงาน มลภาวะที่จะเกิดจาก NGO. ที่จะมาขอส่วนแบ่งอีก คุณ SPDZ. ก้อพอให้ข้อมูลได้ ไม่รู้พอจะเข้ามาบอกรายละเอียดไหม??
SPDZ ไปค้นข่าวเก่า เค้าก็กำลังสร้างอยู่นี่หว่า http://www.dailynews.co.th/bangkok/279576 กทม.ลุยสร้างเตาเผาขยะขนาดใหญ่ย่านหนองแขม DAILYNEWS.CO.TH
ตามข่าวเป็นเตาเผาที่ซื้อเองจากจีนครับ ผมว่ากระทุ้งไปก็ดีนะ ไม่งั้นแกจะทำเนียนเงียบๆไป ถ้าไม่เอา กทม ต้องออกมาชี้แจงว่า ทำไมถึงไม่เอาของฟรีจากญี่ปุ่น แต่จะซื้อเองจากจีน?
ผมว่ารายละเอียดของข่าวน้อยเกินไป และก็มาจากแหล่งเดียวคือ เดลินิวส์ ส่วนที่บอกว่า กทม. ไม่เอา ผมว่าก็ไม่น่าใช่เพราะในข่าวนี้ก็บอกอยู่ว่า กทม.กังวลเรื่องปัญหาสิ่งแวดล้อม แล้วคำว่าฟรี อะไรฟรีบ้าง อะไรที่คิดเงิน หรือจะเอาค่าอะไรที่หลังหรือไม่รายละเอียดก็ยังไม่พอเกินกว่าจะบอกว่าดีครับ ความเห็นส่วนตัว - ผมคิดว่าเรื่องการที่จะเอาเตาเผาขยะขนาดใหญ่แบบนี้ลงไปติดตั้งในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง ต้องมีการศึกษาถึงผลกระทบให้ดีก่อน เพราะขนาดการสร้างคอนโดแต่ละที ยังต้องรอให้ EIA Approved ก่อนเลยครับ
กทม มีโรงขยะของจีนอยู่แล้ว ญี่ปุ่น เสนอโรงขยะฟรีๆ ให้ แต่ กทม ต้องหาสถานที่ลงก่อน ซึ่งตอนนี้ยังหาไม่ได้ และไม่เห็นคนที่บอกว่าทำไมไม่เอาไปเสนอพื้นที่ข้างๆ บ้านให้ และก็ถ้าจะเอาไปวางนอก กทม ก็เป็นหน้าที่ของมหาดไทยครับ กทม ไม่เกี่ยว เมิน กับ ระหว่างศึกษาความเป็นไปได้ มันต่างกันเยอะนะครับ
ขาดการวางแผน วิสัยทัศน์สั้นเหมือนหางเต่า ได้เป็นผู้ว่าเพราะอีกฝ่ายมีภาพโกงและเผาบ้านเผาเมือง ทางพรรคปชป ก็คุยกันแล้วว่าสมัยหน้าจะไม่ส่ง ดูเหมือนเจ้าตัวน่าจะรู้ดี เลยทั้งขึ้นภาษี ทั้งทำภาพเสื่อมเสียเล่นงานกลับทางพรรค
ไม่ได้มาจากกเลือกตั้งก็หาว่าเผด็จการ... มาจากการเลือกตั้งก็หาว่าได้เพราะอีกฝ่ายไม่ดี... สรุปคือไม่ถูกใจฝ่ายประชาธิปไตยแดง ก็ไม่ดีไปหมดซิ่นะ...
ผมว่าคุณทำความเข้าใจ ก่อนนะ แม้เขาจะให้ เอาแบบเปล่าๆ ก็ได้ แบบโยนทิ้ง ให้ฟรีๆ เมื่อรับมาแล้ว สิ่งนั้นคือ สมบัติรัฐนะครับ ไม่ใช่ส่วนตัว ระบบ ระเบียบ ราชการก็มี ถ้าไม่มีที่ตั้ง ที่วาง เพราะยังไม่ได้ดูผลกระทบ แล้วจะเอาไปใหน แยกส่วน ชั่งกิโล ? ถ้าไปตั้งที่อื่น ก็พ้นจากเขตอำนาจ หน้าที่ ถ้าใจเร็ว ด่วนได้ รับมาแล้ว ถ้าเกิดผลเสีย หละ ผมว่า ยิ่งจะโดนโขกสับ กว่านี้ ดีแล้วครับ ชะลอไว้ก่อน
โรงงานกำจัดขยะผลิตไฟฟ้า ที่พุทธมณฑลสาย 3 สร้างมา 2-3 ปี แล้วครับ พี่ที่รู้จักแถวบ้านก็เป็นวิศวกรควบคุมงานอยู่ เห็นบอกว่าที่จริงเกินกำหนดเวลาเดิมแล้ว ไม่รู้ว่าติดปัญหาด้านไหน ปัจจุบันยังไม่สามารถเปิดใช้งานได้ ข้อกำหนดเดิม ขยะจะถูกนำไปแยก+อัดเป็นก้อนที่หนองแขม (ตรงนี้เป็นภาระและค่าใช้จ่ายของ กทม.) จากนั้น ขยะอัดก้อน จะถูกส่งไปยังโรงงานที่สาย 3 โดยจีนจะกำจัดให้ฟรีไม่คิดมูลค่า แลกกับการเอาไปเป็นเชื้อเพลิงผลิตกระแสไฟฟ้า ในข่าวเดลินิวส์ไม่ได้ระบุว่าที่ญี่ปุ่นให้ฟรี ต้องการพื้นที่ติดตั้งขนาดเท่าไหร่ มีความสามารถในการกำจัดขยะได้วันละกี่ตัน สามารถผลิตไฟฟ้าได้กี่ เมกะวัตต์ ตามความคิดของผม (อันนี้คาดเดาจากข่าวหลายด้าน) ไม่ว่าเตาเผาจะกำจัดขยะอย่างหมดจด มีระบบกำจัดฝุ่น กาก ที่เกิดจากการเผาสมบูรณ์เพียงใดก็ตาม อย่างน้อยจะต้องเกิดมวลอากาศร้อนที่จะแผ่ออกไปในบริเวณรอบ ๆ โรงขยะ ปกติโรงงานลักษณะนี้จะต้องตั้งอยู่ห่างจากชุมชน หรือไม่ก็ต้องมีการปลูกต้นไม้รอบ ๆ โรงงาน เพื่อให้ต้นไม้ดูดซับมวลอากาศร้อนที่เกิดจากเตาเผา โดยจะต้องปลูกต้นไม้ขนาดกี่ต้น กี่ไร่ ก็ขึ้นอยู่กับความสามารถในการเผาต่อวัน ซึ่งผมดูแล้ว โรงงานเผาไม่ควรจะอยู่ที่สาย 3 แต่ควรจะอยู่แถว ๆ (หรืออยู่ใกล้กลาง) พุทธมณฑล ที่มีต้นไม้เยอะหลายร้อยไร่ ซึ่งไม่รู้ว่าเพราะเหตุนี้หรือเปล่า ที่ทำให้งานสร้างโรงงานเผาขยะที่สาย 3 ถึงคาราคาซังเพราะ EIA มีปัญหาด้วยหรือไม่
งงทำไมครับ กทม.ไม่เอาก็ไปตั้งที่ เชียงใหม่ อุดรสิครับ บอกทักษิณให้ ก็ถ้าทั้งประเทศชอบของฟรีอยู่แล้วนี่ เอาไปๆ แล้วอย่างงกับ กทม. งงแล้วเงิบกับกทม.มานานเท่าไรแล้วอ๊ะ โถทั้งประเทศ
ส่วนผมนึกถึงโครงการ"รับจำนำข้าว" อันนี้"วางแผนแดรก"กันอย่างเป็นขั้นเป็นตอน วิสัยทัศน์ในการแดรกก็ชาญฉลาด
