คุุุณคิดว่าใครเป็นผู้อยู่เบื้องหลัง "สั่งฆ่า" เหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 วันล้อมฆ่านักศึกษาประชาชน

ด่าเจ็บจังครับ คนที่ถูกด่าลองคิดดูให้ลึกเถอะ ผมเชื่อว่ามีประโยชน์

นิสิตนักศึกษาสมัย 2514-2516 หลายคนตกเป็นเหยื่อวาทะกรรมซึ่งช่วงนั้นประดิษฐ์โดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย

ถามว่าพคท.ประดิษฐ์คำเก่งหรือ หลายคำที่ใช้กันแพร่หลายในเอกสารและปราศรัยโฆษณาชวนเชื่อ ลอกเลียนจากหนังสือไผ่แดงของอาจารย์หม่อมคึกฤทธิ์

ช่วงก่อน 2514 เราอยู่ใต้การปกครองโดยทหารมาเป็นเวลายาวนาน เหล่าปัญญาชนรู้สึกอึดอัดอยากให้ชาติเป็นประชาธิปไตยจริงๆ คอมมิวนิสต์สบช่องตรงนั้น เขาตั้งชื่อพวกเขาเองว่าฝั่งผู้รักความเป็นธรรมบ้าง ฝ่ายประชาธิปไตยบ้าง

พวกที่อยากให้ประเทศเป็นปชต.แต่ไม่ศรัทธาลัทธิคอมมิวนิสต์กลายเป็นคนไม่มีที่ยืน เขาเหล่านั้นไม่อยากได้ชื่อว่าไม่รักความเป็นธรรมหรือฝักใฝ่เผด็จการ ในที่สุดก็จำใจเข้ากับฝ่ายคอมมิวนิสต์เพราะเขามีการจัดตั้งมีระบบที่ค่อนข้างแข็งแรง

เข้าไปสังกัดกับนิสิตนักศึกษาที่ฝักใฝ่คอมมิวนิสต์แล้วก็อึดอัดใจเพราะคนเหล่านั้นอยู่กันแบบหุ่นยนตร์ แต่งตัวเหมือนกัน พูดจาเหมือนกัน ทุกคนพก"สรรนิพนธ์เหมาเจ๋อตุง" วันๆก็เอาสรรนิพนธ์นั่นมาวิเคราะห์เหมือนเป็นพระไตรปิฎกอย่างไรอย่างนั้น วันศุกร์ก็แบ่งกลุ่มวิพากษ์กันเองว่าแต่ละคนมีอุดมการณ์ประชาธิปไตย(คอมมิวนิสต์)แกร่งกล้าพอหรือยัง

หลายคนสงสัยว่าทำไมการจัดตั้งและกระบวนการคอมมิวนิสต์ในประเทศไทยแทบไม่มีความเป็น"ไทย"อยู่เลย มาทราบกันทีหลังว่าพคท.ตั้งขึ้นโดยนายโฮจิมินห์และเลขาธิการพคท.ไม่เคยมีคนไทย มีแต่คนไทยเชื้อสายจีนกับคนเวียตนาม

นิสิตนักศึกษาหลายคนปลีกตัวเองออกมาจากขบวนการคอมมิวนิสต์ ที่ถลำตัวมากเกินไปก็ต้องเข้าป่าในที่สุด

การประดิษฐ์วาทะกรรมเพื่อสร้างความแบ่งแยกและเกลียดชังกันเองของคนในชาติ แบบอย่างที่พคท.ใช้ ได้กลับมาสู่สังคมไทยอีกครั้งโดยบรรดาคอมมิวนิสต์อกหักทั้งหลาย รายชื่อก็มีคนกล่าวไว้แล้วในข้างต้น

 

^^^^

ขอโทษครับ ต้องเป็นปี 2516-2519

 

ก็ทดสอบและพิสูจน์แล้วไงครับ แต่ควายบางกลุ่ม ยังงมงายอยู่เลยครับ ทำไงดี

 

JSN เป็นเอามากนะค่ะ
เขาพูดเปรียบเทียบว่า
ความจริงบางครั้งมันก็ไม่สามารถพูดได้ในช่วงเวลาหนึ่ง
เพราะมีกลุ่มผู้มีอำนาจจะลงโทษคนแสดงความจริง

แต่ในที่สุด สิ่งที่ถูก ก็แสดงออกมาจนได้ แม้ต้องใช้เวลาค่ะ

 

สำหรับความจริง บางครั้งใครหลายคนไม่พยายามพูดถึงเพราะไม่นำผลประโยชน์มาสู่ตน
แต่ใครหลายคน ที่บ่อยครั้งบิดเบือนความเท็จให้ดูเสมือนความจริงเพื่อตักตวงผลประโยชน์

 

ผมไม่อยากชี้ผิดถูกในยุคสมัยที่ผมยังไม่รับรู้
แต่ใจความสำคัญ ที่ผมเห็นและรู้สึกทุเรศนัยส์ตา
คือ การเพียรพยายามอ้างอิง อิงแอบ เพื่อสมาสตัวเองไปเข้าร่วม ดังว่า อุดมการณ์จะเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน
ทั้งที่เดือนตุลา ก็เป็นเรื่องของเดือนตุลา ที่มันจะไปแล้ว และหาได้มีอะไรอันใดสืบทอดต่อมาจนถึงยุคนี้
เพียงเพราะรู้สึกว่า มีศัตรูเป็นกลุ่มเดียวกัน คือทหาร
ทั้งที่บริบทมันต่างกัน ทั้งทหารในยุคนั้นกับยุคนี้ ทั้งนักศึกษาประชาชนในยุคนั้นและยุคนี้
ที่ผมรู้สึกทุเรศ ก็เพราะเหตุผล 2 อย่าง

อย่างแรก ถ้าคุณเกาะหนังไข่เขามา เพราะเชื่อว่า คุณและเหล่านักศึกษาในสมัยนั้น
ดูจะมีอุดมการณ์เดียวกัน นั่นคงแปลได้ว่า คุณโง่เง่าไม่น้อย ที่ดูพฤติกรรมของกลุ่มตนเองไม่ออก

อย่างที่สอง ถ้าคุณดึงขนแถวตูดราชสีห์เค้ามาคลุมหัว เพียงเพื่อหวังสร้างภาพให้คนอื่นเชื่อว่า คุณเป็นราชสีห์
คุณก้เลวบัดซบ ที่สร้างความเชื่อผิดๆ ให้กับคนโง่คนอื่นๆ

แต่ผมเชื่อสนิท ว่าคนอย่างนายเวร คงเป็นอย่างแรก
นึกภาพตัวเอง วิ่งหลบหนีกระสุน สะพายเป้เดินเข้าป่า เรียกชื่อเพื่อนโดยมีสหายนำหน้า
หุงข้าวต้มแกงด้วยหม้อสนาม และอ่านกาพย์โคลงแห่งการปฏิวัติ
ขณะที่เหลือบดูจำนวนชั่วโมงในร้านเน็ต


แปลกอีกเรื่อง ตรงที่มีเหตุการณ์เดือนตุลา มาถึง 2 ครั้ง
เรื่องราว น่าจะถูกนำมาเป็นเครื่องมือเตือนสติ และสร้างสรรค์การพัฒนาไปสู่สิ่งต่างๆ
แต่วันนี้ ความหมายของเดือนตุลาที่ว่านั้น เหลืออะไรอยู่แค่ไหน
แถมยังถูกบิดเบือนไปสู่เป้าหมายทางให้ร้ายสถาบันเสียอีกด้วยซ้ำ
ไหนจะพยายามยกย่องผู้คนเดือนตุลาดั่งฮีโร่

ไม่สงสัยกันหรือ คำว่าเดือนตุลาที่ว่าๆ กันนั่น มันคืออะไรกันแน่


แถมอีกเรื่อง
ที่ยกตัวอย่างการรุมทุบตีศพแขวนคอนักศึกษา และเพียรคิดเทียบกับคนอีกฝั่งของยุคนี้
ผมจะลองเทียบอะไรให้เห็นดูบ้าง เอาชัดๆ ดีมั๊ย

พวกมึงลองดูหัวจิตหัวใจของพวกมึงดูเถิดครับ

 

เราเองยังไม่อยากเอ่ยถึง 555555

 

ขอมอบให้ท่านผู้กล้าอย่าง คนกลาง เจ้าพระยาหน้าตาดี ์nook
และอาจรวมไปถึงควูเควิ้ล หากมันเข้ามาในมู้นี้

 

ตา กระต่ายในจันทร์ นี่ เคยอธิบายอะไรเป็นเรื่องเป็นราวบ้างค่ะ
ช่วย quote ให้ดูหน่อย

จะได้ชื่นชม สติปัญญา ค่ะ

 

กระต่ายในจันทร์
ฉายาคุ้นๆ
เคยเรียนภาคเหนือ 2 รอบหรือเปล่าค่ะ

 

ท่านนี้หรือชื่อว่าลกเจ๊ก เมื่อยังเป็นเด็กอยู่นั้นลักส้มเขาเอาไปให้มารดา นั่งลงเถิดเราจะเจรจาด้วย

 

คือเฝ้าดูมานานแล้ว กระทู้นี้ ผมเองก็ไม่ได้เก่งกาจ
ที่เที่ยวได้ไปต่อล้อต่อเถึยงกับใครหรอก จะบอกอะไรอย่าง
ประวัติศาสตร์มีไว้ให้ศึกษา เพื่อทำความเข้าใจกับเหตุการณ์
ที่สำคัญๆในอดีต กับหลายๆคน หลายๆฝ่าย ที่เกี่ยวข้อง เพื่อ
จะได้นำมาแก้ไขหรือป้องกันมิให้เกิดซ้ำอีก มิใช่เอามาสร้างประโยชน์
ให้แก่ตนหรือพวกพ้อง อย่างนั้นมันควายจัญไรมากๆนะ บอกตรงๆ
ยอมรับอยู่อย่างว่า เหตุการณ์ 6 ตุลา 19 นำมาซึ่งความเสียหาย
และบาดแผลของสังคมไทย สาเหตุหลักสำคัญมาจากการที่คนในสังคม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกนักศึกษาคลั่งประชาธิปไตยแบบไม่คิดถึง
ความเหมาะสมกับบริบทที่เราเป็นในขณะนั้น ทหารตำรวจเองก็ผิด
ที่ปราบนักศึกษารุนแรงไป ที่น่าตำหนิมากที่สุดก็คือคุณสมัครที่ทำตัว
เป็นบ่างช่างยุ เสี้ยมให้เกิดความแตกแยก มันผ่านมาแล้วเกือบ 40 ปี
ปล่อยวางมันบ้างได้ไหม ผมว่า ทหารได้รับบทเรียนจากเหตุการณ์
ที่ผ่านมา เขารู้และเข้าใจดีว่า วันนีี้เขาจะทำอย่างไร เพื่อนำพาประเทศ
ให้รอดจากปากเหยี่ยวมหาอำนาจอย่างอเมริกา ยูโร ทุกวันนี ้ พวกเขา
ปรับตัวและมีทัศนคติที่ดีมากๆ ต่อสภาพการณ์ที่เปลี่ยนแปลงของโลก
ขณะที่นักการเมืองบางกลุ่ม นักวิชาการบางคน สื่อมวลชนบางพวก
ยังมีทัศนคติที่มืดบอด ด้วยอวิชชา โลภ โกรธ หลง คิดเอาเองนะครับ

 

อย่าคาดเดาให้เสียเวลาเลยครับ
คุณอยากรู้จักกับคนอื่น คุณรู้จักตัวคุณดีพอหรือยัง
ถ้ายัง กรุณาสำรวจ กาย วาจา ใจ ของคุณก่อนเถิด

 

ลองหัดแปะแล้วชิ่งบ้าง

 

สเตตัสท่อนนี้เจ็บจีี๊ด

 

ผมว่า ป้าไม่ต้องแถการตั้งใจเหน็บแนมแทนใครบางคนหรอกครับ
เพราะจุดประสงค์มันค่อนข้างชัดเจนว่าเฉี่ยวไปทางไหน ขอใช้คำแบบไม่ฟันธงว่า ค่อนข้างนะ ผมมีสิทธิสงสัยเพราะพฤติกรรมบางอย่างของคนกลุ่มเดียวกัน
กรณีตอนนั้นนั้นก็เป็นคนละกรณีกับตอนนี้
ผมว่าป้ากลับศรีธัญญาเถอะป้า

ความจริงเนี่ย มันต้องถูกพิสูจน์ไม่ใช่พูดต่อๆกันมาแล้วเป็นความจริงเสมอไป

ความจริงต้องถูกพิสูจน์ด้วยหลักฐาน การศึกษาครับ และคนที่รับฟังจะต้องเปิดใจให้กว้าง

ความจริงที่ถูกเสนอไม่ครบมันจะกลายเป็นความเท็จทันทีครับ

และการพิสูจน์ความจริงนั้นต้องไม่ไปกระทบกับสิทธิของผู้ใดผู้หนึ่งครับ

ผมเสียใจและสะเทือนใจกับเหตุการณ์นะครับ แต่รังเกียจพฤติกรรมของกลุ่มคนรุ่นใหม่บางกลุ่มที่เอาเหตุการณ์ตอนนั้นมาโยงกับตอนนี้ เพราะแค่เรื่องเหตุก็ไม่เหมือนกันแล้ว และมีความพยายามโยงให้กระทบให้ได้
การรำลึกควรรำลึกถึงผู้ที่เสียชีวิตไปเท่านั้น ไม่ควรนำมาโยงการเมืองปัจจุบัน เพราะคนละกรณีกัน
ดังนั้นผมจึงประนามนายเวรไว้ณ.ที่นี้ ด้วยพฤติกรรมที่ชั่วช้าในการใส่ร้ายป้ายสีที่น่ารังเกียจ
ปัจจุบันนายเวรเองก็ไม่เคยระบุได้เลยว่าใครคืออำมาตย์

 

ใช้คำเท่ ๆ พร๊อพเก๋ ๆ หลอกเด็กให้มาตาย โหนศพไม่รู้จักจบสิ้น ในปัจจุบันมันคือพฤติกรรมของคนพวกไหน ยังต้องให้บอกอีกไหม

 

ก็มีคนช่างกล้าพูดเต็มปากเต็มคำทีเดียว สดๆร้อน ประเด็นก็เรื่องเดียวกันกับกระทู้นี้แหละ เวลาไล่กันไม่รู้บังเอฺิญหรือเปล่า
ใช้คำว่า เปิดโปง อย่างกล้าเลยคุณ

ลองดูชื่อก่อนสิ สุรชัย จารุพงษ์ จรัล ไม่ได้บอกนามสกุลแต่ก็รู้เป็นใคร
กับอีก 2คน ไม่บอกนามสกุลเหมือน ผมก็ไม่รู้จักว่าเป็นใคร อ่อ มีสุดาด้วยนะ ถือว่าระดับสูงมากนะ
ดูเอาละกัน จะถือว่าเป็นผู้ให้ความจริงได้มั้ยละ


เมื่อบอกให้ไปศีกษา ผมก็รับฟังจากทุกฝ่าย ตัดปัญหาว่าผมฟังข้างเดียวเป็นกบในกะลา
บอกให้ ทุกเรื่องที่เป็นประเด็นโต้แย้งในสังคม ผมฟังจาก 2ฝ่ายเสมอแหละ

ยังก่อน ผมยังตามอ่านอยู่ กระทู้นี้ยังไม่รีบปิดมั้ง

ถ้าคิดว่าผมตะติดเบ็ดแนวความคิดของใคร ดูกันนะ

 

วนเวียนเหมือนปลาทองว่ายในอ่าง คนที่อยู่ในเหตุการณ์จริงๆ ที่เป็นผู้สูญเสีย ทั้ง เพื่อน พี่-น้อง ญาติ มักจะเก็บเรื่องราวแต่หนหลังนั้นไว้เป็นเครื่องระลึกถึง เป็นความทรงจำที่แสนเจ็บปวด และเจ็บทุกครั้งที่มีคนออกมาตอกย้ำและเอาเรื่องราวที่เกิดขึ้นมาเป๊นประโยชน์สำหรับตน เขื่อกันหรือไม่คนบางคนยังนั่งคอยความหวังว่า สักวันหนึ่ง ผู้ที่สูญหายไป คงได้กลับมาหา แม้ว่าความหวังนั้นจะริบหรี่ แต่มีคนบางกลุ่ม รื้อฟื้นเรื่องราวเพื่ออะไรไม่ทราบ ถามหาความจริง ได้ความจริงแล้วแก้ไขอะไรได้ไหมในเมื่อเหตุการณ์มันได้ผ่านไปแล้ว ปีหน้าก็ครึ่งทศวรรษ เมื่อไรจะหยุด เอาเรื่องราวแบบนี้มาเป็นประโยขน์ แทนที่จะ ร่วมมือกันเดินไปข้างหน้าเพื่ออนาคตของชาติ อนาคตของคนรุ่นต่อไป

จาก คนชราคนหนึ่ง ที่เสียเพื่อนรักหลายคนไปกับเหตุการณ์ในครั้งนั้น

 

ประวัติศาสตร์ทำให้เราเข้าใจปัจจุบันและป้องกันเหตุในอนาคต ไม่ว่าจะ 6 ตุลาหรือ 7 ตุลา ต่าง
ไม่มีใครอยากให้เกิด แต่เมื่อเกิดไปแล้วเราต้องป้องกันไม่ให้เกิดอีกในอนาคต
ประชาธิปไตยไม่ได้ได้มาฟรี ไม่เคยมีประเทศไหนได้ประชาธิปไตยมาจากการร้องขอ
การที่มีญาติวีรชนบางคนออกมาบอกประมาณว่า
*******ผมยังไม่เดือดร้อนเลย แล้วมาเดือดร้อนไรแทนผม
ถ้าเปรียบเทียบระหว่าง พ่อบังเกิดเกล้าที่ฆ่าลูกตัวเองตาย ถามว่าแล้วตำรวจจะไปยุ่งอะไร
ในเมื่อลูกเขาตาย เขาก็เสียใจพออยู่แล้วจะต้องไปจับเขาเข้าคุกอีกทำไม เขาทำไปแค่อารมณ์ชั่ววูบ
เราไม่ได้ต้องการจะซ้ำเติมใคร หรือ ทำเพื่อล้างแค้นใคร แต่อย่างน้อยมันก็ช่วยป้อง
ปรามว่า ไม่ว่าใครก็แล้วแต่ไม่มีสิทธิจะรังแกหรือกระทำผู้ที่อ่อนแอกว่าด้วยกำลังที่โหดร้ายแบบนี้

 

ใช่ครับ ประชาธิปไตยไม่ได้มาฟรี เช่นบ้านเรา เพราะเกิดจากการล้มระบอบเก่าด้วยปากกระบอกปืน จับเชื่อพระวงศ์เป็นตัวประกัน ไล่ล่ากษัตริย์ อันนี้ผมอ่านเอาจากหนังสือ สิ่งที่ข้าพเจ้าพบเห็น
คุณเปรียบแบบนั้นก็ไม่ถูก เพราะการที่ญาติวีรชนออกมาพูดแบบนี้เพราะ มันมีคนเอาศพญาติของเขาไปโหนเพื่อผลประโยชน์ตนเองครับ
ประวัติศาสตร์ต้องเรียนรู้เพื่อเป็นบทเรียนสำหรับปัจจุบัน
ครับ

 

เขาด่าคนแบบคุณนะแหละครับ คือเอาการตายของญาติเขามาหากิน เขาอยากให้จบไม่ใช่เพราะไม่สนใจ แต่ไม่อยากให้คนอื่นให้มาประสบชะตาเดียวกัน

 

วันนี้คอมมี่เองแบ่งเป็นสองฝ่าย ฝ่ายนึงรับใช้กลุ่มอำนาจเก่า อีกฝ่ายรับใช้ทุนนิยม
วันนี้เรายังโชคดีที่อำนาจเก่าและทุนนิยม ไม่ได้จับมือกัน เพราะถ้าจับมือกัน
นั่นคือ ประชาชนจะถูกรุมกินโต๊ะเอา

 

แล้ว กปปส กับ พธม ที่โดนฆ่าคุณอยากให้จบไหม หมายถึงนิรโทษกรรมนะ แล้วจบ ๆ กันไป ขอประเด็นนี้ก่อนนะ ไม่รวมถึงเหมาเข่งของเพื่อไทยนะ เพราะผมก็ไม่เห็นด้วยเหมือนกัน

 

แต่ปัจจุบันจะเป็นตัวตัดสินอดีต เหตุการณ์ปัจจุบันหลายๆเหตุมันสะท้อนอดีตออกมามากแล้ว

 

ใครหล่ะอยากให้จบ ควายแดงไม่อยากรู้เหรอครับว่าใครสั่งฆ่ากันแน่
ครั้งล่าสุดไม่ใช่นิรโทษกรรมแค่พธม.นปช.กปปส. แต่นิรโทษกรรมครอบคลุมปี 47 ปีที่ปราบปรามยาเสพติดรุนแรงจนผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องต้องตายไปถึง 2500 ชีวิต และหลุดวาทกรรม ยูเอ็นไม่ใช่พ่อ
แบบนี้ดีมั้ยครับ
ตอน 6 ตุลาคม นศ.เองก็มีความผิดก็ได้รับนิรโทษกรรมด้วย เหตุการณ์มันจับมือใครดมลำบากว่าใครทำ ไม่เหมือน 14 ตุลาคมและเหตุการณ์อื่นๆ เพราะเป็นเรื่องระหว่างประชาชนกับเจ้าหน้าที่
มันเกือบจะคล้ายที่อูกันด้าซะด้วยซ้ำ

 

ผมไม่ได้บอกว่าผมเห็นด้วยกะเหมาเข่งนะคับ ผมถามแค่ว่า กปปส กับ พธม ที่เสียชีวิต เป็นคุณ ๆ ว่านิรโทษกรรม
ให้กับคนที่ฆ่าพวกเขา คุณเห็นด้วยไหม

 

ก็นั่นแหละคือปัญหา ปัญหาไม่ใช่การนิรโทษฯ แต่ปัญหาคือคนระยำสร้างเงื่อนไขให้นิรโทษฯโดยอ้างประชาชนที่ได้รับผลกระทบ(ทั้งๆที่ตัวเองเป็นคนให้ทำ)แล้วจะรวมความนิรโทษฯความระยำของตัวเองไปด้วย สรุปก็คือคนทำผิดเพราะเชื่อการปั่นของนักการเมืองอันนี้ผมว่านิรโทษฯได้ แต่นักการเมืองที่ปั่นต้องไม่ได้ เพาะถ้าได้จะเป็นตัวอย่างให้เกิดขึ้นอีก ไม่พอใจอะไรก็ปั่นคนมาทุบมาเผามายิง แล้วก็นิรโทษฯอีก ถ้าคนที่โดนทุบโดนยิงเป็นครอบครัวคนกลาง คุณจะซึ้งมั๊ย

 

บางประเด็นผมเห็นด้วยต้องทำเรื่องให้กระจ่าง
แต่เรื่องในอดีตมันอาจจะติดเงื่อนกฏหมายที่ไม่อำนวยให้ฟ้องร้องหรือร้องเรียน
หรือเจ้าทุกข์ไม่กล้าร้องเรียนเพราะกลัวอำนาจรัฐ
แต่ยุคนี้สมัยนี้มันไม่ใช่ใครที่กระทำความผิดต้องถูกลงโทษตามกฏหมาย
มีหลายคดีความที่ตัดสินไปแล้วไม่ว่าจะยิงM79,ปาระเบิด,เผาศาลากลาง
หรือการชดใช้ค่าเสียผู้ได้รับผลกระทบ
ส่วนเรื่องว่าจะถูกขั้นตอนหรือไม่มันตรวจสอบกันได้ก้ว่ากันไป
แต่ผมมีข้อสังเกตุอยู่อย่างอยากถาม คนกลาง
เวลาไอ้แม้วไอ้มัครไอ้ชายรวมถึงอิปู
พวกคุณทำไมไม่ยกประเด็นเหล่านี้ออกมาเรียกร้อง
กลับกันพอรัฐบาลอื่นขึ้นมามีอำนาจปกครอง
พวกคุณกลับตีอกชกตัวพรํ่าพูดแต่เรื่องเหล่านี้
แล้วคุณจะให้คนอื่นเขาเข้าใจพวกคุณว่าอย่างไร
ถ้าไม่ใช่เอาอดีตมาเป็นเครื่องต่อรอง

 

คนละเรื่องเลย เขาหมายถึง พวกงี่เง่าที่ไม่ชอบรัฐบาลแบบไม่มีเหตุผล แล้วไปประกาศว่ารัฐบาลนี้กลั่นแกล้งประชาชน เผด็จการ กดขี่เหมือน 6ตุลา ขอให้ทุกคนออกมาสู้กับเผด็จการ

 

เอาเป็นว่า ตอนนี้คงได้เรียนรู้กันแล้วว่า การนิรโทษกรรม ไม่ได้ช่วยป้องกันเหตุการณ์ในอนาคต
ตัวละครที่ดูน่าจะเกี่ยวข้องก็ยังสุขสบายดี ในรัั่วบ้านใหญ่ ๆ แล้วดูเหมือนยังกลับมาสร้างปัญหาในปัจจุบันอีก
ดังนั้น ไม่ควรต้องพูดถีงเรื่องนิรโทษกรรม กฏหมายคือ ทางเดียวที่จะสกัดทุกอย่างไว้ได้

 

ท่าน 5556 ถ้าจะป้องกันเหตุการณ์ในอนาคตจริงๆ
กฏหมา ที่มีก็ไม่มีประโยชน์อันใดหรอก

มันต้องลากคอ ไอ้หรืออี ที่เป็นฆาตกรต่อเนื่องและผู้เกี่ยวข้องในเหตุการณ์ทั้งหมด
ที่สมคบกันคิดชั่ว ที่สั่งเข่นฆ่านักศึกษาประชาชน
ให้มารับโทษ ตายตกไปตามกัน เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่าง

 

ด้วยความเคารพกูว่ามึงเริ่มมาแนวเดียวกับคนกลางในกระทู้ก่อนๆอีกล่ะ
เขาถามคุณเป็นร้อยเสือกเลือกตอบที่ชอบบางเมนต์พยายามยูเทิร์นจังนะมึง
ด้วยเคารพอีกครั้งมึงช่วยตอบเมนต์กูหน่อยเหอะ
ประเภทชอบตีโค้งเลี้ยวหักมุมยูเทิร์นตีลังกาแล้วไปเฉียดโน้นเฉี่ยวนี่มุขแบบนี้กูไม่ขำกับมึง
เริ่มเบื่อพวกที่วันๆจ้องจะชูป้ายไฟ 112 คิดอย่างอื่นเป็นบ้างไม๊ให้มันประเทืองปัญญากว่านี้

 

ทำเลยครับ

 

เริ่มด้วยไอ้ ๒๕๐๐ ศพ ก่อนเลย คดียังใหม่ คนสั่งก็ยังอยู่

 

กรณีอื่นๆ ผมไม่รู้
แต่กรณีการชุมนุมเสื้อแดงปี 53 และการชุมนุมอื่นๆ ที่ผ่านมา
และมีคนเจ็บตาย เสียชีวิตไปนั้น

นายเวรเชื่อเถอะ ว่าไอ้อีที่สั่งฆ่า สั่งให้คนไปตาย
มันกำลังจะได้รับโทษจากการกระทำของมัน
อดใจรออีกหน่อย

 

ก็เอาซิครับ แต่ต้องมีหลักฐานนะครับ ไม่ใช่ใส่ร้าย

 

ใครไม่รู้บอกว่าหลักฐานมีอยู่ใน gg ครับ

 

ยังไม่จบกัน เดี๋ยวอีกไม่กี่วัน ก็ 14 ตุลาอีก

 

ก็ไม่ได้บอกไงครับว่าคุณเห็นด้วย ผมก็แค่ถามคุณกลับว่าเห็นด้วยมั้ย
มีสองตัวเลือก ใช่ กับ ไม่ใช่ แค่นี้ครับ

 

ทำผิดกฎหมายก็ด่ากฎหมายครับ
ซึ่งผมว่าลากคอ ไอ้กับอี ที่สั่งฆ่าคนบริสุทธิ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด 2500 ศพ ก่อนดีกว่าครับ ต่อมาก็ลากคอแก็งฆ่าเด็กให้มารับโทษ เอ่อ โดนไปแล้วนิ 55555
การเมืองก็ไม่ใช่

 

ก็ลงหลุมไปถามคุณลุง ที่เคยลงคะแนนให้สิ
อะไรก็แล้วแต่ การนิรโทษกรรมครั้งนั้นมันเป็นกฏหมายไปแล้ว ถึงจะไม่มีใครเห็นด้วยก็เหอะ
ดังนั้นก็ควรต้องจำใส่สมองกันไว้ว่า นิรโทษกรรม ไม่ใช่สิ่งที่ควรทำ
สมัยก่อน เทคโนโลยี ข่าวสารบ้านเมืองมันไม่ได้สื่อสารกันเร็ว แล้วมีช่องทางตรวจสอบได้ง่ายเหมือนสมัยนี้
แต่ตอนนี้ การหาคนชั่วที่เอาคนมายิงหัวประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งไอ้คนที่เอาเขมรมายิงประชาชน ทำได้ง่ายกว่า
เพราะฉะนั่้นให้รักษากำแพงเบอร์ลินในหัวใจไว้ อย่าให้คนชั่วโดดข้ามมาก็แล้วกัน
ยกเว้นมันจะเดินมาสารภาพผิดที่เคยก่อกรรมชั่ว ๆ ไว้

 

ลากคอ ออกมาสิ ไอ้เรื้อน ว่าใครสั่งฆ่า ถ้ามีหลักฐาน ไม่ใช่โยงแบบเลื่อนลอยนะ ไอ้เรื้อน

 

กระผมก็กำลังคอยดูอยู่ครับว่า วันที่ 14 ตุลา พวกมันจะเอาอะไรมาเล่นอีกหรือเปล่า

 

สุดท้ายก็แสดงออกมาจนได้สินะ ไอชั่ว

 

มันชั่วมานานแล้วครับ ชั่วถึงขนาดจะกินขรี้ทักษิณ

 

ใครอยู่เบื้องหลัง
ยังไม่เห็นใครบอกได้อย่างชัดเจนหรือพยานหลักฐานตามข้อเท็จจริง
เห็นแต่กล่าวอ้างแบบ คิดไปเอง(คิคิ) บางความนี่หนักเหมือนวิกลจริต

เมื่อไม่รู้เบือ้งหลังลองศึกษาเบื้องหน้า จะเชื่อมโยงทางตวามคิดได้ไหม


เกรียงกมล (คนนี้ก็สำคัญต่อเนื่องมาหลังจากนั้น)

เกรียงกมล เลาหะไพโรจน์

เลขาธิการศูนย์กลางนิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย ปี 2518


หลังจากเหตุการณ์ 14 ตุลา พี่เข้าไปมีบทบาทในการเคลื่อนไหวทางการเมืองอย่างไร

หลัง 14 ตุลา มีการเผยแพร่ประชาธิปไตย องค์กรที่ออกมาทำงานด้านนี้ที่สำคัญๆ มี 3 องค์กร คือ

1. หน่วยงานศูนย์กลางนิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (ศนท.)

2. สหพันธ์นักศึกษาเสรี ซึ่งเป็นองค์กรนักศึกษาที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ของคุณเสกสรรค์ ประเสริฐกุลกับเพื่อน

3. หน่วยงานของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ

ผมทำงานอยู่องค์กรหลัง ทำการเผยแพร่ประชาธิปไตยในนามของคณะอนุกรรมการเผยแพร่มติและหลักการของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ในการเผยแพร่ประชาธิปไตย สิ่งที่เราทำคู่กันก็คือจัดตั้งศูนย์นักเรียนในจังหวัดต่างๆ ทำทั่วประเทศ แต่อาจจะไม่ครบทุกจังหวัด และไม่เข้มแข็งทุกจังหวัด ผมรับผิดชอบภาคเหนือตอนล่าง ใช้จังหวัดพิษณุโลกเป็นที่ตั้งของหน่วยงานกลางในภาคเหนือตอนล่างทำกันในช่วงปิดเทอม จนกระทั่งเปิดเรียนโครงการก็จบลง หลังจากนั้นก็มาทำหนังสือพิมพ์อธิปัตย์ ของ ศนท. จากนั้นประมาณปี 2517 ก็มาทำงานที่หน่วยงานกลางของนักศึกษา เป็นกลุ่มอิสระซึ่งก่อรูปมาตั้งแต่ปี 2514 แต่มีการเคลื่อนไหวเกาะกลุ่มกันอยู่ และกลุ่มนี้ก็เป็นพื้นฐานขององค์กรหนึ่งที่เกิดขึ้นหลัง 14 ตุลา รู้สึกจะเกิดขึ้นในช่วงที่จอมพลถนอมกลับเข้ามาครั้งแรก ชื่อว่า "แนวร่วมต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ" ผมก็เข้าทำงานเป็นผู้ประสานงาน จนมีการเลือกตั้งเลขา ศนท. ปี 2518 ผมก็ได้รับเลือกให้เป็นเลขาศูนย์ฯ

 

การที่พี่เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำงานการเมือง เช่นงานชาวนา กรรมกร และอื่นๆ นอกจากปัญหาที่เป็นปัญหาสถานการณ์แล้ว มีการวางแผนการทำงานที่เป็นนโยบายระยะยาวไว้บ้างหรือเปล่า เช่นใน 1 ปีหรือ 2 ปี

แผนการทำงานที่เป็นระยะยาวที่วางไว้ไม่ได้กำหนดระยะเวลาว่ากี่ปี แต่มีนโยบายงานชาวนา กรรมกร ที่ชัดที่สุด งานอื่นๆ ไม่ได้พูดชัดเจน ส่วนนโยบายด้านสังคมและการศึกษาก็มี แต่จะเน้นทางด้านการศึกษามากกว่าจะพูดอะไรทางด้านสังคม เว้นแต่จะมีประเด็นอะไรที่น่าสนใจก็จะยกขึ้นมาพูด ในตอนนั้นนักศึกษาจะคิดถึงแต่เรื่องมวลชนซึ่งเป็นชนชั้นล่างในสังคม ต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมให้กรรมกร การแบ่งสรรผลประโยชน์ในเรื่องค่าเช่านาให้ชาวนา


มีกระแสโต้ตอบจากฝ่ายรัฐบาลว่า พวกที่ทำการเคลื่อนไหวทางการเมืองพวกนี้เป็นคอมมิวนิสต์ หรือเป็นพวกที่ถูกเจือปนด้วยพรรคคอมมิวนิสต์ อยากให้พี่ลองวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีความเป็นจริงมากน้อยเพียงใด

หลังจากเหตุการณ์และเวลาผ่านไป พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย (พคท.) ได้พยายามเข้ามาแทรกแซงในขบวนการนักศึกษาจริง และมีผลพอสมควรต่อขบวนการเคลื่อนไหวของนักศึกษาในขณะนั้น

 

เท่าที่พยายามศึกษาดูก็จะพบว่า ถ้าเป็นคนที่จัดตั้งจาก พคท. มา เขามักจะเน้นที่การต่อสู้ระยะยาวหรือการลงสู่ชนบท การออกไปสู่ป่าเขา จับอาวุธแบบ พคท. แต่ว่าในกรณีของการเคลื่อนไหวแบบนักศึกษา เน้นที่การเปิดภาพกว้างทางการเมือง อยากทราบว่าที่พี่บอกว่ามันมีผลต่อการเคลื่อนไหวของนักศึกษา มันมีผลตรงไหน

คือ พคท. เขาไม่เชื่อในการต่อสู้ทางรัฐสภาและการต่อสู้โดยสันติ เพราะฉะนั้นถ้าเขาไม่เชื่อ เขาก็พยายามที่จะชี้ว่าการต่อสู้อย่างอื่นเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง ถ้ามีการต่อสู้ด้วยสันติ เขาก็พยายามที่จะใช้การต่อสู้โดยสันติเปิดโปงธาตุแท้ของฝ่ายปกครอง ดังนั้นภาพของการเคลื่อนไหวจึงเป็นการเปิดโปงว่ารัฐบาลโดยธาตุแท้แล้วเป็นอย่างไร ซึ่งการเคลื่อนไหวที่แท้จริงไม่น่าจะเป็นการเปิดโปงกัน งานที่สร้างสรรค์ก็ได้ เปิดโปงก็ได้ มันมีหลายวิธี แต่ที่สำคัญที่สุดคือจะต้องไม่ทำให้ขบวนทั้งขบวนมุ่งไปสู่ทางซึ่งอันตราย เช่น 6 ตุลา จุดนี้ที่ผมคิดว่ามีผลคือ พคท. ไม่เชื่อเรื่องการต่อสู้โดยสันติหรือการต่อสู้ในเมือง ตรงกันข้ามเขาเห็นว่าจะต้องชี้ให้เห็นว่ามีแต่หนทางเดียวคือการต่อสู้ด้วยอาวุธเท่านั้นจึงจะได้อำนาจรัฐมา เพราะฉะนั้นเมื่อเป็นอย่างนี้ เขาก็ไม่แคร์ หรืออาจจะแคร์บ้างแต่น้อยเกินไปต่อความเสียหายที่จะเกิดขึ้นต่อขบวนการนักศึกษาและประชาชน ผมใช้คำว่า พคท. พอคาดการณ์ได้ว่าจะมีความรุนแรงในเมืองเกิดขึ้น แต่ว่าเขาก็อาจจะเฉยๆ กับมัน ปล่อยให้มันเกิด แทนที่จะเบรคเอาไว้ไม่ให้มันเกิด เขาอาจจะไม่ได้ทำเพราะเขาไม่ใช่คนปราบ แต่ว่าเขาก็สามารถที่จะเบรคได้ ยับยั้งได้ แต่เขากลับไม่เบรค ตรงกันข้าม การชี้แนะของเขามีผลทำให้มันพุ่งไปข้างหน้าในทางที่เร็วขึ้น

 

แต่ว่าก็มีหลายๆ คนติงกันตรงนี้มาว่า จริงๆ แล้วหลัง 14 ตุลา มีการท้าทายอำนาจรัฐมากมาย จนบางทีองค์กรของประชาชน เช่นชาวนา กรรมกร มันพุ่งปะทุขึ้นมาจนทำให้มันผลักเอานักศึกษาไปเป็นหัวขบวน หรือว่ามันทำให้นักศึกษาต้องทำการเคลื่อนไหวอย่างนั้น และต่อมา พคท.ก็ทำให้มีกระแสการเคลื่อนไหวมากขึ้น จริงหรือเปล่าที่พคท.เข้ามามีส่วนมากขนาดนั้น เพราะว่าพคท. ไม่น่าจะมีกำลังมากพอที่จะนำขบวนการนักศึกษาได้

พคท. เริ่มมีบทบาทชี้นำขบวนการนักศึกษาตั้งแต่ประมาณต้นปี 2518 เป็นต้นมา มีบทบาทมากในการชี้นำขบวนการนักศึกษา เยาวชน รวมทั้งขบวนการกรรมกร โดยธรรมชาติของคนหนุ่มสาวมันจะแรงอยู่แล้ว และยิ่งรัฐบาลสั่งสมความเลวมานานหลายปีมาก ตั้งแต่ก่อนถนอม-ประภาส จบถนอม-ประภาส ความไม่พอใจของประชาชนก็สะท้อนออกมา ความไม่มุ่งหวังต่อระบบ มันมีเป็นพื้นฐานอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นยิ่งพคท.มาชี้ให้เห็นว่ามันหวังไม่ได้ มันยิ่งไม่หวังไปเลย ยิ่งไม่หวังก็ยิ่งคิดหาอย่างอื่นที่ดีกว่า ที่ตรงมากกว่า โดยธรรมชาติขบวนการนักศึกษา ขบวนเยาวชนจะพุ่งไปข้างหน้า มันเป็นพวก progressive พวก radical ในตัวมันเองอยู่แล้วเขายิ่งมีเข็มมีแนวในการชี้นำให้มันเป็นไปอย่างนั้นไปอีก