อ่านจบแล้วละเหี่ยใจกับการบังคับใช้กฎหมาของตำรวจไทย...มีอีกหลายกรณีเช่น -- ลูกเทพ เป็นหลานบิ๊กตำรวจที่บอกว่าจะทุบรถเพื่อนที่ทำงานแม่ จนกว่าจะครบ10คัน..ชื่อก็รู้หน้าก็รู้ ทุบมาหลายครั้งแต่ไม่ติดคุก!!! http://manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9590000042811 -- เกาะนาคาน้อย ที่กรมป่าไม้คาดว่าเป็นเอกสาร สค1บิน แต่ผู้ว่าภูเก็ตพูดเข้าข้างผู้มีอำนาจท้องถิ่น http://www.dailynews.co.th/politics/390369 http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1459940725 -- กระทิงแดงขับรถชนตำรวจตาย ขนาด พลตำรวจโท ศานิตย์ ยังอึงกับสำนวนที่อ่อน http://www.dailynews.co.th/regional/388435 ความจริงเราควรตั้งคำถามว่า #มีตำรวจไปทำไม
ถึงต้องปฏิรูประบบยุติธรรม ความเห็นส่วนตัวเลยคือยิ่งกว่าเช้าชามเย็นชาม ระบบ performance ต่ำมากๆ แถมมีช่องโหว่ในระเบียบให้ผู้กระทำผิดประวิงเวลา โดยความช่วยเหลือของทนายหัวหมอ อย่าอ้างว่าต้องรอบคอบเพื่อความยุติธรรม ผมว่ายิ่งชักช้าแบบไร้เหตุผลขี้เกียจยิ่งทำลายยิ่งสูญเสียความยุติธรรม
ใช้ทฤษฎีเกมจะเข้าใจตำรวจ ตำรวจจะตัดสินใจโดยยึดผลประโยชน์สูงสุดต่อตัวเองเสมอ (ว่าโดยธรรมชาติมนุษย์) โดยเงื่อนไขโครงสร้างตำรวจปัจจุบัน การเชื่อฟังผู้มีอำนาจเป็นสิ่งที่สร้างผลประโยชน์สูงสุดให้ตัวเองมากกว่า - ฟังนักการเมืองที่มีอำนาจ จะได้เลื่อนตำแหน่ง จะได้ผลตอบแทน - ฟังเศรษฐี ได้ทั้งเงิน ได้ทั้งความช่วยเหลือ - ฟังเจ้านาย อันนี้ไม่ต้องบรรยาย ส่วนประชาชนจะสนใจทำไม ในเมื่อมันไม่มีผลต่ออาชีพ ความก้าวหน้าในสายงานเลย!!! ทางออกผมก็ไม่รู้นะ แต่ถ้าหาวิธียึดโยงความก้าวหน้าทางอาชีพ กับการฟังเสียงประชาชนได้จะดีกว่านี้ (เช่นให้ตำรวจไปขึ้นกับผู้ว่าที่มาจากการเลือกตั้ง)
ป่ามันหมดเพราะตรงนี้มากกว่า "การสั่งให้ผู้บุกรุกออกไปจากพื้นที่ป่า สามารถทำได้โดยอาศัยคำพิพากษาของศาลเท่านั้น" เลยพาลสงสัยว่า ถ้ามีคนบุกรุกบ้านเจ้าหน้าที่ป่าไม้ เขาจะไปแจ้งตำรวจให้จับผู้บุกรุก หรือไปฟ้องศาลเพื่อสั่งให้สั่งผู้บุกรุกออกจากบ้านเขา
ในอดีต เราก็เคยมี ผบตร ผบทบ ผบสส เป็นญาติพี่น้องกับ นช. อดีตนายก จะทำอะไรกัน ก็ไม่มีอะไรในกอไผ่ ไม่เห็นแปลก
ตำรวจเป็นหนึ่งในกลไก ยังมีอัยการและศาล การคานอำนาจนำมาใช้ได้ แต่ที่ผมมอง มันพังไปทั้งกลไก การบังคับใช้กฏหมาย การส่งเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม การตัดสินความยุติธรรม บิดเบี้ยวข้างๆคูๆ
อย่างเคสคุณกรณ์ ปัญหาเกิดจากตำรวจทำสำนวนช้าครับ 2 ปีกว่าจะส่งสำนวนไปอัยการ! แถมค้าสำนวนหรือเปล่าก็ไม่รู้ ถ้าเพิ่มอำนาจอัยการให้ลงมาทำสำนวนเองได้ สืบสวนเองได้ (เหมือนญี่ปุ่น) อะไรๆคงจะดีขึ้น เห็นว่าจะเพิ่มอำนาจอัยการมาหลายปีแล้ว แต่ตำรวจขวาง! ปล. หรือเคสลูกกระทิงแดงนี่ก็เพลียมากๆ หลายปีแล้วสำนวนยังอยู่ที่ตำรวจ แถมยังเขียนไปได้ว่า"เมาหลังขับ"
ถึงต้องปฏิรูป ลดความเหลื่อมล้ำ ไม่ให้เกิดวาทกรรมคุกมีไว้ขังคนจน เหลือแต่คุกมีไว้ขังผู้กระทำผิดกฏหมาย ยากดีมีจน มีอำนาจล้นฟ้า นักการเมืองหรือข้าราชการ พ่อค้า ประชาชนคนเดินดิน วัยรุ่น วัยเกรียน ทำผิดกฏหมายติดคุกไม่มีข้อยกเว้น
