http://www.dailynews.co.th/Content/crime/81438/"เสริม+สาครราษฎร์"+ออกคุกแล้ว เสริม สาครราษฎร์ จากโทษประหารชีวิต ติดจริง13ปี9เดือน ตอนนี้ออกมาแล้ว ---------------------- พ.ต.เฉลิมชัย มัจฉากล่ำ หรือผู้พันตึ๋ง รายนี้รับจ้างฆ่าผู้ว่าราชการ จากประหาร ตอนนี้เหลือโทษ37ปีและคงได้ลดโทษเรื่อยๆ http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9540000155653 ------------------------
คนที่มีอำนาจลดโทษไม่ใช่ศาล อำนาจอยู่ที่กรมราชทัณฑ์และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมที่ควรพิจารณาก่อนทูลเกล้ารายชื่อผู้ต้องขังที่สมควรได้รับการอภัยโทษ แต่เราก็ไม่รู้หรอกครับว่าตอนอยู่ในคุกเขาอาจจะทำตัวดีและเป็นประโยชน์ต่อราชการแค่ไหน ผู้ที่สมควรถูกตำหนิต้างเป็นผู้เสนอขอพระราชทานอภัยโทษที่ไม่ดูอะไร...
สิ่งที่น่าจะศึกษา คือเขารู้สึกสำนึกอย่างแท้จริงหรือไม่ และนักอาชญวิทยาเคยทำการทดสอบ หรือศีกษาพฤติกรรมนักโทษเหล่านี้หรือเปล่ากี่มากน้อย
เขาอาจสำนึกในความผิดและกลับตัวกลับใจก็ได้ครับ ควรจะมีการติดตามพฤติกรรมหลังจากออกมาแล้วอีกอย่างน้อย 10 ปีนะ
คิดยังไงเหรอครับ ผมคิดว่าเมืองไทยควรจะมีการกำหนดโทษขั้นตํ่าเหมือนอังกฤษ ศาลจะกำหนดมาเลยว่า ติดคุกน้อยที่สุดกี่ปี ถึงจะทำตัวดีแค่ไหน ก็ต้องติดจนกว่าครบกำหนด และบางประเทศจะมีการกำหนดโทษเด็ดขาด หมายถึง ศาลท่านติดสินมาเท่าไรเท่านั้น จะไม่การลดโทษไม่ว่ากรณีใดๆทั้งสิ้น ผมเรื่องนี้ควรเป็นดุลพินิจศาลอย่างแท้จริงหน่ะครับ ว่าใครควรได้รับโทษเท่าไร เพื่อความเหมาะสมแก่คดีนั้นๆ แต่ทุกวันนี้ป.วิ อาญา ให้อำนาวจไว้กว้างไกลมาก กลายเป็น รมต.กระทรวงยุติธรรม ซึ่งเป็นผู้ที่ถวายความเห็นแก่พระมหากัษตริย์ มีอำนาจเสมือนได้พิจารณาโทษอีกรอบหนึ่ง ซึ่งมันไม่สมควรครับ
เสริม - ถ้าสำนึกก็น่าจะให้อภัย แต่ส่วนตัวคงไม่กล้าอยู่ใกล้ กลัวมันโมโหแล้วฆ่าหั่นตูอีก ตึ๋ง - อยากให้อยู่ยาวไป เคยมีสี กลัวกลับไปเป็นมือไม้ให้แก๊งค์เดิม
ผมไม่แน่ใจ ว่าโทษอื่นๆ จะหมือนโทษประเภทค้ายาเสพติดหรือไม่ (ดูเหมือนโทษค้ายา จะไม่ได้รับอภัยโทษ) แต่ความจริง น่าจะมีการจัดเรทการลดหย่อนหรืออภัยโทษไว้เป็นระดับ ผมว่า การเจตนาฆ่า น่าจะอยู่ในข่ายโทษขั้นสูงที่ไม่สมควรได้รับอภัยโทษ ไม่นับว่า การเจตนานั้นจะเป็นเจตนาแบบโรคจิตฆ่าหั่นศพ ซึ่งนับว่าเลือดเย็นและผ่านการคิด วางแผน ซึ่งไม่น่าเสนออภัยโทษ ทีกับโทษบางอย่าง เรากลับพยายามเสนอไม่ให้มีหมดอายุความ เช่นโทษทางการเมือง บอกตรงๆ ถ้าไอ้ฆาตรกรนี้ออกจากคุกมาอยู่แถวบ้านผม ผมคงไม่นอนใจ ไม่ว่าจะสำนึกแค่ไหน เราจะเชื่อได้อย่างไร ว่าการสำนึกในรอบสิบสามปีที่ผ่านมา เขาไม่ได้แสดง
เรื่องนี้ส่วนตัวคิดว่า ถ้าคดีถึงที่สุดว่าประหารชีวิต ก็ให้ประหารชีวิตทันที ไม่ต้องมาขังคุกนาน ผมคิดว่า นักโทษส่วนใหญ่ มันต้องสำนึกอยู่แล้ว โดยธรรมชาติไม่มีใครอยากทำผิดหรือทำบาปหรอก ถ้าเล่นแบบนี้ ก็จะเป็นตัวอย่าง ไม่เกรงกลัวต่อความผิดอีก ถ้าฆ่าคนตายแล้วตัวเองไม่ต้องรับโทษสาสม ยืนยันตามนั้น ไม่มีอภัย รู้อยู่แล้วว่าจะเกิดอะไรขึ้น ยังทำ วางแผน เจตนา ต้องตายตกไปตามกันสถานเดียว o_O
ถ้าอย่างนั้น... อย่างแนวคิดที่คุณ tonythebest หยิบยกมา เราจะถือว่าพรรคการเมืองใดที่ใช้นโยบาบายประชานิยมแบบจัดจ้าน ก็ให้ถือว่ามีความผิดทำนองเดียวกับพ่อค้ายาเสพติดจะได้ใหม แต่กฏหมายที่กำกับเรื่องนี้ ต้องรัดกุม ชัดเจน ไม่ต้องตีความ ว่าแต่ว่าจะมีไอ้หนูตัวใหน กล้าเอากระพรวนไปผูกคอสัตว์นรกผู้หิวโหยที่ว่าบ้าง
ติดคุก 13 ปี ก็ยังน่ากลัวอยู่ดี ยังไม่พูดถึงตอนที่ออกมาแล้วจะไปทำมาหากินอะไรต่อใช้ชีวิตยังไง แล้วโดนโทษประหารแล้วก็ไม่ใช่จะรอดทุกคน ที่โดนประหารไปก็เยอะ
