ข้อดีนี่ ในเชิงบวก นโยบายประชานิยม ช่วยแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำทางสังคม ทำให้คนจนมีรายได้เพิ่มขึ้น ("Pantip"บอกว่าเก็บภาษีได้มากขึ้นจริงหรือ?) แล้วข้อเสียนี่มีอะไรบ้าง ลองแลกเปลี่ยนความรู้กันครับ ปล ผมอยากลอง เปลี่ยนบอร์ดเราเป็นบอร์ดเชิงสร้างสรรค์ ให้ความรู้ มากกว่าเดิม ไม่ใช่วันๆต้องคอยตอบพวก "กวน" บางคนผมว่าไม่เกิดประโยชน์อะไร นอกจากสร้างความรำคาญเท่านั้น ดังนั้นอันนี้คือกระทู้แรกที่ผมจะลองเปลี่ยนแนวดูครับ
พยายามหาข้อมูลของประชานิยมดูแล้ว ยังไม่ชัดเจนเท่าไหร่ครับ แต่ที่นำมาใช้กัน หมายถึงการที่พรรคการเมืองนำนโยบายมาใช้เพื่อหวังผลคะแนนเสียงจากประชาชน โดยจะให้ผลประโยชน์กับประชาชนกลุ่มเป้าหมายที่ต้องการ มักใช้กรณีเกิดปัญหาเฉพาะหน้าเช่นราคาผลผลิตภาคเกษตรตกต่ำ หรือการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ฯลฯ ที่ว่าข้อดีเรื่องลดการเหลื่อมล้ำทางสังคมนี่ยังสงสัยครับว่า ลดลงอย่างไร ? แต่ข้อเสียนี่น่าจะมากนะครับ เพราะเป็นการแก้ปัญหาเฉพาะหน้า รัฐบาลนั้นๆก็ไม่มีการวางแผนระยะยาว ไม่มีการวางรากฐานพัฒนาประเทศ เพียงแค่รอใช้ประชานิยมเพื่อให้ได้คะแนนเสียงและกลับมาเป็นรัฐบาลอีกครั้ง ตย.ที่ชัดเจน ตอนนี้ราคาข้าวจากการประกันราคา ยังอยู่ในคลังสินค้ารอการระบาย เงินงบประมาณที่จมอยู่ตรงนี้นับ แสนล้านบาทไม่ร่วมค่าใช้จ่ายอื่นๆหรือค่าเสียโอกาสอีกมากมาย ประเทศชาติเสียโอกาสกับเงินที่จะสามารถนำไปพัฒนาประเทศด้านอื่นๆอีกหลายอย่าง .............................................................................. โดยเริ่มประมูลตั้งแต่สัปดาห์หน้าเป็นต้นไปครั้งละประมาณ 1 ล้านตัน แบ่งเป็นข้าวที่มีคุณภาพดี ประมาณ 200,000 ตัน ข้าวที่ปนข้าวคุณภาพต่ำกว่ามาตรฐาน (เกรดซี) ปนไม่เกิน 20% ประมาณ 7.5 ล้านตัน ข้าวที่มีข้าวเกรดซีปนเกิน 20% ประมาณ 1.5 ล้านตัน และข้าวเสื่อมคุณภาพ ประมาณ 2.4 ล้านตัน ซึ่งคาดว่า หากประมูลได้ทั้งหมด จะคิดเป็นเงินมากกว่า 100,000 ล้านบาท http://www.naewna.com/politic/213038
ประชานิยม เขาเปลี่ยนชื่อเป็นประชารัฐแล้วไม่ใช่เหรอ คนคิดนโยบายนี้ก็มาจากคนเดียวกัน คือท่านสมคิด เหมือนอย่าง 30บาท ก็เปลี่ยนเป็นประกันสุขภาพทั่วหน้า หรือกองทุนหมุ่บ้าน ก็เป็น ตำบลละล้าน หรือโอทอป ก็เปลี่ยนเป็น "ผลิตภัณฑ์ชุมชน"
ใช่ครับ ปล ผมไม่ค่อยเห็นด้วยนะครับ เพราะถ้าเอาแต่แจกโดยไม่คำนวนให้ดี จ่ายไปร้อย เก็บภาษีได้ 7 อย่างนี้ หรือ การทำแบบไม่อยู่บนความจริงคือสักแต่ว่าเสียเงินเข้าว่าจนในที่สุดเงินก็หมดจนต้องกู้ส่วนเงินที่จ่ายไปก็หมดไปโดยเปล่าประโยชน์
เวลาบริษัทใหญ่ ๆ ขอทุนวิจัยจากรัฐ เราเรียกมันว่า ทุนวิจัยเพื่อการพัฒนาระบบอุตสาหกรรม แต่เวลาเกษตรกร ชาวไร่ ของบประมาณ ทำโรงสีชุมชน ทำสหกรณ์ ทำเครื่องจักรการเกษตร เราเรียกมันว่า ประชานิยม
เห็นความคิดนี้ของคนกลางแล้วผิดหวังครับ เพราะเข้าถึงแหล่งข้อมูลจากอินเตอร์เน็ตได้มากมาย แต่ไม่สามารถแยกแยะประชานิยม ซึ่งหมายถึงนักการเมืองที่กระทำเพื่อความนิยม กับความต้องการของเกษตรกร(ประชาชน)ที่เดือดร้อน และรัฐฯซึ่งมีหน้าที่สนับสนุนให้ดำเนินกิจการต่อไปได้
เพราะสิ่งนั้นเกิดการพัฒนามีผลงานจับต้องได้ อีกแบบเอาเงินผ่านธนาคารเข้าโงสีแล้วจบ เรียกว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนครับ
ตลกดี เสียดสีเรื่องชนชั้นประจำ ทั้งที่น้าป๊อปเองดูถูกคนอื่นเสมอ หาว่าคนเข้า รพ.บ่อยไปจีบหมอ ชาวนาไม่สำคัญเท่าชาวสวนยางพารา คนจนต้องกินเหล้าเสมอ เสียดสีคนที่เป็นกปปส.ว่าไร้ความคิด ไม่เคยรู้ชีวิตคนจริงๆแม้กระทั้งโรงเรียนมีสอนนอกเวลาหรือไม่มีพ่อค้าปิ้งหมูไปขายไป
