จากคดีนี้ครับ หนุ่มถือมีดบุกโรงพัก สาธิตปืนปะทะมีด อยู่ห่างเท่าไรจึงจะปลอดภัย ถ้าถูกคนร้ายชาร์จ จะให้ยิงขาก่อน ก็คงบ้าแล้วฮะ บางคนถูกยิงสองนัดใส่ลำตัวแล้ว ยังไม่ล้มเลย (เนื้อหาคลิปมีความรุนแรง 18+ ครับ) สรุปถ้าเป็นไปตามข้อเท็จจริงของตำรวจให้ไว้ ก็ไม่เกินกว่าเหตุนะครับ แล้วชงเองตบเอง จะมาตั้งกระทู้ทำไมเนี้ยย จริงๆอยากให้ตำรวจมีปืน Taser ไว้ใช้นะครับ เคสแบบนี้ช็อตก่อน เดี๋ยวค่อยว่างกัน
เมืองไทยตำรวจต้องใช้มีดสู้กับคนร้ายครับ ถึงจะยุติธรรม แต่ถ้าเป็นที่อเมริกา ตำรวจอยากยิงก็ยิงได้เลย เช่น...
เท่าที่เข้าใจ ปกติเจ้าหน้าที่ส่วนมากจะถูกสอนให้ใช้ปืนแบบ Shoot to kill นะครับ เนื่องจากว่าถึงยิงบริเวณแขนหรือขาก็ใช่ว่าจะรับประกันว่าจะไม่ถึงแก่ชีวิต เพราะเส้นเลือดใหญ่แถวนั้นก็เยอะ แล้วถ้าเกิดพิการไปอีกคนยิงให้พิการนี่แย่ยิงกว่ายิงตายอีกนะครับ มีหลายเคสในต่างประเทศที่ตำรวจโดนคนร้ายฟ้องกลับจนอ่วม เราจึงเห็นส่วนมากตำรวจฝรั่งยิงให้ตายอย่างเดียว นอกจากนี้ถึงจะยิงลำตัวหรือศีรษะก็ตาม ถ้าไม่ได้โดนส่วนสำคัญจริงๆก็ใช่ว่าจะตายในนัดเดียวนะครับ ยิ่งถ้าคนร้ายถือมีดแล้วมีอารมณ์พลุ้งพล่านนี่นัดเดียวเอาไม่อยู่ ถึงจะโดนยิงก็ยังพุ่งเข้ามาได้อีก มีเคสพวกตาลีบันในอัฟกันครับอันนี้ โดน 5.56 ยิงเข้าไปสามสี่นัด แต่ไม่ตายครับ ถือปืนสู้ต่อแล้วยังพุ่งเข้ามาประชิดตัวได้อีก ส่วนอเมริกานี่ผมว่าหลังๆมันเป็น race bait ไปแล้ว ยกแต่ตำรวจยิง ไม่ได้ไปดูเลยว่าเคสที่คนดำยิงกันเองนี่เพียบแต่นักข่าวไม่เล่น จนล่าสุดเป็นไงครับ ที่บัลติมอร์พอตำรวจหงอไม่กล้าเข้าไปลาดตระเวรปั้บ เดือน พ.ค. เดือนเดียวมีคดีคนโดนยิงตาย 30 กว่าศพไปแล้ว
อันนี้ผมเอียงทางตำรวจถึงจะไม่ชอบอย่างมาก เพราะเค้าเข้าไปหาตำรวจ ความหมายคือตำรวจไม่ได้เตรียมตัวตั้งรับ แต่ถ้าตำรวจเป็นฝ่ายไปหาก็อีกเรื่อง
เอาความเห็นที่น่าสนใจมาให้อ่านครับ " ผมว่าอย่าไปตัดสินอะไร จากเรื่องที่เราไม่รู้จะดีกว่านะครับ แค่คลิปสั้นๆแค่นี้เราตัดสิ้นอะไรไม่ได้หรอก ว่าความจริงแล้วมันเกิดอะไรขึ้น อยากให้เห็นใจทั้งสองฝ่ายจะดีกว่านะครับ มากกว่าการวิจารณ์ตามกระแสสังคม โดยไม่ทราบความจริงก่อน." " ไม่ใช่คลิปสั้นๆค่ะ แต่เป็นคลิปที่ตัดต่อ ดูจากเวลากล้องที่โชว์นะคะ 04:15:44 แล้วเปลี่ยนเป็น 04:22:33 แล้วเวลาก็กลับมาเป็น 04:21:48 แบบนี้มันไม่น่าสงสัยหรอ " ............................................................................................................ ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์จริง พูดยากครับ แต่จากคลิป เหมือนเวลาไม่ต่อเนื่องตามความเห็นที่2 จริง อันนี้น่าสงสัย คงต้องสืบว่า คู่กรณีมีปัญหาอะไรมาก่อนหรือไม่ การที่อยู่ๆจะเข้าไปหาเรื่องตำรวจก่อนโดยพกแค่มีดมา ไม่น่าจะเป็นวิสัยปกติ
ตามความเห็นเรื่องคลิปพูดยากมากๆ อย่างในพันทิปเงี้ยฟัดกันจะเป็นจะตาย หรือตอนบอร์ดเก่าของพวกเราก็เห็นเถียงกันแทบแย่เรื่องวิถีกระสุนที่คอกวัวมั่งไรมั่ง มีแสงแดดอีกอย่าง เทียบกันใหญ่ว่าเป็นเวลานั้นเวลานี้ ยังเงาอีก ท่าล้มอีก บลาๆๆ แต่ถ้าเป็นเรื่องเขียนข่าว อันนี้เทียบหลายสำนัก จะรู้ได้ว่าเต้า หรือไม่เต้า
จริงๆเป็นไงคงต้องให้ศาลตัดสิน แต่โดยส่วนตัวแล้วมีความรู้สึกว่าผู้ร้ายจะมีสิทธิ์เหนือคนเดินดินธรรมดา เช่น คนร้ายจับตัวประกันแล้วถูกวิสามัญมักจะถูกด่าว่าทำเกินกว่าเหตุในหลายๆกรณี แต่ถ้าไม่ทำอะไรแล้วตัวประกันตายก็ด่าตำรวจอีกแต่ในกรณีนี้ปัญหาน้อยกว่า ยิ่งถ้าช่วยแล้วตัวประกันตายนี่หนักเลย ที่พูดนี่อยู่บนพื้นฐานที่ไม่ได้ชอบตำรวจเลย เขียนขึ้นมาก็ด้วยเหตุว่าถ้าลูกหลานเราตกอยูในสภาพนั้นแล้วไม่อยากให้ตำรวจมีความคิดว่า เพลย์เซฟดีกว่าทำอะไรมากไปก็เจ็บตัว ตัวประกันตายเพราะคนร้ายความผิดก็เป็นของคนร้ายไป แต่ถ้าใครจะย้อนถามผมว่าถ้าคนที่ถือมีดเดินไปทำร้ายตำรวจเป็นลูกคุณจะคิดไง ผมจะตอบว่าเจออะไรก็รับไปอย่างนั้นครับ (เท่าที่ฟังมา พ่อของเค้าไม่ได้ปฏิเสธว่าไม่มีอาวุธ)
เอามาเปรียบเทียบครับ ของอเมริกา 9 มิ.ย.58 ตำรวจสหรัฐ ใช้กำลังกับวัยรุ่นหญิงผิวสี แถมชักปืนจ่อใส่กลุ่มวัยรุ่น ที่จัดปาร์ตี้กันริมสระน้ำ โดยคลิปดังกล่าว เป็นภาพเหตุการณ์ขณะที่ตำรวจเมืองแมคคินนีย์ รัฐเท็กซัส ของสหรัฐ นำกำลังเข้าจับกุมกลุ่มวัยรุ่นที่จัดปาร์ตี้กันริมสระน้ำเมื่อวันศุกร์ที่ผานมา ในการจับกุมครั้งนี้ มีตำรวจนายหนึ่งที่ใช้กำลังเหวี่ยงเด็กวัยรุ่นหญิงผิวสีในชุดว่ายน้ำคนหนึ่งลงไปกองกับพื้น และเมื่อเพื่อนๆของเธอพยายามจะเข้าช่วย ตำรวจนายนี้ก็ชักปืนออกจากซอง แล้วจ่อไปที่กลุ่มวัยรุ่นชายที่พยายามเข้ามาช่วยเหลือเพื่อนสาวที่กำลังถูกตำรวจใส่กุญแจมือ คลิปนี้ได้ถูกเผยแพร่ทางอินเตอร์เน็ต จนถูกวิพากษ์วิจารณ์และตั้งคำถามว่า ตำรวจผิวขาวนายนี้ใช้กำลังจับกุมโดยมีอคติเรื่องสีผิวหรือไม่ ขณะที่ตำรวจระบุว่า เด็กวัยรุ่นกลุ่มนี้ จัดปาร์ตี้กันริมสระน้ำในหมู่บ้านกันโดยไม่ได้รับอนุญาต และเมื่อตำรวจบอกให้เลิก วัยรุ่นกลับไม่ยอมออกจากบริเวณสระน้ำ จึงต้องเข้าจับกุม http://www.naewna.com/inter/162219 ....................................................................................... ล่าสุด ลาออกแล้ว ดัลลัส (เอพี/รอยเตอร์/บีบีซี นิวส์) - ตำรวจรัฐเท็กซัสที่ใช้กำลังกับวัยรุ่นผิวสีลาออก หลังมีการประท้วงและเรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างโปร่งใสและรวดเร็วในการกระทำของตำรวจที่ใช้กำลังเกินกว่าเหตุ ด้านบรรดาผู้นำสิทธิพลเมืองในเมืองแม็คคินเลย์เรียกร้องให้รัฐบาลกลางเข้ามาสอบสวนเรื่องที่เกิดขึ้นอย่างโปร่งใสและรวดเร็วในการกระทำที่เกินกว่าเหตุของตำรวจ ส่วนชาวบ้านที่อาศัยอยู่ในบริเวณดังกล่าวบางคนออกมากล่าวปกป้องการกระทำของตำรวจ โดยบอกว่าในวันที่เกิดเหตุชาวบ้านในชุมชนพยายามที่จะให้ยกเลิกปาร์ตี้ดังกล่าวที่จัดกันเกินขอบเขต โดยอ้างว่าพวกวัยรุ่นไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปที่สระว่ายน้ำ และได้เรียกตำรวจให้เข้ามาจัดการ ซึ่งชาวบ้านตำหนิเด็กวัยรุ่นที่ไม่เชื่อฟังเจ้าหน้าที่ตำรวจและขัดขืนการจับกุมรวมทั้งขู่ที่จะทำร้ายเจ้าหน้าที่ http://www.naewna.com/inter/162614 ............................................................................... เราไม่รู้ว่าเรื่องราวที่แท้จริงเป็นอย่างไร เป็นเรื่อง เยียดผิว หรือเปล่า เพราะในอเมริกาเรื่องเหยียดผิวมีจริง และไม่ใช่คนผิวสีเท่านั้น ผิวเหลืองอย่างชาวเอเซียก็โดนดูถูกเหมือนกัน
คือถ้าเค้าเข้าไปโดยไม่มีอาวุธ วิ่งเข้าไปเฉยๆคิดว่าตำรวจก็คงไม่ทำอะไรหรอก คงไม่ถึงกับยิงหรอกนะ มันต้องมีอะไรตำรวจถึงต้องใช้อาวุธ คือเราก็เห็นแต่คลิปที่อยู่ในกล้องวงจรปิด เลยวิจารณ์กับสถานการณ์ตรงนั้นไม่ได้ ทางที่ดี ตำรวจต้องใช้กรรมการกลางมาสืบสวนข้อเท็จจริง ถ้าตำรวจผิดจริงก็ต้องโดนลงโทษ คงไม่ปกป้องพวกเดียวกันหรอกนะ
ตอนนั้นตำรวจกำลังนับของกลางที่เป็นยาไอซ์อยู่ครับ ปริมาณตั้ง 14 กิโลกรัม มูลค่าประมาณ 28 ล้านบาท ตามข่าวนี้ครับ http://www.thairath.co.th/content/503607
คนเราก็วิจารณ์ไปเรื่อย ไม่ว่าทำอะไรก็ด่าได้ กรณีตำรวจโดนแย่งปืนก็มี ตำรวจตาย แถมโดนด่าด้วย คือ ต่อให้ไม่มีอาวุธ ถ้าโจรมันวิ่งเข้ามาก็คงต้องยิงสวน
ลองคิดถึงความเป็นจริง เอาตัวเรานี่แหละ ถ้ามีคนวิ่งมาทำร้ายเราเราจะทำอย่างไร ถ้าไม่มีอาวุธ จะใช้หมัดเข้าเข่าศอกหรือวิ่งหนี ถ้ามีจอบเสียมมีดไม้จะใช้หรือเปล่า แล้วถ้าบังเอินมีปืนล่ะ กรุณาคิดในเงื่อนไขที่ว่า เข้าหาตัวอย่างรวดเร็วและกระชั้นชิด
