ขอเสียง พี่น้องมวลมหาประชาชน ที่จะไปโหวตรับร่าง รธน. กันหน่อยซิครับบบบบ 555+

Chuchart Srisaeng
2 ชม. ·
.....ในฐานะเป็นนักกฎหมายอยากจะบอกให้ทราบทั่วกันว่า การอ่านกฎหมายจะอ่านเพียงบางมาตราแล้วลงความเห็นว่า กฎหมายฉบับนั้นใช้ไม่ได้ย่อมไม่ถูกต้อง แต่ต้องอ่านทั้งฉบับทุกมาตราที่เกี่ยวข้องจึงค่อยให้ความเห็น
.....โดยเฉพาะร่างรัฐธรรมนูญที่กำลังพิจารณากันอยู่ในขณะนี้ ยิ่งต้องอ่านให้ละเอียดถี่ถ้วนทุกมาตราที่อ้างอิงถึงกัน ซึ่งถ้าอ่านให้ครบถ้วนทุกมาตราย่อมเห็นได้ชัดเจนว่า มีการเข้มงวดเรื่องการประพฤติมิชอบของนักการเมืองมากกว่ารัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 มากนัก
.....มีทั้งการลงโทษทางอาญา การถอดถอนออกจากตำแหน่ง ให้ริบทรัพย์สินที่ได้มาจากการทุจริตคอร์รัปชั่น ห้ามมิให้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาท้องถิ่น ส.ส. ส.ว. ทั้งห้ามมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทั้งระดับท้องถิ่นและระดับชาติตลอดชีวิต
.....ร่างรัฐธรรมนูญเพียงเปลี่ยนอำนาจการถอดถอนจากวุฒิสภาให้เป็นอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเท่านั้น
.....อย่าไปหลงเชื่อที่มีการกล่าวกันว่า ถ้ารัฐธรรมนูญฉบับนี้มีผลใช้บังคับ ผู้ที่มีส่วนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ประเทศชาติในเรื่องการรับจำนำข้าวจะได้ประโยชน์ เป็นการพูดของผู้อ่านกฎหมายไม่ถี่ถ้วนหรือไม่เข้าใจหรือแกล้งไม่เข้าใจ ครับ

 

เรื่องปราบโกงนี่ ผมมองว่ามันเหมือนถูกยกมาอ้างเพื่อกระตุ้นให้คนมีความรู้สึกว่ามันร้ายแรง มันจะมีการสมยอมกัน ช่วยเหลือกัน แบบนี้ยอมไม่ได้มากกว่าที่จะเป็นเหตุผลแท้จริงของการไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ

เรื่องการถอดถอนที่ อ สุชาติ บอกว่าก็แค่เปลี่ยนจากวุฒิสภาไปเป็นศาลฎีกาเท่านั้น

เรื่องนี้เราเคยวิพากษ์วิจารณ์กันหรือไม่ว่า สภา ฯ มันไม่เคยถอดถอนใครได้เลย เมื่อไม่เคยถอดถอนใครได้ก็เปลี่ยนไปให้ศาลพิจารณามันเสียหายตรงไหน ดีเสียอีกเพราะถ้าสภาถอดถอนแล้วคนที่ถูกถอดถอนเกิดไปฟ้องศาล แล้วศาลบอกกรณีนี้ถอดถอนไม่ได้จะทำยังไง สู้ให้ศาลพิจารณาเลยไม่ดีกว่าหรือ

เรื่อง ปปช ถ้าทำผิดใครจะฟ้องให้ยื่นผ่านประธานสภาพิจารณา ก็ไปมองว่าแบบนี้มันสมยอมกันได้ ต่อรองกันได้ แต่ไม่มองว่าแล้วคนฟ้องมันจะยอมหรือ คนฟ้องมันอาจจะลากเอาประธานสภาเข้าตารางไปอีกคนหนึ่งก็ได้ แต่ที่น่าขำก็คือ พูดแบบนี้แสดงว่าพรรคนี้คงคิดว่าจะไม่มีโอกาสได้เป็นประธานสภาตลอดไปใช่ไหม จึงพูดแบบฟันธงว่ามันสมยอมกันได้ ก็นักการเมืองยังไม่ไว้ใจกันเองแล้วจะให้ประชาชนเขาไปไว้ใจนักการเมืองได้อย่างไร ผมมองว่ามันก็มีข้อดีคือเป็นการกันการหาเรื่องฟ้องเปะปะได้ เช่นพรรคพวกตัวเองโดนคดีอยู่ ก็ไปหาเรื่องฟ้อง ปปช จนไม่เป็นอันทำงาน การโยนภาระไปให้ประธานสภาพิจารณาในแง่นี้ก็ช่วยได้เพราะประธานสภาต้องเข้ามารับผิดชอบด้วย นึกถึงภาพในอดีตที่มีคนใส่สูทถือซองสีน้ำตาลที่ในซองมีเอกสารแผ่นเดียวตระเวนฟ้องร้องเขาไปทั่วได้ไหม

เรื่องอุทธรณ์ในศาลฎีกา เรื่องนี้ก็ไปมองว่าไปเปิดโอกาสให้มีการอุทธรณ์ง่ายขึ้น ฟังแล้วมึน พูดแบบนี้มันไม่ขัดกับอุดมการณ์ประชาธิปไตยของพรรคหรือ แถมไปยกตัวอย่างผู้ที่จะได้อานิสงค์คือคดีจำนำข้าวเข้าไปอีก นี่มันเรื่องรัฐธรรมนูญหรือเรื่องอะไรกันแน่ ของเก่ามันก็อุทธรณ์ได้ เขาแค่มาปรับให้มันชัดเจน ง่าย ให้โอกาสผู้ต้องหามากขึ้น มันผิดตรงไหนหรือ หรือจำไม่ได้แล้วที่มีคนหนีคุกเที่ยวไปโพนทนาทั่วโลกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม ตัดสินศาลเดียวจบทั้ง ๆ ที่มันก็ยื่นอุทธรณ์แล้วแต่ศาลเขาไม่รับนั่นแหละ

ผมไปเห็นในเฟสบุ๊คของคุณเฉลิม วัชรถานนท์ (ไม่แน่ใจว่าทำงานอยู่สปริงนิวส์หรือเปล่า) แกเขียนเรื่องรัฐธรรมนูญไว้น่าสนใจ ตอนหนึ่งแกบอกว่าได้คุยกับ อ ไตรรงค์ สุวรรณคีรี ซึ่ง อ ไตรรงค์ พูดถึงรัฐธรรมนูญว่า

รัฐธรรมนูญฉบับนี้อาจไม่ถูกใจใครหลายต่อหลายคน แต่มันจะเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดสำหรับประเทศของเราในยามนี้ เพราะมันเขียนขึ้นมาจากสถานการณ์ที่เป็นจริงเพื่อป้องกันและนำพาประเทศออกจากการติดหล่ม เพื่อไปสู่อนาคตที่ดีได้

 

Sirisak Borisutsawat
nn ปีนี้ “ชวน หลีกภัย” ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ และอดีตนายกรัฐมนตรี 2 สมัย มีอายุครบ 78 ปีเต็ม...

nn “นายกฯชวน” ให้โอวาทลูกพรรคที่มาร่วมอวยพรวันเกิด เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ที่ผ่านมาว่า “พรรคประชาธิปัตย์ต้องเป็นหลักให้บ้านเมืองไม่ว่าใครจะว่าอย่างไรเราก็ต้องยึดหลักความถูกต้องเราจะไม่โกงเพื่อให้ได้มาซึ่งชัยชนะแพ้ก็คือแพ้ไม่ถือโอกาสทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้อง เราเชื่อมั่นว่าบ้านเมืองจะอยู่ได้ด้วยความเชื่อมั่นและการถูกต้องไม่มีสิ่งใดดีเท่ากับพระบรมราโชวาทและพระราชดำรัสของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ที่ว่าบ้านเมืองมีทั้งคนดีและไม่ดี แต่เราต้องส่งเสริมให้คนดีปกครองบ้านเมือง โดยปัจจุบันมีผู้ให้ร้ายนักการเมืองก็ต้องให้ความรู้ว่าทุกสังคมมีทั้งคนดีและไม่ดีหากผู้แทนเลวหมดก็ไม่ควรมีการเลือกตั้ง”...

nn น่าสังเกตว่า “นายกฯชวน” ออกมาพูดเกี่ยวกับหลักการของพรรค หลังจากที่ “อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ” หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ประกาศจุดยืนของตัวเองว่า ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ซึ่ง “นายกฯชวน” ยืนยันว่า “อภิสิทธิ์” น่าจะอ่านร่างรัฐธรรมนูญมากกว่าคนร่างด้วยซ้ำ จึงทำให้รู้จุดอ่อนจุดแข็งว่ามาตราไหนเป็นอย่างไร มีการออกกฎหมายเพื่อเอื้อกับคนกระทำผิดอย่างไร และมีการทำให้การบังคับใช้ระบอบรัฐสภาไม่มีประสิทธิภาพอย่างไร...

nn “คชสีห์” จับใจความคำพูดของอดีตนายกรัฐมนตรี 2 สมัย ไม่ต้องแปลหรือตีความกันให้ยุ่งยาก เพราะคำตอบก็คือ สนับสนุนและเห็นด้วยกับจุดยืนของ “อภิสิทธิ์” ที่ประกาศไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ...

nn “คชสีห์” เอ่ยปากถาม “จุรินทร์ ลักษณวิศิษฎ์” รองหัวหน้าพรรค ได้คำตอบกลับมาสั้นๆ แต่ชัดเจนในท่าทีว่า การที่หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ประกาศไม่รับร่าง ถือเป็นการแสดงความปรารถนาดีต่อบ้านเมือง...

บุคคลแนวหน้า : คชสีห์ 2 สิงหาคม 2559