การส่งทหารเข้าซีเรียของโอบามาจะส่งสัญญาณถึงใคร?

กระทู้ใน 'สภากาแฟ' โดย por, 4 พ.ย. 2015

  1. por

    por อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    10 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,397
    จากที่มีรายงานว่าประธานาธิบดีบารัค โอบามาได้อนุมัติให้มีการส่งกองทหารพิเศษขนาดย่อมเข้าไปในซีเรีย เพื่อสู้กับกลุ่มก่อการร้ายไอเอสนั้น

    เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม ทำเนียบขาวแถลงการณ์ว่าประธานาธิบดีโอบามาได้อนุมัติให้มีการจัดส่งกองทหารไม่ถึง 50 นายเข้าไปในซีเรีย ซึ่งจะช่วยกลุ่มกบฏซีเรียสู้กับกลุ่มไอเอส นายจอช เออร์เนสต์ โฆษกทำเนียบขาวเน้นว่า กลุ่มทหารดังกล่าวรับหน้าที่ที่จะฝึกซ้อม แนะนำและช่วยเหลือ แต่ไม่ได้มีหน้าที่ที่จะไปสู้รบแต่อย่างใด

    ไม่ว่าจุดประสงค์ที่แท้จริงที่สหรัฐฯได้จัดส่งกองทหารเข้าซีเรียคืออะไรก็ตาม แต่ที่แน่ๆคือวิกฤตซีเรียที่มีมานาน 4 ปีนี้ สหรัฐฯกลับเลือกที่จะส่งทหารเข้าไปตอนนี้ ซึ่งการกระทำดังกล่าวต้องการจะส่งสัญญาณถึงใคร?

    ผู้เขียนมีความเห็นว่า สัญญาณแรกของการส่งทหารของโอบามาครั้งนี้ต้องการจะสื่อถึง “ปูติน”

    เมื่อปลายเดือนกันยายนเป็นต้นมารัสเซียได้เริ่มเข้าไปปฏิบัติการทางทหารในซีเรีย และเกิดผลที่น่าพึงพอใจคือสามารถช่วยให้รัฐบาลอัล-อัสซาดยึดความมั่นคงกลับมาได้ ได้รับคำชมเชยจากประชาคมโลก สร้างความมั่นใจให้บาซาร์ อัล-อัสซาด ทำให้สหรัฐฯที่แต่ไหนแต่ไรกุมอำนาจทั้งหมดบนโลกก็เสียหน้า ดังนั้นโอบามาจึงรีบชูกำปั้นที่แข็งแรงขึ้นมาทันที

    นาย Rothkopf ชี้ว่าจุดประสงค์ที่แท้จริงของโอบามาที่ปรับกลยุทธ์นั้น ไม่ใช่เพื่อเป็นที่ปรึกษาให้กับกลุ่มกองทหาร อีกทั้งก็ยังไม่ใช่กลุ่มไอเอส แต่เป็นการตัดสินใจอย่างเด็ดเดี่ยวที่จะเข้าไปแทรกแซงทางทหารในซีเรีย เพื่อขัดแย้งประธานาธิบดีรัสเซีย ปูตินนั่นเอง

    ส่วนสัญญาณที่สองนั้นต้องการจะสื่อถึงกลุ่มกบฏที่ต่อต้านรัฐบาลซีเรีย

    การปฏิบัติการทหารของรัสเซียไม่เพียงแต่สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงกับกลุ่มไอเอส แต่ก็ยังทำให้กองกำลังกลุ่มกบฏซีเรียที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯอยู่ในขณะนี้กลับรู้สึกหวาดหวั่นอย่างรุนแรง ดังนั้นการส่งกองกำลังพิเศษของโอบามาจึงเป็นการส่งสัญญาณไปที่กลุ่มกบฏว่า สหรัฐฯไม่ใช่ไม่สนใจดูแลพวกเขา เพื่อไม่ให้พวกเขาสูญเสียความมั่นใจนั่นเอง

    สุดท้ายสัญญาณที่สามนั้นต้องการจะสื่อถึงชาติพันธมิตรสหรัฐฯในตะวันออกกลาง

    ตามที่รัสเซียได้แสดงความแข็งแกร่งในซีเรียไปแล้ว ทำให้ชาติพันธมิตรของสหรัฐฯในตะวันออกกลางนั้นอาจจะเผลอไปเข้าร่วมกับปูตินอย่างไม่รู้ตัวก็ได้ ดังนั้นโอบามาจึงรู้สึกว่าจะต้องแสดงให้ประจักษ์ว่า สหรัฐฯยังคงมีอำนาจในซีเรียและตะวันออกกลางอยู่ และจะไม่ใช่ใครอื่นนั่นเอง

    (ผู้เขียน:หลิวเจี้ยน / บรรณาธิการ:เช่าจิ้น / สำนักงานซินหัวต่างประเทศ รายงาน)




    ขอเปลี่ยนจาก CNN กับ Router มาเป็น 中心 บ้างนะครัน
     
    Novice, conservative, คนกวาดขยะ และอีก 1 คน ถูกใจ.
  2. Novice

    Novice อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    6 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,238
    เอาไปเป็นโล่มนุษย์ให้ไอ้พวก ก่อการร้ายสายกลาง (ซึ่งประกอบด้วย อัลเคด้า อัลนุสรา) กับ ไอซิส มากกว่ามั๊ง ประมาณว่า ถ้ามึงทิ้งระเบิดโดนพวกกู กูจะเล่นมึงแน่ ๆ
     
  3. por

    por อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    10 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,397
    ครับ ปากบอกก่อการร้ายแต่มือพิมพ์แบง กับ อาวุธ ส่งไปให้โจรกบฏ เหอ เหอะ ให้ทายว่าใครครับ
     
  4. โยธกา

    โยธกา อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    20 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    3,727
    อยากให้สงครามจบเร็ว
    ต้องให้แม่ทัพออกมาวัดกันตัวต่อตัว
    ม่าม่ากะปูติน
    วัดกันในเวทีชาติเป็นกลาง
    ปูตินจะกล้ารับคำท้ามั๊ย
     
  5. por

    por อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    10 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    2,397
    ถามว่าใครกลางหละครับ สวิว เยอนมัน หรือ จีน
     
    โยธกา likes this.
  6. โยธกา

    โยธกา อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    20 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    3,727
    เอาเกาะกลางทะเลที่เพิ่งสร้างเสร็จก็ได้ครับ
    กองเชียร์เพียบ ไม่มีรุม
     
  7. ชายน้ำ

    ชายน้ำ อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    9 Feb 2015
    คะแนนถูกใจ:
    7,081
    มโนว่าอเมริกาส่งทหารเข้าไปเพื่อประสานให้เกิดการทำงานร่วมกันระหว่างฝ่ายกบฏกับไอเอสเพื่อโค่นล้มอัซซาด

    ไหนๆก็ไหนๆ ไอ้กันไม่ต้องเหนียมแล้วกระมัง

    โลกพอจะรู้แล้วว่าที่จริงไอ้กันก็หนุนหลังไอเอสในซีเรียด้วย
     
  8. กีรเต้

    กีรเต้ อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    1 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    11,917
    Location:
    เชียงใหม่

Share This Page