ศาลอุทธรณ์ ยืนรอลงอาญา 1 ปี - ปรับ 2 หมื่น "วัชระ เพชรทอง" หมิ่นฯ "จตุพร" รับท่อน้ำเลี้ยง http://www.nationtv.tv/main/content/politics/378433605/ อุทธรณ์ยกฟ้อง “ตู่-จตุพร” ไม่ผิดปราศรัยกล่าวหา “อภิสิทธิ์” สั่งฆ่าเสื้อแดง http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9570000148583 ------------------------------------------------------------------------------- อ่านเหตุผลศาลยกฟ้องจตุพรแล้วก็งง " คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาเมื่อวันที่ 27 ธ.ค. 2555 ให้ยกฟ้องจำเลย เนื่องจากเห็นว่าเป็นการปราศรัย แถลงข่าว วิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งเป็นการตอบโต้ทางการเมืองทางวิธีทางการเมืองระบอบประชาธิปไตย จึงยังไม่พอฟังได้ว่าจำเลยกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท " http://pantip.com/watchout/
แล้วเขาฟ้องกันกี่คดีเนี้ย ทำไมคดีคล้ายๆกันตัดสินไม่เหมือนกันอีก มึน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำคุก 6 เดือน 'จตุพร' หมิ่น 'อภิสิทธิ์' สั่งฆ่าประชาชน รอลงอาญา 2 ปี http://www.prachatai.com/journal/2014/05/53415
ผมก็ติดใจเหมือนกันครับ คดีที่ไอ้ตู่กล่าวหาอภิสิทธิ์ร้ายแรงกว่าตั้งเยอะ และนำไปสู่ไล่ฆ่า การเผาบ้านเผาเมือง
"ท่อน้ำเลี้ยง" เป็นคำที่ทำให้ถูกดูหมิ่นเกลียดชังยิ่งกว่าคำว่า "สั่งฆ่า" ?? อ้อ สงสัยสั่งฆ่า ฟังแล้วกลัวด้วยน่ะ รวมแล้วดูน่ากลัวมากกว่าเกลียดมั๊ง
ยิ่งงงใหญ่... เมื่อทนายของจตุพร ไปยื่นขอประกันตัวชายชุดดำต่ออีก ขณะเดียวกันนายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความนายจตุพร เปิดเผยว่า ในวันนี้ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอาญาขอปล่อยชั่วคราว นายกิตติศักดิ์ สุ่มศรี กับพวกคนร้ายชุดดำรวม5 คน ผู้ต้องหาร่วมกันมีและใช้อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้ และ พกพาอาวุธปืนและวัตถุระเบิดไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่มีเหตุอันควร กรณีร่วมกันใช้อาวุธสงครามยิงใส่เจ้าหน้าที่ทหาร ขณะขอคืนพื้นที่การชุมนุม จากกลุ่ม แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ นปช. ส่งผลให้มีเจ้าหน้าที่และประชาชน ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตเมื่อปี 2553 โดยยื่นหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราวเป็นโฉนดที่ดิน คนละ 5 แสนบาท ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล http://www.posttoday.com/อาชญากรรม/337798/อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง-จตุพร-หมิ่น-มาร์ค
อันนี้ถ้าให้เข้าใจ ที่ไปยื่นขอประกันตัว คงตีความแบบตีคลุมครับ ผู้ต้องหาได้ตอบโต้ทางการเมืองทางวิธีทางการเมืองระบอบประชาธิปไตย กระทำความผิดมิใช่โดยเจตนา แต่เป็นการตอบโต้ทางการเมืองโดยร่วมกันมีและใช้อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ที่นายทะเบียนไม่สามารถออกใบอนุญาตให้ได้ และ พกพาอาวุธปืนและวัตถุระเบิดไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่มีเหตุอันควร อันนี้ผมว่าเอง เออเอง ตีความเอง 55555 ศาลน่าจะให้ประกัน เพราะไม่มีเจตนาพกอาวุธเตรียมไปทำร้ายใคร แค่ตอบโต้ทางการเมือง เอาน่าท่องไว้ ปรองดอง ปรองดอง เลิกแล้วต่อกัน ใครทำระยำก็ปรองดอง ไม่เจตนา 55555
คงไม่ได้ งง แต่เฉพาะพวกเราหรอกครับ ผมว่า ทั้งคนฟ้องและคนถูกฟ้อง ก็คง งง เหมือนกัน คนถูกฟ้อง งง เพราะด่าเขาไว้เยอะ หลายที่หลายแห่ง จนจำไม่ได้แล้วว่า ด่าที่ไหน ด่าว่าอะไรบ้าง คนฟ้องก็ งง เพราะถูกด่าเยอะ จำไม่ได้เหมือนกันว่ามันด่าว่าอะไรที่ไหนบ้าง คงเหลือแต่ทนายความกับศาลเท่านั้นแหละที่ยังไม่ งง เลยสั่งติดคุกบ้าง ยกฟ้องบ้าง ที่ติดคุกกับที่ยกฟ้อง น่าจะเป็นคนละคดีกันครับ เพราะที่ติดคุกแต่รอลงอาญานั้น ติดมาตั้งแต่ศาลชั้นต้นจนถึงอุทธรณ์ แต่ที่ยกฟ้องนั้น ก็ยกฟ้องมาตั้งแต่ศาลชั้นต้นจนถึงอุทธรณ์เหมือนกัน
