โฆษกยูเอ็นเอชซีอาร์ประจำไทย ปัดตอบคำถามกรณี ตั้ง อาชีวะ บอกไม่อยู่ในฐานะให้ความเห็น ระบุ เป็นกลางทางการเมือง ไม่คิดดูหมิ่นทางการไทย เผยหากยกเลิกบริจากในไทย จะกระทบผู้ลี้ภัย เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2558 น.ส.วิเวียน ตัน โฆษกสำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยสหประชาชาติ ประจำประเทศไทย (UNHCRThailand) เปิดเผยกับบีบีซีไทยว่าเกี่ยวกับกรณีที่ ยูเอ็นเอชซีอาร์ ให้สถานะ สถานะผู้ลี้ภัยแก่นายเอกภพ เหลือรา หรือ ตั้ง อาชีวะ ผู้ต้องสงสัยกระทำความผิดตามมาตรา 112 ว่า ตนไม่อยู่ในฐานะที่จะให้ความเห็นกรณีส่วนบุคคลกรณีใดกรณีหนึ่งได้ ไม่ว่าจะเป็นกระบวนการที่ดำเนินการโดยยูเอ็นเอชซีอาร์ หรือหุ้นส่วน ทั้งนี้เพื่อเหตุผลในการให้ความคุ้มครองและในกรณีที่เป็นความลับ ส่วนเฟซบุ๊กแฟนเพจของ UNHCRThailand นั้นกำลังได้ปิดปรับปรุงอยู่ในขณะนี้ หน้าที่ของยูเอ็นเอชซีอาร์คือ การช่วยเหลือผู้หนีภัยความขัดแย้งและความรุนแรงทั่วโลกโดยการทำงานร่วมกับ รัฐบาลประเทศต่าง ๆ การให้สถานะผู้ลี้ภัยกับใครจึงไม่เกี่ยวกับการเมือง แต่เพื่อมนุษยธรรม ส่วนการที่ประเทศใดจะตัดสินใจให้สถานะผู้ลี้ภัยแก่ผู้ยื่นขอนั้นขึ้นกับแต่ ละประเทศ บางประเทศมีรัฐบาลเป็นผู้ดำเนินการ ขณะที่บางประเทศ เช่นประเทศไทย ไม่มีระบบดำเนินการเรื่องนี้ ยูเอ็นเอชซีอาร์จะเป็นผู้ดำเนินการให้กับผู้ลี้ภัยจากประเทศอื่นที่เข้ามา อยู่ในไทย น.ส.วิเวียน ตัน กล่าวอีกว่า สำหรับนิวซีแลนด์นั้นจะมีระบบภายในในการดำเนินการ และจะตัดสินใจเองว่าจะให้สถานะผู้ลี้ภัยแก่ใครหรือไม่ แต่ไม่เกี่ยวข้องกับกรณีที่กำลังเป็นประเด็นอยู่ในประเทศไทย ที่ผ่านมา ยูเอ็นเอชซีอาร์พยายามทำงานใกล้ชิดกับรัฐบาล เนื่องจากต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาลทั่วโลก ส่วนกรณีที่เป็นประเด็นอยู่นี้ ไม่ว่ายูเอ็นเอชซีอาร์ได้ดำเนินการสิ่งใดลงไป ขอยืนยันได้ว่าไม่มีเจตนาที่จะดูหมิ่นหรือสร้างความไม่พอใจให้แก่ทางการไทย เป็นเรื่องที่น่าเสียใจ เป็นอย่างยิ่งที่มีการยกเลิกการให้เงินบริจาคแก่ยูเอ็นเอชซีอาร์ เพราะยูเอ็นเอชซีอาร์พึ่งพิงเงินบริจาคเพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัยในประเทศไทย ซึ่งเงินเหล่านั้นถูกนำไปช่วยเหลือผู้ลี้ภัยจากพม่าและประเทศอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในไทย คนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและเด็ก ที่อยู่ในฐานะที่อ่อนแอ ซึ่งที่ผ่านมาไทยเป็นประเทศที่โอบอ้อมอารีในการยอมรับผู้ลี้ภัย เป็นแหล่งพักพิงของผู้ลี้ภัยมากกว่า 1 ล้านคน ทั้งจากอินโดจีนในอดีต และปัจจุบันจากพม่า และประเทศอื่นๆ ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2557 นายเสข วรรณเมธี อธิบดีกรมสารนิเทศ ได้เชิญอุปทูตนิวซีแลนด์ ประจำประเทศไทย เข้าพบเพื่อขอรับทราบเกี่ยวกับสถานะของนายเอกภพในการพำนักอยู่ในนิวซีแลนด์ แล้ว นอกจากนี้ยังมีรายงานว่า นายเอกภพ ได้พำนักอยู่ในนิวซีแลนด์ ในฐานะผู้ลี้ภัยตั้งแต่ปี 2557 โดยได้รับสถานะผู้ลี้ภัยผ่านการดำเนินการของสำนักงานใหญ่เพื่อผู้ลี้ภัยแห่ง สหประชาชาติ http://www.chaoprayanews.com/2015/01/14/โฆษก-unhcrthailand-ปัดตอบกรณี-ตั้ง-อา/ เรื่องของมรึง ไอ้องค์กร ทุเรศ ข้อหาเก่าไม่แก้ไข เอาแต่อ้างไม่รู้เรื่อง พอโดนงดการบริการ อ้างสิทธิคน
ความคิดเห็นจากขาประจำ เอามาให้อ่านครับ วันจันทร์, มกราคม 12, 2558 เงินช่วยเหลือให้กับองค์กร UNHCR ของประเทศไทย Facebook Status (ส่วนตัว) ลิ้งค์เพื่อขยายภาพ: http://s21.postimg.org/sy6pbb3on/UNHCR.png อ่านข่าวเกี่ยวกับ Facebook ของ Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) หรือ สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ ถูกถล่มด้วยถ้อยคำแบบ Hate Speech มากพอสมควร รวมทั้งทวงบุญคุณที่ทางประเทศไทย ได้ทำการช่วยเหลือให้กับองค์กรนี้มาเป็นเวลายาวนาน ดิฉันจะไม่ขอนำเนื้อหาเหล่านั้น มาเสนอให้เห็นใน Status นี้ แต่เพราะมีการทวงบุญคุณกันมากมายว่า ประเทศไทยช่วยเงินทองรวมทั้งเงินบริจาคเป็นจำนวนมากมายในแต่ละปี เราก็เลยขอนำตัวเลขจริงๆ มาเสนอให้เห็น เพื่อท่านผู้อ่านสามารถพิจารณาเองได้ว่า จำนวนเงินเหล่านั้น มากมายอย่างที่กล่าวกันหรือไม่ ดิฉันเลยเข้าไปค้นคว้า เพื่อหาข้อมูลที่แท้จริง ด้วยการรวบรวมสถิติย้อนหลังเป็นเวลาทั้งหมด 5 ปี ส่วนสถิติเมื่อปี 2014 หรือ พ.ศ. 2557 นั้น ยังไม่ได้มีการเผยแพร่อย่างเป็นทางการ ดังนั้น สถิติย้อนหลังจะเริ่มตั้งแต่ปี 2009 - 2013 (พ.ศ. 2552 ถึง พ.ศ. 2556) -------------------------------------------------- ผู้อุทิศเงินให้กับองค์กรนี้ มีอยู่สองกลุ่ม คือ กลุ่มผู้บริจาคทั่วไป หรือ Private Donors กับ รัฐบาลของประเทศไทย ซึ่งจะอุทิศให้กับองค์กรนี้ ปีละ $20,000 และมีตัวเลขยอดบริจาคทั่วทั้งโลกมาเสนอ พร้อมกับการคำนวณ เป็นเปอร์เซ็นต์ว่า กลุ่มของประเทศไทย มีสัดส่วนในการบริจาคเท่าไรจากทั่วทุกมุมโลก เพราะหลายๆ ท่านที่ทำการ comments ใน Facebook นั้น ส่งเสียงดังมากๆ และบางรายถึงกับโพสต์ว่าเป็นจำนวนหลายล้านเหรียญสหรัฐ (ซึ่งไม่ทราบเหมือนกันว่า ท่านผู้ที่ comments นั้น ทำการบริจาคมากน้อยไปเท่าไรแล้ว) เชิญแชร์หรือ Tag ได้ตามสบายค่ะ Doungchampa Spencer-Isenberg ---------------------- ยอดจำนวนเงินการบริจาคจากประเทศไทย: (ตัวเลขเป็น US Dollars) 2009 PRIVATE DONORS IN THAILAND: $1,430,366 Government: $20,000 ยอดรายรับทั่วโลก: $1,761,658,994 (สัดส่วนของประเทศไทย: 0.812%) *********** 2010 PRIVATE DONORS IN THAILAND Miscellaneous Donors Thailand: $2,323,731 Government: $20,000 ยอดรายรับทั่วโลก: $1,903,473,084 (สัดส่วนของประเทศไทย:1.231%) *********** 2011 PRIVATE DONORS IN THAILAND Miscellaneous Donors Thailand: $3,330,039 Government: $20,000 ยอดรายรับทั่วโลก: $2,132,351,419 (สัดส่วนของประเทศไทย: 1.571%) *********** 2012 PRIVATE DONORS IN THAILAND: $3,691,828 Government: $20,000 ยอดรายรับทั่วโลก: $2,318,489,442 (สัดส่วนของประเทศไทย: 1.601%) *********** 2013 PRIVATE DONORS IN THAILAND: $4,288,293 Government: $20,000 ยอดรายรับทั่วโลก: $2,965,412,397 (สัดส่วนของประเทศไทย: 1.453%)
สรุปว่าทำอะไรไป... ไม่มีเจตนา แต่ผลออกมาคือสร้างความไม่พอใจให้คนไทย นอกจากไม่แก้ไข ยังปัดความรับผิดชอบอีก "ส่วนกรณีที่เป็นประเด็นอยู่นี้ ไม่ว่ายูเอ็นเอชซีอาร์ได้ดำเนินการสิ่งใดลงไป ขอยืนยันได้ว่าไม่มีเจตนาที่จะดูหมิ่นหรือสร้างความไม่พอใจให้แก่ทางการไทย"
วันอังคาร, มกราคม 13, 2558 งบประมาณของ UNHCR ที่ให้กับประเทศไทย ต่อจากบทความ: เงินช่วยเหลือให้กับองค์กร UNHCR ของประเทศไทย เมื่อวาน ดิฉันเขียน Status เกี่ยวกับเงินที่ประชาชนชาวไทย อุทิศให้กับองค์กร UNHCR ก็ได้รับข้อความต่างๆ หลังไมค์ เป็นจำนวนมาก เป็นต้นว่า เงินบริจาคเป็นล้านๆ บาทนั้น (มากกว่า $3 ล้านเหรียญสหรัฐ) UNHCR ควรที่จะขอบคุณน้ำใจไมตรีที่ "ประชาชนชาวไทยและรัฐบาลไทย" ได้ทำการช่วยเหลือ ถึงแม้ว่า จะเป็นจำนวน 1-1.5 เปอร์เซ็นต์ ของคนทั้งโลกช่วยๆ กันก็ตาม ต่อมา ก็ได้รับข้อความหลังไมค์ต่างๆ เป็นต้นว่า องค์กร UNHCR กลายเป็น "องค์กรส้นตีน" หรือไม่ก็ "ไม่สมควรที่จะอยู่ในประเทศไทย" และควรจะไล่ "มัน" ออกไป เพราะได้รับเงินจาก "ทักษิณ" บ้าง หรือไม่ก็ "ไอ้เหลี่ยม มันเข้ามาควบคุมองค์กรไปแล้ว" รวมทั้ง "้เอาเงินของกู" ไปช่วย "พวกล้มเจ้า" ทำไม ข้อความหลายอย่างส่งมาให้ว่า "องค์กร 'เหี้ยๆ' ควรใสหัวออกไป" จากผืนแผ่นดินนี้ อยู่ไปก็ "หนักแผ่นดิน" "ทำมาหาแดก" แต่ "รับเงินบริจาคของกู" ฯลฯ ที่ไม่สามารถนำมาลงหมด ณ ที่นี้ได้ แต่ท่านก็คงทราบเองว่า tone ของคำเหล่านี้ เป็นอย่างไรกันบ้าง ***************************************** ดังนั้น ดิฉันก็เลยไปทำการค้นคว้ามาว่า "องค์กร" ที่กล่าวกันนั้น เขาช่วยเหลืออะไรให้กับประเทศไทยบ้าง โดยเฉพาะงบประมาณที่ถูกจัดสรรไว้ ดิฉันขอนำเอา งบประมาณของ UNHCR มาลงให้ท่านได้ชมกัน หลังจากที่ไปค้นคว้าอยู่เป็นเวลานานพอสมควร เพราะต้องการข้อมูลที่ท่านสามารถเห็นได้อย่างง่ายๆ เป็นเวลาหลายๆ ปีติดต่อกัน ****************************************** งบประมาณที่ประเทศไทยได้รับจากองค์กร UNHCR ในปี พ.ศ. 2557 ที่ผ่านมา เพื่อการดำเนินการในประเทศไทยนั้น มีทั้งหมด $32,800,303 บวกกับ $7,162,678 สำหรับสำนักงานเขต Southeast Asia ทั้งหมดก็เกือบๆ $40 ล้านเหรียญสหรัฐ ($39,962,981) หรือเกือบ 1,300 ล้านบาทไทย ส่วนงบประมาณของปีปัจจุบัน หรือ พ.ศ. 2558 เขาตั้งไว้ $37,233,439 บวกกับ $7,817,007 สำหรับการดำเนินการในสำนักงานเขต Southeast Asia อีก เป็นจำนวน $7,817,007 ทั้งหมดก็มากกว่า $45 ล้านเหรียญสหรัฐในปีนี้ ($ 45,050,466 ) หรือเกือบ 1,450 ล้านบาทไทย งบประมาณที่ได้รับ ก็เพื่อทำการช่วยเหลือและย้ายถิ่นฐานให้กับผู้อพยพเป็นจำนวนมาก ******************************************** และงบประมาณที่ทาง UNHCR นำมาไว้ให้แต่ละปี ตั้งแต่ปี 2011 จนกระทั่งปัจจุบันนั้น มีจำนวนเพิ่มขึ้นทุกปีๆ (ดูตามภาพประกอบได้) และโดยเฉพาะปี 2014 นั้น เราจะเห็นรายละเอียดปลีกย่อยเพื่อความโปร่งใสว่า เงินจำนวน $32,800,303 นั้น นำไปใช้ทำอะไรกันบ้าง พูดง่ายๆ ก็คือ ตรวจสอบได้ทั้งหมด ******************************************** ดิฉันก็แปลกใจว่า มีการโพสต์ข้อความใน เพจ UNHCR แบบ Hate Speech จนเขาต้องปิดเพจไป รวมทั้ง ยังมีการโพสต์เหมือนกับรณรงค์ขับไล่ ให้องค์กรนี้ ปิดตัวและออกไปจากประเทศไทยเสียอีกด้วย และที่งงมากที่สุดคือ "ทักษิณ" เข้ามาเกี่ยวข้องได้อย่างไร? เหมือนกับคนที่โพสต์นั้น ไม่ได้ทำการค้นคว้าอะไรเลย ซึ่งทำให้การโพสต์เหล่านั้น ดูแย่มากๆ ในสายตาของบุคคลที่ทราบถึงข้อเท็จจริง ถ้าต้องการขับไล่ องค์กร UNHCR ออกไปจากประเทศไทยจริง ดิฉันมั่นใจว่า มีประเทศอื่นๆ ใน Southeast Asia อีกหลายประเทศ ที่ต้องการงบประมาณเหล่านี้ มาดำเนินการในประเทศของตนเองอย่างแน่นอนที่สุด วันนี้ ก็ให้ท่านมาลองพิจารณาตัวเลขกัน ระหว่าง ยอดบริจาค (ที่โพส์ไว้เมื่อวาน) กับ ยอดงบประมาณขององค์กร UNHCR ในสาขาเอเซียตะวันออกเฉียงใต้ ที่จัดมาให้สำหรับประเทศไทยและส่วนภูมิภาคด้วยค่ะ Doungchampa Spencer-Isenberg
ไม่มีก็ไม่เดือดร้อน คนไทยทั่วไปไม่เคยลี้ภัยไปต่างประเทศอยู่แล้ว ยกเว้นนักการเมืองเลวๆ พวกหมิ่นอาฆาตมาดร้ายสถาบัน ประเทศไทยต่างหากเดือดร้อนจากเรื่องผู้ลี้ภัยมานานพอแล้วตั้งแต่สงครามเวียดนาม สงครามเขมรแดง สงครามปราบชนกลุ่มน้อยของพม่า
ดวงจำปา นี่เค้าเป็นแดงขาประจำ ตรรกความคิดก็พิกลพิการ "...อ่านข่าวเกี่ยวกับ Facebook ของ Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) หรือ สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ ถูกถล่มด้วยถ้อยคำแบบ Hate Speech มากพอสมควร รวมทั้งทวงบุญคุณที่ทางประเทศไทย ได้ทำการช่วยเหลือให้กับองค์กรนี้มาเป็นเวลายาวนาน ดิฉันจะไม่ขอนำเนื้อหาเหล่านั้น มาเสนอให้เห็นใน Status นี้ แต่เพราะมีการทวงบุญคุณกันมากมายว่า ประเทศไทยช่วยเงินทองรวมทั้งเงินบริจาคเป็นจำนวนมากมายในแต่ละปี เราก็เลยขอนำตัวเลขจริงๆ มาเสนอให้เห็น เพื่อท่านผู้อ่านสามารถพิจารณาเองได้ว่า จำนวนเงินเหล่านั้น มากมายอย่างที่กล่าวกันหรือไม่..." เก่งเนอะ เอาเกลือในกระปุกไปเทียบกับเกลือในทะเล "...งบประมาณที่ประเทศไทยได้รับจากองค์กร UNHCR ในปี พ.ศ. 2557 ที่ผ่านมา เพื่อการดำเนินการในประเทศไทยนั้น มีทั้งหมด $32,800,303 บวกกับ $7,162,678 สำหรับสำนักงานเขต Southeast Asia ทั้งหมดก็เกือบๆ $40 ล้านเหรียญสหรัฐ ($39,962,981) หรือเกือบ 1,300 ล้านบาทไทย ส่วนงบประมาณของปีปัจจุบัน หรือ พ.ศ. 2558 เขาตั้งไว้ $37,233,439 บวกกับ $7,817,007 สำหรับการดำเนินการในสำนักงานเขต Southeast Asia อีก เป็นจำนวน $7,817,007 ทั้งหมดก็มากกว่า $45 ล้านเหรียญสหรัฐในปีนี้ ($ 45,050,466 ) หรือเกือบ 1,450 ล้านบาทไทย งบประมาณที่ได้รับ ก็เพื่อทำการช่วยเหลือและย้ายถิ่นฐานให้กับผู้อพยพเป็นจำนวนมาก..." มันจะรู้มั้ยนะว่างบประมาณที่ประเทศไทยได้รับจากองค์กร UNHCR ในแต่ละปีนั้น ไม้ได้เอามาช่วยเหลือคนไทย แต่ช่วยเหลือผู้อพยพต่างชาติที่หนีเข้ามาในประเทศไทย
จะบอกว่า หลักเกณฑ์ในแต่ละสาขาขององค์กรนี้(ในแต่ละประเทศ) ไม่เท่ากันว่างั้นเถอะ บุคคลใดไปทำเรื่องอะไรไว้แล้วขอลี้ภัยจึงไปทำที่อื่น ส่วนทางนี้ไม่รู้ไม่เห็น เรื่องแบบนี้ ผู้บริจาคจะไปรู้ได้ยังไง เขาเห็นชื่อเหมือนกัน เขาก็ย่อมต้องคิดว่ามีหลักเกณฑ์เดียวกันสิ ลักษณะนี้เข้าข่ายเลือกปฏิบัติเต็มๆ แล้วเรื่องสัดส่วนบริจาคน่ะ จะมากจะน้อยไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือการนำเงินบริจาคไปใช้ผิดเจตนารมณ์ แล้วไม่สามารถชี้แจงได้ อันนี้ต่างหากที่เป็นประเด็น
จะบ้าตาย เอาทั่วโลกมาเทียบกับไทยที่เดียว โถ ไม่ลองแยกแยะแต่ละประเทศทั่วโลกเลยหล่ะ แถมหลีกเลี่ยงเรื่องทวงบุญคุณซะด้วย ช่วยเหลือผู้อพยพมาไทยสิไม่ว่า แถมช่วยคนหนีคดีออกจากประเทศไทยอีก พฤติกรรมแบบนี้สมควรมั้ย ตัวมันไม่พูด มันเลี่ยงมาตลอด เอาภารกิจช่วยเด็ก ช่วยผู้ลี้ภัยมาบังหน้า แจกแจงรายละเอียดค่าใช่จ่ายโดยทำตารางค่าใช้จ่าย มันตรวจสอบได้ตรงไหน ประเด็นคือมันไม่มีองค์กรไปตรวจสอบ
สรุปก็คือ unhcr ไม่เคยทำประโยชน์อะไรให้ประเทศไทย แต่เผือกมาใช้ประเทศไทยเป็นที่รวบรวมผู้อพยพ แล้วหาทางส่งต่อไม่ได้ เลยต้องคงไว้ให้หนักแผ่นดินเรา หาเงินมาเลี้ยงดูคนเหล่านี้ในประเทศเรา โดยเงินเหล่านี้บางส่วนก็มาจากการบริจาคของคนในประเทศ แม้ว่าจะเล็กน้อยก็ตาม ว่างๆก็ตอบแทนบุญคุณการใช้พื้นที่และเงินบริจาคที่อ้างว่าเล็กน้อย มาสนับสนุนให้ไอ้here ตัวนึงได้ไปใช้ชีวิตในต่างแดน ถามว่า หน่วยงานนี้สมควรมีอยู่ในประเทศเราหรือไม่ ประเทศเราอยู่ในภาวะรัฐประหาร เมรึงไม่เห็นด้วยก็ควรย้ายตรูดเมรึงพร้อมบริวารออกไปได้แล้ว เมรึงจะใช้เขมรเป็นฐานอพยพhere จากไทยไปที่ไหนในโลกก็เรื่องของเมรึง
แล้วไอ้พวกอพยพนี้มันก็ไม่สำนึกบุญคุณหรอก โดยเฉพาะไอ้นักเขียนการ์ตูนชาวเขมรคนหนึ่ง มันอพยพหนีตายจากเขมรแดงมาไทย ถ้าจำไม่ผิดมันหนีไปประเทศที่ 3 ได้ พอต่อมาช่วงมีปัญหาเขาพระวิหารยุคทักษิณ มันเขียนด่าประเทศไทย และสถาบันของเรา หยาบคายมาก และเขียนเชิดชูฮุนเซนเป็นพระเจ้าเลย (ไอ้คนที่เป็นพวกเดียวกับที่จะฆ่ามันนี้แหละ) ซึ่งเว็บมันก็ถูกบล็อคตั้งแต่นั้นมา คิดที่ไหร่แค้นทุกที
จริงๆเขาไม่ได้ต้องการปิด ไม่ได้ต้องการจะงดบริจาค หรือสร้างความเดือดร้อนให้กับองค์กรอย่าง UNHCR เลย... ถ้าสามารถตอบคำถามได้อย่างชัดเจนว่า "ทำไมถึงมีส่วนช่วยในการช่วยลี้ภัยให้กับ นักโทษหนีคดีอาญา ของประเทศไทย เพื่อให้สามารถรอดพ้นจากกฎหมายไทยไป" ในเมื่อเลือกที่จะตอบไม่ตรงประเด็น หรือกลบเกลื่อนจุดประสงค์ไปเรื่องอื่น เขาก็ต้องกดดันให้มากขึ้น ตราบใดที่เขายังไม่ได้ไปทำอะไรที่ผิดกฎหมายต่อ UNHCR มันก็เรียกว่า "เสรีภาพ" ที่พวกหางแดงพร่ำเพ้อถึงอยู่ไม่ใช่หรือไง
ถ้าจะอ้างจำนวนเงินเทียบกับผลงานที่ทำแล้วผมว่าไม่จำเป็นต้องมี UNHCR ในประเทศไทยก็ได้ เงินประมาณนี้แลกกับที่ไทยต้องมารับผู้อพยพที่มีโอกาสสร้างปัญหาให้กับคนไทยในอนาคตอย่างพวกโรฮิงยาและการต้องมารับฟังข้อเสนอของพวกหน่วยงานนี้แบบโง่ๆนี่มันไม่คุ้มเลย แล้วถ้าเทียบจำนวนเงินที่คนไทยบริจาคกับรายรับทั่วโลกโดยภาพรวมอาจจะเห็นว่าเทียบแล้วเงินจากคนไทยอาจจะเป็นส่วนน้อยจริง แต่ถ้าดูข้อมูลลึกลงไปอาจจะตีความได้หลายแบบนะ http://www.unhcr.org/pages/49c3646c26c.html จาก link ข้างบน ปี 2012 ถ้าดูเฉพาะ private donors จะเห็นว่าเงินบริจาครวมจากส่วนนี้คือ 130,111,116 usd ของไทยคือ 3,691,828 usd ก็คือ 2.84% ของเงินส่วนนี้และถือเป็นอันดับ 10 ของเงินบริจาคในแบบ private แล้วประเทศโคตรพ่อโคตรแม่ประชาธิปไตยที่มีจิตใจประเสริฐทำเพื่อชาวโลกอย่างอเมริกา เงินบริจาคส่วนนี้ยังอยู่ลำดับ 8 คือ 4,415,672 usd หรือมีสัดส่วนอยู่ที่ 3.39 % แค่นั้นเอง ทั้งๆที่เทียบรายได้ประชากรต่อหัวกับไทยและจำนวนประชากรในประเทศต่างกันมาก เพราะฉะนั้นใครจะบอกว่าเงินส่วนที่คนไทยบริจาคส่วนนี้ไม่สำคัญก็แล้วแต่ระดับสมองจะคิดได้ครับ แต่สิ่งที่ผมเห็นว่าสำคัญอีกอย่างในบทความที่เจ๊แกเขียนมาคือแกเป็นพวกคนประเภทโง่แต่อยากโชว์เหนือ เพราะว่าที่แกยกมาเช่น PRIVATE DONORS IN THAILAND: $4,288,293 Government: $20,000 ยอดรายรับทั่วโลก: $2,965,412,397 (สัดส่วนของประเทศไทย: 1.453%) คือมึงคิดยังไงให้มันเป็น 1.453% วะ เผื่อเจ๊หรือคนรู้จักเจ๊เข้ามาอ่านนะอยากจะบอกว่า 4,308,293 หาร 2,965,412,397 เท่ากับ 0.001453 มันคือ 0.145% ต่างหากล่ะอีโง่ ถ้ามึงมีสมองหน่อยมึงจะเทียบได้อลังการกว่าที่มึงทำอีก จริงๆเงินรายรับของ UNHCR ส่วนที่ได้จากการบริจาคแบบ privat มันเป็นส่วนน้อยมากเมื่อเทียบกับรายรับรวม แต่มันแสดงให้เห็นถึงความมีน้ำใจของประชาชนในแต่ละประเทศจริงๆมากกว่า การจะเทียบเพื่อเป็นตัวชี้วัดคุณภาพหรือทัศนคติของคนในแต่ละชาติก็ควรเทียบเฉพาะที่เป็น private เหมือนกันมากกว่า (ไม่นับของ IKEA ที่เป็นอันดับสอง) อย่างน้อยเทียบกันแล้วของไทยซึ่งรายได้ของประชากรก็ไม่ได้มากนักเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วยังสูงถึงอันดับ 10 ก็ถือว่าคนไทยมีน้ำใจที่จะช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์มากกว่าประเทศอื่นๆอีกหลายประเทศ แต่การที่หน่วยงานของ UN หน่วยนี้ทำแบบนี้กับความรู้สึกของคนไทย ผลกระทบที่ได้รับที่สำคัญมันไม่ใช่ตัวเงินที่หายไปจะไปมีผลกระทบอะไรกับองค์กรนี้แต่มันเป็นความเชื่อมั่นที่หายไปของคนไทยต่อหน่วยงานของ UN โดยรวมมากกว่า แล้วเผื่อบางคนจะบอกว่าให้แยกแยะหน่อยเพราะเงินที่ได้ก็เอาไปช่วยคน ผมก็อยากบอกว่าถึงคนไทยไม่บริจาคให้หน่วยงานเฮงซวยนี่ก็ยังมีอีกหลายที่ที่คนไทยจะบริจาคได้ เงินที่หายไปจากการบริจาคนี่ผมเชื่อว่ามันก็ไม่ได้หายไปใหน มันก็แค่ย้ายไปบริจาคที่อื่นที่คนบริจาคเขาสบายใจก็แค่นั้นเอง
ที่ผ่านมา ประเทศไทยยอมเป็นถังขยะ รองรับปัญหาของพม่า ลาว เขมร มากี่ปี ดีแค่ไหนแล้ว ถามว่าปัญหาเกิดจากอะไร คำตอบคือ เกิดจากบรรพบุรุษนักล่าอาณานิคมที่นั่งหัวโด่กันอยู่ใน UN บวกกับความพยายามครอบงำภูมิภาคนี้ของฝรั่งโลภมาก ใช่หรือไม่? พูดง่าย ๆ ที่เกิดสงครามเข่นฆ่ากันแถบนี้ ก็เพราะความโลภความเสรือกของพวกเมิง พวกเมิงเคยสำนึกมั้ยว่าหลายประเทศของพวกเมิงนี่แหละต้นตอของปัญหา และควรจะรับผิดชอบปัญหาผู้ลี้ภัยเหล่านี้ไปเต็ม ๆ ไม่ใช่มาอ้อนวอนให้คนอื่นช่วยบริจาคบรรเทาปัญหาที่พวกเมิง และโคตรพ่อโคตรแม่ของพวกเมิงก่อ ประเทศกุยอมเป็นถังขยะรับปัญหา ช่วยผู้ลี้ภัยจากประเทศเหล่านี้ก็ดีแค่ไหนแล้ว อย่ามาบีบน้ำตาไอ้เหียก
ช่วยไทยที่ไหน ช่วยชาวต่างชาติที่หนีมาไทยต่างหาก ถ้าจะให้ดีเอาขึ้นเรือไปเลี้ยงที่ประเทศฝรั่งทั้งหลายดีกว่านะ
ถ้าแค่ 1.45 หรือ 0.145% UNHCR ก็ไม่เดือดร้อนอะไรนี่ครับ แล้วจะออกมาดิ้นอะไรไปทำไม ทังตัว UNHCR เอง หรืออิแดงคนไหน อย่ามาสนใจก็จบ ประเด็นของน้องหอยดวงจำปา เมื่อคิดว่า การยกเลิกของชาวไทยไม่กระทบ น้อยนิด ก็นั่งหุบหว่างขาเงียบๆ ไปเถอะ ผมว่า คนที่เค้ายกเลิกเงินบริจาค เค้าไม่ได้แคร์หรอก ว่าเงินที่หายไปของพวกเค้า จะสร้างความเดือดร้อนให้ UNHCR รึปล่าว เค้าสนแต่แค่ไม่อยากให้เงินของพวกเค้า ต้องโดนเอาไปทำทานไอ้ขี้ครอกโสโครกอย่างไอ้ตั้ง เอาเงินไปซื้อเศษกระดูกเลี้ยงหมาจรจัดยังดีซะกว่า
เงินจะเยอะ จะน้อย ความเต็มใจจะให้สำคัญกว่า คนบริจาคคาดหวังว่า UNHCR จะเอาเงินไปทำประโยชน์ช่วยเหลือคนเดือดร้อน ผู้ได้รับผลกระทบจากสงคราม แต่ไม่ใช่เอาเงินไปช่วยคนมีคดี หนีคุก เพราะหมิ่นกษัตริย์ของเขา กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนาล้วนๆ
พวกที่เหน็บแหนมบอกว่าประเทศเราบริจาคน้อยไม่ได้ขี้เล็บเขา ลองบริจาคให้ผมก็ได้นะครับ คำนวนแล้วผมอยู่ได้สบาย โดยไม่ทำงานเป็นสิบๆปีเลย
ผมว่ากระทบผู้ลี้ภัยเพราะองค์กรข้ามชาติเจ้านี้ทำตัวเองมากกว่า ที่ตอบคำถามและทำอะไรไม่เคลียร์ พอทำอะไรไม่เคลียร์แล้วก็ไม่มีเครดิต ไม่มีเครดิตก็มีคนตัดญาติขาดมิตรไม่บริจาคแล้ว
UNHCR ช่วยเหลือไอ้ตั้ง พวกคุณไม่มีสิทธิเรียกร้องอะไรในประเทศไทยได้ ยกเว้นคนเสื้อแดง ไปขอบริจาค เเกนนำเเดงเถอะ ผมเเนะนำ มีสำนักงานอยู่ในไทยก็ดีเเคไหนเเล้ว
คือสงสัยครับ ว่า ที่เจ๊ดวงว่า ยอดบริจาคของไทยแค่1%ของยอดรวม ยอดรวมมันรวมทุกอย่างหรือรวมเฉพาะยอดจากprivateครับ? และ งบที่ให้ใช้ในไทยเนี่ย ช่วยไทย หรือช่วยให้ผู้อพยพชาติอื่นๆสามารถเข้าไทย&อาศัยในไทย โดยรัฐ/องค์กรของไทยต้องดูแล&จัดการ เพิ่มเองอีก เพื่อให้อยู่ได้ดีมีปกติสุข ตามมาตรฐานมนุษยธรรม(หรืออ้างอะไรก็ว่าไป) และความเป็นระเบียบเรียบร้อยในประเทศตนเอง ส่วนผู้อพยพชาวไทย ที่ไปอยู่นิวซีแลนด์(, ฝรั่งเศส? ฯลฯ?) ใช้งบส่วนประเทศนั้นๆ ไม่ใช่งบส่วนที่ลงในไทยนี่ และไม่ใช่ส่วนที่คนไทยบริจาคด้วย เพราะรายรับทั้งหมดจับรวมกันแล้ว ไม่รู้ว่าเหรียญดอลล่าร์อันไหนคือของที่คนไทยบริจาคแล้ว เหลือแต่ความเป็นหนึ่งเดียว"WE r UNHCR" อ้อ มีข้างบนคำตอบอยู่แล้ว ขออภัยที่โพสก่อนอ่านหมด แถมอีตรง%นั่น ชีตกเลขอีกต่างหาก
ผมมโนว่า คงพยายามยกข้อมูลว่ายอดบริจาคแค่เล็กน้อยไม่กระทบการดำเนินการ หวังผลเพื่อหยุดกระแสยกเลิกการบริจาค เพราะถ้ากระแสจุดติดและต่อเนื่องยาวนาน คงกลัวว่า UNHCR จะคิดหนักถ้าจะให้ควายแดงคนต่อไปลี้ภัย เลยอยากหยุดกระแส หรือป่าว
คนเขมรที่อยากจะลี้ภัยเหมือนไอ้ตั้ง น่าจะฉีกภาพกษัตริย์สีหนุบ้างนะ UNHCR เขมร คงจะช่วยเหลือไปอยู่นิวซีแลนด์บ้าง เห็นเสื้อแดงมันว่า กฎหมาย 112 ไม่เป็นหลักสากลครับ พวกเสื้อแดงน่าจะลองไปทำแบบสาวจีนคนนี้ที่ประเทศเขมรดู
ปล่อยมันไปเหอะไอ้สารเลวนั่น คนอย่างมันอยู่เมืองไทยยังไม่มีปัญญาทำอะไรเป็นชิ้ันเป็นอัน ไปอยู่เมืองนอกอีกไม่นานก็อดตายแล้ว ใครจะไปเลี้ยงมันตลอดชีวิต อย่าคลานกลับมาละกัน
สรุป พวกเรางดบริจาคก็ไม่ได้กระเทือน unscr ดังนั้น คนที่เห็นอกเห็นใจ unscr ก็ไม่ควรจะเดือดร้อนอะไรนี่นา หรือเรื่องที่มีคนไปโจมตีจนเค้าต้องปิดเ คนเขมรที่ว่า คงไม่ได้รับการสนับสนุนให้ทำแบบนั้นจากเมกามังคะ ก็เลยไม่มีใครเห็นหัว ถ้าทำตามที่เมกาสั่งก็คงจะได้ลี้กันง่ายๆ
เมื่อไหร่ฝรั่งมันรู้จักเคารพจิตใจ เคารพสิทธิ์ของคนประเทศอื่นแบบจริงจัง ไม่ใช้หน้าไหว้หลังหลอก หรือสวมหน้ากากนักบุญ แต่แอบกอบโกยผลประโยชน์เข้าประเทศตัวเอง เมื่อนั้นโลกจึงจะมีสันติภาพที่แท้จริง UNHCR ไม่ต้องมีก็ได้
ใครอยากบริจาคคิดดีๆ เห็นรูปไอ่ตั้งแดกข้าวไหม แดกดีกว่าคนบริจาคอีก สงสัยว่าใครเอาเงินให้มันแดก unhcr หรือ นิวซีแลนด์.
หลังจาก UNHCR โชว์ตารางเงินบริจาคแล้ว รบกวนช่วยโชว์จำนวนผู้อพยพที่อยู่ในค่ายผู้ลี้ภัยในไทยด้วยนะครัช ผมชักอยากรู้ว่า จำนวนที่ผู้อพยพไร้ถิ่นฐานที่อยู่ในไทยตอนนี้ มีปริมาณเป็นอันดับที่เท่าไหร่ ของค่ายผู้อพยพของ UNHCR ที่มีอยู่ทั่วโลกนะ อย่าทำเหมือนพวกควายแดงที่เลือกโชว์ข้อมูลเฉพาะด้านที่มีประโยชน์ต่อตัวเองซีกเดียว
กะลังยุ่งครับ เลยหามาได้แค่นี้ครับ ตัวเลขอย่างไม่เป็นทางการผมว่าน่าจะมากกว่านี้เท่าตัว http://www.unhcr.org/pages/49e489646.html
กลับไปอ่านของเก่า พึ่งรู้ตัวว่าเจ้าของบทความที่ UNHCR เอามาอ้างให้ไอ้ตั้ง เป็นของDoGปวิน ที่ลงใน the Japan time แล้วบทความก็แพร่กระจายไปทั่วแหล่งข่าวต่างประเทศต่างๆ อย่างไม่มีคัดกรองอะไรเลย ตาคนนี้เป็นลิเบอร์ร่านขั้นสุดท้าย เอะอะก็ประชาธิปไตย อคติกับทหารและสถาบันมาก เป็นที่เทิดทูนในห้องดูไบของพันทิป ปัจจุบันก็ยังลงบทความจิกกัด แอบด่ารัฐบาลอยู่อย่างหน้าด้านๆ
ตารางข้างล่างเป็นประเทศที่ให้การดูแลผู้อพยพและจำนวนผู้อพยพ ซึ่งไม่รวมประเทศไทยอยู่ด้วย ผู้อพยพเหล่านี้ไม่น่ากลัวเท่าไหร่เพราะอาจจะเป็นผู้อพยพหนีภัยสงคราม หากเหตุการณ์บ้านเมืองสงบก็น่าจะผลักดันกลับมาตุภูมิได้ ส่วนตารางที่โพสต์ก่อนหน้านี้ จำนวนผู้อพยพในไทยภายใต้การดูแลของ UNHCR ก็ประมาณ ๑๕,๐๐๐ คน แต่บุคคลไร้สัญชาติมีจำนวนถึง ๕ แสนกว่าคน ตรงนี้แหล่ะครับที่เป็นปัญหาว่าจะผลักดันไปไหน??? จากข้อมูลตัวเลขบุคคลไร้สัญชาติในประเทศไทยปี ๒๐๑๓ มีจำนวน 506,197 คน และปี ๒๐๑๕ คาดว่าจะมี 506,200 คน เพิ่มมา 3 คน http://unhcr.org.au/unhcr/images/Global Trends 2013.pdf
ไม่เพียงแค่งบจาก UNHCR ไม่ได้ตกแก่คนไทยนะ ผมว่าปัญหาข้างเคียงจากการมีค่ายผู้อพยพอยู่ในประประเทศนำไปสู่ปัญหาที่รัฐบาลและประชาชนในประเทศนั้นต้องแบกรับด้วยนะ ...ผมคิดว่าประเทศอื่น คงไม่อยากได้หรอกไอ้งบหลอกตา ก้อนนั้น ... ไม่เคยได้ยินว่ามีประเทศไหนอยากแข่งตั้งศูนย์อพยพ มีแต่อยากปิดถ้าไม่เกรงถูกว่าว่าไร้จริยธรรม ไม่เห็นแก่มนุษยชาติ
