เผยสูตร‘มีชัย’วิธีคำนวนส.ส.บัญชีรายชื่อ เผยสูตร‘มีชัย’วิธีคำนวนส.ส.บัญชีรายชื่อ พท.ลดเกินครึ่งปชป.-ชท.ได้ส.ส.เพิ่ม ‘วิษณุ’หนุนไอเดียกรธ.หนุนคะแนนโหวตโน พรรคไทยรักไทย หรือพรรคเพื่อไทยปัจจุบัน ได้คะแนน 2,151,634 คะแนน จะได้ส.ส. 20 คน เป็นพรรคเดียวที่จำนวนส.ส.ที่จะได้ลดลงเมื่อเทียบกับการคิดคำนวน ส.ส.บัญชีรายชื่อแบบเดิม ที่ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้กับพรรค ซึ่งพรรคไทยรักไทย ได้ 18,993,073 คะแนน ได้ส.ส. 67 คน เท่ากับลดลงถึง 47 คน ...........http://www.komchadluek.net/detail/20151027/215917.html ตามข่าวเขาว่าพวกฝรั่งก็คิดๆกันทำนองนี้ นี่แหละสวยงามแบบไทยๆไม่ผิดหลักสากล คิคิ
ผมชอบแนวทางการเขียนเรื่องเลือกตั้งอยู่ข้อนึง "ทุกคะแนนที่ประชาชนลง จะต้องไม่สูญเปล่า" ฮิ...ฮิ....โหวตโนก็มีผล(ผู้สมัครที่ได้คะแนนเสียงน้อยกว่าโหวตโน หมดสิทธิ์เป็นสส. และไม่ให้สมัครใหม่ด้วย)
ผมว่า ประเทศไทย ใช้ ระบบพรรค กับ ระบบ สส. ไม่ได้หรอกครับ เราเอาของเขามา แต่ก็เอามาไม่หมด ทั้ง อังกฤษ และ ฝรั่งเศส เอาแต่ด้านดีที่สุดมา ทั้งรัฐสภา ระบบแบ่งเขต ระบบ สส. กลับกลายเป็นจุดอ่อน ทั้งรัฐสภา ทั้งระบบ ตัวแทนเอง มั่วไปหมด เข้าใจอยู่ ว่าดีที่สุด แต่บ้านเรามันถนนลูกรัง บางครั้งก็เอาไปไถนา มันจะวิ่งได้ทุกที่เลยหรือ รถคันนี้ เมื่อมติ หรือ นโยบาย ของพรรค ที่ไม่ต้องตรงตาม ทัศนะ ของ สส. คนดี คุณออกเสียง ที่ไม่ต้องตามมติพรรค ได้หรือ ....อ้าว ก็ออกเสียง หรือโหวต เป็นความลับนี่ ไม่ระบุตัวตน แค่กดปุ่ม จะรู้ได้ไง จะไม่รู้จริงๆ หรือครับ ง่ายๆ ก็นับ จำนานลูกพรรค วันเข้าประชุม ออกเสียง แค่นี้เอง.... แล้วมาเทียบใส่ คะแนน การลงมติ มันไม่มีที่ใหนในโลกนี้ ที่ สส. เห็นความถูกต้อง ดีงาม มากไปกว่า มติพรรค ที่ได้ตกลงกันไว้ แล้วมันจะต่างอะไร กับ ระบอบ การปกครองอื่น ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์ "พวกเอ็ง กาข้อ A นะ" ประชาธิปไตย "พวกเรากาข้อ A นะ ทุกคน เป็นมติของพรรค "
เห็นด้วยเลยนะ จำได้ครั้งหนึ่งอาจารย์เสรี เคยพูดไว้บอกว่า สมมติเขตหนึ่งมี สส ได้หนึ่งคน ไอ้คนที่ได้ที่หนึ่งก็ได้เป็น สส ไป ส่วนคะแนนที่เหลือของคนที่ได้อันดับอื่นเท่ากับโยนทิ้งไปเลย แต่ถ้าการเลือกตั้งดำเนินตามแผนนี้จริง ผมว่ามันเป็นคะแนนที่ มหาศาลเลยทีเดียว แม้กระทั่งคะแนนโหวตโนถ้าหากเรานำมาคิดดี ๆ ว่าตรงนี้เราสามารถนำมาใช้ประโยชน์ใดได้บ้าง เพราะ สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ประชาชนสามารถจะใช้คัดง้างกับเหล่าบรรดานักการเมืองและนักเลือกตั้งหลายกลุ่มได้ดีทีเดียว สมัยพันธมิตรดำเนิน แคมเปญโหวตโนเมื่อตอนเลือกตั้งครั้งล่าสุด ผมว่าโอเคนะ เพียงแต่ว่าตอนนั้นมันไม่สามารถนำมาใช้ปฏิบัติทางกฎหมายได้ โหวตโนจะศักดิ์สิทธิ์ก็ต่อเมื่อมีคนสมัครรับเลือกตั้งในเขตนั้นเพียงคนเดียว ก็ต้องเอาคะแนนโหวตโนมาช่วยประเมินเปรียบเทียบ แต่ถ้าสมมติเราสามารถเอาคะแนนโหวตโนทั้งหมดของคนทั้งประเทศมารวมกันได้ แล้วตั้งเงื่อนไขว่า ผู้มาใช้สิทธิโหวตโนต้อง ไม่เกินกี่เปอร์เซ็นต์ ถ้าต่ำกว่าอาจจะต้องมีการเลือกตั้งใหม่ เอามันจนกว่าจะได้การเลือกตั้งที่มีคุณภาพตามที่ ประชาชนต้องการจริง ๆ แต่โอกาสก็ยากมากที่จะเป็นอย่างนั้น เพราะส่วนมากคนจะคิดว่าโหวตโนกับไม่ไป โหวตมีค่าเท่ากัน แต่จริง ๆ แล้วไม่เหมือนกันเลย สำคัญที่สุดคือ จะมีวิธีการป้องกันการซื้อเสียงกับการใช้ประชานิยมโดนจับเอาประชาชนเป็นตัวประกัน เหมือนที่เคยจับชาวนา เป็นตัวประกัน กรณีจำนำข้าวอย่างไรได้บ้าง ส่วนการซื้อเสียงนี่ต้องบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง ขอมโนแค่นี้ก่อนครับ ที่พิมพ์มามาจากการเดาล้วน ๆ
ทุกคะแนนที่ลงไปต้องไม่สูญเปล่า ไม่งั้นโหวตโนหรือไปเลือกคนที่คะแนนน้อย คะแนนก็เหมือนถูกโยนทิ้งลงตะกร้าแบบสูญเปล่า งั้นจะไปเลือกทำไมเมื่อรู้ว่าแพ้แล้วคะแนนถูกทิ้ง
