นายคณิน(นายคณิน บุญสุวรรณ อดีต ส.ส.ร. ปี 2540) กล่าวต่อว่า ต้องไม่ลืมว่าองค์กรที่ลงมติถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ นั้น ไม่ใช่วุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญปี 2550 แต่เป็นตามรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว ปี 2557 จริงอยู่รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว ได้กำหนดให้ สนช. ทำหน้าที่วุฒิสภา แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าจะให้ สนช.มีอำนาจจัดการในสิ่งที่ไม่ได้เกิดภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว นอกจากนั้น สนช. ชุดนี้ ยังได้รับการแต่งตั้งโดยหัวหน้า คสช. ซึ่งโค่นล้มรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ให้พ้นจากตำแหน่งโดยเป็นผู้นำการยึดอำนาจ ซึ่งหมายความว่า ณ วันที่ถูก สนช. ลงมติถอดถอนนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่มีตำแหน่งอะไรแล้ว ดังนั้นการลงมติถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ออกจากตำแหน่งของ สนช. จึงเป็นการถอดถอนข้ามรัฐธรรมนูญซึ่งไม่น่าจะมีสภาพบังคับใดๆ และไม่มีที่ไหนเขาทำกัน http://www.naewna.com/politic/191922 หรือเพราะผมไม่ได้เรียนกฎหมาย จึงโง่กว่าคณินเยอะเลย
ชื่อ-สกุล : คณิน บุญสุวรรณ วันเกิด : 15 ตุลาคม 2489 บิดา : อำมาตย์ตรีแปลก มารดา : นางเสงี่ยม ถิ่นกำเนิด : จังหวัดชลบุรี การศึกษา : - ปริญญาโท ทางรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮุสตัน มลรัฐเท็กซัส สหรัฐอเมริกา - ปริญญาตรี คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ http://www2.thairath.co.th/person/6339 ------------------------------------------------------------------------------ อิ....อิ.....เรียนกฎหมายมาเยอะเลย มิน่าถึงรู้มาก
สองคนนี้ ดูท่า"อ่านกฏหมายไม่รู้ ดูกฎหมายไม่เป็น" แน่เลย ------------------------------------------------------------------- โกมินทร์ กิ่งแก้ว · เนติบัณฑิตไทย สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา สรุปว่าภายใต้รัฐธรรมนูญปี 50 ยิ่งลักษ์ไม่เคยทำอะไรผิด เพราะไม่เคยถูกฟ้องภายใต้รัฐธรรมนูญ50ใช้บังคับ ตรรกะส้นตีนแบบนี้คิดได้ไงครับ ถ้ายังงั้นฆ่าคนตายระหว่างรธน.50ใช้บังคับแต่มาถูกจับตอนนี้ก็พ้นผิดกันหมดซิ Suphap Vilairatanasuwan ถ้าผมลักทรัพย์บ้านนายคณินเมื่อสองปีที่แล้ว ผมจะไม่มีความผิดเพราะรัฐธรรมนูญฉบับที่แล้วถูกฉีกทิ้งหรือ ช่างสมกับความเป็นขี้ข้ามีระดับ มีสันดานบิดเบือนระดับปัญญาอ่อนครับ
ความเห็นด้านกฎหมาย ในอดีต เก่งโคตรๆ ------------------------------------------------------------------ อ. คณิน บุญสุวรรณ >> ไม่ต้องนิรโทษกรรม เพราะไม่ได้ทำอะไรผิด อังคาร ที่ 24 เดือน พฤษภาคม พ.ศ.2554 กระบวนการยุติธรรม รวมทั้งระบบกฎหมายที่ใช้ดำเนินการกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร จึงไม่เป็นไปตามหลักนิติธรรม หรืออีกนัยหนึ่ง อาจพูดได้ว่าเป็นกระบวนการยุติธรรมและระบบกฎหมายพิเศษเฉพาะกิจ ที่คณะรัฐประหารได้สร้างขึ้นมาเพื่อจัดการกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร โดยเฉพาะนั่นเอง จะเรียกว่ากระบวนการยุติธรรมตามอำเภอใจของคณะผู้ก่อการรัฐประหาร ก็คงจะไม่ผิดนัก และด้วยเหตุนั้น จึงอาจจะไม่แปลกที่ผลการตัดสินคดีซื้อที่ดินรัชดาซึ่งส่งฟ้องโดย คตส. จะปรากฏออกมาว่าผู้ซื้อไม่มีความผิด ผู้ขายไม่มีความผิด แต่ผู้ที่เซ็นยินยอมให้ภรรยาไปซื้อที่ดินตามกฎกติกาของบ้านเมือง กลับต้องมีความผิดและถูกศาลพิพากษาลงโทษมีกำหนดสองปี โดยไม่รอลงอาญา ซึ่งนั่นก็เป็นเพราะว่าผู้เซ็นยินยอม คือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร http://vikingsx.blogspot.com/2011/05/blog-post_26.html
555 สปีชี่ เดี่ยวกะไอ้เหวง แต่หนักกว่าอีก เขียนหนังสือรัฐธรรมนูญตายแล้ว ด่าทักษิณหยั่งกะหมูกะหมา สุดท้ายไปสุมหัวอยู่ด้วยกัน
มันเป็นนักกฏหมายหอกไร ถึงกล้าอธิบายหยัี่งนี้ว๊ะเนี่ย เถียงกะเด็กปีหนึ่ง นิติศาสตร์ก็โดนตบคว่ำแล้่ว ไอ้เหตุผลแบบนี้
คุณจะบอกว่า คณินหัวดีมาก ใช่ป่าว ยกยอไปเถอะครับ คนที่เก่งกฎหมายพอๆกับดร.เหลิม ในเมืองไทยมีไม่กี่คนหรอกครับ
