เราจะไปทางไหน#1: สุขุม นวลสกุล "พรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดคือพรรค ส.ว." Thu, 2016-03-31 10:02 ประชาไทสำรวจหน้าตาการเมืองไทยหลังร่างรัฐธรรมนูญฉบับมีชัย ฤชุพันธุ์ เผยโฉมไปเมื่อ 29 มีนาคมที่ผ่านมา อนาคตประชาธิปไตย อนาคตประเทศไทยจะเดินไปทางไหน แลกเปลี่ยนพูดคุยผ่านมุมมองและประสบการณ์นักวิชาการหลายคน รศ.สุขุม นวลสกุล นักวิชาการอิสระด้านรัฐศาสตร์ คือผู้ผ่านประสบการณ์การเมืองยุครัฐธรรมนูญ 2521 รัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าวถูกกล่าวถึงบ่อยครั้งในฐานะที่มีความละม้ายคล้ายคลึงกับร่าง’มีชัย มากที่สุด เพราะส.ว.มีบทบาทอย่างสูง เขาบอกเล่าบรรยากาศการเมืองในช่วงนั้น อ่านซีรี่ย์เราจะไปทางไหน บทเฉพาะกาล รธน.2521 ใช้ ส.ว. ค้ำอำนาจนายกฯ คนนอก สุขุม อธิบายว่า หลังจากมีรัฐธรรมนูญปี 2521 และมีการจัดเลือกตั้งปี 2522 ในเวลานั้นมีบทเฉพาะกาล 4 ปีเช่นเดียวกับตอนนี้ โดยบทเฉพาะกาลกำหนดให้ข้าราชการมีอำนาจทางการเมืองหลายอย่าง เช่น สามารถเข้ามาดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายนิติบัญญัติหรือฝ่ายบริหาร ซึ่งส่งผลให้พลเอกเกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ สามารถขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีได้ “พอเลือกตั้งกันเสร็จเรียบร้อย วุฒิสภาซึ่งมีอำนาจร่วมตั้งนายกฯ ด้วย ผลก็เลยออกมาเป็นเกรียงศักดิ์” สภาพตอนนั้นต้องยอมรับว่าพรรคการเมืองเป็นพรรคขนาดกลางเป็นหลัก ยังไม่มีพรรคประชาธิปัตย์ที่ครองภาคใต้หรือพรรคเพื่อไทยครองภาคอีสาน พรรคที่ได้จำนวน ส.ส. สูงๆ อยู่ที่ประมาณ 70-40 ที่นั่ง การจัดตั้งรัฐบาลจึงเป็นรัฐบาลผสมอย่างเลี่ยงไม่ได้ แต่เนื่องจากพลเอกเกรียงศักดิ์มีวุฒิสภาเป็นกำลังหลัก พลเอกเกรียงศักดิ์จึงเป็นรัฐบาลที่มีเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎร โดยพรรคขนาดกลางอย่างกิจสังคม ชาติไทย ประชาธิปัตย์ ประชากรไทย จับมือกันไม่เอารัฐบาลที่มาจากรัฐประหาร “เกรียงศักดิ์จึงจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อย แต่ไม่ต้องห่วงเพราะรัฐธรรมนูญมีบทเฉพาะกาลอยู่ว่า กฎหมายที่เกี่ยวกับการเงิน ความมั่นคง กฎหมายเร่งด่วน ให้ ส.ว. โหวตด้วย ซึ่งก็อาศัยตรงนี้ผ่านไปได้ กระทั่งผ่านไปเกือบปี บริหารประเทศไม่เป็นที่ถูกใจของผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านเศรษฐกิจ ฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้เกรียงศักดิ์ต้องลาออกคือการขึ้นราคาน้ำมัน” “พอสี่พรรคนี้ขออภิปราย เกรียงศักดิ์ก็รู้ตัว เพราะเขามาด้วย ส.ว. ก่อนหน้าจะถึงวันอภิปราย เขาก็เรียก ส.ว. มาประชุม ส.ว. 200 กว่าคนมาประชุมไม่ถึง 20 คน เพราะสมัยก่อน ส.ว. ก็คือพวกข้าราชการ แม่ทัพ แนวคิดเดียวกันคือให้มาอยู่ตรงนี้จะได้ไม่ปฏิวัติ เกรียงศักดิ์ก็รู้ชะตา วันที่ต้องถูกอภิปราย ฝ่ายค้านไม่ได้อภิปราย เพราะเขาแถลงลาออก ก็มาเลือกนายกฯ ใหม่ พลเอกเปรมก็ขึ้นมา” ระบบเลือกตั้งเอื้อพรรคขนาดกลาง ทำการเมืองป่วน ยุคตั้งแต่พลเอกเกรียงศักดิ์จนถึงยุคพลเอกเปรม ติณสูลานนท์ จึงถูกเรียกว่า ยุคประชาธิปไตยครึ่งใบ ที่นักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งต้องแบ่งอำนาจให้กับทหารและข้าราชการที่เข้ามามีอำนาจทางการเมืองผ่านวุฒิสภา บวกกับที่ระบบเลือกตั้งเอื้อให้มีแต่พรรคการเมืองขนาดกลางก็ทำให้ต้องหา ‘คนนอก’ อย่างพลเอกเปรมขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรี “เมื่อก่อนนี้ก็ต้องพูดกันตรงๆ ว่านักการเมืองไม่ได้สนใจเรื่องนโยบาย สนใจแต่การเข้าสู่ตำแหน่ง เวลาหาเสียงไม่ได้ขายนโยบายเป็นหลัก ก็มีแต่พรรคกิจสังคมนี่แหละที่พยายามเสนอนโยบาย ขณะที่พรรคขนาดกลางทุกพรรคก็หวังจะเป็นนายกฯ เมื่อมารวมกัน เขาต้องตีกันไม่ให้หัวหน้าพรรคใดพรรคหนึ่งขึ้นมาเป็นนายกฯ ไม่อย่างนั้นจะทำให้พรรคนั้นเด่นกว่าพรรคตัวเอง จึงทำให้ต้องหาคนกลาง “ตัวอย่างที่เด่นชัดคือการเลือกตั้งปี 2526 เป็นการเลือกตั้งที่อยู่ภายใต้บทเฉพาะกาล แต่ว่าอีก 3 วันจะหลุด ตอนนั้นฝ่ายทหาร คือพลเอกอาทิตย์ กำลังเอก บีบให้เลือกตั้งก่อนหมดบทเฉพาะกาล เพราะเขาขอแก้รัฐธรรมนูญให้บทเฉพาะกาลมันยืด แต่ทำไม่สำเร็จ เขาก็บีบจนเลือกตั้งก่อนหมดบทเฉพาะกาล 3 วัน ผลออกมาไม่เป็นอย่างที่เขาคิด พรรคการเมืองสี่พรรคขนาดกลางได้ แต่ไม่มีพรรคไหนได้เสียงข้างมาก หัวหน้า 2 พรรคก็แย่งกัน คือพรรคชาติไทยกับพรรคกิจสังคม ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ ปราโมช กับประมาณ อดิเรกสาร 3 วันก่อนหมดบทเฉพาะกาล ส.ส. 60 คนไม่ได้สังกัดพรรค เพราะสมัยนั้นไม่ได้สังกัดพรรคก็ลงได้ แต่พอบทเฉพาะกาลยกเลิก ส.ส. ทุกคนต้องสังกัดพรรค ก็วิ่งหาพรรคกัน ย้ายพรรคกัน ปรากฏว่าผลเปลี่ยน” “ผลเลือกตั้งครั้งแรก กิจสังคมมาที่หนึ่ง ชาติไทยแพ้สี่ห้าเสียง แต่พอ ส.ส. วิ่งกันไปมา ชาติไทยมาที่ 1 ร้อยกว่า พอดีเปรมพูดว่าไม่เอาแล้ว คุณประมาณกับคุณคึกฤทธิ์ก็สู้กันเต็มที่ ปรากฏว่าประมาณรวบรวมคะแนนได้มากกว่า ดึงประชากรไทยกับชาติประชาธิปไตย โหวตประธานสภาได้อุทัย พิมพ์ใจชน คึกฤทธิ์เห็นท่าไม่ดี ชนะกันอยู่ไม่กี่เสียง ไม่ต้องทำอะไรกันแล้ว ต้องนั่งคุมเสียงกัน เขาจึงเชียร์เปรม เชิญคุณเปรม” “คุณเปรมบอกว่ามีข้อแม้หน่อยเดียวว่า อาจารย์ต้องเชิญผมต่อสาธารณะ แกก็พาดหัวสยามรัฐเลย ‘หม่อมป้าถามหาคุณเปรมอยู่ไหน’ ต่อมา กิจสังคมก็ต่อสายถึงประชากรไทย อยู่ฝั่งไหนก็ได้เป็นรัฐบาลเหมือนกัน แต่ถ้าอยู่กับฝั่งนี้อยู่นานนะ ทางนั้นอยู่ไม่นาน ถ้าทหารเขาไม่เอาด้วย ประชากรไทยก็มาเลย แต่คุณสมัครก็โทรไปบอกคุณประมาณเองว่าผมต้องไปเชียร์ทางนั้นแล้วนะ ถ้าคุณประมาณอยากเป็นรัฐบาลต้องไปเชียร์ทางนั้น” ส.ว.แต่งตั้งคุมการเมืองยุคประชาธิปไตยครึ่งใบ สุขุม กล่าวว่า ในยุคนั้น ข้าราชการสามารถเป็น ส.ว. ได้ มาจากการแต่งตั้งโดยนายกรัฐมนตรีคนเดียว พลเอกเกรียงศักดิ์เป็นคนตั้ง ส.ว. ชุดแรก อำนาจของ ส.ว. ตอนนั้นมีอยู่ 2 ช่วง ช่วงแรกมีอำนาจเท่ากับ ส.ส. คือร่วมโหวตในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ โหวตเลือกนายกรัฐมนตรี รวมทั้งโหวตกฎหมายสำคัญๆ และการแก้รัฐธรรมนูญ กล่าวได้ว่าเป็นดุลพินิจของรัฐบาลที่จะให้ ส.ว. ร่วมโหวตในเกือบทุกเรื่อง ส่วนช่วงที่ 2 ส.ว. เหลือเฉพาะหน้าที่กลั่นกรองกฎหมายเท่านั้น แต่ ส.ว. ก็ยังมีบทบาทสูงในทางการเมือง “ก็ตัวประธานรัฐสภามาจาก ส.ว. สมัยก่อนการเลือกนายกฯ ไม่ได้ระบุว่าต้องทำในที่ประชุมสภา อย่างตอนปี 2526 ที่คุณอุทัยได้เป็นประธานสภาผู้แทน คุณจารุบุตร เรืองสุวรรณ เป็นประธานวุฒิสภาและก็เป็นประธานรัฐสภาด้วย คุณอุทัยออกมาบอกว่าเดี๋ยวเราจะประชุมเลือกนายกฯ กันแล้วเอาชื่อไปให้ประธานรัฐสภาเพราะต้องเป็นคนรับสนองพระบรมราชโองการ คุณจารุบุตรบอก เปล่า ผมไม่มีสิทธิ์เรียกประชุม ส.ส. ผมเป็นคนหานายกฯ เพราะฉะนั้นขอให้หัวหน้าพรรคมาเสนอชื่อกับผมว่าจะให้ใครเป็นนายกฯ ผมจะดูคะแนนตามที่พรรคต่างๆ เสนอ คือเขาไม่ให้ประชุมสภาผู้แทนเพื่อเลือกนายกฯ” “เรื่องวิ่งเต้นเป็น ส.ว. ไม่ต้องห่วงเลย ทุกยุคทุกสมัย ยุคผม ผมไม่ทราบหรอกครับว่าเขาวิ่งเต้นกันยังไง แต่ว่าก็เคยทราบมา เช่น อาจารย์บางคนในมหาวิทยาลัยที่ไม่ได้เป็นอธิการบดีก็ได้เป็น ส.ว. มีคนพูดว่า อาจารย์ไม่รู้เหรอว่าเขาทำยังไงถึงได้เป็น เขาไปกราบเมียของนายพลคนหนึ่ง ปวารณาตัวรับใช้ ซึ่งบางทีเราก็นึกไม่ถึงว่าคนเราจะขายศักดิ์ศรีได้ถึงขนาดนั้น” พรรค ส.ว. พรรคใหญ่สุดหลังรัฐธรรมนูญ 2559 รศ.สุขุม วิเคราะห์ว่า ตอนนี้ สิ่งที่ผู้ถืออำนาจพยายามทำคือไม่ให้พรรคเพื่อไทยมีโอกาสเป็นรัฐบาล ซึ่งด้วยระบบเลือกตั้งที่วางเอาไว้ไม่สนับสนุนให้มีพรรคขนาดใหญ่ พรรคที่จะมีที่นั่งมากสุดก็ไม่น่าเกินร้อยหกสิบ ร้อยเจ็ดสิบ แต่การจะเป็นรัฐบาลพรรคเดียวต้องมีที่นั่ง 260 ขึ้นไป “ผมไม่แน่ใจว่าพรรคการเมืองขนาดกลางจะมีอำนาจต่อรองเพิ่มขึ้นหรือเปล่า แต่ผมว่าจะทำอะไรไม่ค่อยได้ ถ้ารัฐธรรมนูญผ่าน แล้วมีการเลือกตั้ง มันจะได้รัฐบาลที่ว่านอนสอนง่าย รัฐบาลที่จะถูกควบคุมโดย ส.ว. ถ้า ส.ว. มองดูว่าไม่เป็นไปตามยุทธศาสตร์ที่เขาร่างไว้และกำหนดให้รัฐบาลต้องรายงานทุก 3 เดือน ถ้าไม่ทำก็ร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ จบ รอบนี้ ดูแล้วเขาจะใช้ ส.ว. นี่แหละ ไม่ให้นายกฯ ไม่ให้รัฐมนตรีกระดิกได้ ในยุคชาติชายไม่มีกฎบังคับว่ารัฐบาลต้องทำอะไรบ้าง แต่รอบนี้มียุทธศาสตร์บอกว่าต้องทำอะไรๆ บ้าง คือถ้า คสช. ตั้งนายกฯ เองอาจจะถูกต่อต้าน จึงมาใช้วิธีคุมด้วยกฎ แล้วเอาองค์กรมากำกับ ก็ต้องคอยดูกันว่าอีกฝั่งเขาจะดิ้นยังไง ถ้าเขาได้ขึ้นมา” “การเมืองไทยหลังรัฐธรรมนูญ 2559 พรรค ส.ว. น่าจะเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุด เพียงแต่ว่าเขาใช้ในทางนิติบัญญัติและควบคุม ไม่ได้ใช้อำนาจบริหาร” “วันก่อนมีคนให้ผมไปทอล์คโชว์เรื่องประเทศไทยก้าวไปข้างหน้า ผมบอกว่าถ้าผมปิดตาทุกคน แล้วเดินจูงไป ท่านทั้งหลายก็จะรู้สึกว่าก้าวไปข้างหน้า แต่ทันทีที่ผมเปิดผ้าปิดตาออก พวกท่านก็จะหันมาต่อว่าผม ทำไมพามาเจอของเก่าแบบนี้ เพราะมันไม่ได้ก้าวไปข้างหน้า แต่เดินเป็นวงกลม” หน้าตาการเมืองไทยมีโอกาสย้อนหลังกลับสู่ปี 2521 ถึงแม้อำนาจหน้าที่ของ ส.ว. ในร่างรัฐธรรมนูญ 2559 กับในยุคประชาธิปไตยครึ่งใบจะมีความแตกต่างกันในรายละเอียด แต่หลักการแย่งยื้ออำนาจจากนักการเมืองและการควบคุมการเมืองไม่ได้แตกต่างกัน ทว่า สิ่งที่เปลี่ยนไปอย่างชัดเจนคือบริบทแวดล้อมต่างจากเมื่อ 40 ปีก่อนมาก คำถามคือระบบการเมืองที่ถอยหลังไป 4 ทศวรรษจะตอบโจทย์ประชาชนได้อย่างไร และหากตอบไม่ได้ มันจะนำไปสู่อะไร http://prachatai.com/journal/2016/03/64983
สายการบินที่มีตั๋วเครื่องบินจากไทยไปฝรั่งเศส ตามความนิยม▲ ตามชื่อ เที่ยวบินตรงจากไทย ตั๋วเครื่องบิน แอร์ฟรานซ์ ตั๋วเครื่องบิน การบินไทย สายการบินอื่นที่มีตั๋วเครื่องบินไปฝรั่งเศส ตั๋วเครื่องบิน เอมิเรตส์แอร์ไลน์ ตั๋วเครื่องบิน SAS ตั๋วเครื่องบิน Air India ตั๋วเครื่องบิน KLM ตั๋วเครื่องบิน ออสเตรียนแอร์ไลน์ ตั๋วเครื่องบิน Kenya Airways ตั๋วเครื่องบิน กาตาร์แอร์เวย์ ตั๋วเครื่องบิน แจแปนแอร์ไลน์ ตั๋วเครื่องบิน EgyptAir ตั๋วเครื่องบิน Turkish Airlines ตั๋วเครื่องบิน Jet Airways ตั๋วเครื่องบิน Ethiopian Airlines ตั๋วเครื่องบิน บริติชแอร์เวย์ ตั๋วเครื่องบิน Air China ตั๋วเครื่องบิน Kuwait Airways ตั๋วเครื่องบิน คาเธ่ย์แปซิฟิค ตั๋วเครื่องบิน ฟินแอร์ ตั๋วเครื่องบิน Rossiya Airlines ตั๋วเครื่องบิน Aeroflot ตั๋วเครื่องบิน เวียดนามแอร์ไลน์ ตั๋วเครื่องบิน Ukraine International ตั๋วเครื่องบิน China Eastern ตั๋วเครื่องบิน Brussels Airlines ตั๋วเครื่องบิน Royal Jordanian ตั๋วเครื่องบิน Etihad Airways ตั๋วเครื่องบิน EL AL Israel Airlines ตั๋วเครื่องบิน Gulf Air ตั๋วเครื่องบิน ลุฟทันซ่า ตั๋วเครื่องบิน เอเชียน่าแอร์ไลน์ ตั๋วเครื่องบิน PIA ตั๋วเครื่องบิน โคเรียนแอร์ ตั๋วเครื่องบิน Delta ตั๋วเครื่องบิน Air Austral ตั๋วเครื่องบิน สิงคโปร์แอร์ไลน์ ตั๋วเครื่องบิน EVA Air ตั๋วเครื่องบิน Air Astana ตั๋วเครื่องบิน Swiss ตั๋วเครื่องบิน Oman Air ตั๋วเครื่องบิน Turkmenistan Airlines ตั๋วเครื่องบิน China Southern ตั๋วเครื่องบิน นอร์วีเจียนแอร์ไลน์ ตั๋วเครื่องบิน Ural Airlines ตั๋วเครื่องบิน ANA ตั๋วเครื่องบิน SriLankan Airlines
ขุม มันจะทำตัวเป็นไอ้ตู่ ไอ้เต้น ไม่เคยพูดถึงข้อดี...มีแต่ข้อเสีย เรื่อง สว. โหวด นายก ไม่เห็นมีใครพูดว่า มันแค่ 5 ปี ลักษณะ เหมือนบทเฉพาะกาล เค้าแค่กันไว้เผื่อ เอานายก โง่ ๆ มาให้พวก สส. หลอกให้ติดคุก แบบอีปู เพราะประเทศมันจะชิบหายยาว เหมือน จำนำข้าว
เคยคิดว่าอาจารย์แก คงแค่โลกสวย แต่จากที่แกเผยความในใจออกมาแบบหมดเปลือกเนี่ย แสดงแม้แต่ยุคเปรม พี่แกก็ยังไม่พอใจ เหตุผลก็แค่เพราะไม่ใช่ประชาธิปไตยในอุดมคติ แล้วก็......เขาเล่าว่า อีกตามเคย ลักษณะร่วมของร่าน + เสื้อแดง เรยนะเนี่ย อืม....
สุขุม..รู้เรื่องราวนี้ แล้วมีชัย..เขาไม่รู้รึไง? แต่ก่อนชอบแกนะ..เดี๋ยวนี้หยะแหยง ฟิลลิ่งเดียวกะไอ้แม้วเลย.
ทุกวันนี้เราอยู่ด้วยความเชื่อ ฝ่ายหางแดงเชื่อว่าเทพเจ้าแม้วจะดลบันดาลทุกอย่างที่ต้องการ แต่เสียงส่วนใหญ่เขาเชื่อว่าทหารจะปฏิรูปบ้านเมือง ผมชอบอันนี้ ชัดเจนดี
ต้องอาศัยเกาะมาร์คเลยน๊ะเนี่ย ไม่ใช่ว่ามาร์คพูดแล้ว แฟนคลับจะเห็นตามทุกเรื่อง แต่ต้องถาม "ขุม " กับ " ตัดแปะ " ว่า กล้า ๆ พูดแบบมาร์ค หรือ โหนทีมาร์คพูดจริงป่าว “ถ้ารัฐธรรมนูญนี้ผ่านคนกลุ่มแรกที่ได้รับประโยชน์จากรัฐธรรมนูญนี้ คือ จำเลยในคดีจำนำข้าว เพราะถ้าตัดสินว่าผิด จะสามารถอุทรณ์ตามรัฐธรรมนูญใหม่ได้เลย ผมสนับสนุนการปราบโกง แต่บทบัญญัติกำลังทำให้กระบวนการปราบโกงอ่อนแอลง ไม่ได้เป็นอย่างที่พูดกันว่าการปราบโกงเข้มข้นขึ้น ดังนั้นโจทย์ 3 ข้อ จึงให้คำตอบว่า ผมไม่รับร่างรัฐธรรมนูญในฉบับนี้ ขอย้ำว่า เกณฑ์การพิจารณาไม่มีประเด็นใดเลยที่เกี่ยวข้องกับระบบเลือกตั้ง และการเมือง แต่ที่ไม่รับเพราะเห็นว่าร่างนี้ไม่ตอบโจทย์ของประเทศ ไม่เป็นกติตกาที่เอื้อให้ประเทศไทยก้าวพ้นจากปัญหาเดิม ๆ ได้ ซึ่งถ้า 7 สิงหาคม ร่างไม่ผ่านจะเกิดอะไรขึ้น ผมก็เรียกร้องเรื่องนี้มายาวนาน แต่ไม่ได้คำตอบที่ชัดเจน จึงต้องตอบคำถามวันนี้ให้ชัดว่า ผมไม่สามารถรับร่างนี้ได้เพียงเพราะผมกลัวที่จะได้สิ่งที่แย่กว่า” นายอภิสิทธิ์ กล่าว
ผมว่า ดร สุขม จะให้เขาตอบโจทย์ ก็ต้องให้โอกาสเขาทำครับ ประชามติมันบอกอยู่แล้วว่าประชาชนอนุญาตให้ทำ และเขาก็บอกชัดเจนว่า แค่ 5 ปี เพราะฉะนั้น นักการเมือง และนักวิชาการผู้ศรัทธาประชาธิปไตย ควรเปิดโอกาสให้ประเทศชาติบ้าง พวกคุณตอบโจทย์ประชาชนมา 70 - 80 ปี แล้วเป็นไงละครับ ถ้าคุณตอบโจทย์ประชาชนได้มันจะมีวันนี้หรือครับ นักวิชาการตอบโจทย์ประชาชนโดยเดินเป็นวงกลมตามหาประชาธิปไตย นักการเมืองตอบโจทย์ประชาชนโดยเดินเป็นวงกลมตามหาผลประโยชน์ เดินเป็นวงกลมกันเองแล้วจะไปโทษใครได้ ถ้าอยากรู้ว่าประเทศจะไปทางไหน ก็เลิกเดินเป็นวงกลม หรือวงจรอุบาทเสียที เริ่มต้นจากเลิกวาทกรรมที่บิดเบือน เช่น "มี สว อยู่ในมือ 250 คน ไพบูลย์ตั้งพรรค ได้ สส มาอีกหน่อย ผู้นำก็มีโอกาสเป็นนายกตามรัฐธรรมนูญใหม่" วาทกรรมแบบนี้ ในความเป็นจริง มันเป็นไปได้ไหม เพราะการเลือกนายกมันต้องมีเสียงเกินกึ่งหนึ่งของ สส และ สว รวมกัน ถ้าบอกว่า สว 250 คน บวก สส อีกหน่อยหนึ่ง ก็เลือกนายกได้แล้ว พูดแบบนี้เจตนาให้คนเข้าใจผิดไหม หรือคิดว่าคนฟังเขาไม่รู้เรื่องจะพูดอะไรก็เชื่อ เพราะ สส อีกหน่อยหนึ่งของคุณ คือ ร้อยกว่าคนนะครับ ไพบูลย์ตั้งพรรค จะได้ถึงสิบคนหรือเปล่า หรืออาจไม่ได้เลยไม่มีใครรู้ แต่ที่รู้แน่ ๆ คือ ไม่มีทางได้ร้อยกว่าคนแน่ ช่วงเวลา 5 ปีนี้ นักการเมือง นักวิชาการ ไปตามหาโปเกม่อน ดีกว่า จะได้เลิกเดินเป็นวงกลมเสียที
