ผมเห็นไทยรัฐ มติชน ข่าวสด ชอบพาดหัวหน้าหนึ่งตัวโตๆ เรียกสว.สรรหาว่า"สว.ลากตั้ง" พอเข้าใจได้ว่าสื่อฯเหล่านี้ปิดฉลากให้อนาคตสว.สรรหาเหล่านี้และพยายามยัดเยียดให้สังคมไทยมีความเห็นคลาดเคลื่อนเพราะเขาหวาดหวั่นว่าสว.เหล่านี้จะกีดขวางการเข้าครอบงำประเทศที่บรรดานายจ้างของพวกเขาเคยทำได้มาแล้ว ยิ่งแสดงอาการกลัวจนลนลานมากเท่าใด ผมยิ่งเห็นว่าอนาคตสว.เหล่านี้ควรได้สมญานามว่า "สว.ลากคอโจร" มากกว่า
ถ้าท่านหมายถึงเลือกตั้งครั้งที่เราได้นายกฯที่เพิ่งเข้าสู่การเมืองเพียง49วัน ด้วยใบสั่งของพี่ชายที่หนีโทษจำคุก และต้องการเป็นนายกฯเพื่อสร้างเงื่อนไขให้พี่ชายได้กลับบ้านโดยไม่ต้องรับโทษใดๆ ระหว่างทางที่เธอทำตามคำสั่งพี่ชาย ประเทศชาติเสียหายจากการโกงกินไปอีกหลายแสนล้าน ถ้าท่านหมายถึงการเลือกตั้งแบบนั้น คำตอบผมคือ"ใช่"ครับ
พล.อ.ประวิตร ยืนยันบุคคลที่จะเข้ามาเป็นส.ว.สรรหาไม่มีอำนาจควบคุมรบ. ย้ำไม่มีนัยสำคัญ วันนี้(17 มี.ค.59) พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม(รมว.กห.) กล่าวยืนยันว่าข้อเสนอให้มีส.ว.สรรหาในช่วงการเปลี่ยนผ่าน5ปี ไม่มีอำนาจเหมือนคณะกรรมการยุทธศาสตร์การปฏิรูปและการปรองดองแห่งชาติ(คปป.) โดยส.ว.สรรหาจะมีอำนาจในการพิจารณากฏหมายและมีอำนาจอยู่ในกรอบการปฏิรูป และการทำยุทธศาสตร์ประเทศ20ปี ไม่มีอำนาจพิเศษหรืออำนาจในการเลือกนายกรัฐมนตรี และยืนยันว่าส.ว.สรรหาไม่มีอำนาจในการควบคุมรัฐบาล เพราะต้องแยกอำนาจการบริหารและนิติบัญญัติ ออกจากกัน มีเพียงแค่อำนาจในการตรวจสอบกันเท่านั้น ทั้งนี้ พล.อ.ประวิตร กล่าวด้วยว่าไม่กังวลว่าข้อเสนอของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) จะทำให้ร่างรัฐธรรมนูญ(รธน.)ไม่ผ่านการทำประชามติและเชื่อว่าจะไม่ทำให้คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.)ถอดใจในการทำงาน พล.อ.ประวิตรชี้แจงการให้ผบ.เหล่าทัพนั่งควบสว.สรรหา เพื่อป้องกันการเกิดรัฐประหาร ยืนยันไม่ได้กดดันกรธ.
นักเลือกตั้งก็ยังคิดอย่างนักเลือกตั้งไม่เปลี่ยนแปลง จากข้อเสนอที่ให้ผู้นำเหล่าทัพและผบ.ตร.เป็นสว.โดยตำแหน่ง นักเลือกตั้งออกมาขวางว่าคนเหล่านี้เป็นข้าราชการประจำ จะมาเป็นสว.ได้อย่างไร เป็นข้าราชการประจำก็ต้องรับคำสั่งรับนโยบายจากนักการเมือง เพราะนักการเมืองได้รับเลือกตั้งจากประชาชนโดยตรง ได้รับรู้ความคิดความเห็นแบบนี้ของนักเลือกตั้งแล้ว เชื่อเลยว่าการปฏิรูปประเทศยังต้องทำอีกยาวไกล
ก็มัวคิดแต่ว่า พวกเลือกตั้งมาเลว ก็เลยหาแต่วิธีป้องกัน แต่ไม่ได้คิดจะให้เครื่องมือคนบริหารอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ไม่มีวิธีทำให้ประชาชนมีสำนึกเลือกคนดีเลย ก็มีแต่จะหาวิธีจับโกงซับซ้อนขึ้น แล้ววิธีโกงก็ซับซ้อนขึ้น คนจะทำงานจริงๆก็ลำบากขึ้น...เวรกรรมจริงๆ
"ก็มัวแต่คิดว่า พวกเลือกตั้งมาเลว........." ถ้าแค่"มัวแต่คิด"จริงๆ ผมก็จะเห็นด้วยกับท่าน แต่นี่มันไม่ใช่แค่มัวแต่คิด แต่เป็นข้อเท็จจริง และยิ่งมีคนออกมาดิ้นเมื่อมีการเสนอมาตรการการป้องกันและปราบปรามโกงที่ได้ผล ยิ่งทำให้เชื่อได้ว่าคนอยากเลือกตั้งเพราะอยากเข้ามาโกงยังมีอยู่กลาดเกลื่อน
ก็ถ้าเป็นข้อเท็จจริงแล้ว ทำไมเรายังให้คนเข้ามามีอำนาจจากการเลือกตั้งหละครับ แทนที่จะมาทำเรื่องการตรวจสอบการคานอำนาจที่สิ้นเปลืองแบบนี้ ทำเรื่องการกระจายอำนาจให้จริงจังดีกว่า หรือจะต้องรอ ปฏิวัติ รัฐประหาร ครั้งหน้า
