ศาลแพ่งสั่ง “พุทธะอิสระ-4 แกนนำ กปปส.” ร่วมชดใช้กว่า 1.4 ล้านบุกตึกดีเอสไอ โดย ทีมข่าวอาชญากรรม 15 กุมภาพันธ์ 2559 13:11 น. (แก้ไขล่าสุด 15 กุมภาพันธ์ 2559 14:50 น.) MGR Online - ศาลแพ่งพิพากษาสั่ง “หลวงปู่พุทธะอิสระ” และ 4 แกนนำ กปปส. ร่วมชดใช้ กว่า 1.4 ล้านบาท จากกรณีนำมวลชน กปปส.ปิดล้อมอาคารกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ปี 2556-2557 วันนี้ (15 ก.พ.) เมื่อเวลา 09.30 น. ที่ห้องพิจารณา 703 ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ 5034/2557 ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง หลวงปู่พุทธะอิสระ หรือพระสุวิทย์ ธีรธัมโม, พล.ต.สมเกียรติ วัฒนวิกย์กิจ, นายชุมพล จุลใส, นายนิติธร ล้ำเหลือ และ น.ส.อัญชะลี ไพรีรัก แกนนำคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่ สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข (กปปส.) เป็นจำเลยที่ 1-5 เรื่องละเมิด เรียกค่าเสียหาย 2,663,409 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี จากกรณีระหว่างเดือน พ.ย. 56 - เดือน ม.ค. 57 จำเลยทั้งห้าเป็นแกนนำ พาผู้ชุมนุม กปปส. ร่วมกันบุกเข้าไปในอาคารดีเอสไอ ถ.แจ้งวัฒนะ แล้ว ทำให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ สายไฟ กล้องวงจรปิด ที่อยู่ในความครอบครองของดีเอสไอ โจทก์ โดยโจทก์ยื่นฟ้องคดีต่อศาล เมื่อวันที่ 18 พ.ย. 57 ขณะที่จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดีว่า การชุมนุมต่อต้านรัฐบาล ดำเนินการโดยปราศจากอาวุธ ซึ่งการแสดงออกถือเป็นสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์-จำเลย นำสืบแล้วเห็นว่า กลุ่ม กปปส.ได้จัดการชุมนุมตั้งแต่ช่วงเดือน พ.ค. 56 และสิ้นสุดวันที่ 22 พ.ค. 57 เมื่อมีการยึดอำนาจ โดยระหว่างนั้นจำเลยทั้งห้าเป็นผู้นำชุมนุมที่บริเวณอาคารสำนักงานดีเอสไอ ของโจทก์ ทำให้ข้าราชการและเจ้าหน้าที่ไม่สามารถปฏิบัติงานได้ โดยระหว่างการชุมนุมมีการตัดสายไฟฟ้าเมนหลัก และทำให้เครือข่ายระบบอินเตอร์กับคอมพิวเตอร์ได้รับความเสียหายด้วย ซึ่งระหว่างนั้นดีเอสไอ โจทก์ต้องมีค่าใช้จ่ายในการจัดหาอาหารและเครื่องดื่มเพื่อจัดให้กำลังเจ้า หน้าที่ตำรวจที่ต้องมาดูแลความปลอดภัยบริเวณอาคารโจทก์ในการดูแลอาคารและ ทรัพย์สินตามหน้าที่ของโจทก์ เมื่อฟังได้ว่าจำเลยทั้งห้าพาผู้ชุมนุมมายังอาคารโจทก์แล้วมีการตัดสายไฟ แล้วไล่ข้าราชการและเจ้าหน้าที่ออกจากบริเวณนั้น ทำให้ข้าราชการโจทก์ไม่สามารถงานปฏิบัติหน้าที่งานได้ จึงเป็นการทำละเมิดต่อโจทก์ให้ได้รับความเสียหาย จนโจทก์ต้องย้ายสถานที่ปฏิบัติงานและย้ายเครือข่ายคอมพิวเตอร์-ระบบอินเตอร์เน็ต ซึ่งโจทก์ได้เช่าพื้นที่ของทีโอทีในการติดตั้งเครือข่ายคอมพิวเตอร์ และระหว่างการชุมนุมยังทำให้กล้องวงจรปิดในอาคารโจทก์ได้รับความเสียหายด้วย ส่วนที่จำเลยต่อสู้ว่า ค่าใช้จ่ายเรื่องอาหารและเครื่องดื่มเป็นค่าใช้จ่ายซ้ำซ้อน ที่กำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถได้รับเบี้ยเลี้ยงจากหน่วยราชการอยู่แล้ว ศาลเห็นว่าค่าใช้จ่ายนี้เป็นคนละส่วนกัน เพราะเบี้ยเลี้ยงที่เจ้าหน้าที่ได้รับเป็นไปตามกฎหมายจากการปฏิบัติงาน แต่ที่จำเลยบุกเข้าอาคารทำให้โจทก์ต้องมีค่าใช้จ่ายโดยตรงในส่วนนี้ที่เกิด จากการกระทำละเมิดของพวกจำเลย และที่จำเลยต่อสู้ว่า การชุมนุมกระทำโดยสงบ ปราศจากอาวุธถือเป็นสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญนั้น ศาลเห็นว่าสิทธิดังกล่าวกระทำได้แต่ต้องไม่กระทำสิทธิอื่นของบุคคลอื่นด้วย เมื่อพิเคราะห์พฤติการณ์ของจำเลยแต่ละคนแล้ว ให้จำเลยต้องร่วมกันชดใช้ให้โจทก์ ในส่วนที่เป็นค่าใช้จ่ายเครื่องดื่ม-อาหารในการจัดกำลังพลดูแลอาคาร ค่าเสียหายต่ออุปกรณ์ในสำนักงาน โดยเห็นสมควรกำหนดตามพฤติการณ์จำเลยในการเข้าชุมนุม จึงให้หลวงปู่พุทธะอิสระ และ พล.ต.สมเกียรติ จำเลยที่ 1-2 ที่ได้เข้าชุมนุมที่ดีเอสไอ ระหว่างวันที่ 13 ม.ค. - พ.ค. 57 ร่วมกันชดใช้ให้โจทก์ 899,203 บาท ส่วนนายชุมพล จำเลยที่ 3 ให้ชดใช้ 365,000 บาท และนายนิติธร กับ น.ส.อัญชะลี จำเลยที่ 4-5 ให้ชดใช้ 184,931.35 บาท รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 1,449,134.35 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับจากวันถัดฟ้อง คือวันที่ 19 พ.ย. 57 จนกว่าจะชำระเสร็จ และให้จำเลยร่วมกันจ่ายค่าฤชาธรรมเนียมศาล และค่าทนายความแก่โจทก์อีก 10,000 บาท รายงานข่าวแจ้งว่า วันนี้จำเลยทั้งห้าไม่ได้เดินทางมาศาลเพื่อร่วมฟังคำพิพากษา แต่มอบอำนาจให้ทนายความมาฟังคำตัดสินแทน ด้านนายคฑาวุธ ทับทิมนิติภู ทนายความของพระพุทธะอิสระ และพล.ต.สมเกียรติ จำเลยที่ 1-2 กล่าวเพียงสั้นๆ ว่า จากนี้จะนำผลคำพิพากษาไปหารือกับจำเลยทั้งหมดก่อนว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9590000016446 ---------------------------------------------------------------------------------------------- ขออนุญาตตั้งกระทู้ก่อนใครบางคนในนี้นะครับ ผิดก็ว่าไปตามผิด ไม่ล้อมศาล ไม่เผา
ความจริงผมไม่เห็นด้วยตั้งแต่เริ่ม ที่พระพุทธอิสระ ออกมานำม็อบ พระภิกษุไม่น่าจะออกมาเลย ไม่ว่าจะถูกต้องหรือผิดก็ตาม
ถ้ามีแต่ กปปส. เละเป็นโจ๊ก ครับ ขณะเวลานั้น ทางฝั่งแดง โกตี๋ พท. เอาทุกอย่าง วางยาเบื่อ ยิงระเบิด ลอบทำร้าย ฝั่งหลวงปู่ เป็นกันชน เลยนะครับ ถ้าไม่ได้ หลวงปู่ กับ ลูกศิษย์ ป่านนี้ คิดสถาพไม่ออก คำว่า เล่นทุกอย่าง รวมทั้ง มนต์ดำ คุณไสยด้วย นะครับ ไม่มีหลวงปู่ กปปส. คงไม่ผ่าน มาจนทุกวันนี้
จะว่าหลวงปู่ ก็คงไม่ได้ ณ. เวลานั้น บ้านเมือง เดินทางเข้าสู่ ความวิบัติ ฉิบ หาย ด้วยน้ำมือ คนบางกลุ่ม กระทำการแก้กฎหมาย ในเวลา วิกาล เยี่ยงในที่ลับ เดือดร้อน ทุกหย่อมหญ้า แม้แต่ชาวนา ผู้ไม่เคย กระตือรือร้น เรื่องการเมือง ก็ต้องตกเป็นเหยื่อ
คำว่ากรวย เคยดัง ๆสมัยหนึ่ง ประมาณว่า ไหว้กรวย กรวยศักสิทธิ์ อะไรทำนองนี้ แล้วเอามาล้อ กัน สนุกสนาน ประมาณเย้ย นัยๆ ว่า "พวกเอ็ง จะอยู่ นิ่งๆ ให้ยิง ให้ฆ่า ไม่ได้เทียวหรือ ทำไมต้องเอากรวย มากั้น มาบัง"
ศาลแพ่งสั่งให้พระพุทธอิสระและพวก ชดใช้เงินกรณีนำมวลชน กปปส.ปิดล้อมอาคาร DSI รวมเป็นเงินกว่า 1 ล้าน 5 แสนบาท ศาลสั่งพระพุทธะอิสระใช้เงิน 1.4 ล้าน กรณีบุกดีเอสไอ สำนักข่าวไทย 15 ก.พ.-ศาลแพ่งสั่งพระพุทธะอิสระกับพวก ร่วมชดใช้ กว่า 1,400,000 บาท กรณีนำผู้ชุมนุมบุกอาคารดีเอสไอเมื่อปี 2556 ศาลแพ่งนัดอ่านคำพิพากษาที่ดีเอสไอเป็นโจทก์ยื่นฟ้องพระพุทธะอิสระ พล.ต.สมเกียรติ วัฒนวิกย์กิจ นายชุมพล จุลใส นายนิติธร ล้ำเหลือ และนางสาวอัญชลี ไพรีรัก กรณีนำผู้ชุมนุมบุกอาคารดีเอสไอเมื่อปี 2556 โดยให้จำเลยทั้ง 5 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหาย ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยทั้ง 5 คน ได้ทำให้เกิดความเสียหายกับทรัพย์สิน อีกทั้งเจ้าหน้าที่ไม่สามารถปฏิบัติงานได้ จึงถือเป็นการกระทำโดยมิชอบตามกฎหมาย ซึ่งจำเลยแต่ละคนได้กระทำความผิดต่างกรรมต่างวาระกัน จึงพิพากษาให้จำเลยที่ 1 และ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์ เป็นเงินกว่า 890,000 บาท จำเลยที่ 3 ชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน 365,000 บาท ส่วนจำเลยที่ 4 และ 5 ให้ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงินกว่า 184,000 บาท รวมเงินที่จำเลยทั้ง 5 ต้องชดใช้ค่าเสียหายรวมกว่า 1,400,000 บาท พร้อมจ่ายดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 นับตั้งแต่วันฟ้อง ขณะที่นายคฑาวุธ ทับทิมนิติภู ทนายความจำเลย ระบุจากนี้จะนำคำพิพากษาไปหารือกับจำเลยว่าจะยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลหรือ ไม่.-สำนักข่าวไทย http://www.tnamcot.com/content/403754
ทีไอ้เต้นฐานะที่เป็นแกนนำสั่งให้เผาแล้วก็มีคนอุตริทำตามแล้วไปเผาศาลากลางจนวอดไปหลายจังหวัดหลักฐานเป็นวีดีโอชัดเจนทั้งภาพและเสียงศาลสั่งให้มันรับผิดชอบอะไรบ้างอยากรู้เหมือนกัน
คดีนี้แค่เปลี่ยนชื่อจำเลยจากกปปส.เป็นพวกควายแดง คำพิพากษาของศาลจะถูกวิจารณ์ทันทีว่าเอียง สองมาตรฐาน ตัดสินอย่างมีอคติ ฯลฯ
"หมดม็อบมาเป็นหนี้หัวโต รายจ่ายที่หมดไปประมาณ 260 กว่าล้านตลอดช่วงการชุมนุม แล้วเราได้รับการบริจาคจริงไม่ถึง 50 ล้านบาท ไม่เหมือนลุงกำนันที่ได้เป็นแสนเป็นล้าน” พุทธอิสระ แค่ 1.4 ล้านบาท จิ๊บๆ วานกำนันเทือกใช้ให้ก็ได้ คงเหลือจากให้ลูกไปซื้อที่ 200 กว่าล้านอยู่หรอกม้าง....
