ถามว่าในแบบสอบถามการทำประชามติมีช่องไม่เห็นด้วยหรือไม่ เพราะถ้ามีตนจะกากถูกลงไป http://www.naewna.com/politic/210973 11 เม.ย. 59 เวลา 12.00 น. ที่รัฐสภา นายวัชระ เพชรทอง อดีตส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึง จุดยืนส่วนตัวต่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.) ของตนว่า อาจจะแตกต่างจากพรรค แต่เป็นเรื่องโยงถึงผลประโยชน์ต่อพี่น้องประชาชน 5 ประการ คือ 1.ม.48 เกี่ยวกับเบี้ยเลี้ยงยังชีพผู้สูงอายุซึ่งเดิมในรัฐธรรมนูญปี 50 บัญญัติไว้ในม.53 ที่ระบุรัฐต้องจ่ายเงินให้ผู้สูงอายุทุกคน แต่นายมีชัยได้บัญญัติใหม่ใน ม.48 ว่า ผู้ที่จะได้รับเบี้ยยังชีพต้องเป็นบุคคลที่ยากไร้เท่านั้น หมายความว่า ผู้สูงอายุทุกคนจะไม่ได้รับเบี้ยยังชีพเหมือนที่ผ่านมา ถามว่านายมีชัย แบ่งแยกคนชราทำไมและคนชราขี้น้อยใจ 2. ม.54 เกี่ยวกับสิทธิการเรียนฟรีที่รัฐธรรมนูญเดิมบัญญัติให้เรียนฟรี ถึงม.6 แต่ฉบับนายมีชัย บัญญัติให้เรียนฟรีแค่ ม.3 และซึ่งขัดกับผลงานพรรคปชป.ที่ประกาศให้เรียนฟรี 15 ปี หากจะให้เด็กมัธยมต้นไปกู้ยืมเรียนมัธยมปลายทั้งประเทศคงจะไม่ได้เรียนทุกคน แม้แต่กองทุนเงินให้กู้ยืมเรียน กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา(กยศ.) ปัจจุบันพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ทราบหรือไม่ว่า ขณะนี้นิสิต นักศึกษา ที่กู้เรียนต่อระดับมหาวิทยาลัยไม่รับเงิน จากกยศ.มาแล้ว 4 เดือน เดือนละ 2000 บ.ทั่วประเทศ 3. ม.55 สิทธิรักษาพยาบาลฟรีของประชาชนทั่วประเทศซึ่งอยู่ในม.51 เดิมของรัฐธรรมนูญปี 50 แต่นายมีชัย ได้ตัดข้อความการรักษาที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายทิ้งไป เท่ากับว่าต่อจากนี้ พี่น้องประชาชนคนยากจน ยากไร้ ต้องจ่ายรักษาพยาบาลเองใช่หรือไม่ 4.ม.98 เรื่องลักษณะต้องห้าม ของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. ซึ่งตนและ อดีตส.ส.พรรคปชป. 6 คนได้ทำหนังสือถึง นายมีชัย และกรธ. ขอให้เพิ่มขอห้ามบุคคลที่จะลงสมัคร ส.ส.ว่า ห้ามเป็นผู้บุกรุกหรือสนับสนุนพื้นที่ป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติ หรือที่สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม(สปก.)ห้ามให้ลงเลือกตั้ง นอกจากการฟอกเงิน ค่ามนุษย์ แต่นายมีชัย ก็ไม่ได้บัญญัติ และ 5. กรณีมติสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.)ที่อ้างว่า เป็นตัวแทน ส.ส.และ ส.ว. มีมติคำถามพ่วงให้อำนาจ ส.ว. เลือกนายกฯได้ ซึ่งเป็นลางร้ายต่อระบอบประชาธิปไตยจึงขอมอบดอกไม้จันทน์เพื่อไว้อาลัยให้ สนช. เพราะพวกท่านกินเงินเดือนภาษีประชาชนบางคนรับเงินสองทางสามทาง
นปช.กับเพื่อไทยนี้มันไร้น้ำยาจริงๆ ขนาดเจ๋งเหม่งจ๋าย ยังต้องโหนต้องอ้างอดีตสส.เลย อดีตไม่พอเป็นปชป.อีก
อ้าวไอ้บ้านี่ ก็กฎหมายสูงสุดเขาให้เรียนแค่นั้น แล้วอยู่ๆไปออกนโยบายให้เรียน15ปี เดวเขาฟ้องว่าขัด รธน ไม่ชิบหายเหรอ
ตลกดีตอกหน้าบ้างละ เงียบบ้างละ สรุปว่าตอกหน้าสลิ่มจริงหรือเปล่า ฟังจากที่เจ๋งเหม่งจ๋ายพูดแล้ว ถ้าอ้างว่าสลิ่มกับปชป.เป็นพวกเดียวกันแล้ว น่าจะเป็นการตอกหน้านปช.กับเพื่อไทยมากกว่านะว่าไร้น้ำยา ตอกหน้าว่าปชป.พูดยังมีสาวกทักกี้อย่างเจ๋งเหม่งจ๋ายสนับสนุน ขณะที่นปช.ที่สนับสนุนทักกี้โดยตรงเรียกร่วมพลไม่มีเสียงตอบรับซะนิด แม้แต่เจ๋งเหม่งจ๋ายยังไม่พูดถึง ตอกหน้าว่าคนที่ตัวเองด่าว่าโกงปชต. กลับกล้าเผชิญหน้ากับทหาร ในขณะพวกอ้างปชต.หดหัวอยู่ข้างหลัง สรุปแล้วเจ๋งเหม่งจ๋ายนี้จะช่วยใครกันแน่ เหมือนจะช่วยปชป.มากกว่านะเนี้ย
เข้าใจว่าน่าอายที่คนที่ตัวเองสนับสนุนทำอะไรไม่ได้ซักอย่าง ก็เลยพาลมาด่าคนอื่นไปทั่ว อย่าอายไปเลยครับคนอื่นเขายอมรับกันหมดแล้วอย่างคนกลางกับhot boy มีปัญหาเรื่องโกงอะไรก็เรียกให้ กปปส. ปชป. พธม. ช่วย ไม่เรียกนปช. เพื่อไทยซักคน คงรู้ซึ้งแล้วว่าไม่มีน้ำยาอะไรเลย
มันเป็น 15 ปีเพราะนโยบายพรรค ซึ่งก็ไม่ได้ขัด รธน. ถ้า ปชป ได้รับเลือกและจะทำแบบเดิมเหมือนที่เคยทำ... ว่าแต่พรรคเพื่อไทยมีนโบายเรียนฟรี 15 ปีด้วยหรอ...
เหมือนปีที่ปชป ได้ สส 100กว่าๆ อะเหรอ กร๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ถ้ากระบอกปืน และตราช่างภิวัฒน์ไม่ช่วย มึงจะทำอะไรได้ กวักมือเรียกประชาชน เขาก็ กากบาทให้แค่นั้น
ทำได้จริงๆเหรอ ก็เจตนา รธน ฉบับนี้ เขาเขียนแผนการบริหารประเทศไว้อีก20ปี และเจตนาฉบับนี้เขาต้องการควบคุมการใช้นโยบายหาเสียงพรรคการเมือง ถ้าเกิดมีคนร้อง ศาลรธน ขึ้นมา มันจะทำได้จริงๆหริือ
สิ่งที่เราทำก็คือการร่น 12 ปีลงมาข้างล่างเพื่อรองรับคนจน แล้วพอถึงมัธยมปลาย คนจนก็จะได้รับการดูเพราะจะมีกองทุนการศึกษาให้ ส่วนคนมีสตางค์ก็ออกสตางค์ เพราะฉนั้นความทัดเทียมมันถึงจะเกิดขึ้นได้จริง ถ้าปล่อยไว้อย่างนี้คนจนก็จะแย่ เสียเปรียบ..." อย่างไรก็ตาม นายมีชัยยืนยันว่าหากในอนาคตรัฐบาลมีงบประมาณมากขึ้น ก็สามารถขยายระยะเวลาจัดการศึกษาฟรี 15 ปี จนถึงชั้น ม.6 ได้เช่นกัน http://news.voicetv.co.th/thailand/345429.html แล้วพรรคเพื่อไทยมีนโยบายเรียนฟรี 15 ปีหรือไม่...
วันวานอันหวานชื่อ ไทยรักไทย เพื่อไทย แล้วอะไรอีก จำไม่หมด ชื่อเยอะเหลือเกิน ทำประเทศเสียหายเฉพาะเรื่องจำนำข้าวหลายแสนล้าน แต่เอ็งแจกขันแดงนี่นะ
ตลกดี ก็เห็นพูดแบบนี้ แต่ไม่เคยเห็นแสดงหลักฐานซักคน มันก็ยิ่งทับถมเข้าไปใหญ่ว่าเจ๋งเหม่งจ๋ายที่เห็นมาร์คไร้น้ำยายังกล้าสู้กระบอกปืน และตราช่างภิวัฒน์ ในขณะพวกที่บอกยอมตายเพื่อปชต.หายหัวไปไหนไม่รู้
เขาหมายถึงแก้ รธน หรือ ใช้นโยบายพรรคผมไม่ทราบ... แต่เขา "เปิดช่อง" ให้ทำได้ แต่บางพรรคคงไม่มีนโยบายนั้นหรอก... ตอนเปลี่ยนจากพรรค ปชป เป็น เพื่อไทย ไม่เป็นโวยว่าลดสิทธิ์เรียนฟรี https://blog.eduzones.com/racchachoengsao/82325 รัฐบาลใหม่ประกาศโละเรียนฟรี 15 ปี
เอ็งเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า เขาบอกให้โจมตี เรื่องการร่างรัฐธรรมนูญ เอ็งก็หลับตา โจมตีอย่างเดียว อะไรที่ไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญ เอ็งก็เพิ่มเข้าได้ เช่น พระราชบัญญัติ พระราชกำหนด กฎกระทรวง กฎหมายลูกต่างๆ หรือแม้แต่ร่าง พรบ ขึ้นมาใหม่ เป็นกฎหมายพิเศษเฉพาะไปเลย เอ็งและพวก ก็ไปเรียกร้องเอาได้ เอ็งจะเอาทุกอย่างไปกองไว้ที่กฎหมายรัฐธรรมนูญไม่ได้
เบื่อไอ้หน้าส้นติงควายๆ นี่จริงๆ มรึงจะรับหรือไม่รับก็เรื่องของมรึง ร้อนมากนัก ฉีดยากันไว้บ้างก็ดีนะ เผื่อไปกัดข้างบ้านจะเสียตังค่ารักษาเค้าเอา จะเรียนฟรีกี่ปีก็แล้วแต่ความเหมาะสมของงบประมาณแผ่นดิน ไม่ใช่อยากได้โน่นนีี่นั่นจะเอา จะเอาให้ได้ ไม่ได้คิดถึงส่วนรวมเลย มันก็เกินไปนะไอ้หน้าส้นติง เมื่อไหร่คนแบบนี้จะหมดไปจากประเทศสักทีว๊าาา เบื่อหน่ายจริงๆ
ตลกตรงที่นโยบายเรียนฟรี 15 ปีมันเป็นของพรรค ปชป ซึ่งเพื่อไทยก็ไม่มีเหมือนกัน แต่ไม่มีใครโวยวายอะไรเลย...
ก็ รธน มันกำหนด 12 ปีเท่าเดิมนิ่ครับ อยากได้ 15 ปีก็เลือก ปชป ทนเลือกพรรคที่มันให้เรียนฟรี 12 ปีมาตั้งนาน ดันมาดัดจริตอยากได้ 15 ปีตอนนี้
ไม่ตลกเท่า คนที่พวกเจ๋งเหม่งจ๋ายดูถูกว่าแย่ ว่าเป็นแมลงสาป แต่เป็นคนที่พูดกับทหารซึ่งๆหน้ากว่าพวกที่บอกว่าสู้เพื่อปชต. ไม่ตลกเท่าว่าสมาชิกในบอร์ดที่คุณว่าไม่ฉลาดไร้น้ำใจ ยังห่วงใยเสื้อแดงติดคุกมากกว่าคุณหลายเท่า
แห เสียดาย รธน.เรียนฟรีนี้มันดีเกินไปสำหรับไพร่เสื้อแดง จริงๆไม่เห็นต้องไปห่วงมัน มันอยากได้เรียนม.ปลายก็ให้มันไปเฮอะมันอยากได้แค่นั้น ทำหยั่งกะว่าปฎิรูปการศีกษาให้มันแล้วมันจะไปไกลถึงโน่นถึงนั่น ก็แค่จบมาเป็นยาม ขายของ7 ซักพักมันก็หาผัวฝรั่ง เฮอะ
ดูแค่การค้านข้อนี้ก็รู้แล้ว ว่าอดีตสส.คนนี้มันโง่ คิดแต่เรื่องหาเสียงอย่างเดียว ภาระของประเทศไม่เกี่ยว จขกท.ดันเอามาโหนซะอีก.....พอๆกัน
ถึงรัฐธรรมนูญจะเขียนว่าเรียนฟรีเท่านั้นเท่านี้ปี นโยบายพรรคการเมืองที่จะเป็นนโยบายรัฐบาล จะให้เรียนฟรีในระยะที่เกินกว่านี้ ผมว่าไม่ขัด
เท่าที่ผมเคยอ่านคุณอภิสิทธิ์พูดถึง รธน.ใหม่ ฉบับนี้ ไม่เคยพูดเรื่องการปรับลดเรียนฟรีเลยนะ เป็นเพราะมองว่า ไม่ใช่ปัญหาหรือเปล่า
เรื่องปกติของพรรค ปชป. คือ ใครอยากพูดอะไรก็พูด ไม่ต้องรอนายว่าขี้ข้าพลอยเหมือนบางพรรค เอามาโหนก็ไม่ช่วยอะไรเท่าไหร่หรอกครับ
