ไม่น่าเชื่อว่าเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร จุดที่อารมณ์ความรู้สึกของชาวบ้านที่ไม่เหมือนเดิม กลายเป็นชื่นชมทหาร ชื่นชมเผด็จการมากกว่าในยุคอดีตแบบหน้ามือเป็นหลังมือ จากเดิมที่ต้องเป็นกระแสประชาธิปไตย ต้องมาจากการเลือกตั้ง นายกรัฐมนตรีต้องมาจากการเลือกตั้ง ส.ส. - ส.ว.ต้องมาจากการเลือกตั้ง ฯลฯ กลายเป็นว่าเวลานี้ทุกอย่างกำลังกลับตาลปัตร ตรงกันข้าม ชาวบ้านเริ่มมีความคิด "ยังไม่อยากเลือกตั้ง" เนื่องจากพวกเขายังรู้สึกสยดสยองกับกับพวกนักการเมือง ยังเชื่อว่าหากมีการเลือกตั้งเกิดขึ้นตามโรดแมปในราวกลางปีหน้า ก็จะหลับตาเห็นภาพของบรรดา ส.ส.หน้าเก่าๆ หลายคนเรียงหน้าเข้ามาอีก จะได้เห็น พณฯรัฐมนตรี ที่เคยสร้างผลงานอันน่าจดจำมาแล้วมากมาย เดินพาเหรดเข้าทำเนียบฯ เหมือนเดิมอีก รวมไปถึงได้เห็นคำให้สัมภาษณ์ประจำวัน ภาพดังกล่าวเริ่มกลับมาหลอกหลอน วนเวียนเกิดขึ้นในสมองซ้ำๆ มากขึ้น ไม่เชื่อก็ลองนึกภาพ สมชาย วงศ์สวัสดิ์ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล เหวง โตจิราการ หรือแม้แต่ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นต้น แน่นอนว่า ความคิดดังกล่าวประเภทไม่อยากให้มีการเลือกตั้งเร็วๆ นี้ อย่างน้อยก็ในปีหน้าย่อมทำให้พวกที่มีรสนิยม"เลือกตั้ง" พวก"โลกสวย" ต้องขุ่นข้องหมองใจ ถูกโจมตีว่า พวกฝักใฝ่เผด็จการ เป็นพวกหัวอนุรักษ์นิยม ล้าหลังอะไรไปโน่น แต่หากพิจารณากันให้ละเอียด มองอีกแง่มุมหนึ่งของอารมณ์ก็ต้องทำความเข้าใจกันใหม่ว่า ทำไมถึงได้มีอารมณ์ความรูัสึกแบบนี้ขึ้นมาได้ อย่างไรก็ดี อย่างที่ระบุเอาไว้ตั้งแต่ต้นว่า "เรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร" มันก็ต้องตั้งคำถามไปถึงพฤติกรรมของนักการเมืองก่อนว่า ทำไมถึงทำให้ชาวบ้านจำนวนมากมีความรู้สึก และมีทัศนคติแปลกๆ แบบนี้ เพราะการไว้วางใจ และชื่นชมเผด็จการอย่างที่เห็นมันไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นได้ง่าย หากไม่เหลืออดจริงๆ ขณะเดียวกัน จะว่าไปแล้วทัศนคติในเรื่องการเลือกตั้ง เริ่มมีการเปลี่ยนแปลงในหลายประเทศ ไม่เว้นแม้แต่ในประเทศตะวันตกหลายประเทศ แม้ว่าอาจจะไม่ใช่นิยมเผด็จการ แต่ทัศนคติในเชิงลบต่อการเลือกตั้งเริ่มมีมากขึ้น เพราะการเลือกตั้ง ได้สร้างความชอบธรรมให้กับนักการเมืองที่ไม่ดี หรือทำให้นักการเมืองที่ไม่ดีมีอำนาจ เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศไทยในวันนี้ ซึ่งหลายคนมองว่า คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) อาจไม่ใช่ดีเด่น สุดยอด แต่ขณะเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกับพวกนักการเมืองที่ออกมาผนึกกำลังเรียกร้องเสรีภาพ เรียกร้องให้มีการเลือกตั้ง เรียกร้องให้มีรัฐธรรมนูญ ที่เน้นสิทธิ เสรีภาพ และสิทธิมนุษยชน ในเวลานี้ชาวบ้านยังให้เครดิต คสช.มากกว่า โดยเฉพาะหากเน้นไปที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ซึ่งก็ต้องทำความเข้าใจกันในรายละเอียดของความรู้สึกก็คือ หากจับอารมณ์ของชาวบ้านจำนวนมาก ผ่านทางผลสำรวจหลายสำนัก ที่ออกมาตรงกันก็คือ "มีความไว้ใจ" เฉพาะบุคคลคือ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่ใช่ในความหมายของคณะรักษาความสงบแห่งชาติทั้งหมด สำรวจจากความเคลื่อนไหวในโลกออนไลน์ที่เริ่มมีการเคลื่อนไหวของคนดังบางคน ถึงขนาดมีการรณรงค์ให้ชะลอการเลือกตั้งออกมาไปอีกระยะหนึ่ง เพื่อให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ได้ทำหน้าที่ต่อไป เนื่องจากยังไม่ใว้ใจนักการเมือง อย่างไรก็ดี เสียงเรียกร้องดังกล่าวบางคน บางกลุ่มก็ตั้งเงื่อนไขพ่วงเข้ามาเหมือนกันว่า อยากให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ประกาศวาระปฏิรูปให้ชัดเจนว่า จะใช้เวลาปฏิรูปภายใน 2 ปี หรือ "ในเวลาจำกัด" หรือให้มีการ"ปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง" ซึ่งสาระสำคัญน่าจะออกมาในรูปนี้ เพราะกระแสความต้องการของชาวบ้านส่วนมากก่อนเหตุการณ์รัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2557 ต้องการให้มีการปฏิรูป โดยเฉพาะให้มีการปฏิรูปตำรวจ และกระบวนการยุติธรรมเป็นเรื่องเร่งด่วน รวมไปถึงเรื่องอื่นๆ เช่น ปฏิรูปการเมือง ปฏิรูปพลังงาน รวมๆ ประมาณ 10 ด้าน ดังนั้น กระบวนการที่จะทำให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ต้องอยู่ต่อภายใต้ "อำนาจเบ็ดเสร็จ" ก็คือต้องคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ หรือไม่ เพราะหากไม่ผ่านประชามติในวันที่ 7 สิงหาคม เขาก็ย้ำว่าจะ "ร่างใหม่" ซึ่งแน่นอนว่า ต้องมีกระบวนการอีกระยะหนึ่ง นั่นคือ มีการตั้งคณะกรรมการยกร่าง มีการระดมความเห็นใม่ว่าจะเอาประเด็นใด มีเนื้อหาอย่างไรก็ต้องใช้เวลาอีกอย่างน้อยอาจเป็นปี ซึ่งกระแสแบบนี้เริ่มมาแรง แม้ว่าจะไปตรงกับแนวทางของพรรคเพื่อไทย และนักการเมือง ที่ต้องการคว่ำร่างฉบับนี้เหมือนกัน แต่มีเป้าหมาย และวิธีการหลังจากนั้นมันต่างกันอย่างสิ้นเชิง !! http://manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9590000073492 ................................................................................. ดูจากกระแสเป็นอย่างนั้นจริงๆ คนที่สนับสนุน ลุงตู่ ก็ออกเป็น 2 แนวทาง คือ ผ่าน ร่างรธน. เพราะเห็นด้วยกับ รธน. กับ ไม่ให้ผ่าน เพราะอยากให้ลุงตู่และคสช. อยู่ต่อไปนานๆ ตัวผมเองยัง 2 จิต 2 ใจเลย
บทความน้ำตาลเคลือบยาพิษ ถ้าร่างไม่ผ่านผมกลัวว่าจะกลายเป็นกระแสให้เลือกตั้งแล้วค่อยเลือกสสร.มาทำหน้าที่ร่างรัฐธรรมนูญแทน ซึ่งฝั่งเสื้อแดงเริ่มๆปล่อยความคิดนี้ออกมาแล้ว
ประเด็นเรื่องอยู่ต่อคงต้องข้ามไปรึเปล่า เพราะใครๆในรัฐบาลก็ยืนยันว่าจะทำตาม Roadmap แต่จะเลือกตั้งแบบไหน จะร่างรัฐธรรมนูญกันยังไง ยังไม่มีใครรู้ ประเด็นที่ต้องคิดตอนนี้คือ อะไรจะเป็นยาขมสำหรับฝั่งไอ้แม้วมากกว่า และถ้าไม่ผ่านตามที่ฝั่งแม้วต้องการ มันมีแผนอะไร กล้าออกมาไล่ คสช มั๊ย? เดาไม่ได้ทั้งสองทาง
ถ้ารัฐธรรมนูญผ่านสิ่งที่จะหดหายไปคือ--กระแสการปฏิรูปตำรวจ การเข็มงวดกวดขันล้างบางการคอรัปชั่น การปราบปรามผู้มีอิทธิพล ผมเชื่อที่กล่าวมาข้างต้นจะไม่มีนำกลับมาปฏิบัติจนเกิดเป็นรูปธรรมในยุคของนักเลือกตั้งที่ต้องมี3สิ่งนี้เป็นกำลังหนุนเสริมบารมี ด้วยความเคารพเราคงไม่อาจจะโยนภาระความรับผิดชอบให้ลุงตู่แบกรับคนเดียวได้ ประเทศไม่ใช่ของลุงตู่คนเดียวเวลามีปัญหากลืนไม่เข้าคายไม่ออกก็ร้องหาแต่ม.44ของลุงตู่อยากถามว่าเจ้าหน้าที่หรือข้าราชการที่ต้องรับผิดชอบในหน้าที่มันไปตายหอมตายกระเทียมที่ใหนกันหมดเรื่องดีๆไม่กล้่คิดไม่กล้าทำไม่กล้าตัดสินใจถามเบื้องบนอยากเดียว เรื่องง่ายๆก็ทำให้มันยากแล้วก็ยาวออกไปเรื่อยๆเหมือนซื้อเวลาไปวันๆ ใครจะคิดอย่างไรผมไม่รู้แต่ผมจะโหวตให้ผ่านลุงตู่จะได้พักเหนื่อย นักการเมืองนักวิชาการหลายคนตำหนิเหน็บแนมลุงตู่สาระพัดเรื่องงั้นลองดูถ้าไม่มีนายกแบบลุงตู่ที่หลายคนบอกว่าเป็นรัฐเผด็จการประเทศไทยจะเป็นประเทศที่มีความสูขอันดับ9ของโลกเหมือนปีนี้ไม๊ ลองไปหาดูอันดับประเทศที่มีความสูข10อันดับของโลกตอนนี้มีประเทศที่ยกตัวเองว่าเจริญแล้วทีประธิปไตยกี่ประเทศ ใจจริงผมอยากให้ลุงตู่ทำหนังสือสัญญาว่าจะเป็นนายก10ปีโดยไม่ลาออกไปก่อนเสียด้วยซํ้า เพราะเลือกตั้งมาชั่วชีวิตไม่เคยมีรัฐบาลยุคใหนเลยที่ไม่มีเรื่องคอรัปชั่นไม่จากตัวเองก็คนใกล้ชิดพี่น้องวงศ์ตระกูลถ้าคิดว่าจะมาเป็นนักการเมืองเพื่อมาโกงมาคอรัปชั่นมาแสวงหาอำนาจให้ตนเองและพวกพ้องจงไปตายซะดีกว่าอยู่ให้หนักแผ่นดิน
จริง ๆ ต้องถามไอ้แก๊งค์แดง ถึงเวลาเอาเข้าจริง มันจะคว่ำหรือปล่าว ไม่อยากให้เลือกตั้งเร็ว ๆ จริงหรือป่าว หรือแค่พยายามจุดกระแสต่อต้าน
ได้อ่านบทความแล้วก็สับสน เพื่อความผาสุขของบ้านเมือง เราจะรับร่างหรือไม่รับ ดีครับ ขอระดมความคิดเห็นหน่อย ผมจะได้นำไปขยายความต่อ กะเพื่อนๆ
เรื่องรัฐธรรมนูญนี่ ถ้าจะเอาไปขยายต่อต้องระวังนะครับ อย่าเผลอไปพูดว่ารับเถอะมันดียังงู้นยังงี้ หรืออย่าไปรับมันไม่ดียังงู้นยังงี้ เพราะไม่แน่ว่าถ้าดวงซวย อาจโดนข้อหาชักจูงให้รับหรือไม่รับได้นะครับ ทางที่ดีที่สุดก็คือ คิดเองครับว่ารับหรือไม่รับ แต่เราให้แง่คิดเขาได้ เช่น ถ้าอยากให้ประเทศชาติสงบสุข เราก็ต้องคิดว่า แล้วลุงตู่แกเป็นนายกนี่ ประเทศชาติสงบสุขหรือเปล่า ถ้าบอกว่าสงบสุข ก็แสดงว่าแกเป็นนายกที่ทำให้ประเทศชาติสงบสุขได้ เพราะฉะนั้นอะไรที่แกทำ หรือทำในสมัยแก ก็น่าจะเป็นการทำเพื่อให้ประเทศชาติสงบสุข เช่นรัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้นมาในยุคที่แกเป็นนายก ก็น่าจะเป็นรัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้นมาโดยมีความต้องการให้ประเทศชาติมีความสงบสุข ไม่น่าจะมีการหมกเม็ดเรื่องผลประโยชน์ใด ๆ ไว้ เพราะถ้าร่างรัฐธรรมนูญผ่าน มีการเลือกตั้งเรียบร้อย แกก็ต้องไปแล้ว ไม่มีโอกาสที่จะมานั่งตักตวงผลประโยชน์อะไรได้ กระแสตามบทความนั้น มันไม่น่าใช่กระแสนะ เพราะมันไม่มีการออกมารณรงค์ หรือออกมาเชียร์กันเป็นเรื่องเป็นราว มันน่าจะเป็นแค่การพูดเล่นกันในกลุ่ม รักลุงตู่มากกว่า และมันก็พูดกันมานานแล้วไม่ใช่เพิ่งมาพูด แต่สื่อมันนึกอยากจะเขียนอะไร ยังไง มันก็เขียนไปเรื่อย ตอนนี้ใกล้ลงประชามติก็เลยหยิบมาเขียนอีก โดยไม่คิดถึงความจริงว่ามันเป็นไปไม่ได้ เพราะรัฐธรรมนูญจะผ่านหรือไม่ผ่าน มันก็ไม่เกี่ยวกับว่าจะทำให้ลุงตู่แกอยู่ยาวได้ เพราะแกมีโรดแม็พ ของแกเรียบร้อยแล้ว ไปคุยโวไว้ในต่างประเทศจนเขาเชื่อแกหมดแล้ว การจะมาอ้างว่าถ้ารัฐธรรมนูญไม่ผ่านเพื่อให้แกอยู่ยาวจึงเป็นไปไม่ได้ เลิกคิดไปเลย พิจารณาที่ตัวรัฐธรรมนูญดีกว่า แต่ถ้าขี้เกียจอ่านก็พิจารณาอย่างที่ผมบอกในย่อหน้าแรกนั่นแหละ
ค่ายเหลืองเค้างี้แต่แรกละ อยากให้อยู่ต่อเป็นไม้กันหมา ไม่รับไม่เอาพลังงานไม่รับ แต่ไม่คิดทางออกเวลาฝ่ายโน้นมันเอาไปโหน บอกช่างแม่มไม่เกี่ยวกะฝั่งตู ตูหากินขายข่าวได้พอประยุทธ์ทำตัวเอง คนแบบนี้น่าคบหรือน่าลอยแพ ลองคิดดู
ผมว่าควายแดงจะโหวตผ่านสวนกับที่ร้องแรกแหกปากเพราะมันอยากเลือกตั้ง แต่ลุงตู่จะแก้ลำโดยเลือกตั้งวันสุดท้ายของปี 60 ถือว่าไม่ผิดคำพูด (เดาล้วนๆ)
กระแสตีปลาหน้าไซ อ้างว่าถ้า รธน ไม่ผ่านเพื่อให้ลุงตู่อยู่ยาวๆ ผมว่าเป็นการหลอก เพราะไม่ว่าอย่างไร ลุงตู่ประกาศแล้วว่าอยู่ไม่เกินปี 60 หลังจากนั้นจะไปนั่งในตำแหน่งอื่น ปัญหาของประเทศสำคัญกว่า การต้องเปลี่ยนผ่านให้เป็นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง เพื่อเพิ่มศักยภาพของประเทศในการก้าวต่อไป ปัญหาคือระหว่างสะสางปัญหาใหญ่ของชาติ ภายใต้เงื่อนเวลาอันจำกัด ทำอย่างไรให้ลุงตู่แก้ปัญหาได้ และรัฐบาลที่จะก้าวมาแทน สามารถสร้างความรุ่งเรือง ไม่ออกนอกลู่นอกทางอีก
สารภาพว่ามองไม่ออกเหมือนกันครับ แต่ได้อ่านจากความเห็นหลายๆท่านก็ทำให้ฉุกคิดได้ ก็น่าสงสัยเจตนาสื่อค่ายนี้เหมือนกัน เพียงแต่อ่านความเห็นในโซเชียลรู้สึกผู้ชื่นชอบลุงตู่จะออกมาทั้ง 2 แนว ขนาดกลุ่มลูกสมุนทักษิณผมยังไม่แน่ใจเลย มันอยากให้ผ่านหรือเปล่า ? เพราะไม่ผ่าน มันเอาไปดิสเครดิตรัฐบาลต่อได้ หรือขยายผลล้มรัฐบาล ถ้าผ่าน มันได้เลือกตั้ง
ผมนี่รอให้มาร์คทิ้งระเบิดลงมาเลย อยากรู้ว่าหลังจากนั้นจะไปจับมือ พท ไล่ คสช รึเปล่า แล้วสุดท้าย ปชป จะเหลือ?
ผมว่าใกล้วันลงประชามติ ลุงตู่ต้องทำอะไรซักอย่างออกมาแน่ เพราะปล่อยไว้ให้เสียงแตกย่อมไม่มีผลดี สำหรับผม มองว่าผ่านไว้ก่อนดีกว่า นักการเมืองต้องรับกฎกติกาสุดโหดไป มี สว. คุม คงทำอะไรเหี้ยๆ ไม่สะดวก ปัญหาที่เกิดจากการติดเงื่อนเผด็จการ จะถูกแก้ไขไปหลายเปลาะ รัฐธรรมนูญผ่านจริง มีช่องลุ้นให้ลุงกลับมาแบบชอบธรรมกว่าเดิมด้วยนะ ตรงกันข้าม หากไม่ผ่าน เกรงว่า พวกเหี้ยแดง จะเอาไปโหน ทำลายความชอบธรรม ดึงต่างชาติแทรกแซง ลุงจะลำบากกว่าเดิมเสียเปล่าวๆ ส่วนเรื่องเนื้อหาของรัฐธรรมนูญ ผมอ่านแล้ว หากตัดมาตราที่ออกแนวเผด็จการออกไป ก็ถือว่าเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีมากๆ อันนึง น่าเสียดายมากหากไม่ผ่าน เสียดายทั้งเงินทั้งเวลา มาตราเผด็จการที่ว่าก็ไม่ได้น่ากลัวอะไร เพื่อความสะดวกในการปฎิรูปเท่านั้น ผ่านสมัยนึง(5 ปี) ก็เหมือนหมดอายุไปแล้ว รัฐธรรมนูญก็กลับมาเป็นประชาธิปไตยเหมือนเดิม หาใช่เราต้องอยู่กับเผด็จการไปตลอดกาลไม่ หากรัฐธรรมนูญนี้ไม่ผ่าน แล้วลุงอยู่ลำบาก หรือลุงตั้งใจจะอยู่ไม่เกิน ปี 60 ตามโรดแมพจริง ระวังเงิบกันนะ ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ผ่าน สสร. ที่พวกนักการเมือง+พวกนักวิชาการโลกสวย สุมหัวตั้งขึ้นมา ผมเชื่อว่า ไม่เด็ดดวง เท่าร่าง อ. มีชัย แน่ๆ
ในแง่ของประชาชน คงยากครับที่จะมีคนอ่านและเข้าใจรัฐธรรมนูญ ทุกฉบับจริงๆ แม้แต่นักวิชาการหรือนักการเมือง จะมีสักกี่คนที่อ่านทั้งหมด เข้าใจจนสามารถไปเปรียบเทียบได้ว่า ฉบับไหนดีกว่า กลุ่มคนที่ไม่อยากรับก็ยกข้ออ้างสารพัด จริงบ้างบิดเบือนซะเยอะ เพื่อจะไม่รับ แต่แปลก ที่กลุ่มคน(เดิมๆ) ที่ไม่รับ กลับไม่ค่อยวิจารณ์ จุดเด่นฉบับนี้ คือการปราบโกงซักเท่าไหร่ เพราะ แสลง แพ้ทาง ? ปชช.ก็คงตัดสินจากสาระที่สำคัญ ซึ่งอ่านได้แพร่หลายตามสื่อ ว่าตรงใจเราไหม แล้วตัดสินใจครับ
ผมว่าถ้า รธน ไม่ผ่าน แกนนำน่าจะรวยน่ะ ยังไงก็ยังเชื่ออยู่ว่ามีคนอยากจะรวย อยากจะทำงานแบบนั้น เชื่อแบบเดียวกับท่านมีชัย
เลือกครั้งนี้ ก็เหมือนเลือก จะเป็นเสรีชน หรือ จะยอมเป็นชนขี้ทาส ทาสที่ปล่อยแล้วไม่ยอมไป เพราะจิตใจจิตใต้สำนึกขอเป็นชนขี้ทาสทุกชาติไป
มาตราเกี่ยวกับ ส.ส. ที่ลักษณะต้องห้ามเข้มงวดสุดๆ รวมถึงการขัดกันแห่งผลประโยชน์ ที่ห้าม ส.ส. กับ ส.ว. ในร่างรัฐธรรมนูญฯ น่าสนใจมาก ถ้าจะให้ สสร. นักการเมือง เอ็นจีโอโลกสวย ร่างเอง คงไม่มีแบบนี้
ก็ถูกของเอ็งนะ ถ้าเรารับร่างรัฐธรรมนูญ ประชาชนและประเทศของเรา ก็จะเป็นเสรีชนในทางการเมืองระหว่างประเทศ แต่ถ้าโหวตโนเหมือนที่ พวกมรึงต้องการ ไม่ช้านาน พวกเราประเทศเราก็จะต้องเป็นขี้ข้าใต้ตีน พวกอีแร้งอเมริกา ซีไอเอ รวมไปถึงพวกอิลลูมินาติยิวชาติชั่วไปตลอด ขออยู่กับเผด็จการแบบไทยๆที่มีศักดิ์ศรี ดีกว่าไปเป็นขี้ข้าพวกฝรั่งชาติชั่วพวกนั้น
