พูดกันจังรักประชาธิปไตยทำไมประธาน นปช. ไม่มาจากการเลือกตั้งของคนเสื้อแดง

ทำไมหว่า

 

นายเวร คนกลาง ช่วยมาไขข้อข้องใจหน่อย อยากรู้จริงๆ

 

นปช ไม่ได้มีอำนาจในการปกครอง ใครนี่ค่ะ
จึงไม่ต้องยึดโยงกับประชาชน
ไม่ต้องเลือกตั้งไม่เห็นแปลก

ปัญญาอ่อนรึเปล่าค่ะ คนถามนะ เฮ้ออออ

 

555ตอบไม่ได้น้ำท่วมปาก มาแนวเสียดสีเลย

 

นปช ไม่ได้มีอำนาจในการปกครอง ใครนี่ค่ะ
จึงไม่ต้องยึดโยงกับประชาชน
ไม่ต้องเลือกตั้งไม่เห็นแปลก

ให้เหตุผลไปแล้ว อ่านหน่อย ค่ะ

 

แสดงว่าที่แกนนำพร่ำพูดก็เป็นแค่วาทะกรรมหลอกควาย

 

นปช.เป็นองค์กรทางการเมืองที่เน้นความเป็นประชาธิปไตย
มิใช่บริษัท AIS หรือมูลนิธิไทยคม ที่ไม่ได้ทำกิจกรรมทางการเมือง
แน่นอนเมื่อเป็นองค์กรทางการเมือง มันต้องยึดโยงประชาชน
ไม่งั้นจะเคลื่อนไหวทางการเมืองได้อย่างไร ถ้าประชาชนไม่เอาด้วย
คนตั้งกระทู้ตั้งถูกแล้ว แต่คนตอบบางคนปัญญานิ่มไปนิด

 

มาจากประชาธิปไตย แต่ไม่ถูกใจเสื้อแดงเขาก็ไม่เอาครับ...

 

บิดาแห่งประชาธิปไตยเลือกแล้ว ถือว่าถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องเลือกตั้ง

 

มีคนอย่างคุณว่าจริง หรือค่ะ ไม่น่ามีจริงนะ
ที่ เลือกแล้ว ถือว่าถูกต้อง ไม่จำเป็นต้องเลือกตั้ง

ใครค่ะ

 

สรุปคือเสื้อแดงมีแกนนำจากการแต่งตั้งของผู้มีบารมีเหนือคนเสื้อแดงสิครับอย่างนี้

 

คนเสื้อแดงนี่ช่างเหมือน idol คนเสื้อแดงคนนี้จริงๆๆ
วันอาทิตย์ ที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2557, 14.49 น.

​

1 มิ.ย.57 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในโซเชียล เน็ตเวิร์ค ได้มีการเผยแพร่ข้อมูลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรครั้งที่ผ่านมาล่าสุดเมื่อ 2 ก.พ.57 โดยระบุว่านายสมบัติ บุญงามอนงค์ เลขที่บัตรประชาชน 3-1009-01491-03-2 อยู่บ้านเลขที่ 241 หมู่ที่ 1 ต.แม่ยาว อ.เมืองเชียงราย จ.เชียงราย ไม่ไปใช้สิทธิ์ลงคะแนนเลือกตั้ง โดยมีการนำตารางการไปใช้สิทธิ์ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของนายสมบัติมาประกอบ ซึ่งปรากฏว่าใน 7 ครั้งหลังสุดนายสมบัติไปใช้สิทธิ์เพียงครั้งเดียวเท่านั้น คือการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 3 ก.ค.54 ซึ่งเป็นการเลือกตั้ง ส.ส. ชุดที่ผ่านมา

จากการตรวจสอบของ “แนวหน้าออนไลน์” พบว่า เมื่อนำเลขประจำตัวประชาชน 13 หลักของนายสมบัติไปตรวจสอบบน www.khonthai.com/TH/ บนหัวข้อ “ข้อมูลการไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง” 1.การตรวจสอบข้อมูลการไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง จากฐานข้อมูล ปรากฏว่าได้ข้อมูลตรงกับที่มีการเผยแพร่ในโซเชียล เน็ตเวิร์ค คือไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 ก.พ.57

สำหรับ นายสมบัติ บุญงามอนงค์ บก.ลายจุด และแกนนอนคนเสื้อแดงอาทิตย์ นั้น ได้ออกเคลื่อนไหวเรียกร้องตลอดเวลาว่ามีการจัดการเลือกตั้งโดยเร็ว ตั้งแต่ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง 2 ก.พ.ที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบัน ที่ คสช.เข้ามายึดอำนาจการปกครอง นายสมบัติยังพยายามปลุกระดมให้ประชาชนออกมาต่อต้านการรัฐประหารและเรียกร้องให้มีการเลือกตั้ง โดยที่ตนเองไม่เคยออกมาร่วมในการชุมนุม และไม่ไปใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งด้วย

 

อ่อ แล้ว ทำไมแก็งไหนพูดหล่ะครับว่าศาลไม่ได้มาจากประชาชน ศาลก็ไม่ได้มีอำนาจปกครองบริหารนี่ครับ

 

คนที่แม้วเลือกครับ
เคยจะส่งแม้กระทั่งเสาไฟฟ้าเลือกตั้งผู้ว่ากทม.ด้วยนี่ครับ

 

อ่อ เสียดสีได้แค่นี้เหรอครับ

 

ตอบง่ายๆ ไม่ต้องจ่ายตังค์ซื้อเสียง
เป็นผู้นำบนเวทีพอและ ตังค์ดีกว่า
บางที่แย่งการนำหนักๆ ได้ยินว่าจะขักปินใส่กัน มั้ยล่ะง่ายกว่า ถูกกว่าเลือกตั้งเยอะ

 

เพราะมันไม่มีกฎหมาย หรือกฎ ระเบียบอะไร ที่กำหนดไว้ว่า
ประธาน นปช. ต้องเลือกตั้งไงครับ

 

เลยต้องเอาตามผู้มีบารมีเหนือคนเสื้อแดงละสิ555อย่าลืมสิครับแต่งตั้งไม่เป็นประชาธิปไตยคนเสื้อแดงผูรักประชาธิปไตยยอมได้ไง

 

อย่างนี้ ถ้าใครๆอยากได้คนอื่นเป็นประธานก็ทำไม่ได้สินะ

 

อ้าว แบบนี้ก็เพิ่มเอาได้สิครับ กฎหมายบ้านเมืองยังแก้ให้ตัวเองได้ประโยชน์ได้เลย

 

ทีสว.มันจะแก้เป็นเลือกตั้ง

 

ถ้าเลือกตั้งจะมีคนสมัตรเหรอเปล่า เห็นโยนกันไปมา

 

ลองดูนะ
ผมเสนอคุณโอ๊ก เป็นประธานฯ
สำรองคุณเจียม
คุณกี้
กล้าจัดเลือกตั้งมั้ยอะ

จริงๆผมคิดอยู่นานมากแล้ว อยากให้เลือกตั้งประธานฯนปช

 

ถ้ากล้าจัดก็มีครับ
อย่างน้อยที่สุดก็มีผู้สมัครคนเดียว เรียกว่าเลือกตั้งถามประชามติ
แต่คงไม่เป็นแบบนั้น

 

ก็เสื้อแดงเขาเห็นพ้องต้องกันหมด มันก็เลยไม่ต้องเลือกตั้ง
ในทำนองเดียวกัน ถ้าจะมองภาพให้ใหญ่กว่าเสื้อแดง เป็นประเทศไทย
ถ้าหากเห็นพ้องต้องกันหมดว่า จะเอาใครมาปกครอง เราก็ไม่ต้องเลือกตั้ง
แต่ในความเป็นจริง มันไม่ใช่ บางคนจะเอามาร์ค บางคนจะเอายิ่งลักษณ์
บางคนจะเอาบรรหาร มันก็เลยต้องกำหนดกติกาขึ้นมา เมื่อกติกามันบอกว่า ต้องเลือกตั้ง
มันก็ต้องเลือกตั้ง

 

แล้วนี่อะไร

http://www.dek-d.com/board/view/2023165/

 

แดงเดือด "วรชัย" จวก "ขวัญชัย" ชอบเอาหน้า เจ้าตัวไม่แคร์ถูกด่า ชี้มีปัญหาแค่ "ธิดา"
Posted, 2013-02-14
Manager Online

• SMS this page
• Email this page

ส.ส.แดง จวกยับ แกนนำคนรักอุดร มีปัญหาแต่เรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวหลักการ แฉงอนอดขึ้นเวทีโชว์สาวก เหตุมาช้าดันลัดคิว ชี้เอาหน้าจัดห้ามใครในอุดรเด่นกว่า เชื่อมีคนตัดขาแก๊งแดงสู่ความยิ่งใหญ่ "ขวัญชัย" ไม่หวั่นถูกด่า โวยมีเรื่อง ปธ.นปช....

"ความขัดแย้งในนปช.วันนี้ ผมตั้งข้อสังเกตุว่าเป็นการกระทำของคนใดคนหนึ่งหรือไม่ อาจมีลักษณะทำให้เกิดความแตกแยกในองค์กรเพราะว่าถ้าอ่อนแอเมื่อใดจะถูกทำลายได้ง่ายแน่นอน เชื่อว่ามีคนชักใยทำลายนปช. ทั้งคนนอกและคนใน ทั้งคนกันเองและศัตรู คนกันเองบางคนกลัวว่านปช.จะใหญ่ เติบโต เด่นดัง คนพวกนี้พอถึงเวลาสู้ ไม่รู้หายหัวไปไหน"

 

เป็นอันหนึ่งอันเดียวมาก

 

โอย จะบ้าตาย
ศาลมีอำนาจนะค่ะ ต้องยึดโยงประชาชนค่ะ

 

ถ้าผมเป็นสลิ่มผมก็จะตอบแบบนี้
ยิ่งถ้าผมเป็นเสื้อแดงผมก็ยิ่งจะตอบแบบนี้
เพราะปัญหามันไม่ใช่ว่าจะทำอะไร แต่มันยังรวมว่าจะทำอย่างไร
คำตอบแท้จริงลึกๆมันควรจะพูดว่า กระบวนการสร้างประชาธิปไตยสร้่างด้วยเผด็จการ
ครั้งไหนๆที่ไหนๆในโลกก็เป็นแบบนี้
ซึ่งน่าจะคิดเหมือนกันแต่พูดให้ดูเท่ๆไม่เหมือนกัน

ประชาธิปไตยไม่เคยสร้างประชาธิปไตย

 

ศาล"ยึดโยง" กฏหมายครับ
ถ้าจะพูดต่อ กฏหมายยึดโยงอะไรครับ

 

แต่ประชาชนต้องปฎิบัติตามกฎหมายนะศาลจึงจะยึดโยงโดยอำนวยการความเป็นธรรมให้

 

คำสั่งทางการปกครอง เป็นกฎหมาย
เป็นขั้นตอนก่อนถึงศาล
ถ้าไม่ปฎิบัติตาม ศาลก็อำนวยความเป็นธรรม ทางกฏหมายเช่นกัน

 

ตำรวจต้องมาจากการเลือกตั้งนะครับ...

 

คุณ อย่าโง่ให้มากนักสิค่ะ มันดูทุเรศมากกว่า น่าสงสารค่ะ

ตำรวจ และข้าราชการก็ต้องอยู่ใต้การควบคุมของรัฐบาลที่มาจากการเลือกของประชาชนใงค่ะ

 

สรุปง่ายๆใน1บรรทัด
ใครไม่ใช่พวกตรูหรือตัดสินไม่เป็นคุณกับตรู ต้องมาจากการเลือกตั้งให้หมดนะคร๊าาา


ลองบอกมาสิจะให้ศาลยึดโยงประชาชนยังไง เลือกตั้งรึไง ผู้พิพากษาคนไหนเสนอผลประโยชน์ดีเช่น ฝ่าไฟแดงไม่โดนปรับก็ได้เป็นไป
ผมมองว่าศาลเหมือนหมอนะมันขึ้นอยู่กับดุลพินิจของบุคลากรคนนั้นๆ
ถ้าคุณอยากให้ศาลตัดสินตามใจคุณก็ไปสอบผู้พิพากษาเอาสิ

เพลีย

 

ศาลมีอิสระในการดำเนินการ
แต่ต้องถูกคานอำนาจ ไม่ใช่อยู่แบบเป็นรัฐอิสระ

โดยองค์คณะบริหารสามารถ ถูกถอดถอนโดยสภา ค่ะ

 

"กระบวนการประชาธิปไตยสร้างด้วยเผด็จการ"
ก็คงจะใช่ครับ ถ้าหากว่าประเทศนั้นไม่เคยมีประชาธิปไตยเลย และ
ผู้คนในประเทศนั้นถวิลหา ประชาธิปไตย แต่ในขณะเดียวกัน
ถ้าประเทศที่เป็นประชาธิปไตยแล้ว ถึงแม้ว่าจะเพียงน้อยนิด
ผมเห็นว่า ปชต.ควรจะได้บ่มเพาะตัวของมันเอง ให้เป็น ปชต ที่สมบูรณ์
ต้องให้ประชาชนได้เรียนรู้ ได้ลองผิดลองถูก ได้เห็นข้อดีข้อเสีย ได้เห็นผลของมัน ด้วยตัวเอง
และเมื่อมันตกผลึก เราก็จะได้ ปชต ที่เข็มแข็งเอง
ในทางตรงกันข้าง การที่เรามี ปชต แล้วหยุดชะงักเป็นช่วงๆ โดยเผด็จการทหารหรืออะไรก็แล้วแต่
ผมว่านอกจากจะไม่สร้าง ปชต ให้เข็มแข็งแล้ว กลับเป็นการบอนไซ ปชต อีกต่างหาก

 

เพื่อ.....................
กรุณาวางถุงกาวลง แล้วตั้งสติให้ดีก่อนตอบ

 

คุณนั่นเเหละ ใช้ปัญญาวิเคราะห์หน่อย

แต่ไม่ต้องก็ได้ ผู้อ่อนแอ ไม่เหมาะสมในการอยู่ในสภาพแวดล้อม
ย่อมน้อยลง ผู้สืบทอดก็น้อยไป เองค่ะ

 

ยังไงก็ต้องขอบคุณที่ยังตอบนะครับ
ยังดีกว่าหลายคนแถวนี้หาสาระไม่ได้ เค้าตั้งกระทู้เรียกก็ไม่ตอบ

แต่อยากทักท้วงว่าคุณรู้รึเปล่าครับว่าผู้พิพากษาสามารถถูกตรวจสอบ ถอดถอนได้นะครับ โดยทั้งปปช.และวุฒิสภานั่นแหละ
ด้วยมาตราเดียวกันกับการถอดถอนนายก ประธานสภาเลย
และไม่ใช่แค่ผู้พิพากษานะ กกต. ศาลรัฐธรรมนูญ ผู้ตรวจการ ก็ถูกถอดถอนได้ ด้วยรัฐธรรมนูญฉบับที่พวกคุณเกลียดนี่แหละ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ส่วนที่ ๓ การถอดถอนจากตำแหน่ง
มาตรา ๒๗๐
ผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ประธานศาลฎีกา ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด หรืออัยการสูงสุด ผู้ใดมีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ ส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่ง รัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย หรือฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง วุฒิสภา มีอำนาจถอดถอนผู้นั้นออกจากตำแหน่งได้

บทบัญญัติวรรคหนึ่งให้ใช้บังคับกับผู้ดำรงตำแหน่งดังต่อไปนี้ด้วย คือ

(๑) ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กรรมการการเลือกตั้ง ผู้ตรวจการแผ่นดิน และกรรมการ ตรวจเงินแผ่นดิน

(๒) ผู้พิพากษาหรือตุลาการ พนักงานอัยการ หรือผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูง ทั้งนี้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

มาตรา ๒๗๑
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของจำนวนสมาชิก ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร มีสิทธิเข้าชื่อร้องขอต่อประธานวุฒิสภาเพื่อให้วุฒิสภามีมติ ตามมาตรา ๒๗๔ ให้ถอดถอนบุคคลตามมาตรา ๒๗๐ ออกจากตำแหน่งได้ คำร้องขอดังกล่าวต้อง ระบุพฤติการณ์ที่กล่าวหาว่าผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าวกระทำความผิดเป็นข้อๆ ให้ชัดเจน

สมาชิกวุฒิสภาจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของ วุฒิสภา มีสิทธิเข้าชื่อร้องขอต่อประธานวุฒิสภาเพื่อให้วุฒิสภามีมติตามมาตรา ๒๗๔ ให้ถอดถอน สมาชิกวุฒิสภาออกจากตำแหน่งได้

ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าสองหมื่นคนมีสิทธิเข้าชื่อร้องขอให้ถอดถอน บุคคลตามมาตรา ๒๗๐ ออกจากตำแหน่งได้ตามมาตรา ๑๖๔

https://th.wikisource.org/wiki/รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย_พุทธศักราช_๒๕๕๐/หมวด_๑๒

 

คือต้องแยกกันแต่ละกรณีครับ โดยยึดโยงกับประชาชนอันเป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ
(ฝ่ายเสื้อแดงเขาคิดว่า พวกเขาเป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ)
***ถ้าเสื้อแดงไม่ติดใจอยากให้เลือกตั้ง ก็ไม่ต้องเลือกตั้ง
เช่นหัวหน้าพรรคที่เสื้อแดงชอบ ไม่ต้องเลือกตั้ง ใครจ่ายเยอะเป็นหัวหน้าพรรคได้ทันที
ประธาน-แกนนำแดง ไม่ต้องเลือกตั้ง นายใหญ่ส่งใครมา หรือใครพูดเก่ง โวหารดี ก็เป็นได้ทันที
ตำรวจ มีตำรวจแตงโมเยอะอยู่แล้ว ไม่ต้องเลือกตั้ง ยกเว้นเกิดการเปลี่ยนแปลง
เกิดกรมตำรวจมีตำรวจที่ไม่เลือกฝ่าย จับดะถ้าทำผิดกฎหมาย อันนี้ต้องเปลี่ยนเป็นเลือกตั้ง
***ถ้าเสื้อแดงติดใจอยากให้เลือกตั้ง แบบนี้ต้องเลือกตั้งเท่านั้นจึงจะเป็นประชาธิปไตย
เช่น ศาล คนออกกฎหมาย(สส. สว.) รัฐบาล องค์กรตรวจสอบต่างๆ

 

ไม่ได้โง่ครับ... ผมรักประชาธิปไตย ตำรวจยึดโยงประชาชน ควรมาจากการเลือกตั้ง

 

โหวตให้สมชาย ชนะ อภิสิทธิ์ เป็นประชาธิปไตย...
โหวตให้อภิสิทธิ์ ชนะ ประชา ไม่เป็นประชาธิปไตย...

 

อย่าพูดอย่างนั้นดิพูดอย่างนี้ประชาธิปไตยไม่ชอบ

 

ประชาชน 2ฝ่าย(จริงๆแม้จะเป็นผู้ปกครอง2ฝ่าย ประชาชนยังเป็นคู่หลักอยู่ดี) ลองผิดลองถูก จะให้ตกผลึกเหลืออะไรให้เข้มแข็งละครับ ที่ไหนๆก็ตายกันเป็นล้าน
จริงๆผมก็อยากจะเห็นเหมือนกันนะ ถ้าเผด็จการทหารจะใจเย็นรอดูอีกสักนิดก็คงดี

แต่ว่า ระหว่าง2ฝ่าย ดำเนินกระบวนการตกผลึกที่คุณว่า ก็นำโดยกระบวนการเผด็จการอีกนั่นแหละ
ซ้ำๆซากๆ จนกระทั่งไม่ไหว ต้องถามว่า ทำไมตอนมีงเป็นมึงไม่ทำ
งั้นมันจะต่างอะไร ว่าใครทำ เมื่อมันต่างบอนไซ

มันถึงต้องตอบคำถามนอกจะอะไร ยังไงด้วยว่า ทำไม

 

โอ๊ยจะบ้าตาย อำนาจการบริหาร ปกครองครับป้าให้ประชาชนที่ไม่รู้กฎหมายไปตัดสินได้อย่างไรป้า
สมองมีก็คิดบ้าง
อย่าเอาไว้คั่นหู

 

ใช่ครับ พวกที่เอาแต่แบมือขอจะต้องน้อยลง

 

ที่บ้านเรา ไม่มีเหตุจะให้เปลี่ยนแปลงการปกครองเท่ากับฝรั่งเศสนะครับ
อีกอย่างตอนที่เปลี่ยน ชาวบ้านยังไม่รู้เลยว่าอะไรคือประชาธิปไตย และประชาชนจริงๆไม่ได้มีส่วนร่วม มีแต่แก็งที่เรียกตัวเองว่าคณะราษฎรไปยึดอำนาจในหลวง นี่ถูกต้องมั้ยครับ
อ้อ ประชาธิปไตยที่โกงได้ ผมไม่เห็นควายแดงในนี้สักตัวพูดถึงเลยนะครับ
เอาแต่หลักการมาอ้าง ไม่สนความจริงที่เกิดขึ้น

รัฐบาลที่มาจากประชาชนกลับหลงอำนาจมัวเมา ตั้งใจจะกอบโกย ลืมชาวบ้านที่เลือกตัวเองมา

ดูอย่างปี 54 ที่น้ำท่วมแต่พวกแม่มขโมยของบริจาค ปล่อยของบริจาคโดนน้ำท่วมแบบนี้ มันดีมั้ยครับ

เลิกเถอะ ไอ้อ้างว่ามาจากประชาชนเนี่ย ก็แค่คำเท็จไว้หลอกประชาชนว่าตนเองมีอำนาจ
จริงๆในทางปฏิบัติ ประชาธิปไตยก็แค่ ระบอบเผด็จการที่เลือกผู้นำเผด็จการได้ ก็แค่นั้น