ศาสนาพุทธสอนแบบนี้เหรอครับ รำไม่ดีดันโทษปี่โทษกลอง ผมกล้าพูดว่าตัวผมนับถือศาสนาพุทธ แต่ธรรมกายกับช่วง ไม่ใช่พุทธ
ขอดักคอกันตรงนี้ว่า ถ้าจะโบ้ยว่าพระอีกฝั่งที่อยู่ข้างสลิ่มอยากเป็นสังฆราช ก็มั่วเหมือนกัน เพราะคุณสมบัติไม่ได้ แล้วมาตรา 44 ก็ไม่ได้ใช้กันพร่ำเพรื่อ
งั้นคุณหน้าส..เอ๋ย! เจ๋งเหม่งจ๋ายก็โดนใครเตะปากมาละครับ ถึงกลับมาระบายในบอร์ดนี้ เนื้อฮงเนื้อหาแทบไม่มีอะไรเลย
เห็นหน้าส้น.... ถามหาถึงเนื้อหา งั้นผมขอใช้กระทู้นี้อัพเดทเรื่องสังคัง เอ๊ย สังฆราชนะครับ "เสถียร" หัวโจกหนุนสมเด็จช่วง !! ขึ้นเวทีนปช. หนุนถวายเอ็ม 79 ใส่ "พุทธะอิสระ" วันนี้ ( 1 มี.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในโลกโซเชียลได้แชร์คลิป ผศ.ดร.เสถียร วิพรมหา นายกสมาคมนักวิชาการเพื่อพระพุทธศาสนา(สนพ.) ที่เพิ่งออกตัวสนับสนุนให้แต่ละวัดทั่วประเทศติดป้ายสนับสนุนมติมส.ในการเสนอรายชื่อ "สมเด็จช่วง" นั่งสมเด็จพระสังฆราช พบว่าในคลิปดังกล่าว เจ้าตัวแสดงจุดยืนชัดเจนขึ้นเวทีนปช. ได้ปราศรัยอย่างดุเด็ดเผ็ดร้อนด่าฝั่งตรงข้ามอย่างกปปส. ทั้งแสดงความฮาร์ดคอร์อย่างชัดเจน หนุนให้กลุ่มตนถวายเอ็ม 79 ใส่หลวงปู่พุทธะอิสระ ( ในคลิปนาทีที่ 31.00 )
เฮ้อ สังคมที่ผู้หลักผู้ใหญ่ไม่รับผิดชอบอะไรเลย อย่าว่าสรยุทต้องรับผิดชอบเลย กระทั้งสมมติสงฆ์ยังไม่สนใจหน้าที่ของพระเลย (หรือพระมีหน้าที่สะสมรถ?)
อ่อ เพิ่งไปกระทืบปากเอ็งมาครับ แต่ไม่สะใจ ขอต่ออีกหน่อย กระทืบไปกระทืบมาทำไมหน้าเหมือนซ่งทีงไปได้วะ เนื้อหาเป็นไงไม่รู้ แต่กรูเปิดให้เข้ามาแสดงความเห็น ถ้าไม่มีปัญญาเถียงก็หุบรูที่ ASS ไปนะครับ เดี๋ยวจะโดนอีก เพราะเห็นกระทู้เอ็งโคตรไร้สาระ เนื้อฮงเนื้อหาแทบไม่มีเลย เลยกระทืบไม่สะใจ เพราะเอ็งดันหัวหด หนีไปซะแล้ว
สมเด็จช่วง'ชูสร้างความรักไม่อิจฉาริษยา สมเด็จช่วงมอบโอวาทคณะสงฆ์ สร้างความรัก สังคมจะได้ไม่อิจฉา เบียดเบียน. ชูเรื่องการปฏิบัติตัวให้เป็นตามพระวินัยดีกว่านะ ช่วงๆ ผมไม่ได้อิจฉาที่ท่านมีรถหรู แต่ที่ต่อต้านช่วง เป็นสังฆราชเพราะสนับสนุนทำมะกาย มีรถผิดกฏหมายอยูในความครอบครอง
ปากสมมติสงฆ์บอกอย่าไปเอาเรื่อง แต่ลับหลังก็แอบสั่งให้ลูกน้องขึ้นป้าย ฉลาดกันจริงๆ ป้ายดูงี้รู้เลยว่าโรงงานเดียวกัน
ตอนนี้ก็เปิดหน้าไพ่มาแล้ว เห็นจะ ๆ โจ่งแจ้งว่าใครกันแน่ที่สร้างความแตกแยกในหมู่สงฆ์กันเอง ไม่ต้องคิดให้ปวดหัวกันเลย และอย่ามาอ้างฆราวาสน๊ะจ๊ะ งานนี้สงฆ์ล้วน ๆ
วัดสุมหัวเสื้อแดงแถมปริมณฑลรึเปล่าที่กล้าขึ้น วัดบ้านชนบท ถ้าไม่ใช่ที่สุมหัวคนสีนั้น ขึ้นป้าย สงสัยต้องทำกับข้าวฉันกันในวัดเอาเอง
ไม่ได้ไล่ครับ วัดแค่บอกเป็นนัย ๆ ว่า "ไม่ต้องมายุ่ง เพราะว่ากูรวยแล้ว" ไม่มีพวกเอ็ง ข้าก็ไม่อดตาย" เพราะเดี๋ยวตาช่วงจะถอดอะไหล่เบนซ์ไปขายแล้วเอาเงินมาช่วยเอง
Nation TV - เว็บไซต์สถานีข่าวอันดับ 1 ของเมืองไทย "ไม่เอาแล้วรถหรู! "สมเด็จช่วง" คืนให้คนบริจาค" "นายสมศักดิ์ กล่าวถึงการลงลายมือชื่อครอบครองรถของสมเด็จฯช่วง ว่า มีการนำเอกสารมาให้สมเด็จฯลงนาม จึงปรากฏชื่อเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ซึ่งลายเซ็นที่พบในขั้นตอนการจดทะเบียนเป็นลายเซ็นของสมเด็จฯช่วงจริง อย่างไรก็ตาม รถคันดังกล่าวมีการนำมาจัดแสดงให้ประชาชนได้ศึกษา ไม่มีการนำไปใช้งานจริง โดยได้รับการบริจาคตั้งแต่ปี 2554 แต่เมื่อวันที่ 1 ส.ค. 2556 ได้มีการแจ้งไม่ใช้รถถาวรและเปลี่ยนทะเบียนจาก ขม 99 เป็น งค 1560 ทั้งนี้ เมื่อมีรถปัญหาเกิดขึ้นก็ต้องส่งคืนผู้บริจาค เมื่อนำรถคืนไปที่ผู้บริจาคแล้วก็ต้องไปดำเนินคดีกับผู้ขาย ซึ่งขณะนี้มีการฟ้องร้องคดีกับศาลจังหวัดตลิ่งชัน" อ่านต่อที่: http://www.nationtv.tv/main/content/social/378492090/ อ้าว โยนให้ แพะรับปาบ แล้ว
เซ็นรับก็มีความผิดร่วมได้ไม่ใช่เหรอครับ งี้ถ้าโจรขโมยมาแล้วเอาให้ตาช่วง ตาช่วงเซ็นรับของไม่ผิดอีก โจรรับของโจรถือว่าไม่ใช่โจร
"สนพ.เตรียมแจ้งความพฤติกรรมหมิ่นสงฆ์" "สนพ.กำลังรวบรวบหลักฐานของคนที่เข้าข่ายดูหมิ่นคณะสงฆ์ เพื่อแจ้งความดำเนินคดี เพราะเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.คณะสงฆ์ ตาม มาตรา 44 ทวิ ว่าผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายสมเด็จพระสังฆราช ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปีหรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และความผิดตามมาตรา44 ตรี ที่ระบุว่า ผู้ใดใส่ความคณะสงฆ์หรือคณะสงฆ์อื่น อันก่อให้เกิดความเสื่อมเสีย หรือความแตกแยก ต้องระวางโทษจำคุกเช่นกัน โดยเตรียมแจ้งความดำเนินคดีในเร็วๆนี้ เอาแล้ว เล่นของหนักแล้วครับ ระวังไว้นะครับพวกดูหมิ่นสงฆ์ ว่าแต่ สนพ. เขาจะแจ้งความพวกที่บิดเบือน ใส่ความว่าพระลิขิต ของสมเด็จพระสังฆราชเป็นของปลอม เหรอครับ คือสงสัยมาก
มาตรานี้เป็นกฎหมายคุ้มครองเหมือน 112 จะมีใครออกมาโวยวายมั้ยว่า ปิดกั้นเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น วิพากษ์วิจารณ์ ใช้เป็นเครื่องมือใส่ร้ายทางการเมือง บลาๆๆ
แล้วสงฆ์เองก่อความเสื่อมเสียและแตกแยกกันเองในหมู่คณะ ทางสนพ.จะดำเนินการเช่นไร สงฆ์ออกมาขู่จะชุมนุมกดดันฆราวาส สนพ.จะจัดการเช่นไร ? ? ?
"วัดปากน้ำฟ้อง! ผู้ขายเบนซ์โบราณ ฐานขายรถไม่ถูกกฎหมายให้!" Nation TV - เว็บไซต์สถานีข่าวอันดับ 1 ของเมืองไทย "นายสมศักดิ์ กล่าวอีกว่า ส่วนรถเบนซ์โบราณในความครอบครองสมเด็จพระมหารัชมังคลาจารย์นั้น สมเด็จฯท่านเพียงแต่รับถวายจากผู้บริจาคซึ่งมีหลายคนที่ให้เงินบริจาคมาซื้อรถคันดังกล่าวจากผู้ขายอีกต่อ เท่านั้นไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ โดยผู้บริจาคได้มอบหมายพระมหาศาสนมุนีหรือหลวงพี่แป๊ะเป็นผู้ซื้อรถจากผู้ขาย แต่เมื่อรถที่หลวงพี่แป๊ะซื้อมาเป็นรถที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ขณะนี้หลวงพี่แป๊ะในฐานะผู้ซื้อรถก็ได้แจ้งคืนรถแก่ผู้ขาย แต่ผู้ขายไม่ยอมรับคืน ทางวัดจึงฟ้องผู้ขายที่ศาลจังหวัดตลิ่งชันโดยเป็นคดีทางแพ่ง ซึ่งศาลนัดไต่สวนนัดแรกในวันที่ 25 เมษายนนี้ เวลา 13.00 น." อ่านต่อที่: http://www.nationtv.tv/main/content/social/378492217/ เอาแล้ว ชิ่งหนีกันเป็นแถว ฟ้องคนขายแล้ว รอดูต่อไป หวยจะไปออกที่ใคร
"ผู้ตรวจการแผ่นดินชี้! มติมส.เสนอชื่อ "สมเด็จช่วง" เป็นสังฆราช ผิดขั้นตอน" "ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากกรณีที่นายไพบูลย์ นิติตะวัน อดีตประธานคณะกรรมการปฏิรูปแนวทางและมาตรการปกป้องพิทักษ์กิจการพระพุทธศาสนา สภาปฏิรูปแห่งชาติ และ พร้อมด้วย นพ.มโน เลาหวณิช อดีตศิษย์วัดพระธรรมกาย ไปยื่นหนังสือต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเมื่อ 19 มกราคม ให้พิจารณาวินิจฉัยข้อกฎหมาย มาตรา 7 ของ พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2505 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมปี 2535 ว่า หน่วยงานใดมีอำนาจในการเสนอชื่อแต่งตั้งสมเด็จพระสังฆราชโดยนายไพบูลย์ เห็นว่าตามเจตนารมณ์ของมาตรา 7 วรรคสอง ที่บัญญัติว่า นายกรัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของมหาเถรสมาคม (มส.) เสนอนามสมเด็จพระราชาคณะผู้มีอาวุโสทางสมณศักดิ์สูงสุดโดยสมณศักดิ์ขึ้นทูลเกล้าฯเพื่อทรงสถาปนาเป็นสมเด็จพระสังฆราช นั้น เท่ากับกฎหมายมีเจตนารมณ์ให้นายกฯเป็นผู้ริเริ่มในการพิจารณาและเสนอนามของสมเด็จพระราชาคณะผู้มีอาวุโสทางสมณศักดิ์สูงสุดต่อมหาเถรสมาคม เพื่อให้ความเห็นชอบดำรงตำแหน่ง สมเด็จพระสังฆราช แล้วจึงนำความขึ้นกราบบังคมทูล ไม่ใช่มหาเถรสมาคมเป็นผู้ริเริ่มหยิบยกขึ้นพิจารณาเสนอนามและลงมติเลือกเอง แล้วจึงเสนอนายกรัฐมนตรี ให้ทำหน้าที่นำขึ้นทูลเกล้าฯ ถวาย เท่านั้น ล่าสุดผู้ตรวจการแผ่นดินได้วินิจฉัยประเด็นนี้เสร็จเรียบร้อยแล้ว โดยมีความเห็นว่า การดำเนินการแต่งตั้งสมเด็จพระสังฆราชจะต้องเริ่มต้นที่นายกฯ โดยหลักฐานรายงานสภาในการพิจารณาแก้ไข พ.ร.บ.คณะสงฆ์ เมื่อปี 2535 ระบุชัดเจนว่าต้องเริ่มโดยนายกฯแล้วค่อยส่งให้ มส. เห็นชอบ ดังนั้น มติ มส. เมื่อวันที่ 5 มกราคม ที่ให้เสนอชื่อสมเด็จช่วงเป็นสมเด็จพระสังฆราช จึงเป็นการดำเนินการที่ผิดขั้นตอนกฎหมาย" "อย่างไรก็ตาม นายไพบูลย์ กล่าวว่า ผลจากคำวินิจฉัยอีกส่วน คือ วัดต่างๆที่อ้างมติ มส.และขึ้นป้ายสนับสนุนมติดังกล่าวจะต้องเอาป้ายลง เพราะเอามติที่ไม่ชอบไปอ้าง" สรุปก็คือ มส. ไม่มีสิทธิ์ ริเริ่มตั้ง สังฆราชก่อน ต้องเป็นนายกรัฐมนตรีที่ต้องริเริ่มก่อนแล้วค่อยส่งไปให้ มส. ถ้าเป็นแบบนี้ แถวบ้านผมเรียกว่า มส. เสือ.... ครับ
เค้าคืนรถ เค้าฟ้องคนขายแล้วนะ เค้าไม่ผิดนะ ดังนั้นลืมๆลายเซ็นเค้าเถอะนะๆๆๆๆ เดี๋ยวเค้าไปปลงอาบัติก่อนนะ
มส. คงเข้าใจว่า มส. ปรึกษาหารือเลือกผู้มีสิทธิเข้ารับการแต่งตั้งเป็นพระสังฆราชกันเองก่อน เห็นชอบกับใครแล้ว ก็เสนอชื่อไปให้นายกฯ ... แต่ที่ไหนได้ นายกฯ เป็นผู้เสนอชื่อก่อน แต่ข้อนี้ก็เป็นดาบสองคม ถ้ารัฐบาลมีฐานเสียงของฝ่ายการเมืองแน่นหนาและกว้างขวางไปถึงพระด้วย
รถอยากรู้ท่านจะคืนใคร ในเมื่อในชื่อท่านแล้วคนบริจาคมาให้ท่าน จะเอาไปคืนใคร ญาติโยมหลายคน เอาแยกชิ้นส่วนรถแบ่งไปคนละส่วนหรือ เอาจากที่ทนายท่านว่ามานะ
