ผอ.มูลนิธิเอดส์ฯ ไม่รับร่างรธน. เหตุลดทอนสิทธิสุขภาพของคน !!!

กระทู้ใน 'สภากาแฟ' โดย มือดี จากพระนคร, 30 Jul 2016

  1. มือดี จากพระนคร

    มือดี จากพระนคร อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    3 Jun 2016
    คะแนนถูกใจ:
    64
    ผอ.มูลนิธิเอดส์ฯ ไม่รับร่างรธน. เหตุลดทอนสิทธิสุขภาพของคน


    นาย นิมิตร์ เทียนอุดม ผู้อำนวยการมูลนิธิเข้าถึงเอดส์ และอดีตกรรมการหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ(บอร์ดสปสช.) กล่าวถึงการรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ว่า จากการพิจารณามาตรา 47 ของร่างรัฐธรรมนูญปี 2559 ตนยืนยันว่าจะไม่รับร่างรัฐธรรมนูญดังกล่าวแน่นอน เนื่องจากเป็นร่างรัฐธรรมนูญที่ลดทอนสิทธิของประชาชนลง เมื่อเทียบกับฉบับปี 2540 และ 2550 เพราะไปตัดข้อความสำคัญ คือ “สิทธิเสมอกัน” ในการรับบริการสาธารณสุข โดยมาตรา 47 ระบุว่า บุคคลผู้ยากไร้ย่อมมีสิทธิได้รับบริการสาธารณสุขของรัฐโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ตามที่กฎหมายบัญญัติ ตรงนี้น่ากลัว เพราะแม้จะมีการบอกว่า ให้ไปดูเรื่องสิทธิในมาตรา 3 ของร่างรัฐธรรมนูญ แต่อย่าลืมว่าในมาตรา 47 ก็บอกว่าอยู่ที่กฎหมายบัญญัติ ย่อมหมายถึงพ.ร.บ.หลักประกันสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ.2545 ที่กำลังแก้ไขอยู่อย่างแน่นอน ดังนั้น จะมั่นใจได้อย่างไรว่า จะไม่แยกระดับบุคคลเข้ารับบริการสาธารณสุข เพราะในร่างรัฐธรรมนูญยังกำหนดว่า ผู้ยากไร้ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย แสดงว่าในอนาคตอาจมีการร่วมจ่ายในกลุ่มบุคคลอื่นๆ

    “จริงๆ ไม่ต้องแก้ไขเรื่องสุขภาพก็ได้ หรือแก้ไขก็ต้องไม่น้อยกว่าเดิม แต่เมื่อร่างรัฐธรรมนูญเป็นเช่นนี้ จึงรับไม่ได้ และจะไม่รับร่างดังกล่าว ไม่ใช่แค่มาตรา 47 ส่วนตัวได้อ่านมาตราอื่นๆด้วยเหมือนกัน ซึ่งพบว่าก็ลดทอนสิทธิเดิม อย่างเรื่องการทำสนธิสัญญาระหว่างประเทศ เรื่องใดก็ตามจำเป็นต้องมีการศึกษาผลกระทบที่เกิดขึ้น แต่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่กลับตัดทิ้ง รวมทั้งกรณีที่ประเทศไทยจะทำสัญญาหรือข้อตกลงอะไรก็ตามระหว่างประเทศ จะต้องเสนอต่อสภาฯรับรู้ แต่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็ตัดทิ้ง แบบนี้เป็นการทอนสิทธิให้น้อยลง ” นายนิมิตร์กล่าว

    http://www.matichon.co.th/news/230400
     
  2. 5555

    5555 อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    18 พ.ย. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    3,450
    จะรับ หรือ ไม่รับ ผมไม่ได้ขัดข้องอะไร ถือเป็นสิทธิส่วนบุคคล
    แต่มุมอ้างอิง ห่วยจริง ๆ
    ได้คนเอามาแปะแทนที่จะอ่านให้ดีซะก่อน เห็นเค้าบอกไม่รับ รีบเอามาแปะซะเลย

    โดยมาตรา 47 ระบุว่า บุคคลผู้ยากไร้ย่อมมีสิทธิได้รับบริการสาธารณสุขของรัฐโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ตามที่กฎหมายบัญญัติ ตรงนี้น่ากลัว

    สงสัยกลัวไม่ได้ใช้ 30 บาทเหมือนคนยากไร้ (คนจน )
    มีเงินก็ไปเอกชน มีประกันสังคม ก็ใช่สิทธิประกันสังคม เป็นข้าราชการก็ใช้สิทธิข้าราชการ มันคนละเรื่องกันอยู่แล้ว

    :D
     
    apollo, อู๋ คาลบี้, bookmarks และอีก 2 คน ถูกใจ
  3. มือดี จากพระนคร

    มือดี จากพระนคร อำมาตย์ฝึกงาน

    สมัคร:
    3 Jun 2016
    คะแนนถูกใจ:
    64
    ตีความยังไง ขอบเขตมันไปถึงไหน ต้องมีอะร ไม่มีอะไร คำว่า "บุคคลผู้ยากไร้"
     
  4. Alamos

    Alamos อำมาตย์น้อย

    สมัคร:
    13 ต.ค. 2014
    คะแนนถูกใจ:
    7,052
    งั้นควรตีความยังไงกับคำว่าเพื่อน คำว่ามีคุณธรรม คำว่าฉลาดกว่า
     
    apollo likes this.

Share This Page