วันที่ 12 พ.ย.57 เตือนสติคนไทย กรณีคดีผัวหลินฮุ่ยฉ้อโกงค่าโฆษณา ต่อกรณีคดีโกงจำนำข้าวเผาไทย จากกรณี เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2555 คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่าการกระทำของผัวหลินฮุ่ย พิธีกรชื่อดัง และ มณฑา พนักงาน บริษัท ไร่แดง ที่รับอภินันทนาการทุนประเดิมจากคนแดนไกล 100 ล้านบาท มาก่อตั้งบริษัท แล้วได้ใช้ให้นางพิชชาภา พนักงาน อสมท. ลบข้อมูลแล้ว ไม่ต้องรายงานการโฆษณาเกินเวลา ในรายการคุยโม้ข่าว ที่ กำหนดในสัญญา ให้ผู้บังคับบัญชาทราบ จนเป็นเหตุให้ อสมท. ได้รับความเสียหายเป็นเงินจำนวน 138.79 ล้านบาท โดยผัวหลินฮุ่ย (ในฐานะส่วนตัว) ได้จ่ายเช็คติดสินบนเจ้าหน้าที่เลข 7 หลัก และ มณฑา พร้อมบริษัท ไร่แดง (ในฐานะนิติบุคคล) จึงมีมูลความผิดฐานสนับสนุนพนักงานกระทำความผิด ตามมาตรา 6 , มาตรา 8 และมาตรา 11 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การืหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 วันนี้ อัยการสูงสุด มีมติสั่งฟ้อง พนักงาน อสมท , บริษัท ไร่แดง และผัวหลินฮุ่ย ในคดียักยอกเงินโฆษณาจากบริษัท อสมท. กว่า 138 ล้านบาท ในการร่วมกันผลิตรายการ คุยโม้ข่าว ทางช่อง 9 แล้ว ขั้นตอนจากนี้ ก็จะต้องไปสู้คดีกันศาล ใครผิดถูกก็ไปว่ากันที่นั่น เจ้าหน้าที่รัฐ โทษจำคุก 5-20 ปี หรือตลอดชีวิต หรือประหารชีวิต ส่วนผัวหลินฮุ่ย เป็นเอกชน รับโทษ 2 ใน 3 เมื่อผลคำพิพากษาออกมาเช่นไร รัฐบาลก็ดำเนินการตามผลของคำพิพากษาเท่านั้น ซึ่งวิธีการแบบนี้สังคมก็ยอมรับได้ ที่ยกคดีนี้มา เพราะเห็นช่วงนี้สภาท่าพระเสาร์และเครือข่าย โหวกเวกโวยวาย ว่ารัฐไม่ทำอะไรเลย ในคดีโกงจำนำข้าว จึงจะเปรียบเทียบให้ดูในแง่เงื่อนเวลากฎหมายดังนี้ - คดีนี้จะเห็นว่า ป.ป.ป.ชี้มูลความผิดตั้งแต่ ปลายปี 2555 ต้องใช้เวลาถึง 2 ปี อัยการเพิ่งสั่งฟ้องคดีต่อศาล - คดีคนแดนไกล จำนวน 5 คดี คตส.ชี้มูลความผิดราวปี 2550 และอัยการใช้เวลา 2 ปี จึงฟ้องในปี 2552 - คดีปูข้าวเน่า และพรรคพวก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดเดือน ก.ค.2557 ผ่านมา 3 เดือน ดังนั้นผู้ที่รู้ขั้นตอนกฎหมาย และมีเหตุผล คิดว่าอัยการเขาล่าช้าจริงหรือ ?? ถ้าเอามันทำตามใจประชาชน แล้วยื่นฟ้องศาลไป แล้วรัฐแพ้คดีในศาล เพราะหลักฐานสำนวนคดีอ่อน คนผิดลอยนวล...คนยุคนไหนจะรับผิดชอบความเสียหายบ้าง?? และไม่ควรยุให้รัฐบาล ใช้อำนาจเป็นศาลตัดสินคดีเสียเอง เพราะศาลทำงานภายใต้พระปรมาภิไธย การยุแยงเช่นนั้น รู้หรือไม่ว่ากำลังทำอะไรอยู่ และไม่ใช่เพราะมีบ่างช่างยุ เอามัน ยุให้ไขว้อำนาจกันแล้วยำเป็นแกงโฮ๊ะ เหมือนที่ผ่านมาหรอกหรือ ที่ทำให้กว่า 10 ปีมานี้ ประเทศเราถึงเละตุ้มเป๊ะ และพายเรือในอ่างวนไปมา ไปไหนไม่ได้เลย คนที่ยุ ต้องให้เครดิตกระบวนการยุติธรรมบ้านเราด้วย ว่าอย่าให้รัฐบาลไม่ว่ายุคสมัยใด ไปแทรกแซงได้ แม้ช้าแต่รัดกุม และชนะคดีชัวร์ ได้เงินโกงมาคืนแผ่นดินตามคำพิพากษา กับเอามันส่งๆ ฟ้องไปก่อน สุดท้ายหลุดคดีในชั้นศาลเกลี้ยง ไม่ได้เงินคืนชาติสักบาท..ท่านก็ต้องนั่งคิด ว่าอะไรมันคุ้มกว่ากันแน่ และวิธีบ่างช่างยุ ลูกไม้ตื้นๆ แบบเก่าอย่างนี้ มันเข้าทางใครกันแน่ ? ใครๆ ก็อยากเอาคนผิดมาลงโทษ แล้วเอาเงินมาคืนชาติทั้งนั้น แต่เราอยู่ภายใต้กฎหมาย ก็ต้องไว้ใจและเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมของไทย ถ้าคนไทยเองไม่เชื่อมั่น แล้วเราจะให้ต่างชาติเขาเชื่อถือประเทศเราได้อย่างไร และเราจะเอาอะไรมาเป็นหลักประกันให้สังคมว่า ถ้าไม่ใช้กระบวนการยุติธรรมตามระบบ และศาลตัดสิน แล้วทุกคนในประเทศนี้จะยอมรับผลโดยดุษฎี ? @ เสธ น้ำเงิน4 http://www.facebook.com/thailandcoup ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ หรือเพื่อนๆว่าไงกันครับ... หรือว่ากลัวจะเสียของเหมือน คมช.ตอนนู้น... ที่กล่าว 'ขออภัยในความไม่สะดวก' แทบทุกครั้งที่มีประกาศอะไรออกไป... สุดท้าย ไพร่แดง ขี้ข้า บริวาร นักโทษหนีคุก ต่างก็ได้รับความสะดวกกันไปเต็มๆ ในการเผาบ้าน เผาเมือง ทั้งก่อนและหลัง ...
เสียของยุค คมช นี่ ผมมองว่า เราเสียท่านทักษิณไป แต่เราก็ได้รัฐธรรมนูญ 50 มาทดแทน แม้คนบางพวกบางกลุ่มอาจไม่พอใจบ้างเพราะยังยึดติดอยู่กับท่านทักษิณ แต่คนทั้งประเทศก็มีประชามติออกมาแล้วว่า ต้องการรัฐธรรมนูญ 50 มากกว่า เสียของยุค คสช นี่ เราเสียไปแล้วนะครับ คือเสียท่านยิ่งลักษณ์ไป ไม่รู้จะกู้คืนได้หรือเปล่า แต่ที่แน่ ๆ คือเรากำลังจะได้รัฐธรรมนูญ และการปฏิรูปประเทศมาทดแทน เรื่องที่ เสธ น้ำเงินนำมาพูดยกตัวอย่างมันเป็นประเด็นปลีกย่อยครับ คล้าย ๆ เป็นประเด็นรบกวน สมาธิ ในการบริหารประเทศมากกว่า เพราะไม่ว่าจะเป็นยุค คมช หรือยุค คสช ประเด็นเหล่านี้มันก็จะมีอยู่ตลอดจนกว่าคดีมันจะจบนั่นแหละครับ ถ้าคดีมันยังไม่จบ แต่ละคนก็มองกันไปตามความรู้ความเข้าใจของตนเอง โดยไม่ได้อิงตามหลักกฎหมายหรือกระบวนการยุติธรรม มันก็เลยดูเหมือนว่า จะเสียของเล็ก ๆ เหล่านี้ไปนั่นแหละ ไม่แน่ใจว่าผมใช้คำพูดถูกหรือเปล่า ควรใช้คำว่า "เสียของ" หรือ "ของเสีย" ดี แต่มันจะ เสียของ หรือ ของเสีย มันก็ "เสีย" นั่นแหละ
สงสัยครัช ถ้าคนของรัถ รับโทษประหาร นี่พอเข้าใจ แต่เอกชนผู้สนับสนุนให้กระทำผิดต้องรับโทษ 2ใน3 นี่ยังไง ทำยังไงให้สามารถประหารมันได้ 2ใน3 ส่วน ทำได้น่าจะสาสมกะโทษน่ะ ว่ามั๊ย
สิ่งที่ คสช ทำแล้วผมรู้สึกดีมาตลอดคือ พ่อแม่พี่น้องพวกพ้องกรูที่ออกมาร่วมชุมนุมไม่ต้องมาเจ็บมาตายเพราะอีห่านปรูอีกต่อไป ส่วนที่เหลือมาคอยดูกัน ที่แดงมันดิ้นๆกันตอนนี้แสดงว่ามันเจ็บไม่ได้อยู่แบบชิวๆหรอก
ดูจากที่ขุดเอา ปรส. ที่จบไปปีกว่ามาหาแดรกใหม่ แถมเข้าตัวเองอีกต่างหาก นี่แสดงว่ากำลังจนตรอกจริง ๆ แล้ว
น่ากังวลเหมือนกันครับ หากเราไม่เชื่อกระบวนการยุติธรรมของเราเอง ในเชิงจับผิดไร้สติแบบนี้ต่อไป สุดท้ายฝ่ายแดงมันก็เอาสิ่งนี้ไปปลุกระดมประชาชน ให้ต่อต้าน คสช. ได้เหมือนกัน แล้วมันไม่ใช่ความผิดพลาด ของ คสช. ด้วย แต่เป็นทำนอง........ เพราะคนไทยมันเป็นแบบนี้ ฟ้าจึงกำหนดให้เราต้องล่มสลาย ไม่ว่าเราจะพยายามฉุดรั้งไว้แค่ไหน ก็ไม่อาจช่วยอะไรได้อีกแล้ว
