หลายประเทศรวมถึงประเทศไทย ยังมีข้อกฎหมายที่เอื้อให้เยาวชนพวกนี้อยู่ ตกลงมันดีหรือไม่ดีต่อสังคมกันแน่ --------------------------------------------------------------------------- ฮือต้านปล่อยตัวนักโทษข่มขืนในอินเดีย โดย ไทยรัฐฉบับพิมพ์ 22 ธ.ค. 2558 (ภาพ: AP) ฝูงชนชุมนุมประท้วงใหญ่รอบใหม่ในกรุงนิวเดลี เมื่อ 21 ธ.ค. หลังศาลสูงสุดปฏิเสธคำอุทธรณ์ของคณะกรรมการเพื่อสตรีกรุงนิวเดลี ที่คัดค้านการปล่อยตัวนักโทษที่อายุน้อยที่สุดใน 6 คนที่รุมข่มขืน น.ส.ชโยติ ซิงห์ นักศึกษาสาวสาขากายภาพบำบัด วัย 23 ปี บนรถบัสโดยสารประจำทาง ก่อนโยนเหยื่อและแฟนหนุ่มทิ้งข้างถนนในนิวเดลีเมื่อ 16 ธ.ค.2555 ทำให้เหยื่อสาวเสียชีวิตที่โรงพยาบาลในสิงคโปร์ใน 2 สัปดาห์ต่อมา ผู้พิพากษาศาลสูงสุดอ้างว่าไม่มีตัวบทกฎหมายใดๆ ที่จะคุมขังนักโทษวัย 20 ปีคนนี้ต่อไปได้ เพราะขณะก่อเหตุเขาเป็นเยาวชนอายุ 17 ปี และรับโทษสูงสุดครบ 3 ปีแล้ว โดยหลังถูกปล่อยตัวจากเรือนจำยุวชนเมื่อ 20 ธ.ค. เขาถูกส่งตัวไปให้องค์กรการกุศลที่ไม่ระบุชื่อเพื่อความปลอดภัย ขณะที่บิดา มารดาของ น.ส.ชโยติเผยว่า ผิดหวังและถูกทรยศโดยระบบยุติธรรม พร้อมเรียกร้องให้มีการแก้ไขกฎหมายเพิ่มโทษยุวชนที่ก่อคดีอุกฉกรรจ์ในอินเดีย ซึ่งมีรายงานคดีข่มขืนในทุก 20 นาที ชโยติและเพื่อนหนุ่มถูกชาย 6 คนล่อลวงไปขึ้นรถบัสหลังไปดูภาพยนตร์ ก่อนรุมข่มขืนฝ่ายหญิง ทั้งยังใช้ท่อนเหล็กทำร้ายก่อนโยนทิ้งข้างถนน คดีนี้ดังครึกโครมทั่วโลก คนร้ายกลุ่มนี้ 4 คนถูกศาลตัดสินประหารชีวิต อีกคนผูกคอตายในคุก ตำรวจยังระบุว่านักโทษที่เป็นยุวชนโหดร้ายมาก ถึงขั้นใช้มือควักลำไส้บางส่วนของเหยื่อสาว. http://www.thairath.co.th/content/552326
ผมไม่ตอบนะ ว่าควรเพิ่มโทษไหม แต่ผมเห็นว่า เด็กวัยรุ่นสมัยนี้ บางคนอายุแค่ 14-15 ก็สามารถเป็นเจ้าของกิจการเล็ก ๆ ได้แล้ว แน่นอน ว่านี่เป็นแง่ดี แต่ทางกลับกัน ก็แสดงให้เห็นแล้วว่า วุฒิภาวะ ของคนวัยนี้ บางคน ยังมากกว่าผู้ใหญ่ ที่แก่กว่าเกือบ 20 ปี ด้วยซ้ำ ดังนั้น ผมก็มองไม่เห็น ว่าทำไมต้องรับโทษ ต่ำกว่า คนแก่กว่าแค่ 2-3 ปี ราวฟ้ากับเหว
ผมว่ามีประชาชนหลายคน ที่ยังติดใจกฎหมายโลกสวยอันนี้อยู่ ------------------------------------------------------------------------------ เยาวชนฆ่าคนตายและพยายามฆ่าน่าจะได้รับโทษเท่าไรดีคะ เหตุเกิดที่หน้าศาลเด็ก จังหวัดนครสวรรค์ วัยรุ่นสี่คนยิงใส่วัยรุ่นอีกกลุ่มสี่คนเช่นกันเป็นเหตุให้คนขี่รถจักรยายนต์เสียชีวิตในเวลาต่อมา คนซ้อนถูกยิงที่เข่าขวานอนรักษาตัวที่โรงพยาบาล 4 วัน ผู้เสียหายอีกคันคนขับโดนยิงเข้าที่แขนไม่ได้โดนจุดอันตรายเลยไม่ได้นอนโรงพยาบาล อีกคนไม่ได้รับบาดเจ็บน้องที่โดนยิงอายุยังไม่ถึง 18 ปี และในวันที่ 13 มีนาคม 2555 น้องคนที่โดนยิงสาหัสก็เสียชีวิตลง เป็นเวลาเดียวกับตำรวจจับคนร้ายได้ 2 คน หนึ่งในนั้นอายุเพียง 17 ปี และเป็นคนยิงอีกคนเป็นคนขับ อายุเกิน 18 แล้วแต่จำไม่ได้ว่าอายุเท่าไหร่ แน่ อีกสองคนยังไม่ได้ออกหมายจับแต่ตำรวจรู้ตัวคนทำแล้วเพราะสองคนที่ถูกจับได้ซัดทอดและชี้ตัวแล้ว ทราบภายหลังว่ามือปืนที่จับได้เคยก่อคดีลักษณะนี้เยอะมากก่อนมาศึกษาวิทยาลัยนี้ เคยศึกษาสถาบันอื่นมาก่อนแต่ก่อเรื่องในลักษณะนี้เลยต้องย้ายมาเรียนที่สถาบันแห่งนี้ รวมทั้งพกปืนเข้าไปในสถานศึกษาตลอดเคยเอาปืนจ่อหัวเพื่อนวิทยาลัยเดียวกันจนทำให้เกิดเรื่องขึ้นภายในวิทยาลัยแต่อาจารย์ในสถานศึกษาไม่ยอมส่งตัวให้ตำรวจไปดำเนินคดีเพียงแต่ยึดปืนไว้ อาจจะเป็นเพราะอาจารย์ท่านไม่อยากให้ลูกศิษย์เสียอนาคตและยังเป็นเยาวชนอีกด้วย จนในที่สุดก็เกิดเหตุการณ์ไม่คาดฝันขึ้นทำให้แม่คนนึงสูญเสียลูกชายอันเป็นที่รักอย่างไม่มีวันกลับ อีกคนต้องออกจากงานเพื่อมาเฝ้าลูกชายที่โรงพยาบาล http://talk.mthai.com/topic/335827
คำว่า เด็กและเยาวชนตามพระราชบัญญัติ ศาลเยาวชนและ ครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2553 ได้นิยามไว้ว่า "เด็ก" หมายความว่า บุคคลอายุยังไม่เกินสิบห้าปีบริบูรณ์ "เยาวชน" หมายความว่า บุคคลอายุเกินสิบห้าปีบริบูรณ์ แต่ยังไม่ถึงสิบแปดปีบริบูรณ์ ตามพระราชบัญญติ คุ้มครองเด็ก พ.ศ.2546 ได้นิยามว่า "เด็ก" หมายถึงผู้ที่มีอายุต่ำกว่าสิบแปดปีบริบูรณ์ แต่ไม่รวมผู้ที่บรรลุนิติภาวะโดยการสมรส ประกอบกับประมวลกฎหมายอาญา ได้กำหนดโทษสำหรับ ผู้กระทำความผิดโดยคำนึงถึงช่วงอายุของผู้กระทำความผิด ดังนี้ - เด็กอายุไม่เกิน 10 ปี กระทำความผิดเด็กนั้นไม่ต้องรับโทษ - เด็กอายุเกิน 10 ปีแต่ไม่เกิน 15 ปี กระทำความผิด เด็กนั้น ไม่ต้องรับโทษ แต่ศาลอาจว่ากล่าวตักเตือน หรือส่งตัวไปยังสถานฝึกอบรม (สถานพินิจ) หรือองค์กรอื่นที่ศาลเห็นสมควร - ผู้ใดอายุเกิน 15 ปีแต่ต่ำกว่า 18 ปี กระทำความผิด ให้ศาล พิจารณาว่าสมควรลงโทษผู้นั้นหรือไม่ ถ้าเห็นว่าควรลงโทษให้ลดโทษ สำหรับความผิดนั้นลงกึ่งหนึ่ง หรืออาจใช้วิธีการเช่นเดียวกับเด็กอายุเกิน 10 ปีแต่ไม่เกิน 15 ปีก็ได้ แล้วแต่กรณี - ผู้ใดอายุตั้งแต่ 18 ปีแต่ยังไม่เกิน 20 ปี กระทำความผิดใน กรณีนี้ไม่ใช่เด็กและเยาวชน แต่เป็นผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ถ้าศาล เห็นสมควรจะลดโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นลง 1 ใน 3 หรือลดโทษลงกึ่งหนึ่งก็ได้ แล้วแต่กรณี http://www.siamturakij.com/main/news_content.php?nt=4&nid=4160
อย่างคดีนี้จากเหตุการณ์แสดงว่า **มีการเตรียมการก่อนก่อเหตุ **พฤติกรรมโหดเหี้ยม คดีแบบนี้ยังต้องปกป้องอีกหรือ ------------------------------------------------------------------------------- ตร.เตรียมขออนุมัติหมายจับมือปืนยิงเยาวชน 16 ปี ตำรวจสืบสวนนครบาล 4 รู้ตัวผู้ก่อเหตุขี่รถจักรยานยนต์ตามประกบยิงเยาวชนอายุ 16 ปี เสียชีวิตที่แฟลตการเคหะคลองจั่นแล้ว พบมีอายุแค่ 17 ปี พันตำรวจเอก สุเทพ ชนะสิทธิ์ ผู้กำกับการสืบสวนนครบาล 4 กล่าวว่า จากการลงพื้นที่ของชุดสืบสวนหลังเกิดเหตุเมื่อคืนนี้ ทราบว่า ก่อนเกิดเหตุผู้ตายและเพื่อนได้ขี่รถจักรยานยนต์ออกมาจากสถาบันภายในซอยรามคำแหง 68 โดยมีคนร้ายขี่รถจักรยานยนต์ติดตามมาด้วย เมื่อมาถึงจุดเกิดเหตุ ผู้ตายและเพื่อนรู้ตัวว่ามีคนตามประกบ จึงได้วิ่งหนีเข้าไปในแฟลตคลองจั่น ก่อนที่มือปืนซึ่งซ้อนท้ายมาจะใช้อาวุธปืนไล่ยิงผู้ตายจนเสียชีวิต ส่วนเพื่อนผู้ตายหลบหนีไปได้ จากการสืบสวนพบว่า ผู้ก่อเหตุทั้ง 2 ราย เป็นเยาวชน และเป็นนักเรียนโรงเรียนช่างกลแห่งหนึ่ง ซึ่งเคยมีเรื่องกับเพื่อนผู้ตายจนถึงขั้นไล่ยิงกันมาแล้วหลายครั้ง ซึ่งพนักงานสอบสวนเร่งรวบรวมหลักฐานเพื่อขออนุมัติหมายจับจากศาล โดยได้ส่งเจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวนตามประกบผู้ต้องสงสัยที่บ้านพักย่านหนองจอก เพื่อป้องกันการหลบหนี ขณะที่ข้อมูลของศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง พบว่า เมื่อปี 2557 มีคดีที่ค้างมาจากปี 2556 เฉพาะคดีอาญา 453 คดี เป็นคดีที่รับใหม่ 1,670 คดี พิจารณาแล้วเสร็จ 1,616 คดี ซึ่งศาลและภาคีเครือข่ายได้บูรณาการเพื่อให้เด็กเป็นคนดีคืนสู่สังคม http://www.krobkruakao.com/ข่าวอาชญากรรม/114989/ตร-เตรียมขออนุมัติหมายจับมือปืนยิงเยาวชน-16-ปี.html
ความหมายของผม คือกฎหมายเดิมยังคงบังคับใช้ กรณีคดีทั่วๆไป แต่ขอให้ดูจากพฤติกรรมในการก่อคดี เป็นตัวชี้ขาดเพิ่มเติม ว่าคดีควรเข้าเกณฑ์เยาวชนหรือไม่ เช่น ***มีการวางแผนไตร่ตรอง ในการก่อคดีล่วงหน้า(พฤติกรรมแบบนี้ ไม่สมควรจะเป็นเด็กแล้ว) ***พฤติกรรมในการก่อคดีโหดเหี้ยมทารุณ(อันนี้ต้องนึกถึงผู้ถูกกระทำด้วยจึงจะยุติธรรม ไม่ใช่โลกสวยนึกถึงแต่ผู้กระทำความผิด) ***ก่อคดีร้ายแรง(คดีที่มีโทษสูงสุดถึงประหารชีวิต)ซ้ำซาก(แสดงว่าเด็กคนนี้เกินจะเยียวยา รู้แล้วว่าผิดยังกระทำซ้ำ) ส่วนผู้ตัดสินให้เป็นหน้าที่ของศาลจะพิจารณา
ความเป็นจริงคือ ไม่ค่อยเห็นศาลใช้ดุลพินิจว่าเยาวชนควรได้รับโทษเท่าผู้ใหญ่ ไม่เคยเห็นเลยก็ว่าได้ ทั้ง ๆ ที่กฎหมายเปิดช่องให้ทำได้ตลอดมา ควรโทษกฎหมาย หรือควรโทษดุลพินิจผู้ใช้กฎหมายครับ ไม่ว่ามันจะอายุเท่าไหร่ ถ้าพฤติกรรมมันเป็นโจรปล้นฆ่า มันก็ควรรับโทษแบบโจรปล้นฆ่าครับ ต่อให้อายุ 8 ขวบ แต่ถ้ามีพฤติกรรมวางแผนฆ่าเด็กอายุน้อยกว่าเพื่อปล้นทรัพย์ เพื่อข่มขืน หรือเพื่อความพอใจของตัวเอง ก็ไม่ควรยกเว้นครับ ไม่ต้องสนใจอนาคตมันหรอกครับ เพราะประวัติศาสตร์สอนให้เรารู้ว่าคนที่มีพฤติกรรมแบบนี้มันไม่มีอนาคตตั้งแต่วินาทีที่มันตัดสินใจเป็นโจรมากกว่าเป็นมนุษย์ในสังคมแล้วครับ ไม่ต้องสนใจว่ามันถูกเลี้ยงโดยใคร ไม่ต้องสนใจด้วยว่ามันมีปัญหาชีวิตอะไร ไม่ต้องสนใจด้วยว่ามันมีความจำเป็นอะไร เพราะคนส่วนใหญ่ไม่มีใครเขากลายเป็นโจรครับ
กฎหมายไทยมีเปฺิดช่องใว้ด้วยหรือครับ ผมเคยได้อ่านว่าในต่างประเทศมี แต่ไม่รู้ว่าของไทยมีด้วย ถ้ามีอัยการหรือผู้เสียหาย ควรใช้ช่องทางนี้ แนบท้ายคำฟ้องไปด้วย เพื่อให้ศาลได้พิจารณาประกอบการตัดสินคดี เพราะถ้าศาลหยิบยกขึ้นมาเอง มันจะทำได้หรือครับ เพราะมันต้องมีหลักฐานเพื่อให้ศาลได้เห็นด้วย
พูดยาก เด็กก็คือเด็ก วุฒิภาวะยังไม่เท่าผู้ใหญ่ ถ้าเราจับเข้าระบบการศึกษา สอนให้ดีๆ มีธรรมะเข้าไปสอดแทรกบ้าง ก็จะได้คนดีมีคุณภาพขึ้นมา ถ้านึกถึงเราตอนเด็กๆ เราก็ไม่รู้ความเหมือนเราตอนนี้หรอก จะทำอะไรก็ทำไปโดยขาดความรอบครอบ รู้ความ อย่างการเมืองก็เหมือนกันบางทีเด็กก็ทำเอามันเข้าว่า คิดไม่เหมือนผู้ใหญ่ที่เขามองอย่างรอบคอบการไกล
เพราะประเทศเรามีปัญหาที่หมักหมมหลายด้าน **การศึกษา **ระบบยุติธรรม **ค่าครองชีพ รายได้ของครอบครัว ไม่ค่อยจะสัมพันธ์กะรายจ่าย **เวลาที่ผู้ปกครองให้กะเด็กแทบไม่มี ฯลฯ ปัญหาเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมของเด็ก ไม่ทางตรงก็ทางอ้อม อนาคตของเด็กในปัจจุบันจึงน่าเป็นห่วงมากๆ เพราะว่าเขาจะคล้อยตามเพื่อนๆ มากกว่าครอบครัวและสถานศึกษา และไม่ค่อยจะเกรงกลัวกฎหมายซะด้วย ตามความคิดผมในเมื่อเรายังแก้ปัญหาทั้งระบบไม่ได้ จึงแค่อยากมีมาตรการที่ทำได้ก่อน แม้จะเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ เพื่อหยุดยั้ง ป้องปรามพฤติกรรมที่ทำลายตัวเองและผู้อื่นของเยาวชน แค่นั้นเอง
แล้วก็มีข่าวดี จากอินเดีย ---------------------------------------------------------------------------- - บีบีซี สภาอินเดียผ่านร่างกฎหมายเอาผิดเยาวชนอายุระหว่าง ๑๖-๑๘ ปี กำหนดกระบวนการดำเนินคดีและบทลงโทษเช่นเดียวกับผู้ใหญ่ ในคดีข่มขืนหรือฆ่า http://chaoprayanews.com/blog/morningnews/2015/12/23/ประเด็นโลกวันนี้23122558/
ความเห็นจากเพจนักกอดหมอน เห็นด้วยที่ว่า ให้โอกาสกับคนที่สมควรให้ แต่ยังยืนยันว่า เดนมนุษย์มันไม่มีอนาคตตั้งแต่วินาทีที่มันเลือกทางเดนมนุษย์แล้ว ถ้าคิดอยากกลับตัว เดนมนุษย์ต้องพยายามมากกว่าผู้กระทำผิดทั่วไปหลายเท่าตัว
จำกัดไว้ที่คดีฆ่าคนตาย พยายามฆ่า ข่มขืน ให้รับโทษเท่าผู้ใหญ่ดีกว่าครับ เพราะ พวกนี้ก่อคดีไว้ สังคมเองก็ยากที่จะให้โอกาส
หนึ่งในคดีที่เกิดขึ้นในเวียตนามเมื่อ ๔ ปีที่แล้ว ฆาตรกรอายุยังไม่ถึง ๑๘ ปี แต่ลงมือฆ่าคนถึง ๓ คน เพื่อปล้นทรัพย์สินไปขายหาเงินเที่ยวเตร่ ชาวเวียตนามหลายคนไม่เห็นด้วยกับบทลงโทษแค่ ๑๘ ปี ให้กับฆาตกรรายนี้ เพราะพฤติกรรมในการลงมือมีการวางแผนมาอย่างดีและฆ่าเจ้าทรัพย์อย่างเลือดเย็น และถ้าติดจริงก็คงไม่กี่ปี
คดีแบบนี้ถึงจะเป็นเยาวชน ก็สมควรประหาร ทั้งหื่นทั้งโหด คนดีๆคนหนึ่งสังเวยชีวิต จากความเลวของมัน -------------------------------------------------------------------- คนร้ายก่อเหตุขี่รถจักรยานยนต์ตามประกบ น.ส.เอ (นามสมมุติ) อายุ 18 ปี นักเรียนชั้นมัธยมปลาย แห่งหนึ่งใน จ.กาฬสินธุ์ แล้วถีบรถจักรยานยนต์จากนั้นฉุดลงข้างทาง เพื่อหวังข่มขืน แต่เหยื่อฮึดสู้กลับถูกทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บสาหัส และเสียชีวิตในเวลาต่อมา เนื่องจากตับและเส้นเลือดในท้องแตก http://www.naewna.com/local/194857
แก้ กฏหมาย เด็ก และ เยาวชน นี่ ถือว่า เป็น โจทย์ ที่ ท้าทาย มาก ครับ ตะนิ่นตาญี วันเสาร์ที่ ๒๖ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๘ เวลา ๒๓.๒๑ นาฬิกา
http://www.dailynews.co.th/regional/370112 แก้ให้ได้รับโทษเท่าผู้ใหญ่ไปเถอะครับ เพราะเศษสวะพวกนี้ไม่มีทางกลับตัวเป็นคนดีหรอก เคยมีในประวัติศาสตร์ไทยมั่งไหมว่าเยาวชนก่อเหตุลักษณะนี้กลับใจมาเรียนได้ชั้นสูงๆ แล้วมาทำประโยชน์ให้กับประเทศชาติ
ให้ท้ายเด็ก สปอย์เด็ก เด็กก็เสียคนสิครับ ถ้าเด็กไม่ได้รับการอบรม เด็กจะเป็นบุคลากรของชาติที่มีคุณภาพได้อย่างไร
สปอยเด็กจนเด็กเสียคน กับ คนอายุไม่ถึงเกณฑ์บรรลุนิติภาวะแต่เลือกเป็นเดนมนุษย์ เป็นคนละกรณีกันครับ เดนมนุษย์ไม่มีเด็กไม่มีผู้ใหญ่ เดนมนุษย์คือเดนมนุษย์ ไม่ว่าจะอายุเท่าไหร่ก็ตาม เราได้เห็นเดนมนุษย์อายุไม่ครบ 18 มากี่คนแล้ว เด็ก 12 ข่มขืนฆ่าเด็กมหาลัย เด็กแวนส์ยิงคู่อริ เด็ก 8 ขวบวางแผนฆ่าเด็ก 4 ขวบ คำถามที่เราต้องตอบตัวเอง คนพวกนี้ควรได้รับโอกาสเท่าเทียมกับคนทั่วไปหรือไม่ เราไม่ได้พูดถึงเด็กขโมยของในห้างเพราะอยากได้ ไม่ได้พูดถึงการพ่นสีกำแพงประกาศศักดา ไม่ได้พูดถึงการชกต่อยตะลุมบอนเพราะมีข้อบาดหมาง ไม่ได้พูดถึงการทำลายทรัพย์สินสาธารณะเพราะคึกคะนอง เราพูดถึงคนที่สามารถฆ่าคนอื่นได้หน้าตาเฉย เพราะต้องการผลประโยชน์ หรือเพราะต้องการหลบเลี่ยงความผิด
เรื่องตลกของสังคมไทยปัจจุบันคือแค่เห็นว่าคนทำผิดมีท่าทีสำนึก ก็พร้อมจะสงสารมันแล้ว และมันตลกมากที่พาคนที่ทำร้ายครอบครัวหนึ่งไปหาเพื่อขอขมา ถ้าผมเป็นคนในครอบครัวที่โดนทำร้ายนั้น ผมจะไม่ขอรู้จักหรือพบหน้า หรือทำความเข้าใจอะไรกับคน ๆ นั้น หรือแม้แต่ครอบครัวของคน ๆ นั้น เลย เพราะมันยิ่งรังแต่จะตอกย้ำความเจ็บปวด
http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9580000142908 แพรวาเวอร์ชั่นอเมริกาโดนส่งศาลผู้ใหญ่เพิ่มโทษจำคุก รวบแล้ว!มือฆ่าโหดม.6ลูกผอ.โรงเรียน ติดเงิน500 http://www.komchadluek.net/detail/20160107/220080.html รวบ 2 วัยรุ่นลวง หนุ่มอายุ 18 ไปเผาทั้งเป็น http://news.sanook.com/1723301/ จับ 2 โจ๋ ยิงสาว ม.6 ตาบอด เผยเมาน้ำกระท่อมเลยนึกว่าเป็นคู่อริ http://hilight.kapook.com/view/131181 ถ้าผมเจอกรณีนี้ แล้วรัฐปกป้องอะไรไม่ได้ รัฐไม่สามารถมีมาตราการลงโทษให้คนชั่วๆกลัวกฎหมาย(โทษหนัก-ทำผิดโดนจับทุกราย) ผมว่ารัฐควรอนุญาติให้ประชาชนพกปืน จะได้ยิงสวนเวลามีเรื่อง
"ผมว่ารัฐควรอนุญาติให้ประชาชนพกปืน จะได้ยิงสวนเวลามีเรื่อง" กลัวอย่างเดียว พอเกิดเรื่อง คนดีๆมัวแต่คิดว่าจะยิงดีไหม ยิงแล้วจะผิดกฎหมายหรือปล่าว ฯลฯ คนดีมัวแต่คิด แต่คนเลวมันยิงเลย ผิดถูกค่อยว่ากันทีหลัง สรุปมีปืนเหมือนกัน แต่คนเลวมันก็ยังได้เปรียบอยู่ดีอะครับ
ใครดูละคร ฟ้ามีตา ช่อง7สี เมื่อกี้บ้างครับ เสาร์ 9 ม.ค. 59 รู้สึกว่าสะท้อนสังคมอย่างแรง อาจเพราะแค่เรื่องเล็กน้อยนี่แหละ การละเลยโดยอ้างโยงความสงสารความเห็นใจ จนสร้างความเคยชินกับบรรทัดฐานที่ผิด อาจก่อตัวจนเกิดเรื่องอื่นๆที่ใหญ่กว่า ในทุกวันนี้
2 กุมภาพันธ์ 2559 แฉ5ชายฉกรรจ์บุกถึง'รพ.' ค้นหา'สาว'ถูกโยนทิ้งเหว!! น.ส.ดา (นามสมมุติ) อายุ 19 ปี เหยื่อสาวท้อง 3 เดือน ที่ถูกกลุ่มวัยรุ่นในพื้นที่บ้านเขาคราม ต.บ้านนา อ.ศรีนครินทร์ จ.พัทลุง โทรศัพท์ล่อลวงให้ไปหาพร้อมกับแฟนหนุ่มคือ นายภาสกร คงสวัสดิ์ อายุ 19 ปี และถูกกลุ่มวัยรุ่นฆ่าแฟนหนุ่มฝังศพไว้ในป่าลึกพื้นที่ และนำร่างของ น.ส.ดา ที่อยู่ในสภาพบาดเจ็บสาหัสจากการถูกข่มขืนและทำร้ายจนคิดว่าเสียชีวิตแล้วไปทิ้งในหุบเหวริมเขาพับผ้าเทือกเขาบรรทัด ริมถนนสายตรัง – พัทลุง เพื่ออำพรางคดี แต่โชคดีเหยื่อฟื้นจากสลบ และคลานมาขอความช่วยเหลือได้อย่างปาฏิหาริย์ http://www.dailynews.co.th/crime/376889 อีก 1 คดีของเยาวโจร จะรอให้มันมาฆ่าครอบครัวผู้พิพากษาก่อน หรือจะต้องจัดการโจรให้สิ้นซาก อย่าปล่อยให้มันแพร่พันธุ์ต่อไป #โจรไม่ใช่เยาวชน #โจรไม่มีอนาคตตั้งแต่วินาทีที่มันเลือกเป็นโจร
http://www.dailynews.co.th/crime/376889 มารดาและคนในครอบครัวได้รีบเดินทางมาจาก อ.นาทวี จ.สงขลา เพื่อเฝ้าดูแลอาการคนอันเป็นที่รักด้วยความห่วงใยและเป็นกังวล เนื่องจากเมื่อวันที่ 31 ม.ค.-1 ก.พ. มีชายฉกรรจ์หน้าตาดุดันที่ทางญาติไม่รู้จักถึง 5 คน พยายามมาค้นหาสืบเสาะว่า น.ส.ดา พักอยู่ชั้นไหนห้องใด แต่เจ้าหน้าที่ใน รพ.ผิดสังเกตจึงปฏิเสธไม่ให้เข้าเยี่ยม http://www.matichon.co.th/news/22264 เดิมทั้งนายภาสกร และพวกของตนเป็นเพื่อนกัน กินนอนอยู่ด้วยกัน แต่มาผิดใจกันเรื่องที่นายภาสกร ทิ้งญาติผู้น้องตนไปคบหากับนางสาวเอ (นามสมมุติ) ซึ่งนางสาวเอ เองก็เคยเป็นแฟนของตนมาก่อน โดยก่อนก่อเหตุตนและเพื่อน ๆ ได้ดื่มกินน้ำต้มพืชกระท่อมกันอยู่ก่อนจะโทรศัพท์หานายภาสกร และนางสาวเอ ให้ออกมา ข่าวคดีนี้โหดมาก โทรเรียกเหยื่อที่เป็นเพื่อน ข่มขืนผู้หญิงท้อง ต่อหน้าแฟน ปืนยิงแฟน เอาผู้หญิงโยนเหว รอดมาได้พวกมัน(?)ก็มาตามหาคนเจ็บถึงในร.พ. ความโหดเหี้ยมนี้ทำให้นึกถึงคดีที่ญี่ปุ่นเมื่อหลายสิบปีก่อน คดีเยาวชนโทษไม่เท่าไร แต่แรงกดดันทางสังคมและสื่อมวลชนกลับได้ผลมากกว่า "พวกนั้นไม่จำเป็นต้องมีสิทธิมนุษยชนหรอก" http://pantip.com/topic/30387413 ชีวิตปัจจุบันของผู้ก่อเหตุ(?) http://pantip.com/topic/31289337
คดีนี้ตามรูปคดี ผู้ก่อเหตุ มีพฤติกรรมโหดเหี้ยมมากยิ่งกว่าสัตว์เดรัจฉาน ไม่เกรงกลัวกฎหมายบ้านเมือง ถ้ามีสามัญสำนึก ควรรู้ว่า มีโอกาสที่มันจะฆ่าปิดปากเหยื่อ ที่สามารถเป็นพยานเอาผิดมันได้ ไม่ต้องมีใครบอก ตำรวจเองน่าจะรู้ดีว่าควรทำอย่างไร.....เฮ้อ......
ยังไม่ได้อ่านข่าวโดยละเอียด แต่เขาแชร์กันมาแบบนี้ ---------------------------------------------------------------------------------
คนพัทลุง คนนครศรี ขาโหดอยู่แล้วครับ แนะนำเขาไปเที่ยวก็อย่าไปมีเรื่อง หรืออย่าไปเที่ยวกันกลุ่มน้อยๆ แถวภาคใต้ มีแต่ป่ากับเขา เหมาะแก่การฆ่าหมกศพอยู่แล้ว บ้านคนก็อยู่กันห่างๆมาก
ไม่ต้องพยายามโยงพื้นที่หรอกครับ คนเลวที่ไหนมันก็มี รวบ 2 เยาวชนโหด ฆ่าข่มขืนเด็กหญิง 14 ปี http://www.ryt9.com/s/iqry/1752233
คนใต้ดุครับ ผมก็คนใต้ ดุพูดจาอาจไม่ไพเราะ แต่ไม่แอ๊บครับ หรือแอ๊บก็คงไม่เนียนเท่าบางคน คิดอะไร พูดอย่างนั้น (ส่วนใหญ่ครับ คงไม่ใช่ทั้งหมด) คนเลวก็มีอยู่ทุกจังหวัด ทุกภาคแหละครับ จะเอาจังหวัดไหน ลองค้นหาในเน็ตดูเอาเองครับ
อสมท 2 ก.พ. – นายธวัชชัย ไทยเขียว รองปลัดกระทรวงยุติธรรม ให้สัมภาษณ์สดทางโทรศัพท์กับสำนักข่าวไทย อสมท คดีเยาวชนก่อเหตุฆ่าคู่อริอย่างโหดเหี้ยม และข่มขืนแฟนสาวต่อหน้า ก่อนใช้มีดแทงนำร่างไปทิ้งเหวลึก เป็นอีกคดีที่เยาวชนก่อเหตุอย่างอุกอาจและโหดเหี้ยมเกินวัย จนมีหลายฝ่ายเรียกร้องให้เพิ่มโทษกับเยาวชน รองปลัดยุติธรรม ชี้แจงว่ากรณีนี้มีช่องทางกฎหมายกฎหมายอยู่แล้ว เพราะ พ.ร.บ.ศาลเยาวชนฯ กำหนดว่า คดีอาญาที่อยู่ในอำนาจของศาลเยาวชน ถ้าศาลพิเคราะห์ถึงสภาพร่างกาย สติปัญญา สุขภาพ จิต นิสัย ของเด็กแล้ว หรือดูว่าขณะที่กระทำ สภาพร่างกายมีสภาพเช่นเดียวกับบุคคลที่อายุเกินตั้งแต่ 18 ปีขึ้น ก็สามารถโอนไปศาลผู้ใหญ่ได้ (สำหรับคนที่อายุต่ำกว่า 18 ปี) ส่วนในกลุ่มที่อายุตั้งแต่ 16 ปี ไม่เกิน 18 ปี ได้กำหนดหลักเกณฑ์เพิ่มอีก เนื่องจากการกระทำของเด็กที่มีความรุนแรง มีผลร้ายแรงต่อผู้เสียหาย และมีผลกระทบสะเทือนขวัญต่อสังคม หลายคนก็จะเรียกร้องอย่างที่เป็นข่าว แต่โดยหลักการแล้ว คดีเยาวชนจะคำนึงอนาคตเด็กมากกว่าโทษ เพราะการกระทำของเด็ก การรับรู้ หรือวุฒิภาวะยังไม่เพียงพอ เพราะเด็กไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบต่อเนื่องเท่าผู้ใหญ่ . – สำนักข่าวไทย
คนเลวมีอยู่ทุกที่ครับ อย่าเหมารวมเป็นภาค อย่าเหยียดภูมิภาคกัน เยาวชนสมัยนี้เลวเกินมนุษย์ บ้านเรามีกรณีศึกษามากมาย
ต่อให้ย้ายไปศาลผู้ใหญ่ แต่ก็ลงโทษได้สูงสุดไม่เกิน 25 ปีอยู่ดี จากมาตรา 18 ลงโทษได้สูงสุด 50 ปี สารภาพอาจเหลือ 25 ปี มาตรา 75 ก็ลงโทษได้แค่กึ่งหนึ่งเหลือ 12 ปี 6 เดือน
กรณีเยาวชนทำผิดคดีร้ายแรง เช่นข่มขืน ฆ่า ในเมื่อประหารไม่ได้ โทษจำคุกก็น้อย หรือแค่ส่งเข้าสถานพินิจ ถ้าแก้กฎหมายให้ลงโทษโดยการเฆี่ยนเสียก่อน เพื่อให้เกิดการหลาบจำ แบบสิงคโปร์ มาเลเซีย ก็น่าจะดี ผมอ่านในกระทู้นี้แล้ว ดูท่าเมื่อพ้นโทษจะสมควรเข็ดหลาบได้จริง และเป็นการปรามผู้คิดกระทำผิดไปในตัว --------------------------------------------------------------------------------------------------------- เฆี่ยน ทัณฑกรรมที่ยังจำเป็นในหลายอารยะประเทศ http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2009/06/K7983271/K7983271.html http://www.corpun.com/vidju.htm
กทม. 3 ก.พ. – จากกรณีเยาวชนที่ก่อคดีโหดฆ่าคู่อริ และข่มขืนเหยื่อที่พัทลุง โดย 2 ใน 3 ผู้ต้องหายังเป็นเยาวชน จนมีกระแสสังคมให้เยาวชนกลุ่มนี้ควรต้องรับบทลงโทษเท่ากับผู้ใหญ่ ซึ่งกระทรวงยุติธรรมเห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะโอนคดีจากศาลเด็กและเยาวชน ไปศาลทั่วไป หากเข้าหลักเกณฑ์ และที่ผ่านมาเคยมีคดีเยาวชนก่อเหตุอย่างโหดเหี้ยมโอนไปศาลทั่วไปแล้ว คดีกลุ่มวัยรุ่นพัทลุงร่วมกันก่อเหตุฆ่าขุดหลุมฝังคู่อริ และจับแฟนสาวข่มขืนทำร้ายร่างกายก่อนโยนลงเหว ซึ่งผู้ก่อเหตุที่จับกุมได้ 2 ใน 3 คน ยังเป็นเยาวชนอายุไม่เกิน 18 ปี และเกิดข้อวิจารณ์ว่ามีพฤติการณ์รุนแรงเกินกว่าวัย และควรให้มีการดำเนินคดีรับโทษเท่ากับผู้ใหญ่ รองปลัดกระทรวงยุติธรรมให้ข้อมูลว่าปัจจุบันกฎหมายที่ใช้กับเด็กและ เยาวชนมีทางเลือกในการพิจารณาคดีที่ครอบคลุมและมีหลักเกณฑ์ในการโอนคดีจาก ศาลเด็กและเยาวชนไปศาลทั่วไปได้ หากพบว่ามีการวางแผนเตรียมการมาก่อน มีลักษณะอุกอาจโหดร้ายทารุณ ก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรง ขาดความเห็นใจเหยื่อ และเคยมีประวัติผิดลักษณะนี้ ซึ่งคดีนี้เห็นว่าเข้าหลักเกณฑ์ทั้ง 5 ข้อ ผู้ต้องหาคดีนี้ที่ยังเป็นเยาวชนทั้งสองคน ถูกส่งตัวไปที่สถานแรกรับชั่วคราวจังหวัดพัทลุง เมื่อเย็นวานนี้ และวันนี้ส่งต่อไปยังสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดตรัง หลังจากนี้จะเข้าสู่กระบวนการสืบเสาะข้อเท็จจริง และประเมินในด้านต่างๆ โดยนักวิชาชีพ ทั้งประวัติภูมิหลัง พฤติกรรม จิตวิทยา สังคม และต้องให้ทีมสหวิชาชีพประเมินอีกครั้ง ก่อนทำความเห็นเสนอศาลภายใน 30 วัน รองอธิบดีกรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนให้ข้อมูลว่า การทำความเห็นเสนอศาลจะเป็นแผนบำบัดเฉพาะราย อาจเป็นได้ทั้งเสนอให้สมควรได้รับโอกาสปรับปรุงพฤติกรรม หรือหากเห็นว่ามีความโหดร้ายและพบว่าเยาวชนไม่รู้สึกสำนึกผิด อาจก่อความเสียหายอีก ก็สามารถเสนอให้โอนคดีไปศาลปกติ ที่ผ่านมาเคยมีคดีที่โอนไป แต่ถือเป็นสัดส่วนที่น้อยมาก ประมาณร้อยละ 1-2 เท่านั้น เมื่อคดีขึ้นสู่ชั้นศาล เป็นดุลพินิจของศาลว่าจะมีความเห็นอย่างไร หากเห็นว่าขณะกระทำความผิดเด็กหรือเยาวชนคมีสภาพเช่นเดียวกับบุคคลที่มีอายุ ตั้งแต่ 18 ปีบริบูรณ์ขึ้นไป ก็ให้มีอำนาจสั่งให้โอนคดีไปพิจารณาในศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีธรรมดาได้. – สำนักข่าวไทย http://www.tnamcot.com/content/395735
ลดโทษให้ อภัยโทษให้ บุญกุศลแรงเหลือเกินแต่กรรมไปตกอยู่ที่ชาวบ้านไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไร คนดีไม่มีความปลอดภัยในชีวิต บ้านเมืองเราปกป้องคุ้มครองคนดีจริงหรือเปล่า
พฤติกรรมบางอย่าง คนทั่วๆไป ก็คิดไม่ถึงว่าจะมีคนทำได้แบบนี้ อยู่สังคมมนุษย์ด้วย ถึงมันจะมีจำนวนน้อย แต่มันสามารถสร้างความเดือดร้อนให้คนอื่นได้มาก พอออกกฎหมายเข้มไป คนที่รู้จักสำนึกผิด คนที่เป็นแพะ ต้องพลอยเดือดร้อนไปด้วย อย่างเรื่องการให้ประกันตัว มีหลายคดีที่จำเลยคือคนที่เพิ่งได้รับการประกันตัวมา แล้วก็ก่อคดีซ้ำ หรือการให้ประกันตัวจำเลยอาจ ทำให้ผู้เสียหายหรือพยานเกิดความหวาดกลัว บางคนถึงกับต้องย้ายบ้านหนี แม้ว่าในข้อกำหนดการให้ประกันตัวของศาล จะห้ามพฤติกรรมข่มขู่ คุกคาม แต่ถามจริงเหอะ ถ้าเป็นคุณ คุณจะเชื่อได้ไหมว่าตัวเองปลอดภัยแน่ ถ้ารู้ว่าจำเลยเป็นคนโหดเหี้ยม หรือเป็นผู้มีอิทธิพล การแก้กฎหมายเพื่อให้เกิดการสมดุลย์ระหว่างสิทธิเสรีภาพกับสภาพความเป็นจริงในสังคม จึงเป็นเรื่องที่ยากมากๆ
