ก. ท่านรับซื้อไอโฟน 6 ใหม่ยังไม่แกะ จากนาย ก. ราคาเครื่องละ 2 หมื่นถ้วน ข. ท่านรับซื้อไอโพน 6 ใหม่ยังไม่แกะ จากนาย ข. ราคาเครื่องละ 5 พันบาท ที่เอามาขายทีละ 4 - 5 เครื่อง ทยอยกันมาหลายครั้ง ถ้าทั้งคู่เป็นไอโฟนที่ขโมยมาเหมือนกัน แบบไหนถึงจะรับของโจรครับ ก็กรณี ข. ไงล่ะ เพราะคงไม่มีวิญญูชนคนไหน จะเชื่อได้โดยบริสุทธิ์ใจว่า นาย ข. นำไอโฟน 6 มาขายโดยมีที่มาที่ไปอย่างถูกกฎหมาย กรณีของธรรมกายนี่ ไม่ใช่แค่รับซื้อไอโพน 6 ถูกๆ ทีละ หลาย 10 เครื่อง แถมยังรู้จักหัวขโมยเป็นอย่างดี ว่าคงไม่มีทางหาไอโฟนในราคาถูกเหลือเชื่อ มาทีละมากๆแบบนั้น เว้นแต่เสียจะไปขโมย ไปปล้น หรือชิงทรัพทย์มา ไม่รู้ว่ารับของโจรมานั้นไม่ผิด แต่รู้ทั้งรู้ว่ารับของโจร แล้วแกล้งทำเป็นไม่รู้นั่นมันผิดนะจ๊ะ
มีผู้เดือดร้อนจากกรณีรับของโจร ขององค์กรอื่นมั้ยครับ แต่ที่อีตาไชยบูลย์รับมานี่ มีผู้เดือดร้อน สิ้นเนื้อประดาตัว หลายรายเลยนะครับ
5555 แดงโมเดลเลยนะครับ เริ่มตั้งแต่ปากแข็งปฏิเสธโดยสิ้นเชิงไม่ยอมรับผิด มาเป็นแบ่งรับแบ่งสู้เล่นแง่เหลี่ยมมุมกฏหมาย ตามด้วยการขัดขวางกระบวนการทางยุติธรรม พอสิ้นคิดเข้าจริงๆก็ร้องขอความเป็นธรรมว่าถูกเลือกปฏิบัติ พร้อมๆกับเอาโคลนไปสาดคนอื่นว่าชั่วเหมือนกัน ทำไมจนท.ไม่จัดการ หรือว่าอาการแดงหน้าด้านเป็นโรคติดต่อ? มือดีแจงหน่อยสิ
คุณ ควันหลง อธิบายดีมากเลยครับ ผมเอาเนื้อข่าวมายืนยัน ที่คุณควันหลงบอก เจ้าของกระทู้ ก็อ่านนะครับ จากไทยรัฐ วันที่ 21 มิ.ย. ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) นายประกิต พิลังกาสา ประธานกรรมการบริหารลูกหนี้ และผู้ทำแผนฟื้นฟูสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น พร้อมคณะผู อ่านข่าวต่อได้ที่: http://www.thairath.co.th/content/643577
ขำดี พูดแต่แบบนี้ แก้ตัวก็แบบนี้ ทำไมไม่เห็นมีใครบอกว่าธัมชโยไม่ผิดมั้ง มือดี จริงๆก็แค่ดีแต่พูดมากกว่า
หลายๆที่เขาก็โดนไปแล้วอย่าหลงตัวเองมากไป ว่าเป็นที่แรกโดนชาวบ้านร้องทุกข์กล่าวโทษ ลองมีเจ้าทุกข์ไปร้องเรียนสิโดนหมดที่แล้วมาก็มีหลายสำนักที่โดนไม่ใช่แต่ธรรมกาย คดีร้องทุกข์กล่าวโทษไม่ได้มีแค่คดีของธรรมกายซะที่ใหน เณรคำ,เณรแอ,ยันตะ,พุทโธ ภาวนา,โพธิสัตว์,ที่ดินวัดอาจารย์พระยอม,วัดป่าหลวงตาบัว ทุกที่ทุกคดีมีที่มาที่ไปทั้งนั้น ดูอย่างที่ดินพระพยอมเอาเงินบริสุทธิ์มาซื้ออย่างถูกกฎหมายเมื่อศาลท่านยังต้องคืนเลย พยายามเปิดสมองแล้วลืมตาดูโลกรอบข้างบ้างจะได้ไม่เลอะเลือน
คุณมือดีเพิ่งมาไม่นาน คงยังไม่ทราบ หน้าที่ของใคร ของมัน ไปทำหน้าที่ของตัวเอง กปปส.ทำหน้าที่ของเค้าแล้ว เค้าฟ้องคนที่จะฟ้องแล้ว เสื้อแดงก็ไปทำหน้าที่ของตัวเองสิ จะให้ กปปส.ไปฟ้องให้รึยังไง หน้าที่ตัวเองไม่ทำ จะโอดโอยเรียกร้องอะไรให้น่าอาย หรือไม่ก็ เลวจริงๆ
คำถามปัญญาอ่อนมากครับ รวมทั้งไอ้สาวกที่ออกมาแก้ต่างก็ด้วย เจตนาทำเป็นไร้เดียงสา เบี่ยงเบนประเด็นไปเรื่อย ดูแล้วมันน่าสมเพชนะ นี่หรือคนใจใฝ่บุญ โกหกเป็นอาจิน
5555 มือดีฯ หายหัวไปเลย ขอแรงออกมาแสดงตัวสั่งสอนชาวเสรีไทยด้วย สมาชิกคุยกันเองมันสุภาพและมีเหตุมีผลเกินไป อยากได้อะไรหยาบๆด้านๆมาสลับหน่อยครับ
ตกลงแล้วอ่านไม่เข้าใจ หรือ ผมตั้งคำถามไม่ตรงกับคำตอบครับ ตอบให้ตรงประเด็น ที่ถามไว้ ไม่ต้องแถสักกระทู้ มันจะพากันตายห่านไหมเนี้ย ทำไมไม่ตั้งข้อหารับของโจร กับองค์กรอื่นบ้าง .... ทำไมเจาะจงแต่วัดธรรมกาย
พอดีหารายละเอียดไม่ได้ มีมั๊ยครับว่าบริจาคองกรณ์อื่นนั้นบริจาคอย่างไร เท่าไหร่ ความถ่ี่เหมือนธรรมกายหรือไม่ และพฤติกรรมการจัดการเงินบริจาคเป็นอย่างไร
แล้วเดี๋ยวก็จะมาตั้งกระทู้ด่าหลวงปู่พุทธะอิสระโดยเอาเรื่องวัดธรรมกายมาบังหน้าต่อ เสื้อแดงมีไม่กี่มุขหรอก
ผมนี่คุ้นๆกับคำว่า "ทำตามหลวงพ่อสั่ง" เลยครับ เออออออออออ ใครเอ่ยสั่งให้บริจาคเป็นพันล้านบาท หรือว่า สมีไชยบูรณ์นั่นเอง ชงเองกินเอง เขาอาจจะไม่เรียกว่าบริจาค นะจ๊ะ ชิตังเม โป้ง กุรวย ชิส์ สตางค์คนอื่น โมเมเอามาเป็นของกู ชิตังเม โป้ง กุรวย สมีไชยบูรณ์กลัดมันเอาไปล่อสีกา ขัดจรวดขึ้นสวรรค์ดาวดึงส์ แถมเอาไปแจกญาติพี่น้องให้มีชีวิตสบาย บนความลำบากของคนอื่น สั่งเอาเงินคนอื่นมาให้ หน้าด้านมาเรียกว่าบริจาค สันดานควายแดง
ขอหลักฐานชัดๆว่าศุภชัยบริจาคให้ที่อื่นๆ ดังสาวกธรรมกายบอกด้วย เอาชัดๆเป็นใบเสร็จ ไม่ใช้ "ใครๆก็รู้" "เขาว่ามา" #เดี๋ยวจะมาเฉลยว่ามันมั่วมาจากไหน
แถ? ขำดี เพราะถ้าอ้างยังงั้นธรรมกายก็ยิ่งต้องตรวจสอบก่อนเพื่อนเลยต่างหาก เพราะรับเงินมือแรก พอสอบสวนเสร็จว่าผิดจริง อะไรก็ง่ายขึ้น เอาตัวผู้ต้องหาชี้เลยว่าใครทำแล้วหาหลักฐานเพิ่ม
ทำไมไม่มอบตัวสู้คดีเหมือนคนอื่นเค้าบ้าง(พวกมึงหน่ะ) #ความยุติธรรมอยู่ที่ศาลเว้ยไม่งั้นพวกมึงจะฟ้องศาลหาหอกอะไรหล่ะ
เดี๋ยวควายบางตัวก็จะเปิดการ์ดตัวต่อไป การ์ดพระพุทธเจ้ารับน้ำผึ่้งจากลิง โดยลิงไปเอามาจากรังผึ้ง โดยที่ผึ้งไม่ยินยอม สรุปว่าลิงนั้นเป็นโจร เมื่อลิงนั้น เป็นโจร อย่างนี้จะถือว่าพระพุทธเจ้าท่านทรงรับของโจรหรือไม่ เดี๋ยวมันก็จะ มามุกนี้อีกแน่นอน เชื่อผมสิ ผมเรียนมา
ตกลงแล้วอ่านไม่เข้าใจ หรือ ผมตั้งคำถามไม่ตรงกับคำตอบครับ ตอบให้ตรงประเด็น ที่ถามไว้ ไม่ต้องแถสักกระทู้ มันจะพากันตายห่านไหมเนี้ย องค์กรอื่น มีองค์กรอะไรบ้าง .... ทำไมไม่ตอบ
จะน่าสงสารหรือสมน้ำหน้าดีนะ คนที่ครั้งหนึ่งบอกจะตบสั่งสอนชาวบ้าน เป็นได้แค่คนที่ต้องพูดกับตัวเองเหมือนกับคนบ้า นี้แหละบาปกรรมที่ใจดำทิ้งเพื่อน
ที่สำคัญคือนายศุภชัยบริจาคเงินให้วัดตั้งแต่ พ.ศ. 2552 ในขณะนั้นนายศุภชัยมีฐานะเป็นนักสหกรณ์ดีเด่นและเป็นคนใจบุญ ทำบุญกับวัดและโรงเรียนหลายแห่ง แม้กระทั่งบริจาคให้สภากาชาดไทย เกียรติประวัติด้านการทำบุญทำให้นายศุภชัยได้รับรางวัลพุทธคุณูปการจากคณะกรรมาธิการการศาสนา ศิลปะและวัฒนธรรม สภาผู้แทนราษฎร นายศุภชัยไม่เคยมีภาพลักษณ์เป็นนักฉ้อโกง จนกระทั่งมาถูกฟ้องดำเนินคดีใน พ.ศ. 2556 ทางวัดพระธรรมกายคงไม่อาจรู้ล่วงหน้าได้ A A บ้างส่วนของบทความ ธรรมกายกับเครดิตยูเนี่ยน / โดย สุธาชัย ยิ้มประเสริฐ - โลกวันนี้ องค์กรอื่น ก็มีตามที่เค้าเขียนมาอ่ะ แค่นี้พอใจปะ หรือจะเอา ข่าววงใน ผมก็มีนะ กรณีธรรมกาย วงใน http://bethehistory.blogspot.nl/2016/02/blog-post_16.html
เขาให้เอาหลักฐานมา ว่า บริจาคให้ใครบ้าง ไม่ใช่บทความ ของ อาจารย์ยิ้ม ที่ชั่วนาตาปี ไม่เคยสนใจ พระพุทธศาสนาเลย แต่ ตอนนี้ รู้เรื่อง ธรรมกาย ดีกว่าชาวบ้านเขา
บทความใช้เป็นหลักฐานอ้างอิงไม่ได้เรอะ ครับ เค้าก็บอกมีโรงเรียนหลายแห่ง แม้กระทั่งบริจาคให้สภากาชาดไทย หรือจะเอาแบบวงใน ของวงในอีกที
แล้วเค้าบริจากแบบเฉพาะเจาะจงตัวบุคคล และหลายๆครั้งซ้ำๆรึเปล่าล่ะครับ ถ้าใช่ก็แปลกที่ไม่ฟ้อง แต่ถ้าไม่ใช่ก็ไม่แปลก
แล้ว ทำไม ถึง เชื่อ อ ยิ้ม ละ แก เป็น พยานบุคคล อยู่ในเหตุการณ์ หรือ ผมว่า สำนวนการพูด เนื้อหา ก็เหมือนกับ ที่ธรรมกาย เผยแพร่ โฆษณาชวนเชื่ออยู่ อ ยิ้ม ก็ ฟังมาจากแหล่งเดียวกัน ที่ผมได้ยินมาแหละ
รายละเอียดพฤติการณ์อะไรก็ไม่มี บริจาคให้เท่าไหร่ ยังไง จากบัญชีใคร ก็ไม่รู้ เจือกมาถามว่า ทำไมไม่ตั้งข้อหาเขา โง่หรือแกล้งโง่ครับ ถามจริง